圣三主日讲道：爱的奥秘，爱的共融，爱的邀请

亲爱的兄弟姊妹们，主内平安！

今天我们庆祝圣三主日，这是一个既神秘又亲密的节日。我们称颂天主圣三：父、子、圣神——一位天主，三个位格。

但我们不是在做一个抽象的神学演习，而是在回应一个爱的邀请，因为今天的福音说：“天主竟这样爱了世人，甚至赐下了他的独生子。”

让我们从三个层面来默想这段福音和圣三的奥秘：

一、圣三不是难解的公式，而是爱中的共融

很多人一提“圣三”，就觉得深奥难懂：“一又是三？三又是一？”但教会的教理清楚指出：

“天主并不是孤独的，而是永恒的共融，是父、子、圣神在爱中的圆满交流。”（《天主教教理》#221）

换句话说，天主的本质就是爱的关系。父爱子，子回应父，爱之间的流动就是圣神。这不是人间的家族关系，是天上最纯净的爱。

我们信的不是一个遥远的天主，而是一个愿意进入人类历史、分享我们生命的天主——祂是关系中的天主，是一份永不孤单的爱。

教父圣额我略说：“天主圣三就如太阳：父是光源，子是光明，圣神是温暖；三者不可分，照亮并温暖我们的生命。”

二、“天主竟这样爱了世人”：爱的主动，爱的极致

这句话是整部《圣经》的中心摘要。若望三章十六节常被称为“迷你福音”，因为它用最简短的文字表达了天主救恩的全部意义：

“天主竟这样爱了世人，甚至赐下了他的独生子。”

注意，这句话没有说：“因为人值得爱，所以天主爱。”而是说，因为天主就是爱，所以祂主动地爱、白白地给出、毫无保留地牺牲。

这是爱的极致——把自己最宝贵的儿子，为你我舍下！

祂来不是为了审判，而是为了拯救。耶稣的来临不是“抓错”，而是“伸手”；不是为了“定罪”，而是为了“赦罪”。

圣女小德肋撒说：“爱是爱的回响。耶稣爱我，我也要毫无保留地爱祂。”

三、信仰是参与圣三爱的桥梁

福音中说：“信祂的人不被定罪，不信的人罪已定了。”

我们被邀请“信”，这信不是口头答应，而是将生命交托、让天主来掌管的信任。

就像一株向阳的向日葵，不是“勉强”转向太阳，而是自然地渴望光与温暖。信仰也是这样：回应天主爱的吸引，让我们越活越有光，越活越有爱。

天主圣三的爱不是只存在于天上，而是也渴望在你和我之间延续：在夫妻的忠贞中，在家庭的团圆中，在堂区的共融中，在宽恕与服务中。

圣奥斯定说：“你看见爱，就看见了圣三。”

四、大自然的启发：蜜蜂与圣三的共融

蜜蜂是一种群体动物，它们的生命不依靠独立存在，而是依赖于蜂王、工蜂与雄蜂的共同合作。

每一只蜜蜂在巢中有不同的角色，但都为了一个共同目标：建造蜂巢、酿造蜂蜜、繁衍生命。若其中一个角色失去，其它也难以生存。

这就像圣三的奥秘：父计划救恩，子完成救恩，圣神将救恩带入我们心中。三者不分离，不竞争，只合作、互爱。

我们在生活中也受召活出这种共融：不是强调“我是谁”，而是强调“我们是谁”。

五、圣人见证：圣依纳爵．罗耀拉与三位一体的使命

圣依纳爵在他灵修笔记《神操》中有一段冥想是关于圣三的：

“三位一体的天主俯视世人，见他们生活在罪恶与苦难中，于是圣父决定派遣圣子，圣子回应说：‘愿照你的旨意成就我。’”

他领悟到：信仰圣三不只是神学认知，而是行动的邀请。因此他创立耶稣会，以“为更大的光荣而服务天主”为目标，派遣弟子到世界各地宣讲福音。

你我今天也同样被圣三召叫，不是观望，而是参与天主爱的行动计划中！

六、实际生活的反思：如何活出圣三的精神？

在家庭中：模仿圣三的共融与对话，多包容、理解、原谅。

不是“你对我错”，而是“我们如何一起好”。

在堂区中：彼此鼓励、合作牧灵，不批评、不分裂。

在教会中，每个人如同圣三不同的位格，各司其职，为了同一目标：使人得救。

在社会中：成为和平与和解的工具，透过你活出“圣三的爱”，去安慰伤痛，服务边缘人。

结语：爱，是打开圣三奥秘的钥匙

亲爱的弟兄姊妹们，今天我们不是来解一个“圣三的神学题”，而是来回应一个爱的邀请：

来自父的邀请：祂创造了你，渴望你回到祂的怀抱。

来自子的邀请：祂为你牺牲，愿你与祂同行。

来自圣神的邀请：祂要住在你心中，结出爱、喜乐、和平的果实。

愿我们都能回应这爱，用生命去赞美圣三天主，并在每天的生活中成为圣三爱的延伸。

结束祈祷：

至圣圣三，我的天主，我信你、我爱你、我仰赖你。
父啊，感谢你赐我生命；子啊，感谢你救赎我；
圣神啊，感谢你使我得以成圣。
愿我一生活在你的爱中，
也将这爱带给我的家人、邻人和教会团体，直到永远。阿们。

——小天使神父

讀經一《申命紀》8:2-3, 14b-16a

「你們應當紀念上主，你們的天主，使你們這四十年在曠野中所走的路程；」

背景：

梅瑟在《申命紀》中重述歷史，為的是讓新一代以色列人不忘天主帶領祖先出離埃及、經過曠野、將進入福地。

「紀念」一詞是舊約極其重要的宗教行為，希伯來文 zakar 不僅指“記起”，而是“以信德重現並參與”。

靈修反思：

我們是否在順境時忘記了天主？是否能在平凡的生活中“紀念”祂的恩典？

「那是為了磨難你們，試探你們；他要知道你們的內心是否願遵守他的誡命。」

背景：

曠野旅程的困苦並非懲罰，而是教育性的試煉。

天主“試探”不是為了讓人跌倒，而是顯明信德的真偽。

靈修反思：我們是否願意接受天主對我們生命的“鍛造”？在困難中依然持守誡命？

「他磨難你們，使你們感到饑餓，卻以你們和你們祖先所不認識的‘瑪納’，養育了你們，」

背景：

瑪納（希伯來語 man hu，意思是“這是什麼？”）是天主在曠野中賜下的神秘食物（參出16章）。

這是舊約中天主供應的象徵，表明祂是生命的供養者。

靈修反思：

瑪納是“神秘”但真實的恩賜，如同聖體聖事——外表像餅，實質是基督的聖體。

我們是否接受天主的方式，即使我們“認不出”祂的恩典？

「使你們知道人生活不僅是靠食物，而是靠上主所說的每一句話。」

神學意義：

這是整段經文的神學核心。

耶穌在《瑪竇福音》4:4中引用此句來回應魔鬼的誘惑，說明屬靈生命的重要性高於物質生命。

天主的話語不僅是訓誨，更是生命之糧，是維繫人靈魂的源泉。

靈修反思：

我們是否把天主的話語視為生命之源？還是只重視世俗的“食物”？我們是否每日靠祂的話語生活？

「你們要懷念你們的上主天主，他曾經救你們脫離被奴役之地埃及，」

背景：

“懷念”與“紀念”相呼應。天主的救恩史就是我們信仰的基礎。

埃及象徵“罪與奴役”，天主拯救以色列人象徵祂在基督內救我們脫離罪。

靈修反思：

我們是否感謝天主過去的救恩？是否能以感恩的心繼續走信仰之路？

「領你們經過遼闊、恐怖、火蛇、蠍子橫行的曠野，經過了乾旱無水之地；是他為你們使水從堅硬的磐石中流出來；」

背景：

曠野之旅艱難異常，但正是在那裡，天主不斷顯示祂的權能：打發水從磐石流出（見出17:6；戶20:11）。

磐石在新約中象徵基督（格前10:4），祂為我們裂開生命，賜下聖神如活水。

靈修反思：

在我們生命的“曠野”中，我們是否渴望那來自基督的“活水”？是否相信天主在不毛之地仍能供應一切？

「是他在曠野內，以你們祖先不認識的‘瑪納’養育了你們。」

背景：

再次強調“瑪納”的神秘性和天主供養的獨特方式。

瑪納從未在人類歷史中出現過，是完全超自然的賜予。

新約預象：

耶穌說：“你們的祖先在曠野吃過瑪納仍然死了；我卻是從天上降下來的活糧，吃這食糧的人，將永遠生活。”（若6:49-51）

靈修反思：

瑪納是聖體的預象。我們是否渴望聖體？是否意識到這是“天上降下來的食糧”？我們是否敬畏並珍惜這恩寵？

小結：聖體的先兆與信仰的旅程

這段《申命紀》讀經，不只是回顧歷史，更是為我們預備心靈，迎接基督聖體聖血節的奧跡。它啟示了三個核心：

主軸	含義	靈修挑戰
紀念天主	不忘祂的引導與恩典	在順境中也要常記天主
信靠天主	即使在困難中，依然信賴祂的供養	忍受考驗，不抱怨
渴慕聖體	瑪納預示聖體，天主賜予我們屬天食糧	敬畏、熱愛聖體聖事

“人生活不僅靠食物，而是靠天主口中所說的每句話。”
願我們在這節日中，深刻渴望主的聖體——祂親自成為我們的“瑪納”，滋養我們穿越世上的曠野，直到進入永恆的福地。

---

讀經二 《格林多前書》10:16-17

重點在於強調：聖體聖事不僅是個人與基督的結合，也是信友與信友之間合而為一的奧跡。聖保祿在此直指聖體聖事的神學核心：共融（communio）。

「弟兄們：我們喝所祝禱的那‘感恩之杯’，豈不是與基督的血相結合嗎？」

背景分析：

“感恩之杯”（希臘文 to poterion tēs eulogia）是猶太逾越節餐桌中的第四杯酒，耶穌在最後晚餐中將其賦予新的意義，成為祂的血（參《瑪》26:27）。

這裡“祝禱”指“感恩”的祈禱，即Eucharistia，聖體聖事的根本意義是“感恩”。

靈修意義：

每次我們在彌撒中“領飲”這感恩之杯，就是與基督的寶血真正結合——不是象徵，而是奧體的真實臨在。

我們是否意識到：每次接近聖體聖事，都是一次神聖的合一？

「我們吃所分的餅，不是與基督的身體相結合嗎？」

背景分析：

“分的餅”暗示著早期教會“擘餅禮”的傳統，即舉行聖體聖事。

保祿在此強調聖體是與基督真實的身體結合（不是比喻，不是象徵性參與，而是真實共融）。

靈修意義：

聖體不是一個儀式而已，而是使我們真實地進入基督奧體中。

領聖體就是“你在基督內，他也在你內”，一種生命的結合。

我們是否帶著敬畏、感恩、潔淨的心來領受聖體？

「因為餅只是一個，我們雖多，只是一個身體，」

背景分析：

在古代教會，彌撒中是使用一整塊餅，象徵基督的完整身體，然後掰開分給眾人。

保祿強調：這一個餅就是基督；我們眾人吃這一個餅，表明我們眾人都屬於基督的一個身體（即教會）。

這與《格前》12章關於教會是基督奧體的教導一致。

靈修意義：

聖體不只是人與基督的結合，更是人與人之間的合一。

彌撒不是私人屬靈的時刻，而是團體共融的彰顯。

我們是否在領聖體之後也願意與他人和好、共融、服事？還是只把它當作“個人恩寵”？

「因為我們眾人都共用這一個餅。」

背景分析：

此句呼應《宗徒大事錄》對初期教會生活的描寫：“他們天天同心合意…擘餅，並懷著高興和誠實的心用飯”（宗2:46）。

“共用一個餅”是信友合而為一的聖事性表現。

靈修意義：

我們共同領受同一聖體，便是同屬一個身體。

不論身份、種族、文化、年齡，我們在聖體中都成為“一體”。

聖體是對“分裂文化”的一種挑戰——它召叫我們活出團結、接納、彼此服務。

小結：聖體聖事——合一的聖事

聖保祿在短短兩節經文中，濃縮地表達了聖體聖事的兩個核心維度：

聖體維度	內容	靈修反思
向上的結合	我們與基督的寶血與身體結合，分享祂的生命	我是否帶著敬畏之心領聖體？
橫向的共融	我們眾人領一個餅，成為一個身體，即教會	我是否活出與他人的合一？

我們不只是“個人地”領聖體，更是“團體地”成為基督的身體。這正是保祿對格林多人強烈提醒的重點：不可輕視聖體，不可在團體中造成分裂後卻仍領聖體（參《格前》11:17-34）。

💬 “我們雖多，卻是一個身體，因為我們共用這一個餅。”
願我們在每次領聖體時，都真實地與主結合，也願意與弟兄姊妹和好、共融，成為世上愛的記號。

---

恭讀 聖若望福音6:51–58

「我是從天上降下來的生命之糧；誰若吃了這食糧，必要活到永遠。」（v.51a）

背景：

猶太人熟知“從天降下的食糧”指“瑪納”（參出16），是梅瑟時代上主在曠野賜給百姓的神奇食物。

耶穌在此重新定義天主“從天降下”的真正食糧，就是他自己。

靈修意義：

“生命之糧”不僅是維持肉身的糧，更是賜予永生的神聖食物。

聖體聖事不是象徵性記號，而是真實賜予我們超性生命的“糧食”。

「我所要賜給的食糧就是我的肉，是為世人的生命而賜給的。」（v.51b）

背景：

猶太教傳統嚴禁食用帶血的肉，更不能想像“吃人的肉”。

這句話預示了耶穌在十字架上為人類犧牲自己的身體，即聖體聖事的核心：祂為我們捨身（肉）而成聖體。

靈修意義：

聖體聖事是耶穌“為世人”所賜——不是局限某民族或時代。

每一次聖祭中，耶穌都將祂的“肉”（生命）交給我們，使我們得生命。

「因此猶太人彼此爭論說：‘這個人怎麼能把他的肉給我們吃呢？’」（v.52）

背景：

這是福音中的“醜聞”時刻。猶太人按照字面理解耶穌的話，覺得難以接受，甚至感到“冒瀆”。

“爭論”（希臘文 machomai）是激烈辯駁，顯出他們內心的抗拒。

靈修意義：

今日的我們是否也像猶太人一樣，以理性或“象徵論”抵擋耶穌在聖體內的真實臨在？

若我們相信祂是天主，就該全心信服祂的聖言，即使超出人類經驗。

「耶穌對他們說：‘我實實在在告訴你們：你們若不吃人子的肉，不喝人子的血，在你們內便沒有生命。’」（v.53）

背景：

“實實在在”（阿們，阿們，我告訴你們）是耶穌強調權威性宣言的方式。

“人子的肉與血”：猶太人聽來極具冒犯性，因為血代表生命，不能隨意碰觸（見肋17:10-14）。

靈修意義：

這是一個“排他性”的說法：若不領聖體聖血，就沒有屬天的生命。

聖體聖事不是一種“可有可無的虔誠做法”，而是生命之泉源。

我們是否看重主日彌撒？是否願意頻繁、聖善地領受聖體？

「誰吃我的肉喝我的血，必得永生，在末日我要使他復活，」（v.54）

背景：

在猶太思維中，永生與復活是默西亞時代的恩賜。

耶穌在此公開宣稱：這恩賜透過吃祂的肉、喝祂的血而實現。

靈修意義：

每次領聖體都是預嘗天國的筵席，也是復活的種子。

永生不是死後才開始，而是現在就已在我們內發芽。

我們是否意識到領聖體是進入復活的預演？

「因為我的肉是真正的食品；我的血是真正的飲料。」（v.55）

背景：

猶太文體中，重複、平行強調表明極度重要。

“真正的”在希臘文是 alēthēs，意思是“真實、不虛偽的”。

靈修意義：

聖體不是象徵性或比喻性的食品，而是“真實”的身體與血。

聖體聖事的奧秘是信德的挑戰：我們相信的是基督親自的臨在。

「誰吃我的肉喝我的血，他便住在我內，我也住在他內。」（v.56）

背景：

若望神學中的“住在”（menō）是神秘共融的象徵（參若15葡萄樹）。

聖體不只是短暫的接觸，而是人與基督之間深度的內在結合。

靈修意義：

領聖體是一種屬神的共居，是天主臨在於我們心中的最深表達。

我們是否願意成為“聖體的居所”？是否讓聖體影響我們整個生活？

「如同生活的父派遣了我，我因父而生活；照樣，吃我肉的人也要因我而生活。」（v.57）

背景：

三一奧秘隱現其中：父是源，子從父來，聖體使人融入這神聖生命鏈。

耶穌表明：祂的生命來自父，而我們領祂的聖體，便參與這神性生命。

靈修意義：

聖體是我們進入天主生命的門。

聖體聖事不只是“恩寵的傳遞”，更是“生命的融合”。

「這就是從天上降下來的食糧，不像你們的祖先吃過‘瑪納’，仍然死了；誰吃這食糧，必要活到永遠。」（v.58）

背景：

對比舊約的“瑪納”：肉身得養卻終歸死亡。

聖體則是超越性的食糧，賜予永恆的生命。

靈修意義：

聖體是新瑪納，是新盟約的食糧。

聖體聖事是教會旅途中的靈糧，也是進入永恆國度的保障。

小總結：聖體聖事——真實、生命、共融、永生

耶穌在這段福音中毫不妥協地宣告：

核心真理	說明	對我們的挑戰
聖體是真實的肉	不是象徵、不是隱喻，是耶穌的真實身體	我們是否全心全意地信奉？
聖血是真正飲料	飲祂的血，得祂的生命	我們是否敬畏地、潔淨地參與彌撒？
聖體帶來永生	吃祂肉、喝祂血者，必得復活與永恆	我們是否期待與祂在末日相見？
聖體帶來共融	“住在我內，我也住在他內”	我們是否讓聖體改變我們、愛弟兄姊妹？

“誰吃我肉的人，也要因我而生活。”
願我們在每次領受聖體時，都以虔誠與愛回應祂的邀請：讓祂成為我們生命的中心、力量與希望！

读经一《申命纪》8:2-3, 14b-16a

「你们应当纪念上主，你们的天主，使你们这四十年在旷野中所走的路程；」

背景：

梅瑟在《申命纪》中重述历史，为的是让新一代以色列人不忘天主带领祖先出离埃及、经过旷野、将进入福地。

「纪念」一词是旧约极其重要的宗教行为，希伯来文 zakar 不仅指“记起”，而是“以信德重现并参与”。

灵修反思：

我们是否在顺境时忘记了天主？是否能在平凡的生活中“纪念”祂的恩典？

「那是为了磨难你们，试探你们；他要知道你们的内心是否愿遵守他的诫命。」

背景：

旷野旅程的困苦并非惩罚，而是教育性的试炼。

天主“试探”不是为了让人跌倒，而是显明信德的真伪。

灵修反思：我们是否愿意接受天主对我们生命的“锻造”？在困难中依然持守诫命？

「他磨难你们，使你们感到饥饿，却以你们和你们祖先所不认识的‘玛纳’，养育了你们，」

背景：

玛纳（希伯来语 man hu，意思是“这是什么？”）是天主在旷野中赐下的神秘食物（参出16章）。

这是旧约中天主供应的象征，表明祂是生命的供养者。

灵修反思：

玛纳是“神秘”但真实的恩赐，如同圣体圣事——外表像饼，实质是基督的圣体。

我们是否接受天主的方式，即使我们“认不出”祂的恩典？

「使你们知道人生活不仅是靠食物，而是靠上主所说的每一句话。」

神学意义：

这是整段经文的神学核心。

耶稣在《玛窦福音》4:4中引用此句来回应魔鬼的诱惑，说明属灵生命的重要性高于物质生命。

天主的话语不仅是训诲，更是生命之粮，是维系人灵魂的源泉。

灵修反思：

我们是否把天主的话语视为生命之源？还是只重视世俗的“食物”？我们是否每日靠祂的话语生活？

「你们要怀念你们的上主天主，他曾经救你们脱离被奴役之地埃及，」

背景：

“怀念”与“纪念”相呼应。天主的救恩史就是我们信仰的基础。

埃及象征“罪与奴役”，天主拯救以色列人象征祂在基督内救我们脱离罪。

灵修反思：

我们是否感谢天主过去的救恩？是否能以感恩的心继续走信仰之路？

「领你们经过辽阔、恐怖、火蛇、蝎子横行的旷野，经过了干旱无水之地；是他为你们使水从坚硬的磐石中流出来；」

背景：

旷野之旅艰难异常，但正是在那里，天主不断显示祂的权能：打发水从磐石流出（见出17:6；户20:11）。

磐石在新约中象征基督（格前10:4），祂为我们裂开生命，赐下圣神如活水。

灵修反思：

在我们生命的“旷野”中，我们是否渴望那来自基督的“活水”？是否相信天主在不毛之地仍能供应一切？

「是他在旷野内，以你们祖先不认识的‘玛纳’养育了你们。」

背景：

再次强调“玛纳”的神秘性和天主供养的独特方式。

玛纳从未在人类历史中出现过，是完全超自然的赐予。

新约预象：

耶稣说：“你们的祖先在旷野吃过玛纳仍然死了；我却是从天上降下来的活粮，吃这食粮的人，将永远生活。”（若6:49-51）

灵修反思：

玛纳是圣体的预象。我们是否渴望圣体？是否意识到这是“天上降下来的食粮”？我们是否敬畏并珍惜这恩宠？

小结：圣体的先兆与信仰的旅程

这段《申命纪》读经，不只是回顾历史，更是为我们预备心灵，迎接基督圣体圣血节的奥迹。它启示了三个核心：

主轴	含义	灵修挑战
纪念天主	不忘祂的引导与恩典	在顺境中也要常记天主
信靠天主	即使在困难中，依然信赖祂的供养	忍受考验，不抱怨
渴慕圣体	玛纳预示圣体，天主赐予我们属天食粮	敬畏、热爱圣体圣事

“人生活不仅靠食物，而是靠天主口中所说的每句话。”
愿我们在这节日中，深刻渴望主的圣体——祂亲自成为我们的“玛纳”，滋养我们穿越世上的旷野，直到进入永恒的福地。

---

读经二 《格林多前书》10:16-17

重点在于强调：圣体圣事不仅是个人与基督的结合，也是信友与信友之间合而为一的奥迹。圣保禄在此直指圣体圣事的神学核心：共融（communio）。

「弟兄们：我们喝所祝祷的那‘感恩之杯’，岂不是与基督的血相结合吗？」

背景分析：

“感恩之杯”（希腊文 to poterion tēs eulogia）是犹太逾越节餐桌中的第四杯酒，耶稣在最后晚餐中将其赋予新的意义，成为祂的血（参《玛》26:27）。

这里“祝祷”指“感恩”的祈祷，即Eucharistia，圣体圣事的根本意义是“感恩”。

灵修意义：

每次我们在弥撒中“领饮”这感恩之杯，就是与基督的宝血真正结合——不是象征，而是奥体的真实临在。

我们是否意识到：每次接近圣体圣事，都是一次神圣的合一？

「我们吃所分的饼，不是与基督的身体相结合吗？」

背景分析：

“分的饼”暗示着早期教会“擘饼礼”的传统，即举行圣体圣事。

保禄在此强调圣体是与基督真实的身体结合（不是比喻，不是象征性参与，而是真实共融）。

灵修意义：

圣体不是一个仪式而已，而是使我们真实地进入基督奥体中。

领圣体就是“你在基督内，他也在你内”，一种生命的结合。

我们是否带着敬畏、感恩、洁净的心来领受圣体？

「因为饼只是一个，我们虽多，只是一个身体，」

背景分析：

在古代教会，弥撒中是使用一整块饼，象征基督的完整身体，然后掰开分给众人。

保禄强调：这一个饼就是基督；我们众人吃这一个饼，表明我们众人都属于基督的一个身体（即教会）。

这与《格前》12章关于教会是基督奥体的教导一致。

灵修意义：

圣体不只是人与基督的结合，更是人与人之间的合一。

弥撒不是私人属灵的时刻，而是团体共融的彰显。

我们是否在领圣体之后也愿意与他人和好、共融、服事？还是只把它当作“个人恩宠”？

「因为我们众人都共享这一个饼。」

背景分析：

此句呼应《宗徒大事录》对初期教会生活的描写：“他们天天同心合意…擘饼，并怀着高兴和诚实的心用饭”（宗2:46）。

“共享一个饼”是信友合而为一的圣事性表现。

灵修意义：

我们共同领受同一圣体，便是同属一个身体。

不论身份、种族、文化、年龄，我们在圣体中都成为“一体”。

圣体是对“分裂文化”的一种挑战——它召叫我们活出团结、接纳、彼此服务。

小结：圣体圣事——合一的圣事

圣保禄在短短两节经文中，浓缩地表达了圣体圣事的两个核心维度：

圣体维度	内容	灵修反思
向上的结合	我们与基督的宝血与身体结合，分享祂的生命	我是否带着敬畏之心领圣体？
横向的共融	我们众人领一个饼，成为一个身体，即教会	我是否活出与他人的合一？

我们不只是“个人地”领圣体，更是“团体地”成为基督的身体。这正是保禄对格林多人强烈提醒的重点：不可轻视圣体，不可在团体中造成分裂后却仍领圣体（参《格前》11:17-34）。

💬 “我们虽多，却是一个身体，因为我们共享这一个饼。”
愿我们在每次领圣体时，都真实地与主结合，也愿意与弟兄姊妹和好、共融，成为世上爱的记号。

---

恭读 圣若望福音6:51–58

「我是从天上降下来的生命之粮；谁若吃了这食粮，必要活到永远。」（v.51a）

背景：

犹太人熟知“从天降下的食粮”指“玛纳”（参出16），是梅瑟时代上主在旷野赐给百姓的神奇食物。

耶稣在此重新定义天主“从天降下”的真正食粮，就是他自己。

灵修意义：

“生命之粮”不仅是维持肉身的粮，更是赐予永生的神圣食物。

圣体圣事不是象征性记号，而是真实赐予我们超性生命的“粮食”。

「我所要赐给的食粮就是我的肉，是为世人的生命而赐给的。」（v.51b）

背景：

犹太教传统严禁食用带血的肉，更不能想象“吃人的肉”。

这句话预示了耶稣在十字架上为人类牺牲自己的身体，即圣体圣事的核心：祂为我们舍身（肉）而成圣体。

灵修意义：

圣体圣事是耶稣“为世人”所赐——不是局限某民族或时代。

每一次圣祭中，耶稣都将祂的“肉”（生命）交给我们，使我们得生命。

「因此犹太人彼此争论说：‘这个人怎么能把他的肉给我们吃呢？’」（v.52）

背景：

这是福音中的“丑闻”时刻。犹太人按照字面理解耶稣的话，觉得难以接受，甚至感到“冒渎”。

“争论”（希腊文 machomai）是激烈辩驳，显出他们内心的抗拒。

灵修意义：

今日的我们是否也像犹太人一样，以理性或“象征论”抵挡耶稣在圣体内的真实临在？

若我们相信祂是天主，就该全心信服祂的圣言，即使超出人类经验。

「耶稣对他们说：‘我实实在在告诉你们：你们若不吃人子的肉，不喝人子的血，在你们内便没有生命。’」（v.53）

背景：

“实实在在”（阿们，阿们，我告诉你们）是耶稣强调权威性宣言的方式。

“人子的肉与血”：犹太人听来极具冒犯性，因为血代表生命，不能随意碰触（见肋17:10-14）。

灵修意义：

这是一个“排他性”的说法：若不领圣体圣血，就没有属天的生命。

圣体圣事不是一种“可有可无的虔诚做法”，而是生命之泉源。

我们是否看重主日弥撒？是否愿意频繁、圣善地领受圣体？

「谁吃我的肉喝我的血，必得永生，在末日我要使他复活，」（v.54）

背景：

在犹太思维中，永生与复活是默西亚时代的恩赐。

耶稣在此公开宣称：这恩赐透过吃祂的肉、喝祂的血而实现。

灵修意义：

每次领圣体都是预尝天国的筵席，也是复活的种子。

永生不是死后才开始，而是现在就已在我们内发芽。

我们是否意识到领圣体是进入复活的预演？

「因为我的肉是真正的食品；我的血是真正的饮料。」（v.55）

背景：

犹太文体中，重复、平行强调表明极度重要。

“真正的”在希腊文是 alēthēs，意思是“真实、不虚伪的”。

灵修意义：

圣体不是象征性或比喻性的食品，而是“真实”的身体与血。

圣体圣事的奥秘是信德的挑战：我们相信的是基督亲自的临在。

「谁吃我的肉喝我的血，他便住在我内，我也住在他内。」（v.56）

背景：

若望神学中的“住在”（menō）是神秘共融的象征（参若15葡萄树）。

圣体不只是短暂的接触，而是人与基督之间深度的内在结合。

灵修意义：

领圣体是一种属神的共居，是天主临在于我们心中的最深表达。

我们是否愿意成为“圣体的居所”？是否让圣体影响我们整个生活？

「如同生活的父派遣了我，我因父而生活；照样，吃我肉的人也要因我而生活。」（v.57）

背景：

三一奥秘隐现其中：父是源，子从父来，圣体使人融入这神圣生命链。

耶稣表明：祂的生命来自父，而我们领祂的圣体，便参与这神性生命。

灵修意义：

圣体是我们进入天主生命的门。

圣体圣事不只是“恩宠的传递”，更是“生命的融合”。

「这就是从天上降下来的食粮，不像你们的祖先吃过‘玛纳’，仍然死了；谁吃这食粮，必要活到永远。」（v.58）

背景：

对比旧约的“玛纳”：肉身得养却终归死亡。

圣体则是超越性的食粮，赐予永恒的生命。

灵修意义：

圣体是新玛纳，是新盟约的食粮。

圣体圣事是教会旅途中的灵粮，也是进入永恒国度的保障。

小总结：圣体圣事——真实、生命、共融、永生

耶稣在这段福音中毫不妥协地宣告：

核心真理	说明	对我们的挑战
圣体是真实的肉	不是象征、不是隐喻，是耶稣的真实身体	我们是否全心全意地信奉？
圣血是真正饮料	饮祂的血，得祂的生命	我们是否敬畏地、洁净地参与弥撒？
圣体带来永生	吃祂肉、喝祂血者，必得复活与永恒	我们是否期待与祂在末日相见？
圣体带来共融	“住在我内，我也住在他内”	我们是否让圣体改变我们、爱弟兄姊妹？

“谁吃我肉的人，也要因我而生活。”
愿我们在每次领受圣体时，都以虔诚与爱回应祂的邀请：让祂成为我们生命的中心、力量与希望！

讀經一《出谷紀》34:4b-6, 8-9，

這段是天主向梅瑟親自啟示祂名字與本性的核心經文之一。這段經文的重要性在於，它不僅彰顯了天主是誰，更是在以色列背叛金牛犢事件之後，天主宣佈祂仍願意以慈悲待人的決定性時刻。

「那時候，梅瑟清晨起來，照上主的吩咐，手中拿著兩塊石版，上了西乃山。」

背景：這發生在以色列人製造並敬拜金牛犢之後（出32章）。天主最初在憤怒中毀滅石版（由梅瑟摔碎），現在命令梅瑟重新鑿石板，代表立約更新（出34:1-2）。

神學意義：梅瑟“清晨”上山表示他服從而急切地回應天主的召叫。兩塊新石版代表重新立約的準備，象徵著天主願意再給百姓一個機會。

靈修意義：我們每次悔改、歸向天主時，就像梅瑟重新帶著“空的石板”來到天主前，請祂再次在我們心上刻寫祂的誡命和慈愛。

「上主乘雲降下，站在梅瑟身旁，宣告上主的名。」

解釋：這是天主親自“降下”顯現給梅瑟的神聖時刻。“雲”象徵天主的臨在（希伯來文 shekinah），如同在會幕中（出40:34-38）。

“上主的名”不僅是一個稱呼，而是天主自我啟示的方式。在聖經中，“名字”意味著本質。這裡，天主即將啟示祂是誰，不再只是“我是自有者”（出3:14），而是有情有義的天主。

靈修意義：每當我們祈禱“願你的名被尊為聖”，我們便在渴望再次經歷天主真實的慈悲臨在。

「上主從梅瑟面前經過時，大聲宣告說：‘我是上主，是慈悲寬仁的天主，不輕易發怒，富於慈愛和信實。’」

這是整段經文的核心，天主在宣告自己本質時，強調五個品質：

慈悲（raḥûm）：如母親對嬰兒的憐憫，是深層的情感關懷。

寬仁（ḥannûn）：樂於施恩，不照人的過犯報應他們。

不輕易發怒：耐性極大，不輕易懲罰。

富於慈愛（ḥéṣed）：忠貞不渝的愛，表示盟約之情。

富於信實（’emet）：真實、公義、可靠，不背棄應許。

神學意義：這句被視為舊約中天主慈悲的自我啟示，多次被後世先知、詩人引用（如詠86:15, 納3:9, 約4:2）。這不是天主改變自己，而是祂主動決定以慈悲方式與罪人同行。

靈修意義：當我們在懺悔或信仰低谷中背誦這句經文，它成為我們信靠天主不離不棄的依靠。

「梅瑟急忙俯伏在地朝拜說：」

解釋：梅瑟面對天主的啟示，第一反應是俯伏朝拜。這是對天主本質的崇敬回應，帶著謙卑與敬畏。

靈修意義：我們在彌撒、朝拜聖體時，是否也有這樣謙卑崇敬的心？梅瑟的動作是我們敬禮與信仰生活的榜樣。

「上主，如果我確實在你眼中得寵，求你與我們同行；這人民固然執拗，但是求你寬恕我們的過犯和罪惡，讓我們作你的子民。」

背景：梅瑟為以色列人代求。他承認百姓的執拗（硬心、悖逆），但懇求天主的臨在不要離棄他們。關鍵祈求是：“讓我們作你的子民”，即請求維持盟約關係。

神學意義：

“得寵”一詞是聖經中天主選民的身份特徵。

“同行”表明祂的臨在是以民安身立命的根基。

“寬恕”顯示天主對罪的勝過，而“作你的子民”指出救恩的最終目標是關係的恢復與合一。

靈修意義：這句話也是我們每日禱告的核心。“我們雖是執拗的”，但天主仍願“同行”。這是我們望德的源泉，也呼喚我們為他人代禱、承擔團體的罪。

小總結

這段《出谷紀》是整部聖經中最重要的神學高峰之一，因為它揭示了天主的真實本性——慈悲與信實。在以色列人嚴重背叛之後，天主並沒有徹底棄絕他們，而是主動顯現、重啟盟約，並啟示祂是一位憐憫、寬仁、耐心、慈愛且真實的天主。

主題要點：

天主願與罪人同行，而非棄絕。

天主慈悲的本質高於懲罰。

天主的盟約愛（ḥéṣed）始終忠貞不渝。

祈禱與代求能引動天主的仁慈。

靈修反省：

我們是否也像梅瑟那樣，在人性脆弱與失敗之後，仍然堅持登上“西乃山”，重新面對天主？是否相信祂比我們還渴望修復關係？今天，我們可以這樣祈禱：

“上主，你是慈悲寬仁的天主，不輕易發怒，富於慈愛和信實。請你寬恕我，讓我再一次成為你忠誠的子民。”

---

讀經二《格林多人後書》13:11-13

「弟兄們！你們要喜樂，要努力追求完美，要接受勸勉，要同心合意，要彼此和睦相處。」

背景解釋：

保祿在《格林多人後書》中處理的是一個相當緊張的教會局勢。格林多教會曾因反對保祿、道德敗壞、分裂、假宗徒的問題而飽受批評。這封書信是保祿在極大的愛與痛苦中寫成的（參閱格後2:4）。到了第十三章，他以這段勸勉作為結語，既是祝福，也是呼籲重建教會合一。

神學與靈修意義：

“你們要喜樂”：喜樂不是感情的滿足，而是信仰的果實（參閱迦5:22）。這是面對困難時信賴天主救恩的態度。

“追求完美”（希臘原文為 καταρτίζεσθε）：意思是“成全”、“修復”或“完善”。對格林多人來說，就是擺脫紛爭與分裂，恢復團體的完整。

“接受勸勉”：服從權威，接受宗徒的教導，是教會健康不可或缺的。

“同心合意”、“和睦相處”：這是聖神的果實之一（參迦5:22-23），也是三位一體共融的反映。

靈修提醒：在教會團體中，我們是否“接受勸勉”，還是總是固執己見？是否努力為合一與和平貢獻自己的一份？

「這樣，仁愛與平安的天主必與你們同在。」

神學重點：“仁愛與平安的天主”是對天主的一種具有人格性的描述。祂不只是抽象的真理，更是主動臨在、賜恩的天主。

這是回應前面的勸勉：若人努力追求和睦，天主的平安就會如實臨在（參閱斐4:7）。

這裡也隱含著一個神學原則：人類與天主的共融，是以人與人之間的和睦為路徑的。

靈修提醒：我們與人是否真正和睦相處？若我們對他人懷有怨恨、分裂，天主的“平安”如何能真實地住在我們心中？

「你們要以聖潔的吻彼此問候。」

背景：這是一種初期教會中真實存在的禮儀性問安動作（參閱羅16:16；一伯5:14），在彌撒中的“平安禮”也繼承了這一傳統。

“聖潔”：強調此吻不同於世俗的情愛，而是出於基督內兄弟姐妹的純潔團結。

在格林多教會這樣一個有分裂的團體中，這是一種行動性的寬恕與合一。

靈修提醒：在主日彌撒中，我們是否帶著“聖潔的心”向弟兄姐妹傳遞平安？還是只是形式化地行禮？

「這裡的眾聖徒都問候你們。」

“眾聖徒”：指的是與保祿在一起的其他信徒或傳教夥伴，也可以理解為在基督內的全體聖徒團體。

“問候”：表示彼此的關懷與連結，強調教會普世的共融性。

靈修提醒：教會從不是一個孤立的團體，而是一個超越地域、時間、甚至生死界限的“共融體”。我們是否意識到自己屬於這個“聖者的團體”？

「願天父的慈愛，基督的聖寵，聖神的恩賜，常與你們同在。」

神學亮點：

這句話是整段經文的三位一體祝福，在教會禮儀中被廣泛使用。它清晰地表達：

“天父的慈愛”（愛源）一切恩典的起點，是天主的主動之愛。

“基督的聖寵”（救恩實現）基督以祂的犧牲使我們分享天主生命。

“聖神的恩賜”（恩寵分施）聖神將天父的愛和基督的恩寵具體應用在我們生命中，教導、鼓勵、成聖。

“與你們同在”是保祿式的“厄瑪努爾”宣告——天主不是遙遠的，而是臨在我們中間的。

靈修提醒：在生活中，我們是否常渴望三位一體的臨在？在痛苦、分裂、忙碌中，我們是否讓天父的愛、基督的恩寵和聖神的力量，持續運行在我們的心裡？

小結

《格林多人後書》13:11-13 是一段極具神學深度與牧靈關懷的結語。它不僅提供了教會生活的五個關鍵德行（喜樂、完美、服從、合一、和睦），更向我們展示：三位一體的天主是我們共同生活的源泉與目標。

主旨回顧：

呼籲行動	應許祝福
要喜樂	天主臨在
追求完美	仁愛與平安
接受勸勉	三位一體共融
同心合意與和睦	聖潔團體與問安

靈修反思：

今天，保祿宗徒的聲音也對我們說：

“你們要彼此和睦，天主的愛就與你們同在。”
“願父的慈愛、子的恩寵與聖神的恩賜，常伴隨你。”

這不僅是一句問候，更是一種召叫——讓我們生活出三位一體的奧跡：在愛中合一，在恩寵中成長，在聖神中燃燒。

---

福音《若望福音》3:16-18

本主日（聖三主日）選擇這段經文，是因為它表達了天父的愛、聖子的奉獻、與聖神賜予信德與救恩的工作，完整展現了三位一體的救恩奧跡。

「那時候，耶穌對尼苛德摩說：」

歷史背景：

尼苛德摩（Nicodemus）是法利塞人、猶太人的官員（若3:1），屬猶太議會公議會成員。他在夜間來見耶穌，顯示他對耶穌有敬意卻心存疑慮，象徵“人在黑暗中尋求光明”。

本段是耶穌與他談話的結尾部分（若3:1-21），而耶穌在此超越了對話，而是作出宣講，向所有人啟示天主對世界的愛與救恩計畫。

「天主竟這樣愛了世人，甚至賜下了他的獨生子，」

神學與靈修意義：

「竟這樣愛了」：表示一種難以置信、不可想像的愛（希臘原文 οὕτως 強調方式之偉大）。

「世人」（κόσμος）：不僅指選民以色列，而是全人類，包括罪人、外邦人，甚至敵對者。

「賜下他的獨生子」：這是三位一體的核心——天父差遣聖子來世（參若1:14；加4:4），道成肉身、為人類犧牲。

靈修反思：我們是否真正意識到：我們不配，卻被這樣深愛？聖父不是因我們可愛才愛我們，而是因祂是愛（若一4:8），所以毫無保留地“賜下”了祂最寶貴的獨生子。

「使所有信他的人不致喪亡，反而獲得永生。」

「所有信他的人」：救恩不是強迫的，而是向所有人開放，關鍵在於“信”（πιστεύων，持續的信靠）。

「不致喪亡」：喪亡不只是肉體死亡，而是靈魂與天主永遠隔絕的狀態（即地獄）。

「獲得永生」：若望福音中的“永生”不是將來的報償，而是現在已開始的與天主共融（參若17:3）。

靈修反思：我們信仰耶穌，是為了什麼？只是道德榜樣？還是真正地依靠祂來獲得“永生”——與天主共融的生命？

「因為天主派遣子到世界上來，不是要定世人的罪，而是要使世人藉著他而得救。」

神學亮點：

「派遣」：這是“使徒性”的根源。聖父派遣聖子，後聖子又派遣門徒與聖神（若20:21）。

「不是要定罪，而是要得救」：強調天主的意願是救恩，而非懲罰。救恩是主動的愛，而定罪是對拒絕恩典的回應。

天主並非一個嚴厲的審判官，而是那位“尋找失羊”的牧者（參路15章）。

靈修反思：我們是否對天主懷有“懼怕”的誤解？我們是否看到，祂派遣耶穌，是為了我們“得救”，而不是“被棄絕”？

「信他的，不被定罪；不信的，罪已經定了；因為他沒有信天主獨生子的名。」

「信他的，不被定罪」：信仰不僅是心中的認同，更是一種委身和跟隨（參若8:12，12:26）。

「不信的，罪已經定了」：天主不是未來才審判，而是人今生的選擇已決定走向。拒絕耶穌就是拒絕救恩，拒絕光明。

「信祂的名」：名字在聖經中表示身份與使命。信“耶穌的名”，等於接受祂是默西亞，是天主子，是救主。

靈修反思：我們是否真正“信祂的名”？還是只是“知道”而沒有“交托”？不信並不只是拒絕，而可能是冷漠與中立——這在福音中已是“拒絕”。

小結：三位一體的愛與救恩

這段福音是聖三主日的理想選擇，因為它啟示我們三位一體救恩的次序與深度：

三位一體	行動	靈修意義
聖父	派遣子、主動賜愛	愛的泉源
聖子	降生、犧牲、救贖	恩寵的實現
聖神	引導人信、得永生	信仰與內在更新之動力

福音的五大亮點：

天父的愛是主動而普遍的。

耶穌的來臨不是為定罪，而是為救援。

信仰的決定性：信就得救，不信自招定罪。

永生的應許：不是未來幻想，而是現在的實在。

福音的迫切性：我們每個人的態度決定我們的歸宿。

靈修邀請：

本主日，我們被邀請進入天主的生命——不是一個遙遠的神，而是“如此愛我們”的父，是“為我們被賜下”的子，是“使我們能信而得生”的聖神。

讓我們在這聖三主日，謙卑祈禱說：“父啊，感謝你差遣聖子；耶穌，感謝你為我犧牲；聖神，求你使我信而不疑，愛而不冷。”2025-2026(甲)

读经一《出谷纪》34:4b-6, 8-9，

这段是天主向梅瑟亲自启示祂名字与本性的核心经文之一。这段经文的重要性在于，它不仅彰显了天主是谁，更是在以色列背叛金牛犊事件之后，天主宣布祂仍愿意以慈悲待人的决定性时刻。

「那时候，梅瑟清晨起来，照上主的吩咐，手中拿着两块石版，上了西乃山。」

背景：这发生在以色列人制造并敬拜金牛犊之后（出32章）。天主最初在愤怒中毁灭石版（由梅瑟摔碎），现在命令梅瑟重新凿石板，代表立约更新（出34:1-2）。

神学意义：梅瑟“清晨”上山表示他服从而急切地回应天主的召叫。两块新石版代表重新立约的准备，象征着天主愿意再给百姓一个机会。

灵修意义：我们每次悔改、归向天主时，就像梅瑟重新带着“空的石板”来到天主前，请祂再次在我们心上刻写祂的诫命和慈爱。

「上主乘云降下，站在梅瑟身旁，宣告上主的名。」

解释：这是天主亲自“降下”显现给梅瑟的神圣时刻。“云”象征天主的临在（希伯来文 shekinah），如同在会幕中（出40:34-38）。

“上主的名”不仅是一个称呼，而是天主自我启示的方式。在圣经中，“名字”意味着本质。这里，天主即将启示祂是谁，不再只是“我是自有者”（出3:14），而是有情有义的天主。

灵修意义：每当我们祈祷“愿你的名被尊为圣”，我们便在渴望再次经历天主真实的慈悲临在。

「上主从梅瑟面前经过时，大声宣告说：‘我是上主，是慈悲宽仁的天主，不轻易发怒，富于慈爱和信实。’」

这是整段经文的核心，天主在宣告自己本质时，强调五个品质：

慈悲（raḥûm）：如母亲对婴儿的怜悯，是深层的情感关怀。

宽仁（ḥannûn）：乐于施恩，不照人的过犯报应他们。

不轻易发怒：耐性极大，不轻易惩罚。

富于慈爱（ḥéṣed）：忠贞不渝的爱，表示盟约之情。

富于信实（’emet）：真实、公义、可靠，不背弃应许。

神学意义：这句被视为旧约中天主慈悲的自我启示，多次被后世先知、诗人引用（如咏86:15, 纳3:9, 约4:2）。这不是天主改变自己，而是祂主动决定以慈悲方式与罪人同行。

灵修意义：当我们在忏悔或信仰低谷中背诵这句经文，它成为我们信靠天主不离不弃的依靠。

「梅瑟急忙俯伏在地朝拜说：」

解释：梅瑟面对天主的启示，第一反应是俯伏朝拜。这是对天主本质的崇敬回应，带着谦卑与敬畏。

灵修意义：我们在弥撒、朝拜圣体时，是否也有这样谦卑崇敬的心？梅瑟的动作是我们敬礼与信仰生活的榜样。

「上主，如果我确实在你眼中得宠，求你与我们同行；这人民固然执拗，但是求你宽恕我们的过犯和罪恶，让我们作你的子民。」

背景：梅瑟为以色列人代求。他承认百姓的执拗（硬心、悖逆），但恳求天主的临在不要离弃他们。关键祈求是：“让我们作你的子民”，即请求维持盟约关系。

神学意义：

“得宠”一词是圣经中天主选民的身份特征。

“同行”表明祂的临在是以民安身立命的根基。

“宽恕”显示天主对罪的胜过，而“作你的子民”指出救恩的最终目标是关系的恢复与合一。

灵修意义：这句话也是我们每日祷告的核心。“我们虽是执拗的”，但天主仍愿“同行”。这是我们望德的源泉，也呼唤我们为他人代祷、承担团体的罪。

小总结

这段《出谷纪》是整部圣经中最重要的神学高峰之一，因为它揭示了天主的真实本性——慈悲与信实。在以色列人严重背叛之后，天主并没有彻底弃绝他们，而是主动显现、重启盟约，并启示祂是一位怜悯、宽仁、耐心、慈爱且真实的天主。

主题要点：

天主愿与罪人同行，而非弃绝。

天主慈悲的本质高于惩罚。

天主的盟约爱（ḥéṣed）始终忠贞不渝。

祈祷与代求能引动天主的仁慈。

灵修反省：

我们是否也像梅瑟那样，在人性脆弱与失败之后，仍然坚持登上“西乃山”，重新面对天主？是否相信祂比我们还渴望修复关系？今天，我们可以这样祈祷：

“上主，你是慈悲宽仁的天主，不轻易发怒，富于慈爱和信实。请你宽恕我，让我再一次成为你忠诚的子民。”

---

读经二《格林多人后书》13:11-13

「弟兄们！你们要喜乐，要努力追求完美，要接受劝勉，要同心合意，要彼此和睦相处。」

背景解释：

保禄在《格林多人后书》中处理的是一个相当紧张的教会局势。格林多教会曾因反对保禄、道德败坏、分裂、假宗徒的问题而饱受批评。这封书信是保禄在极大的爱与痛苦中写成的（参阅格后2:4）。到了第十三章，他以这段劝勉作为结语，既是祝福，也是呼吁重建教会合一。

神学与灵修意义：

“你们要喜乐”：喜乐不是感情的满足，而是信仰的果实（参阅迦5:22）。这是面对困难时信赖天主救恩的态度。

“追求完美”（希腊原文为 καταρτίζεσθε）：意思是“成全”、“修复”或“完善”。对格林多人来说，就是摆脱纷争与分裂，恢复团体的完整。

“接受劝勉”：服从权威，接受宗徒的教导，是教会健康不可或缺的。

“同心合意”、“和睦相处”：这是圣神的果实之一（参迦5:22-23），也是三位一体共融的反映。

灵修提醒：在教会团体中，我们是否“接受劝勉”，还是总是固执己见？是否努力为合一与和平贡献自己的一份？

「这样，仁爱与平安的天主必与你们同在。」

神学重点：“仁爱与平安的天主”是对天主的一种具有人格性的描述。祂不只是抽象的真理，更是主动临在、赐恩的天主。

这是回应前面的劝勉：若人努力追求和睦，天主的平安就会如实临在（参阅斐4:7）。

这里也隐含着一个神学原则：人类与天主的共融，是以人与人之间的和睦为路径的。

灵修提醒：我们与人是否真正和睦相处？若我们对他人怀有怨恨、分裂，天主的“平安”如何能真实地住在我们心中？

「你们要以圣洁的吻彼此问候。」

背景：这是一种初期教会中真实存在的礼仪性问安动作（参阅罗16:16；一伯5:14），在弥撒中的“平安礼”也继承了这一传统。

“圣洁”：强调此吻不同于世俗的情爱，而是出于基督内兄弟姐妹的纯洁团结。

在格林多教会这样一个有分裂的团体中，这是一种行动性的宽恕与合一。

灵修提醒：在主日弥撒中，我们是否带着“圣洁的心”向弟兄姐妹传递平安？还是只是形式化地行礼？

「这里的众圣徒都问候你们。」

“众圣徒”：指的是与保禄在一起的其他信徒或传教伙伴，也可以理解为在基督内的全体圣徒团体。

“问候”：表示彼此的关怀与连结，强调教会普世的共融性。

灵修提醒：教会从不是一个孤立的团体，而是一个超越地域、时间、甚至生死界限的“共融体”。我们是否意识到自己属于这个“圣者的团体”？

「愿天父的慈爱，基督的圣宠，圣神的恩赐，常与你们同在。」

神学亮点：

这句话是整段经文的三位一体祝福，在教会礼仪中被广泛使用。它清晰地表达：

“天父的慈爱”（爱源）一切恩典的起点，是天主的主动之爱。

“基督的圣宠”（救恩实现）基督以祂的牺牲使我们分享天主生命。

“圣神的恩赐”（恩宠分施）圣神将天父的爱和基督的恩宠具体应用在我们生命中，教导、鼓励、成圣。

“与你们同在”是保禄式的“厄玛努尔”宣告——天主不是遥远的，而是临在我们中间的。

灵修提醒：在生活中，我们是否常渴望三位一体的临在？在痛苦、分裂、忙碌中，我们是否让天父的爱、基督的恩宠和圣神的力量，持续运行在我们的心里？

小结

《格林多人后书》13:11-13 是一段极具神学深度与牧灵关怀的结语。它不仅提供了教会生活的五个关键德行（喜乐、完美、服从、合一、和睦），更向我们展示：三位一体的天主是我们共同生活的源泉与目标。

主旨回顾：

呼吁行动	应许祝福
要喜乐	天主临在
追求完美	仁爱与平安
接受劝勉	三位一体共融
同心合意与和睦	圣洁团体与问安

灵修反思：

今天，保禄宗徒的声音也对我们说：

“你们要彼此和睦，天主的爱就与你们同在。”
“愿父的慈爱、子的恩宠与圣神的恩赐，常伴随你。”

这不仅是一句问候，更是一种召叫——让我们生活出三位一体的奥迹：在爱中合一，在恩宠中成长，在圣神中燃烧。

---

福音《若望福音》3:16-18

本主日（圣三主日）选择这段经文，是因为它表达了天父的爱、圣子的奉献、与圣神赐予信德与救恩的工作，完整展现了三位一体的救恩奥迹。

「那时候，耶稣对尼苛德摩说：」

历史背景：

尼苛德摩（Nicodemus）是法利塞人、犹太人的官员（若3:1），属犹太议会公议会成员。他在夜间来见耶稣，显示他对耶稣有敬意却心存疑虑，象征“人在黑暗中寻求光明”。

本段是耶稣与他谈话的结尾部分（若3:1-21），而耶稣在此超越了对话，而是作出宣讲，向所有人启示天主对世界的爱与救恩计划。

「天主竟这样爱了世人，甚至赐下了他的独生子，」

神学与灵修意义：

「竟这样爱了」：表示一种难以置信、不可想象的爱（希腊原文 οὕτως 强调方式之伟大）。

「世人」（κόσμος）：不仅指选民以色列，而是全人类，包括罪人、外邦人，甚至敌对者。

「赐下他的独生子」：这是三位一体的核心——天父差遣圣子来世（参若1:14；加4:4），道成肉身、为人类牺牲。

灵修反思：我们是否真正意识到：我们不配，却被这样深爱？圣父不是因我们可爱才爱我们，而是因祂是爱（若一4:8），所以毫无保留地“赐下”了祂最宝贵的独生子。

「使所有信他的人不致丧亡，反而获得永生。」

「所有信他的人」：救恩不是强迫的，而是向所有人开放，关键在于“信”（πιστεύων，持续的信靠）。

「不致丧亡」：丧亡不只是肉体死亡，而是灵魂与天主永远隔绝的状态（即地狱）。

「获得永生」：若望福音中的“永生”不是将来的报偿，而是现在已开始的与天主共融（参若17:3）。

灵修反思：我们信仰耶稣，是为了什么？只是道德榜样？还是真正地依靠祂来获得“永生”——与天主共融的生命？

「因为天主派遣子到世界上来，不是要定世人的罪，而是要使世人藉着他而得救。」

神学亮点：

「派遣」：这是“使徒性”的根源。圣父派遣圣子，后圣子又派遣门徒与圣神（若20:21）。

「不是要定罪，而是要得救」：强调天主的意愿是救恩，而非惩罚。救恩是主动的爱，而定罪是对拒绝恩典的响应。

天主并非一个严厉的审判官，而是那位“寻找失羊”的牧者（参路15章）。

灵修反思：我们是否对天主怀有“惧怕”的误解？我们是否看到，祂派遣耶稣，是为了我们“得救”，而不是“被弃绝”？

「信他的，不被定罪；不信的，罪已经定了；因为他没有信天主独生子的名。」

「信他的，不被定罪」：信仰不仅是心中的认同，更是一种委身和跟随（参若8:12，12:26）。

「不信的，罪已经定了」：天主不是未来才审判，而是人今生的选择已决定走向。拒绝耶稣就是拒绝救恩，拒绝光明。

「信祂的名」：名字在圣经中表示身份与使命。信“耶稣的名”，等于接受祂是默西亚，是天主子，是救主。

灵修反思：我们是否真正“信祂的名”？还是只是“知道”而没有“交托”？不信并不只是拒绝，而可能是冷漠与中立——这在福音中已是“拒绝”。

小结：三位一体的爱与救恩

这段福音是圣三主日的理想选择，因为它启示我们三位一体救恩的次序与深度：

三位一体	行动	灵修意义
圣父	派遣子、主动赐爱	爱的泉源
圣子	降生、牺牲、救赎	恩宠的实现
圣神	引导人信、得永生	信仰与内在更新之动力

福音的五大亮点：

天父的爱是主动而普遍的。

耶稣的来临不是为定罪，而是为救援。

信仰的决定性：信就得救，不信自招定罪。

永生的应许：不是未来幻想，而是现在的实在。

福音的迫切性：我们每个人的态度决定我们的归宿。

灵修邀请：

本主日，我们被邀请进入天主的生命——不是一个遥远的神，而是“如此爱我们”的父，是“为我们被赐下”的子，是“使我们能信而得生”的圣神。

让我们在这圣三主日，谦卑祈祷说：“父啊，感谢你差遣圣子；耶稣，感谢你为我牺牲；圣神，求你使我信而不疑，爱而不冷。”

---

读经二《格林多人后书》13:11-13
「弟兄们！你们要喜乐，要努力追求完美，要接受劝勉，要同心合意，要彼此和睦相处。」
背景解释：
保禄在《格林多人后书》中处理的是一个相当紧张的教会局势。格林多教会曾因反对保禄、道德败坏、分裂、假宗徒的问题而饱受批评。这封书信是保禄在极大的爱与痛苦中写成的（参阅格后2:4）。到了第十三章，他以这段劝勉作为结语，既是祝福，也是呼吁重建教会合一。
神学与灵修意义：
“你们要喜乐”：喜乐不是感情的满足，而是信仰的果实（参阅迦5:22）。这是面对困难时信赖天主救恩的态度。
“追求完美”（希腊原文为 καταρτίζεσθε）：意思是“成全”、“修复”或“完善”。对格林多人来说，就是摆脱纷争与分裂，恢复团体的完整。
“接受劝勉”：服从权威，接受宗徒的教导，是教会健康不可或缺的。
“同心合意”、“和睦相处”：这是圣神的果实之一（参迦5:22-23），也是三位一体共融的反映。
灵修提醒：在教会团体中，我们是否“接受劝勉”，还是总是固执己见？是否努力为合一与和平贡献自己的一份？
「这样，仁爱与平安的天主必与你们同在。」
神学重点：“仁爱与平安的天主”是对天主的一种具有人格性的描述。祂不只是抽象的真理，更是主动临在、赐恩的天主。
这是回应前面的劝勉：若人努力追求和睦，天主的平安就会如实临在（参阅斐4:7）。
这里也隐含着一个神学原则：人类与天主的共融，是以人与人之间的和睦为路径的。
灵修提醒：我们与人是否真正和睦相处？若我们对他人怀有怨恨、分裂，天主的“平安”如何能真实地住在我们心中？
「你们要以圣洁的吻彼此问候。」
背景：这是一种初期教会中真实存在的礼仪性问安动作（参阅罗16:16；一伯5:14），在弥撒中的“平安礼”也继承了这一传统。
“圣洁”：强调此吻不同于世俗的情爱，而是出于基督内兄弟姐妹的纯洁团结。
在格林多教会这样一个有分裂的团体中，这是一种行动性的宽恕与合一。
灵修提醒：在主日弥撒中，我们是否带着“圣洁的心”向弟兄姐妹传递平安？还是只是形式化地行礼？
「这里的众圣徒都问候你们。」
“众圣徒”：指的是与保禄在一起的其他信徒或传教伙伴，也可以理解为在基督内的全体圣徒团体。
“问候”：表示彼此的关怀与连结，强调教会普世的共融性。
灵修提醒：教会从不是一个孤立的团体，而是一个超越地域、时间、甚至生死界限的“共融体”。我们是否意识到自己属于这个“圣者的团体”？
「愿天父的慈爱，基督的圣宠，圣神的恩赐，常与你们同在。」
神学亮点：
这句话是整段经文的三位一体祝福，在教会礼仪中被广泛使用。它清晰地表达：
“天父的慈爱”（爱源）一切恩典的起点，是天主的主动之爱。
“基督的圣宠”（救恩实现）基督以祂的牺牲使我们分享天主生命。
“圣神的恩赐”（恩宠分施）圣神将天父的爱和基督的恩宠具体应用在我们生命中，教导、鼓励、成圣。
“与你们同在”是保禄式的“厄玛努尔”宣告——天主不是遥远的，而是临在我们中间的。
灵修提醒：在生活中，我们是否常渴望三位一体的临在？在痛苦、分裂、忙碌中，我们是否让天父的爱、基督的恩宠和圣神的力量，持续运行在我们的心里？
小结
《格林多人后书》13:11-13 是一段极具神学深度与牧灵关怀的结语。它不仅提供了教会生活的五个关键德行（喜乐、完美、服从、合一、和睦），更向我们展示：三位一体的天主是我们共同生活的源泉与目标。
主旨回顾：
呼吁行动 应许祝福
要喜乐 天主临在
追求完美 仁爱与平安
接受劝勉 三位一体共融
同心合意与和睦 圣洁团体与问安
灵修反思：
今天，保禄宗徒的声音也对我们说：
“你们要彼此和睦，天主的爱就与你们同在。”
“愿父的慈爱、子的恩宠与圣神的恩赐，常伴随你。”
这不仅是一句问候，更是一种召叫——让我们生活出三位一体的奥迹：在爱中合一，在恩宠中成长，在圣神中燃烧。

---

福音《若望福音》3:16-18
本主日（圣三主日）选择这段经文，是因为它表达了天父的爱、圣子的奉献、与圣神赐予信德与救恩的工作，完整展现了三位一体的救恩奥迹。
「那时候，耶稣对尼苛德摩说：」
历史背景：
尼苛德摩（Nicodemus）是法利塞人、犹太人的官员（若3:1），属犹太议会公议会成员。他在夜间来见耶稣，显示他对耶稣有敬意却心存疑虑，象征“人在黑暗中寻求光明”。
本段是耶稣与他谈话的结尾部分（若3:1-21），而耶稣在此超越了对话，而是作出宣讲，向所有人启示天主对世界的爱与救恩计划。
「天主竟这样爱了世人，甚至赐下了他的独生子，」
神学与灵修意义：
「竟这样爱了」：表示一种难以置信、不可想象的爱（希腊原文 οὕτως 强调方式之伟大）。
「世人」（κόσμος）：不仅指选民以色列，而是全人类，包括罪人、外邦人，甚至敌对者。
「赐下他的独生子」：这是三位一体的核心——天父差遣圣子来世（参若1:14；加4:4），道成肉身、为人类牺牲。
灵修反思：我们是否真正意识到：我们不配，却被这样深爱？圣父不是因我们可爱才爱我们，而是因祂是爱（若一4:8），所以毫无保留地“赐下”了祂最宝贵的独生子。
「使所有信他的人不致丧亡，反而获得永生。」
「所有信他的人」：救恩不是强迫的，而是向所有人开放，关键在于“信”（πιστεύων，持续的信靠）。
「不致丧亡」：丧亡不只是肉体死亡，而是灵魂与天主永远隔绝的状态（即地狱）。
「获得永生」：若望福音中的“永生”不是将来的报偿，而是现在已开始的与天主共融（参若17:3）。
灵修反思：我们信仰耶稣，是为了什么？只是道德榜样？还是真正地依靠祂来获得“永生”——与天主共融的生命？
「因为天主派遣子到世界上来，不是要定世人的罪，而是要使世人藉着他而得救。」
神学亮点：
「派遣」：这是“使徒性”的根源。圣父派遣圣子，后圣子又派遣门徒与圣神（若20:21）。
「不是要定罪，而是要得救」：强调天主的意愿是救恩，而非惩罚。救恩是主动的爱，而定罪是对拒绝恩典的响应。
天主并非一个严厉的审判官，而是那位“寻找失羊”的牧者（参路15章）。
灵修反思：我们是否对天主怀有“惧怕”的误解？我们是否看到，祂派遣耶稣，是为了我们“得救”，而不是“被弃绝”？
「信他的，不被定罪；不信的，罪已经定了；因为他没有信天主独生子的名。」
「信他的，不被定罪」：信仰不仅是心中的认同，更是一种委身和跟随（参若8:12，12:26）。
「不信的，罪已经定了」：天主不是未来才审判，而是人今生的选择已决定走向。拒绝耶稣就是拒绝救恩，拒绝光明。
「信祂的名」：名字在圣经中表示身份与使命。信“耶稣的名”，等于接受祂是默西亚，是天主子，是救主。
灵修反思：我们是否真正“信祂的名”？还是只是“知道”而没有“交托”？不信并不只是拒绝，而可能是冷漠与中立——这在福音中已是“拒绝”。
小结：三位一体的爱与救恩
这段福音是圣三主日的理想选择，因为它启示我们三位一体救恩的次序与深度：
三位一体 行动 灵修意义
圣父 派遣子、主动赐爱 爱的泉源
圣子 降生、牺牲、救赎 恩宠的实现
圣神 引导人信、得永生 信仰与内在更新之动力
福音的五大亮点：
天父的爱是主动而普遍的。
耶稣的来临不是为定罪，而是为救援。
信仰的决定性：信就得救，不信自招定罪。
永生的应许：不是未来幻想，而是现在的实在。
福音的迫切性：我们每个人的态度决定我们的归宿。
灵修邀请：
本主日，我们被邀请进入天主的生命——不是一个遥远的神，而是“如此爱我们”的父，是“为我们被赐下”的子，是“使我们能信而得生”的圣神。
让我们在这圣三主日，谦卑祈祷说：“父啊，感谢你差遣圣子；耶稣，感谢你为我牺牲；圣神，求你使我信而不疑，爱而不冷。”