讀經一【德訓篇 27:33-28:9】

1. 「忿恨與生氣，二者都是可憎惡的，罪人卻常常如此。」

背景：
“忿恨”（希伯來文中常表達為持久的憤怒）和“生氣”在智慧文學中常被視為破壞社會與人際關係的毒根。《箴言》《詠》與《智慧篇》中多次提醒信徒避免這些惡習。

靈修意義：
天主是“緩于發怒，富於慈愛”的（詠145:8），信徒應模仿天主的性情。憤怒若不加節制，會帶來仇恨、報復和不寬恕，這是罪人的特徵。

2. 「報仇的人，必要遭遇到上主的報復，上主必要保留他的罪。」

背景：
在以色列傳統中，復仇是屬於天主的（參閱申命記32:35；羅馬書12:19）。這句提醒人不可自作主張去報復別人。

靈修意義：
我們若選擇報復，就是不信賴上主的正義，也阻礙了祂的憐憫在我們自己身上運行。懷有報復心的人，實際上將自己與天主的恩寵隔絕。

3. 「你要寬恕你鄰人的過錯；這樣，你祈禱的時候，你的罪惡也會得到赦免。」

背景：
此句與《主禱文》中“寬免我們罪過，如同我們寬免別人一樣”直接呼應。寬恕他人，是獲得天主寬恕的先決條件。

靈修意義：
真正的祈禱必須來自潔淨的心靈，而怨恨使心靈封閉，無法接納天主的仁慈。寬恕是靈魂的通道，是信仰的考驗。

4. 「一個人如果對別人懷怒，怎能向上主求饒呢？」

背景：
德訓篇採用猶太智慧傳統的辯證句式，邏輯清晰：若人不能對人仁慈，就無臉面在天主前求仁慈。

靈修意義：
這句話拷問我們信仰的真誠。寬恕不是一種感覺，而是一種意志上的選擇。若不能寬恕弟兄，就無法活出天主的愛。

5. 「對同類的人沒有慈愛，怎能為自己的罪過求赦免呢？」

背景：
“慈愛”（希伯來語中的 hesed）是盟約的核心精神。人若忽視這點，就破壞了與天主的聖約。

靈修意義：
我們都是天主造的子女，同樣軟弱、同樣渴望被愛。若我們不對他人行慈悲，就拒絕天主臨在於“最小的弟兄”中的方式。

6. 「他既是血肉的人，竟然懷怒，而向天主求赦罪之恩，誰能赦免他的罪呢？」

背景：
這裡用諷刺的口吻指出人的虛偽：我們要求無限的憐憫，卻不願給予哪怕一點寬恕。

靈修意義：
我們必須意識到自己的局限和脆弱，進而憐憫他人。如果連我們這有限的“血肉之人”都不能寬恕，又怎能奢望無窮的天主來寬恕我們？

7. 「你要記得最後的結局，而停止仇恨；你要記得腐爛與死亡，而遵照誡命生活。」

背景：
“記得結局”是猶太智慧文學中的傳統呼籲，如《德訓篇》7:36“在你最末的日子要記得死期”。死亡意識能帶來悔改與謙卑。

靈修意義：
若常憶及死亡與審判，便會將怨恨放下。仇恨使人浪費生命的寶貴時間，而遵行誡命才是走向永生的正道。

8. 「你要記得天主的誡命，不要向人發怒；你要記得至高者的盟約，寬恕別人的過錯。」

背景：
天主與以色列立約，祂賜下法律與誡命，並要求人以彼此相愛的方式回應這盟約（參閱肋19:18）。

靈修意義：
寬恕不是建議，而是誡命，是聖約的一部分。信徒既然蒙召活在這盟約中，就要以實際行動回應天主的憐憫。

小結與靈修反省

這段經文是聖經中關於寬恕、慈悲、報復與悔改最集中的教導之一。德訓篇作為智慧文學，結合日常經驗與信仰反省，引導信徒明白：

忿怒與復仇只能帶來罪與斷裂，而非正義；

寬恕他人是獲得天主寬恕的條件，這也是我們每天在《天主經》中所求的；

記住死亡與審判，有助於謙卑與悔改；

遵行天主的誡命，寬恕兄弟，是盟約生活的體現。

靈修建議：可以在祈禱中向主耶穌獻上你內心還未寬恕的人名，求聖神醫治這段關係，賜你力量去寬恕，也為自己的罪過祈求憐憫。

如主耶穌在十字架上所說：“父啊！寬赦他們罷！因為他們不知道他們作的是什麽。”（路23:34）

願我們也能在祂內活出這樣的寬恕之道。

讀經二：《羅馬書》14:7–9

弟兄們：我們中間沒有一個人為自己而活，也沒有一個人為自己而死亡。
因為我們若是活著，是為主而活；我們若是死了，是為主而死。
所以我們或生或死，都屬上主。
因為基督死而復活，便是為作生者和死者的主。

一、歷史與經文背景

《羅馬書》是聖保祿最系統、最成熟的神學書信之一，寫於主後57年左右。當時教會面臨的一個重要問題是：猶太人和外邦基督徒在法律、飲食、安息日等問題上意見不一，信徒間容易彼此評斷。

第14章主題是：不要彼此論斷，而要為了主，彼此寬容與接納。保祿從一個更高的層次切入，指出每個人的生命都屬於主，無論行為、生活選擇，最終的歸屬都應是“為了主”。

二、逐句詳解與靈修意義

「我們中間沒有一個人為自己而活，也沒有一個人為自己而死亡。」

解釋：
人在世的生活，雖然看似個人行為，卻不是封閉的、孤立的。聖保祿指出，信徒的生命完全屬於主，是與基督聯結的生命。人的生活目的不是為了自己享受、滿足私欲，而是為了回應天主的召叫和使命。

靈修意義：
這句話挑戰我們當代人“自我中心”的傾向。我們習慣為“自己”的利益、榮耀、自由而生活，但聖保祿提醒我們：真正的自由，是把生命奉獻給主。連死亡也不是屬於我們自己的，而是我們與主走向圓滿結合的一部分。

「因為我們若是活著，是為主而活；我們若是死了，是為主而死。」

解釋：
無論活著或死去，我們的身心靈都是為主的、屬主的。保祿強調，主耶穌的主權不僅在今世的生命中，也在死亡之後。

靈修意義：
天主教信仰視死亡不是終結，而是通往永生的門檻。這句話鼓勵我們把日常生活的選擇都奉獻給主：我們工作、休息、交往、行善、受苦——一切都是“為主而活”。即使臨終，我們也要把死交托於主，不懼怕。

「所以我們或生或死，都屬上主。」

解釋：
這是本段的高峰句，清楚而莊嚴地宣告：人的存在，無論在生或死，都是屬主的。這延續了舊約中的思想（如詠100:3），人是天主所造、所愛的。

靈修意義：
這給我們帶來巨大的安慰與信心：無論處於什麼狀況——成功或失敗、健康或疾病、生或死——我們始終不脫離主的手。屬主是我們最深的身份，是我們存在的意義和保障。

「因為基督死而復活，便是為作生者和死者的主。」

解釋：
主耶穌通過祂的死亡與復活，戰勝了罪惡和死亡的權勢，成為所有信祂者的主宰。這是早期教會信仰核心的宣信，也回應了羅馬書8:38-39：“沒有什麼能使我們與天主的愛隔絕”。

靈修意義：
主耶穌不只是歷史中的偉人，而是今天在生者心中作主，也在死者身上顯現主權的復活主。祂的主權不限於時間，也不限於地上的疆界。這激勵我們在生活中時時意識到：主與我們同在，祂是掌管我們命運的主宰，我們要把一切交托於祂。

三、小總結

這段簡短卻非常有力的經文，給我們幾點重要的靈修教導：

1. 屬主的身份認同

我們的生命不屬於自己，而屬於那位為了我們死而復活的主。我們是祂的器皿、祂的產業、祂的僕人。

2. 生活的方向是“為主”

我們所有的行為、計畫、理想、犧牲和苦難，都應當以“為主”作為動力與方向。

3. 死亡不再可怕

因著復活，死亡不再是主權的終點，而是主的另一領域。基督是“生者和死者的主”，使我們在死亡中也能平安信靠。

4. 終極合一的盼望

此段經文鼓勵我們：只要在主內，無論生死，我們都在天主慈愛與主權的掌管中，安全、穩妥、合一。

靈修建議

在默想這段經文時，可以反問自己：

我是否真的將每天的生活獻給主，還是為自己而活？

我是否害怕死亡？若我記得自己“屬主”，會不會更平安？

我是否相信無論順境或逆境，主始終掌管一切？

可以在祈禱中說：

“主啊，我願把我的生命、死亡、每一天的呼吸和行事都交托於你。願我不為自己而活，而為你而活。你是我生命的主，今世與永世。阿們。”

《瑪竇福音》第18章21–35節

福音：《瑪竇福音》18:21–35

“我對你說：不是七次，而是七十個七次。”

一、整體背景簡析

本段福音出自《瑪竇福音》第18章，是耶穌教導“教會生活守則”的一部分。在這一章，耶穌強調弟兄間如何糾正、如何接納迷失的小子、如何處理罪過與悔改等課題。而本段則聚焦在“寬恕”的必要性，並透過生動比喻揭示天主對人的憐憫與人之間應有的寬容。

耶穌以猶太傳統中的數字象徵，以及國王與僕人的比喻，來表達一個極具挑戰性卻是基督徒生活核心的真理：天主白白地寬恕我們，我們也必須毫無保留地寬恕別人。

二、逐句解釋與靈修反省

「那時，伯多祿前來對耶穌說：『主啊！如果我的弟兄得罪了我，我該寬恕他多少次呢？七次夠了嗎？』」

解釋：
伯多祿主動提問顯示出他已經接受了耶穌對寬恕的重要強調。當時猶太傳統通常強調“寬恕三次”已經很慷慨，所以伯多祿提出“七次”，已經是非常進步的態度了，可能他以為這樣就足以贏得主的稱許。

靈修意義：
伯多祿的問題代表了我們常有的心態：我們想給寬恕設個“限度”。但真寬恕不是量化的，而是心靈的持續態度。真正的悔改與寬恕，不是基於“夠不夠次數”，而是是否真心。

「耶穌對他說：『我對你說：不是七次，而是七十個七次。』」

解釋：
這句話並不是字面上的“490次”，而是一個象徵性的說法，表示“無限次”、“永不止息”的寬恕。七是完全的數字，七十倍的七次，象徵極致、圓滿的寬恕態度。

靈修意義：
耶穌挑戰門徒：天主的寬恕是無限的，我們也要反映天主的無盡慈悲。基督徒的生活不是條件式的忍耐，而是恩寵中的仁愛與憐憫。

「因此，天國好比一個君王，要和他的僕人結帳，」

解釋：
“天國比喻”是耶穌教學常用方式。君王代表天主，僕人象徵人類。結帳的時刻象徵審判或恩寵的時刻，人必須面對他對天主的虧欠。

靈修意義：
我們每個人都有“結帳”的一天，我們的生命、行為、關係、寬恕與否都要面對天主。

「他開始結帳的時候，有人給他帶來一個欠他一萬金元寶的僕人，」

解釋：
“一萬金元寶”（原文單位是“塔冷通”）是天文數字，相當於約6000個德納，一個德納相當於一個普通工人一天的工資，象徵無法償還的巨大債務，代表人對天主的罪債極大，是無法靠自己補償的。

靈修意義：
我們都因罪而欠了天主極大的債（原罪與本罪），這不是靠我們行為可以償還的，唯有依靠天主的慈悲。

「他沒有錢可還，主人就下令，要他把他和他的妻子兒女，以及他所有的一切，都變賣了來還債。」

解釋：
在古代中東社會，無法還債可被賤賣為奴，全家也連帶受罰。這反映法律的嚴苛，但也為接下來的寬恕行為作對比鋪墊。

靈修意義：
罪的後果是毀滅性的，不僅關係自己，還影響身邊的人。我們常低估罪的“社會性”和破壞力。

「那僕人就俯伏在地，叩拜他說：『主啊！寬容我吧！我一定要還清的。』」

解釋：
僕人哀求，雖然還清債務在人力上不可能，但他的態度是真誠懇求寬容。

靈修意義：
這是一個典型的悔改圖像。雖然我們不可能“還清”對天主的罪，但天主看重的是我們真心悔改的態度。

「那僕人的主人就動了憐憫的心，把他釋放了，並且免了他的債。」

解釋：
主人不僅沒有讓他受罰，甚至完全赦免債務，體現出天主的白白恩賜與憐憫。

靈修意義：
這句話揭示了天主的救恩本質：祂不是按我們應得的懲罰待我們，而是出於愛而寬恕我們的一切。這也是聖赦、懺悔聖事中所顯現的恩典。

「那僕人一出門，遇見了一個欠他一百銀幣的同伴，」

解釋：
一百銀幣是一般工人三個月的工資，雖不少，卻與一萬金元寶不可同日而語。

靈修意義：
我們彼此之間的得罪、傷害，雖真實存在，但與我們對天主的虧欠相比是微不足道的。主邀請我們用“已被寬恕的人”身份來對待別人。

「他就抓住他，掐住他的喉嚨說：『還你欠我的債！』」

解釋：
這描繪出冷酷無情、無法饒恕的態度。完全忘記了自己剛才蒙受的恩典。

靈修意義：
我們也常像這個僕人，忘恩負義，對別人一點點的傷害懷恨在心，卻忘了主曾如何白白寬恕我們。

「他的同伴就俯伏在地，哀求他說：『寬容我吧！我一定會還清的。』」

解釋：
這個場景與前面他自己對君王的哀求完全相似，形成鮮明對比。

靈修意義：
我們必須看到別人的痛苦，就像主看到我們的痛苦一樣。若我們不肯放下自己的“權利”，我們就不能體會天主的愛。

「可是他不肯答應，反而把他關在監裡，等他還清了欠債。」

解釋：
這是一個極度冷酷、缺乏憐憫的行為，也是不義的象徵。

靈修意義：
不願寬恕的人其實也把自己關進了心靈的監牢中。不寬恕的心使我們無法真正自由地生活，也無法經驗天主的愛。

「他的同伴看見這事的經過，都憤憤不平，便去把這事告訴了主人。」

解釋：
這些“同伴”象徵著信仰團體，或天主的使者（天使）。他們對不義感到憤怒，體現出天主的正義要求。

靈修意義：
天主不是漠視罪惡的主，而是要求我們在祂的寬恕中，也實踐愛與憐憫的生活。

「於是主人把這僕人叫來，對他說：『惡僕！你哀求了我，我便全部免了你所欠的債；難道你不該憐憫你的同伴，如同我憐憫你一樣嗎？』」

解釋：
主人指出他前後不一致、忘恩負義，強調憐憫必須被傳遞下去。

靈修意義：
天主不僅要求我們接受祂的憐憫，更要求我們活出這憐憫。寬恕不是選擇，而是基督徒的使命。

「於是主人大怒，把他交給刑役，直到他還清全部的債務。」

解釋：
他最終自食其果，被交於懲罰，象徵在審判中，若人拒絕寬恕，也不能再領受天主的寬恕。

靈修意義：
拒絕寬恕他人，是主動選擇拒絕天主的恩典。我們的悔改，必須落實在行動中，否則就是虛偽。

「如果你們不從心裡寬恕你們的弟兄，我的天父也要這樣對待你們。」

解釋：
結尾是一個嚴厲的警告，也是整段的核心總結。天主要求“從心裡”寬恕——即出於真誠、不是表面應付。

靈修意義：
寬恕是天主對我們每一位的要求。聖體前的祈禱、彌撒、懺悔聖事都要配合實際的寬恕行動，才是完整的信仰。

三、小總結

這段福音用生動比喻傳達基督徒生命中一項核心的真理：

我們被天主無限寬恕；

因此我們必須無限寬恕別人。

主要靈修亮點包括：

寬恕不能計算
→ 不設限、不設條件，仿效天主的慈悲。

悔改引來恩典
→ 真心認罪，天主就動了憐憫的心。

不寬恕，等於拒絕恩典
→ 憐憫必須從主那裡流到別人身上。

寬恕必須“從心裡”
→ 不只是行為或表面，而是心靈的態度。

靈修

想一想：我心中是否還有未寬恕的人？我是否還抓著“欠我債”的人不放？

祈禱時可這樣說：

“主耶穌，正如你在十字架上為我祈求說：‘父啊，寬赦他們’，我也願放下怨恨，學習你那無法計算的寬恕。賜我恩寵，讓我從心裡寬恕每一位得罪我的人，願我像你一樣，以愛代替傷害。阿們。”