2025-2026(甲)耶穌顯聖容講道

喜樂和希望的聖言
耶穌顯聖容
福音:瑪竇17:1-9

Fernando Armellini神父的講道詞

祝大家主日天喜樂。

每年四旬期第二主日,我們都會聽到耶穌在聖山上顯聖容的奧跡。這是關於什麼呢?或許,耶穌向他的三位門徒——而非所有人——僅向三位蒙受恩寵的門徒——展示了一絲天堂的跡象,這算是一個奇跡吧?如果是這樣的話,今天的福音經文,除了引起伯多祿,雅各伯和若望的嫉妒以外,沒有告訴我們太多內容。耶穌的三位門徒所經歷的激烈、令人不安的屬靈體驗的敘述,與此無關。這三個門徒, 或許已經準備好吸收耶穌想要表明自己身份的意義。耶穌想要向他們表明:祂不是他們所期待,所理解的默西亞。或許,只有這三個門徒,在某個屬靈時刻,開始比別人更直觀理解耶穌想要向他們介紹的某些深意。

瑪竇為了描述這個場景,使用了聖經圖像,我們必須牢記這些聖經圖像,否則我們就會失去他想要傳遞給我們的資訊。我們將嘗試去探究這些圖像的含義。瑪竇寫這段經文的理由,不是想要講述耶穌生平的另一個片段。他想要給我們提供機會,好使我們今天能親身體驗這三個門徒在山上的經歷。如果我們無法默思耶穌所顯的聖容,我們就無法使自己心悅誠服,使自己成為耶穌的門徒。我們就沒有勇氣去踐行祂提出的生命建議。重要的是:我們必須體驗耶穌顯聖容。

在今天的經文中,聖史想要向我們介紹這個經歷。讓我們來聽這段敘述:

六天以後,耶穌帶著伯多祿,雅各伯和他的兄弟若望,獨自領他們上了一座高山。

這段經文提到一個日期:“六天以後”通常,福音故事都是並排敘述,沒有特指的時間。為什麼要在這裡提到“六天以後”?顯然,這是在指引我們去探尋,六天以前,究竟發生了什麼?耶穌的門徒與耶穌在凱撒勒雅斐理伯的時候,耶穌問他們說:“為你們而言,我是誰?”伯多祿回答說:“祢是默西亞。”耶穌認同伯多祿的答案,接著,他第一次給門徒講述自己的命運。祂要去耶路撒冷,祂要在那裡受長老,司祭長和經師的審判,並要被他們殺害;可是,這不是結局。他的死將是為了一個光榮的命運:復活。

伯多祿根本不喜歡耶穌首次宣告的受難消息,他把耶穌拉到一邊,開始斥責祂。聖史所用的動詞是‘epitimao’這是耶穌驅魔時所用的動詞。伯多祿正在給耶穌驅魔。“耶穌,祢在說什麼?”舊約中並沒有說天主的默西亞會受到上主的保護,更沒有說祂是一個光榮的勝利者。耶穌將要斥責伯多祿說:“你是撒殫”也就是說:“你想要在聖父為我設定的道路上設置障礙。到我後面去……不要在我面前給我指路,撒殫,到我後面去,因為你按照這個世界的標準來思考,而不是按照天主的標準來思考。你追隨人的理智。可是,你必須摒棄這種思維方式,成為我開始新世界的一員。古代世界的法則是弱肉強食,那個世界盛行特權,人人想要佔據主導地位,虐待他人。因此,耶穌正在形成的小小團體,必須展現一個與舊世界完全不同的全新世界。這個全新世界,不再屬於統治者,而是屬於那些服務的人。伯多祿不想接受這個全新世界。耶穌會做什麼呢?耶穌帶著他們的一群門徒,他們可能是最願意接受新奇事物的人,祂領他們上山。

接下來,我們將闡述若想親身體驗耶穌光榮的面容,即耶穌顯聖容的體驗,所必需的條件。

第一個條件就是:必須同祂一起上山。這山不是一座小丘,經文說這是一座高山,也就是說:這山直達天際,直達天主。在聖經中,山象徵的是天主的世界。如果你想尋求上主,如果你想要接受祂的思想,祂的評價方式,祂的判斷方法,就必須與人們所在的平原斷開聯繫,平原常常流傳某種言論,以及那些與天主的思維方式完全無關的思維方式。伯多祿按照普通人的方式思考,因為他身在平原。為此,現在,耶穌帶著他,以及雅各伯的若望上山,祂要向他們介紹,如何受天主的啟迪,看到耶穌的面容。耶穌離開了平原。現在,我們也有這樣的體驗 ……如果我們看不到耶穌所顯的面容,今天的福音經文就毫無用處。我們必須經歷這個過程。因此,讓我們和耶穌一起上山;讓我們擺脫人們的評斷方式。

第二個條件:耶穌把他們分開。耶穌也邀請我們去做這樣的事。如果我們想要理解這種尋求上主的體驗,就必須給自己營造一個遠離喧囂,遠離日常生活中的困惑的空間,甚至要給自己營造一個遠離各種掛慮的空間,這很重要,只有進到這種靜默,獨處的時刻,我們才能思考生命的本質。今天,我們深陷於物質生活中的各種問題和各種焦慮之中,更深陷於各種壓力之中,這使得人們最沒有時間去反思和思考。

現在,讓我們來聽聽那些與主保持親密時刻的人們的經歷,他們遠離了眾人的思維方式,沉浸在天主的思考之中。

耶穌在他們面前改變了面容;祂的臉如同太陽一樣發光,祂的衣服像光一樣潔白。看,梅瑟和厄裡亞顯現給他們,與祂交談。

在這山上發生了什麼?三個門徒看到耶穌改變了面容。在此所用的動詞”metamorphómai”的意思是:他們見證了耶穌的蛻變。我們知道蛻變是什麼。在起初,蠕蟲看上去很卑鄙,很噁心,可是,這不是它的身份。那美麗可愛的蝴蝶才是它的身份。在那些身處平原的人,就是按照自己的標準定義一個成功之人的人看來,耶穌因其宣告,等待祂的命運,顯然是個失敗的人。按照這個世界的標準,耶穌並不特別吸引人。祂說自己就是依撒意亞先知提到的那個天主之僕,祂受人輕看,被人唾棄,一個飽經痛苦,深知苦難的人;在祂面前,人們要掩面而過,因為人們一看到祂,一看到祂受人輕看,不受人讚賞,就感到害怕。他們把祂看作一個被天主處決,受天主懲罰之人。按照這個世界的標準,耶穌不是一個受人欽佩的人。在山上發生了什麼?他們轉過身來,因為對耶穌的評價和評判會發生變化。在那裡,你會看到耶穌的真實身份。這就是門徒們在那裡的發現。耶穌必須經歷人們眼中的失敗,才能向他們展現祂真正的光榮,就是愛的人的光榮。

這裡用兩個聖經中的意象來呈現他們所見證的蛻變:“祂的臉如同太陽一樣發光”光就是光榮天主的形象,因為太陽充滿各種光輝,無可玷污。伽利略發現了太陽黑子,可是,在此之前,人們認為太陽是完美無瑕,永恆不變的。這個圖像展現了耶穌的真實面貌,正如聖詠第86首所說的那樣:祂的面貌與天主那如太陽般形象一致,聖詠104首說,天主身披光明,好像外氅。

然後,那件白衣:“祂的衣服變得像光那樣潔白。”白色是天主世界的特徵,因為白色總是象徵光明。服裝是一個人身份的外在體現,也是其行為的外在體現。關於耶穌,關於他的衣著,什麼是透明的?他穿的是什麼?是光。這光與耶穌藉著光彰顯出來的天主之愛無異。在耶穌身上,天主之愛的光輝得到了前所未有的彰顯。這光也在復活節出現:上主的天使自天降下,滾開石頭,坐在上面,他的外表令人印象深刻,他的衣服潔白如雪。這光就是天主的臨在,天主完美臨現在耶穌身上。

同一個天主把自己的光榮完全發顯出來:天主的光榮不是人類的成功,而是祂愛的彰顯。

現在,聖史把舊約中的兩個人物引入場景:梅瑟和厄裡亞。耶穌顯聖容的故事中,怎麼會出現這些人物呢?因為兩人都如同門徒所做的那樣,曾登過那山,他們上山觀看天主的光榮,但沒有看到。他們憑藉直覺感知了一些,可是,他們沒有看到天主的光榮,因為只有他們在山上找到耶穌的時候,才能看到天主的光榮。天主的光榮在耶穌身上完全顯現出來。梅瑟曾求上主說:“請讓我得見祢的光榮”上主回答說:“你不能看到我的光榮,因為沒人能看到我的面容而存活。”梅瑟進到山洞,天主在他臉上按手說:事情發生時,你會看見我;你會看到我的背影,可是,你看不到我的臉,你不能默思天主的光榮。厄裡亞也是這樣。他因殺掉巴耳的司祭而逃亡,受到則魯巴貝耳的迫害。他以為自己做了好事,因為他描繪的天主的形象,是彰顯德能,凱旋得勝的天主,他逃到曠野,厭惡天主,因為天主沒有在他身邊對抗則魯巴貝耳。這就是厄裡亞心中的天主形象。他沒有見過天主的真容,更沒有見過那在愛中彰顯其光榮的天主,這個天主並沒有如同他所想的那樣令自己的敵人沮喪。厄裡亞上了山,就在那裡皈依。他所塑造的天主形象發生了改變:天主藉著地震和強力顯示自己,他把天主想成是一個強力的天主。天主不在地震中,也不在火中,也不在吹起石頭的狂風中。隨後,一陣輕柔的微風出現了,厄裡亞掩面,因為他仍然看不見的光榮的天主,正在經過。只在山上,他們才能與耶穌面對面交流。

宗徒們對天主的形象應該與天主榮耀的真實啟示相對照,這啟示不是權力的彰顯,而是愛的表達。這是一種令人出乎意料,奇妙的光榮。天主的光榮與世人的預期完全不符。人們所認為的天主是一個令人生畏,與罪人同在的天主,是一位立法且公義的天主,是一位渴望世人服從,受世人服事的天主。這是愛的天主。這光榮的天主攝取奴役的形態,服務世人。這就是梅瑟和厄裡亞未曾見過的光榮。因此,他們必須把他們想像出來的天主的光榮,與那在耶穌臉上彰顯出來的天主進行對照。如果我們不經歷這種蛻變,我們沒有覺察到光榮在於愛,在於像耶穌那樣交出生命,就沒有勇氣去隨附耶穌對我們提出的生命建議。

現在,讓我們來聽伯多祿對這他未曾料想到的啟示,當他在天主的啟迪下,直面這個蛻變成僕人的天主時,他所做出的回應:

伯多祿回答耶穌說:主,我們在這裡真好。如果祢願意,我願意在這裡搭三個帳棚,一個為祢,一個為梅瑟,一個為厄裡亞。他正說話的時候,看,一片光亮的雲彩在他們身上投下一片陰影,從雲裡出來一個聲音說:這是我的愛子,我所喜悅的,要聽從祂。

伯多祿驚呼:主,我們在這裡真好。他對此美景感到欣喜。這是怎樣的美?首先,是天主面容的美。 我們在耶穌身上看到的天主是“美麗的”在教理講授中呈現的某個天主形象並不是那麼“美”,而且有人仍然堅持這種形象。這意味著他們還沒有藉著耶穌默觀天主面容的體驗。伯多祿發現了這一點。我們被邀上山,去看這張美麗的臉;去把我們所塑造的天主形象和天主本來的形象區分開來,好能默思我們在耶穌身上看到的天主面容。

伯多祿明白,人類的真正之美,在於愛,在於奉獻自己的生命。僅僅沉思這種美,並不足夠。必須把這美化作具體行動,以具體的生活方式回歸世界,實踐這美,這光,成為我們在基督裡所沉思之美的透明體現。如果我們明白生命的意義在於奉獻,那麼,就有必要立刻開始服務兄弟姐妹。

伯多祿說:“如果祢願意,我要在這裡搭三個帳棚。他搭帳棚,意味著他想要住在這裡。默思這樣的美,並不足夠。下山,回歸日常生活,離開教堂,開始去愛, 回歸工作,承擔自己的社會責任,很有必要。更重要的是:要採用以那些在平原上的人不同的方式發展自己的職業。他們職業就是去服務,而不是把自己暴露出來,去追求這個世界的虛榮。

應當以這樣的視角來審視本主日的聖道禮儀,只有這樣,才能真正把這美顯現出來。我們要身披基督之光,回到這個世界。還記得梅瑟下山的時候,他的臉還在發光嗎。基督徒也要如此:如果他真的上了山,真正默思過基督的美,他歸來的時候,就沐浴在這光中。正如耶穌所說:你們是世界的光。這不是我們的光,而是天主和基督之光的反映。他(伯多祿)還在說話的時候,一片光亮的雲彩在他們身上投下陰影。這就是聖經中的另一個圖像,這雲就是陪伴人們踏上曠野之途的雲。那片雲宛如輕柔的撫慰。天主的雲彩象徵著天主的臨在,它籠罩著那些領悟了基督之美的人。下山時,你應該有這樣一種感覺,那就是真理:始終感受到天主的溫柔與你同在,融入生活的具體之中。

然後就是從天而來的聲音。在拉比的世界,拉比常用這樣的圖像表明對天主對當下發生的事的洞見。這個聲音把耶穌呈現為“鍾愛之子”在閃族文化中,“兒子”就是相似父親之人,這裡提到的“鍾愛之子”具有天父那樣完美的形象。天父因祂而歡喜,祂完全相似天父。福音中,天主的聲音出現了兩次。第一次是出現在耶穌領洗的時候,那時候,天分開了,有聲音從天上說:“這是我的愛子,我所鍾愛,我所喜愛的”這不是說:“要聽從祂”因為那時候,祂還沒有開口,更未曾露面;那是在耶穌公開生活的初期。第二次聽到這個聲音的時候,就是耶穌顯聖容的時候,這聲音加上了一句:“要聽從祂。”這首先指向祂所提出的建議:“如果你想要跟隨我,就要放棄以自我為中心的想法”, 就是要選擇成為人人都能向你發號施令的“僕人”,就是要為愛獻出你的生命;聽從祂,就意味著你也想要成為天父的兒女。那光照在耶穌臉上的美,就是你想要的美。“聽從祂”不僅僅是命令,更近乎于發自天父溫柔之愛的懇求,天父仿佛是在對我們說:“我建議你,我懇求你,我建議你,如果你不想在生活中犯錯,就要聽從祂。”這是一種強有力的建議。

現在,讓我們來聽門徒們的反應:
門徒們聽到這話,他們就俯伏在地,非常害怕。耶穌卻走來撫摸他們說:“起來,不要怕。”門徒們舉目一看,只見耶穌獨自一人。他們在下山的時候,耶穌命令他們說:人子從死者中復活以前,不要把這神視告訴任何人。

“門徒們俯伏在地,非常害怕。”他們非常驚恐,因為他們已經明白:親身接納他們在耶穌身上看到的美,意味著什麼。這意味著要奉獻自己的生命。如果有人對此不害怕,那就意味著那人還沒有理解。他們或許認為:作為門徒,遵循一些宗教習慣,足矣。人們參與宗教活動的時候,不會感到害怕。可是,當他們明白必須獻出生命的時候,就會感到害怕。我們的本能驅使我們必須保護自己,因此,要利用我們身邊的各種實體,事物,人,以此來保護我們自己。好使我們能活下來。耶穌要求我們捨棄自己。在這個世界上,人的理想狀態是無所匱乏,能充分利用一切資源和人,好使自己健康並享受生活。這不是我們在耶穌身上發現的“美”人。祂提出另一種關於人的觀點。這是一種矛盾的人生領悟,像每個人那樣盡情享受生活。因為它超出了可以驗證的範圍,超出了人類可以掌控的範圍, 讓人害怕最終會後悔沒有像每個人那樣盡情享受生活。不是為他人服務,而是為自己服務。這是把種子撒到地裡的恐懼。耶穌說:“如果一粒種子,落在地裡,沒有死,仍是一粒種子。如果它舍掉生命,就會結出許多果子。他們很害怕。

耶穌走起來,撫摸他們說:“起來,不要怕。”起來,意味著站起來。這就復活的動詞形式。“不要做一個舊人,而要做一個復活的人,去迎接你在我身上所期待的新生活。”門徒們抬頭望去,他們只看到耶穌。這就是耶穌給我們的邀請:抬起我們的眼睛,去默思耶穌的美,不要被那些在這個世界理想化的人身上體現的其它美的表像所迷惑。

我祝大家主日天喜樂,一周愉快。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)耶稣显圣容讲道

喜乐和希望的圣言
耶稣显圣容
福音:玛窦17:1-9

Fernando Armellini神父的讲道词

祝大家主日天喜乐。

每年四旬期第二主日,我们都会听到耶稣在圣山上显圣容的奥迹。这是关于什么呢?或许,耶稣向他的三位门徒——而非所有人——仅向三位蒙受恩宠的门徒——展示了一丝天堂的迹象,这算是一个奇迹吧?如果是这样的话,今天的福音经文,除了引起伯多禄,雅各伯和若望的嫉妒以外,没有告诉我们太多内容。耶稣的三位门徒所经历的激烈、令人不安的属灵体验的叙述,与此无关。这三个门徒, 或许已经准备好吸收耶稣想要表明自己身份的意义。耶稣想要向他们表明:祂不是他们所期待,所理解的默西亚。或许,只有这三个门徒,在某个属灵时刻,开始比别人更直观理解耶稣想要向他们介绍的某些深意。

玛窦为了描述这个场景,使用了圣经图像,我们必须牢记这些圣经图像,否则我们就会失去他想要传递给我们的信息。我们将尝试去探究这些图像的含义。玛窦写这段经文的理由,不是想要讲述耶稣生平的另一个片段。他想要给我们提供机会,好使我们今天能亲身体验这三个门徒在山上的经历。如果我们无法默思耶稣所显的圣容,我们就无法使自己心悦诚服,使自己成为耶稣的门徒。我们就没有勇气去践行祂提出的生命建议。重要的是:我们必须体验耶稣显圣容。

在今天的经文中,圣史想要向我们介绍这个经历。让我们来听这段叙述:

六天以后,耶稣带着伯多禄,雅各伯和他的兄弟若望,独自领他们上了一座高山。

这段经文提到一个日期:“六天以后”通常,福音故事都是并排叙述,没有特指的时间。为什么要在这里提到“六天以后”?显然,这是在指引我们去探寻,六天以前,究竟发生了什么?耶稣的门徒与耶稣在凯撒勒雅斐理伯的时候,耶稣问他们说:“为你们而言,我是谁?”伯多禄回答说:“祢是默西亚。”耶稣认同伯多禄的答案,接着,他第一次给门徒讲述自己的命运。祂要去耶路撒冷,祂要在那里受长老,司祭长和经师的审判,并要被他们杀害;可是,这不是结局。他的死将是为了一个光荣的命运:复活。

伯多禄根本不喜欢耶稣首次宣告的受难消息,他把耶稣拉到一边,开始斥责祂。圣史所用的动词是‘epitimao’这是耶稣驱魔时所用的动词。伯多禄正在给耶稣驱魔。“耶稣,祢在说什么?”旧约中并没有说天主的默西亚会受到上主的保护,更没有说祂是一个光荣的胜利者。耶稣将要斥责伯多禄说:“你是撒殚”也就是说:“你想要在圣父为我设定的道路上设置障碍。到我后面去……不要在我面前给我指路,撒殚,到我后面去,因为你按照这个世界的标准来思考,而不是按照天主的标准来思考。你追随人的理智。可是,你必须摒弃这种思维方式,成为我开始新世界的一员。古代世界的法则是弱肉强食,那个世界盛行特权,人人想要占据主导地位,虐待他人。因此,耶稣正在形成的小小团体,必须展现一个与旧世界完全不同的全新世界。这个全新世界,不再属于统治者,而是属于那些服务的人。伯多禄不想接受这个全新世界。耶稣会做什么呢?耶稣带着他们的一群门徒,他们可能是最愿意接受新奇事物的人,祂领他们上山。

接下来,我们将阐述若想亲身体验耶稣光荣的面容,即耶稣显圣容的体验,所必需的条件。

第一个条件就是:必须同祂一起上山。这山不是一座小丘,经文说这是一座高山,也就是说:这山直达天际,直达天主。在圣经中,山象征的是天主的世界。如果你想寻求上主,如果你想要接受祂的思想,祂的评价方式,祂的判断方法,就必须与人们所在的平原断开联系,平原常常流传某种言论,以及那些与天主的思维方式完全无关的思维方式。伯多禄按照普通人的方式思考,因为他身在平原。为此,现在,耶稣带着他,以及雅各伯的若望上山,祂要向他们介绍,如何受天主的启迪,看到耶稣的面容。耶稣离开了平原。现在,我们也有这样的体验 ……如果我们看不到耶稣所显的面容,今天的福音经文就毫无用处。我们必须经历这个过程。因此,让我们和耶稣一起上山;让我们摆脱人们的评断方式。

第二个条件:耶稣把他们分开。耶稣也邀请我们去做这样的事。如果我们想要理解这种寻求上主的体验,就必须给自己营造一个远离喧嚣,远离日常生活中的困惑的空间,甚至要给自己营造一个远离各种挂虑的空间,这很重要,只有进到这种静默,独处的时刻,我们才能思考生命的本质。今天,我们深陷于物质生活中的各种问题和各种焦虑之中,更深陷于各种压力之中,这使得人们最没有时间去反思和思考。

现在,让我们来听听那些与主保持亲密时刻的人们的经历,他们远离了众人的思维方式,沉浸在天主的思考之中。

耶稣在他们面前改变了面容;祂的脸如同太阳一样发光,祂的衣服像光一样洁白。看,梅瑟和厄里亚显现给他们,与祂交谈。

在这山上发生了什么?三个门徒看到耶稣改变了面容。在此所用的动词”metamorphómai”的意思是:他们见证了耶稣的蜕变。我们知道蜕变是什么。在起初,蠕虫看上去很卑鄙,很恶心,可是,这不是它的身份。那美丽可爱的胡蝶才是它的身份。在那些身处平原的人,就是按照自己的标准定义一个成功之人的人看来,耶稣因其宣告,等待祂的命运,显然是个失败的人。按照这个世界的标准,耶稣并不特别吸引人。祂说自己就是依撒意亚先知提到的那个天主之仆,祂受人轻看,被人唾弃,一个饱经痛苦,深知苦难的人;在祂面前,人们要掩面而过,因为人们一看到祂,一看到祂受人轻看,不受人讚赏,就感到害怕。他们把祂看作一个被天主处决,受天主惩罚之人。按照这个世界的标准,耶稣不是一个受人钦佩的人。在山上发生了什么?他们转过身来,因为对耶稣的评价和评判会发生变化。在那里,你会看到耶稣的真实身份。这就是门徒们在那里的发现。耶稣必须经历人们眼中的失败,才能向他们展现祂真正的光荣,就是爱的人的光荣。

这里用两个圣经中的意象来呈现他们所见证的蜕变:“祂的脸如同太阳一样发光”光就是光荣天主的形象,因为太阳充满各种光辉,无可玷污。伽利略发现了太阳黑子,可是,在此之前,人们认为太阳是完美无瑕,永恒不变的。这个图像展现了耶稣的真实面貌,正如圣咏第86首所说的那样:祂的面貌与天主那如太阳般形象一致,圣咏104首说,天主身披光明,好像外氅。

然后,那件白衣:“祂的衣服变得像光那样洁白。”白色是天主世界的特征,因为白色总是象征光明。服装是一个人身份的外在体现,也是其行为的外在体现。关于耶稣,关于他的衣着,什么是透明的?他穿的是什么?是光。这光与耶稣藉着光彰显出来的天主之爱无异。在耶稣身上,天主之爱的光辉得到了前所未有的彰显。这光也在复活节出现:上主的天使自天降下,滚开石头,坐在上面,他的外表令人印象深刻,他的衣服洁白如雪。这光就是天主的临在,天主完美临现在耶稣身上。

同一个天主把自己的光荣完全发显出来:天主的光荣不是人类的成功,而是祂爱的彰显。

现在,圣史把旧约中的两个人物引入场景:梅瑟和厄里亚。耶稣显圣容的故事中,怎么会出现这些人物呢?因为两人都如同门徒所做的那样,曾登过那山,他们上山观看天主的光荣,但没有看到。他们凭借直觉感知了一些,可是,他们没有看到天主的光荣,因为只有他们在山上找到耶稣的时候,才能看到天主的光荣。天主的光荣在耶稣身上完全显现出来。梅瑟曾求上主说:“请让我得见祢的光荣”上主回答说:“你不能看到我的光荣,因为没人能看到我的面容而存活。”梅瑟进到山洞,天主在他脸上按手说:事情发生时,你会看见我;你会看到我的背影,可是,你看不到我的脸,你不能默思天主的光荣。厄里亚也是这样。他因杀掉巴耳的司祭而逃亡,受到则鲁巴贝耳的迫害。他以为自己做了好事,因为他描绘的天主的形象,是彰显德能,凯旋得胜的天主,他逃到旷野,厌恶天主,因为天主没有在他身边对抗则鲁巴贝耳。这就是厄里亚心中的天主形象。他没有见过天主的真容,更没有见过那在爱中彰显其光荣的天主,这个天主并没有如同他所想的那样令自己的敌人沮丧。厄里亚上了山,就在那里皈依。他所塑造的天主形象发生了改变:天主藉着地震和强力显示自己,他把天主想成是一个强力的天主。天主不在地震中,也不在火中,也不在吹起石头的狂风中。随后,一阵轻柔的微风出现了,厄里亚掩面,因为他仍然看不见的光荣的天主,正在经过。只在山上,他们才能与耶稣面对面交流。

宗徒们对天主的形象应该与天主荣耀的真实启示相对照,这启示不是权力的彰显,而是爱的表达。这是一种令人出乎意料,奇妙的光荣。天主的光荣与世人的预期完全不符。人们所认为的天主是一个令人生畏,与罪人同在的天主,是一位立法且公义的天主,是一位渴望世人服从,受世人服事的天主。这是爱的天主。这光荣的天主摄取奴役的形态,服务世人。这就是梅瑟和厄里亚未曾见过的光荣。因此,他们必须把他们想象出来的天主的光荣,与那在耶稣脸上彰显出来的天主进行对照。如果我们不经历这种蜕变,我们没有觉察到光荣在于爱,在于像耶稣那样交出生命,就没有勇气去随附耶稣对我们提出的生命建议。

现在,让我们来听伯多禄对这他未曾料想到的启示,当他在天主的启迪下,直面这个蜕变成仆人的天主时,他所做出的回应:

伯多禄回答耶稣说:主,我们在这里真好。如果祢愿意,我愿意在这里搭三个帐棚,一个为祢,一个为梅瑟,一个为厄里亚。他正说话的时候,看,一片光亮的云彩在他们身上投下一片阴影,从云里出来一个声音说:这是我的爱子,我所喜悦的,要听从祂。

伯多禄惊呼:主,我们在这里真好。他对此美景感到欣喜。这是怎样的美?首先,是天主面容的美。 我们在耶稣身上看到的天主是“美丽的”在教理讲授中呈现的某个天主形象并不是那么“美”,而且有人仍然坚持这种形象。这意味着他们还没有藉着耶稣默观天主面容的体验。伯多禄发现了这一点。我们被邀上山,去看这张美丽的脸;去把我们所塑造的天主形象和天主本来的形象区分开来,好能默思我们在耶稣身上看到的天主面容。

伯多禄明白,人类的真正之美,在于爱,在于奉献自己的生命。仅仅沉思这种美,并不足够。必须把这美化作具体行动,以具体的生活方式回归世界,实践这美,这光,成为我们在基督里所沉思之美的透明体现。如果我们明白生命的意义在于奉献,那么,就有必要立刻开始服务兄弟姐妹。

伯多禄说:“如果祢愿意,我要在这里搭三个帐棚。他搭帐棚,意味着他想要住在这里。默思这样的美,并不足够。下山,回归日常生活,离开教堂,开始去爱, 回归工作,承担自己的社会责任,很有必要。更重要的是:要采用以那些在平原上的人不同的方式发展自己的职业。他们职业就是去服务,而不是把自己暴露出来,去追求这个世界的虚荣。

应当以这样的视角来审视本主日的圣道礼仪,只有这样,才能真正把这美显现出来。我们要身披基督之光,回到这个世界。还记得梅瑟下山的时候,他的脸还在发光吗。基督徒也要如此:如果他真的上了山,真正默思过基督的美,他归来的时候,就沐浴在这光中。正如耶稣所说:你们是世界的光。这不是我们的光,而是天主和基督之光的反映。他(伯多禄)还在说话的时候,一片光亮的云彩在他们身上投下阴影。这就是圣经中的另一个图像,这云就是陪伴人们踏上旷野之途的云。那片云宛如轻柔的抚慰。天主的云彩象征着天主的临在,它笼罩着那些领悟了基督之美的人。下山时,你应该有这样一种感觉,那就是真理:始终感受到天主的温柔与你同在,融入生活的具体之中。

然后就是从天而来的声音。在拉比的世界,拉比常用这样的图像表明对天主对当下发生的事的洞见。这个声音把耶稣呈现为“钟爱之子”在闪族文化中,“儿子”就是相似父亲之人,这里提到的“钟爱之子”具有天父那样完美的形象。天父因祂而欢喜,祂完全相似天父。福音中,天主的声音出现了两次。第一次是出现在耶稣领洗的时候,那时候,天分开了,有声音从天上说:“这是我的爱子,我所钟爱,我所喜爱的”这不是说:“要听从祂”因为那时候,祂还没有开口,更未曾露面;那是在耶稣公开生活的初期。第二次听到这个声音的时候,就是耶稣显圣容的时候,这声音加上了一句:“要听从祂。”这首先指向祂所提出的建议:“如果你想要跟随我,就要放弃以自我为中心的想法”, 就是要选择成为人人都能向你发号施令的“仆人”,就是要为爱献出你的生命;听从祂,就意味着你也想要成为天父的儿女。那光照在耶稣脸上的美,就是你想要的美。“听从祂”不仅仅是命令,更近乎于发自天父温柔之爱的恳求,天父仿佛是在对我们说:“我建议你,我恳求你,我建议你,如果你不想在生活中犯错,就要听从祂。”这是一种强有力的建议。

现在,让我们来听门徒们的反应:
门徒们听到这话,他们就俯伏在地,非常害怕。耶稣却走来抚摸他们说:“起来,不要怕。”门徒们举目一看,只见耶稣独自一人。他们在下山的时候,耶稣命令他们说:人子从死者中复活以前,不要把这神视告诉任何人。

“门徒们俯伏在地,非常害怕。”他们非常惊恐,因为他们已经明白:亲身接纳他们在耶稣身上看到的美,意味着什么。这意味着要奉献自己的生命。如果有人对此不害怕,那就意味着那人还没有理解。他们或许认为:作为门徒,遵循一些宗教习惯,足矣。人们参与宗教活动的时候,不会感到害怕。可是,当他们明白必须献出生命的时候,就会感到害怕。我们的本能驱使我们必须保护自己,因此,要利用我们身边的各种实体,事物,人,以此来保护我们自己。好使我们能活下来。耶稣要求我们舍弃自己。在这个世界上,人的理想状态是无所匮乏,能充分利用一切资源和人,好使自己健康并享受生活。这不是我们在耶稣身上发现的“美”人。祂提出另一种关于人的观点。这是一种矛盾的人生领悟,像每个人那样尽情享受生活。因为它超出了可以验证的范围,超出了人类可以掌控的范围, 让人害怕最终会后悔没有像每个人那样尽情享受生活。不是为他人服务,而是为自己服务。这是把种子撒到地里的恐惧。耶稣说:“如果一粒种子,落在地里,没有死,仍是一粒种子。如果它舍掉生命,就会结出许多果子。他们很害怕。

耶稣走起来,抚摸他们说:“起来,不要怕。”起来,意味着站起来。这就复活的动词形式。“不要做一个旧人,而要做一个复活的人,去迎接你在我身上所期待的新生活。”门徒们抬头望去,他们只看到耶稣。这就是耶稣给我们的邀请:抬起我们的眼睛,去默思耶稣的美,不要被那些在这个世界理想化的人身上体现的其它美的表象所迷惑。

我祝大家主日天喜乐,一周愉快。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)耶穌顯聖容:天主面容的反映

天主面容的反映
福音:瑪竇 17:1 – 9

Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

我們今天讀了基督顯聖容的福音。耶穌帶著伯多祿,雅各伯和若望,祂親密的同伴,上山去祈禱。這可能不是第一次了。耶穌可能已經培養他們獨自祈禱的習慣,這與尋常猶太傳統有些不同。那一天,祂不同尋常的“改變了容貌” —— 祂的外形,祂的衣服,祂的面容,都開始閃耀。這好似祂屬人的面帕,從祂的臉上,暫時移開了一段時間,祂的天主性,藉著祂最親密門徒的眼中,閃閃發光。

不可避免的,我們不能忘記,梅瑟是怎樣上山,一種非常相似的方式,與天主相遇。他在回來的時候,他用首帕,把自己耀眼的面容遮了起來。在某種程度上,梅瑟是天主光耀的反映。在耶穌身上,不僅是面容,而是整個身體,都發生了改變。這些事,都發生在那些與聖父相遇的人身上。

與此同時,門徒享受著他們與梅瑟和厄裡亞相遇的經驗。這是令人愉快的。他們想要在那裡建造賬棚,把那一刻凝固。為那瞬間而言,這好似一個自拍,或是一個截圖,為使那個瞬間變得永恆,使那個瞬間栩栩如生。關於那個瞬間,我的好友保爾森(Paulson)神父描述道:“誘人的經驗”。他們想要保留那段經驗。他說:這如同有人想要把尼亞加拉(Niagara)的薄霧裝到火柴盒裡一樣徒勞,又好似舊時孩童所玩的,要把陽光裝到火柴盒裡一樣徒勞。

他們的提議來自夢幻般的睡眠。聖經中,睡眠一詞,被用作對某個狀況缺乏知覺的術語。我們讀到過,昏昏欲睡的貞女,睡著的僕役,睡著的僕人,在革責瑪尼(Gethsemane)山園中睡著的門徒,這一切都指向於對那瞬間,缺乏嚴重性的認識。想要永遠在那光輝瞬間中生活,是耶穌所面對的,從伯多祿而來的,耶穌沒有回應的誘惑之一。以後,耶穌告訴他說:他不得不接受一個充滿血腥的死亡。在顯聖容以後,耶穌把他們領回現實,下到山腳。

除了這段神學性反思以外,有一個相關問題,需要思考:我們的面容,什麼時候開始相似天主?我們何時才能把天主的真光,向他人閃耀?人們何時才能開始認為:在我們身上看到天主呢?這要求我們,在自己的身上開始一個巨大的“改變”。這是我們在彌撒中,祝成聖體時運用的詞彙。聖體的本質,變成基督的本體。當我們的本質,變得具有天主性的輪廓時,這樣的變化,也發生在我們身上。當我們的思考,我們的感覺,變得相似基督時,我們的本質就發生了改變。當我們做基督所做的事時,我們的外形,就發生了改變。

德肋撒修女延展了這天主性的面容。當有人要求她說:“給我一百萬美元,我決不會做你所做的,這樣工作。”她回答說:“我也不會。但是,我做這事,是因為我在他們每人身上,看到受苦的基督。”這些窮人中的有些人稱德肋撒修女為天主,神明,以及其它相當於神明的名銜。這就是顯容的奧秘。那時,我們能在窮人的身上,在受苦人的身上,看到天主的面容,他們也在我們身上看到天主的面容。這就是屬基督之人,體驗到基督的經驗,受苦的基督,與憐憫人的基督相遇的經驗。

這就是真實的,屬靈生活的轉變,折射的效果。這需要一個漫長的過程,磨練我們自己。這好似製造老式金屬鏡子的做法。在一個模具中,用熔化的金屬給一個鏡子塑型後,工匠花費幾天時間,開始用不同形狀的物體,打磨表面,直到人能用不含瑕疵的鏡子表面 ,看到鏡子折射出來的,自己的面容為止。

我們都是按照肖似天主的肖像而造成的。我們的面容,被我們的屬人看法玷污。我們的生命,需要很多磨練,直到我們能在窮人身上,在急難之人身上,看到天主面容的輝映。我們開始在別人身上看到天主面容的瞬間,就是他們也能在我們身上看到天主面容的瞬間。

當我們行善的行為,變得相似天主時,這才是最完美,最深刻的磨練。耶穌給我們說:“你們應當仁慈,如同你們的天父是仁慈的一樣。”耶穌在講述最後審判的故事時,祂給我們教給我們這個價值觀:“我饑餓,口渴,孤獨,赤裸身體的時候,你們仁慈了嗎?”現在,我們知道,哪裡需要打磨,哪裡需要拋光了。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國澳門)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)耶稣显圣容:天主面容的反映

天主面容的反映
福音:玛窦 17:1 – 9

Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

我们今天读了基督显圣容的福音。耶稣带着伯多禄,雅各伯和若望,祂亲密的同伴,上山去祈祷。这可能不是第一次了。耶稣可能已经培养他们独自祈祷的习惯,这与寻常犹太传统有些不同。那一天,祂不同寻常的“改变了容貌” —— 祂的外形,祂的衣服,祂的面容,都开始闪耀。这好似祂属人的面帕,从祂的脸上,暂时移开了一段时间,祂的天主性,藉着祂最亲密门徒的眼中,闪闪发光。

不可避免的,我们不能忘记,梅瑟是怎样上山,一种非常相似的方式,与天主相遇。他在回来的时候,他用首帕,把自己耀眼的面容遮了起来。在某种程度上,梅瑟是天主光耀的反映。在耶稣身上,不仅是面容,而是整个身体,都发生了改变。这些事,都发生在那些与圣父相遇的人身上。

与此同时,门徒享受着他们与梅瑟和厄里亚相遇的经验。这是令人愉快的。他们想要在那里建造账棚,把那一刻凝固。为那瞬间而言,这好似一个自拍,或是一个截图,为使那个瞬间变得永恒,使那个瞬间栩栩如生。关于那个瞬间,我的好友保尔森(Paulson)神父描述道:“诱人的经验”。他们想要保留那段经验。他说:这如同有人想要把尼亚加拉(Niagara)的薄雾装到火柴盒里一样徒劳,又好似旧时孩童所玩的,要把阳光装到火柴盒里一样徒劳。

他们的提议来自梦幻般的睡眠。圣经中,睡眠一词,被用作对某个状况缺乏知觉的术语。我们读到过,昏昏欲睡的贞女,睡着的仆役,睡着的仆人,在革责玛尼(Gethsemane)山园中睡着的门徒,这一切都指向于对那瞬间,缺乏严重性的认识。想要永远在那光辉瞬间中生活,是耶稣所面对的,从伯多禄而来的,耶稣没有回应的诱惑之一。以后,耶稣告诉他说:他不得不接受一个充满血腥的死亡。在显圣容以后,耶稣把他们领回现实,下到山脚。

除了这段神学性反思以外,有一个相关问题,需要思考:我们的面容,什么时候开始相似天主?我们何时才能把天主的真光,向他人闪耀?人们何时才能开始认为:在我们身上看到天主呢?这要求我们,在自己的身上开始一个巨大的“改变”。这是我们在弥撒中,祝成圣体时运用的词汇。圣体的本质,变成基督的本体。当我们的本质,变得具有天主性的轮廓时,这样的变化,也发生在我们身上。当我们的思考,我们的感觉,变得相似基督时,我们的本质就发生了改变。当我们做基督所做的事时,我们的外形,就发生了改变。

德肋撒修女延展了这天主性的面容。当有人要求她说:“给我一百万美元,我决不会做你所做的,这样工作。”她回答说:“我也不会。但是,我做这事,是因为我在他们每人身上,看到受苦的基督。”这些穷人中的有些人称德肋撒修女为天主,神明,以及其它相当于神明的名衔。这就是显容的奥秘。那时,我们能在穷人的身上,在受苦人的身上,看到天主的面容,他们也在我们身上看到天主的面容。这就是属基督之人,体验到基督的经验,受苦的基督,与怜悯人的基督相遇的经验。

这就是真实的,属灵生活的转变,折射的效果。这需要一个漫长的过程,磨练我们自己。这好似制造老式金属镜子的做法。在一个模具中,用熔化的金属给一个镜子塑型后,工匠花费几天时间,开始用不同形状的物体,打磨表面,直到人能用不含瑕疵的镜子表面 ,看到镜子折射出来的,自己的面容为止。

我们都是按照肖似天主的肖像而造成的。我们的面容,被我们的属人看法玷污。我们的生命,需要很多磨练,直到我们能在穷人身上,在急难之人身上,看到天主面容的辉映。我们开始在别人身上看到天主面容的瞬间,就是他们也能在我们身上看到天主面容的瞬间。

当我们行善的行为,变得相似天主时,这才是最完美,最深刻的磨练。耶稣给我们说:“你们应当仁慈,如同你们的天父是仁慈的一样。”耶稣在讲述最后审判的故事时,祂给我们教给我们这个价值观:“我饥饿,口渴,孤独,赤裸身体的时候,你们仁慈了吗?”现在,我们知道,哪里需要打磨,哪里需要抛光了。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国澳门)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

Homily for Feast of Transfiguration:Mirroring the Divine Face

Mirroring the Divine Face

Matthew 17:1 – 9

Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

Today we read the gospel of the transfiguration of Christ. Jesus took Peter, James and John, the closer companions, up the mountain to pray. It was probably not the first time. Jesus might have been grooming them into this habit of praying alone, quite different from the usual Jewish traditions. That day, unusually, he was “trans-figured”—his figure, his clothes, his face, all started shining.  It was as if the veil of his humanity moved away from his face for a while, and his divinity was shining through in the sight of his close disciples.

We cannot avoid remembering how Moses went up the mountain and met God in a much similar way. On his return, he had to use a veil to cover the glare on his face. Moses somehow reflected the radiance of God. With Jesus, it was not just the face but the whole body was transfigured. These are changes that happen to people who encounter the Father.

The disciples, in the meanwhile, enjoyed the experience of Moses and Elijah with them. It was euphoric. They wanted to build booths there to freeze the moment, like taking a selfie or a screenshot of the moment to make it eternal and live there in that experience. “Templing the experience” is how my friend, Fr. Paulson CMF, wrote about this moment. They wanted to preserve the experience. He said it is futile as someone trying to capture the mist of the Niagara in a bottle, or like the old game of children to capture sunshine in a matchbox.

Their proposal came from a dreamy sleep. Sleep is the term the Scripture uses for lack of perception into the gravity of the situation. We read about the sleeping virgins, sleeping stewards, sleeping servants, sleeping disciples in the Garden of Gethsemane, all referring to the failure to recognize the gravity of the moment. To live in the glorious moment forever is one of the temptations that Jesus faced from Peter to which Jesus does not respond. Jesus tells him later that he would have to undergo a violent death. After the transfiguration, Jesus brings them down to reality to the foot of the mountain.

Beyond the theological meditations on this text, it is also pertinent to think over: when do our faces begin to look like that of God? When can we radiate the light of God to others? When do people begin to think that in us, they see God? It requires a huge “trans-substantiation” in us. This is a term we use for the change that happens to the host during the consecration in the Mass. The essence of the host gets changed into the essence of Christ. When our substance gets changed into divine profile, that change happens to us too. Our substance changes when we think and feel like Christ. Our appearance changes when we do what Christ did.

Mother Teresa had developed this divine countenance. When someone asked her, “For a million-dollar, I would not do the kind of job that you do,” she replied, “Nor will I. But I do this because I see the suffering Christ in every one of them.” Some of these poor people called Mother Teresa God, goddess and other names equivalent to divinity. It is the mystery of transfiguration. When we are able to see the face of God in the poor, in the suffering, they too see the face of God in us. It is the experience of Christ meeting Christ, the experience of the suffering Christ meeting the compassionate Christ.

This is the mirror effect of a genuine spiritual transfiguration of life. It happens through a long process of polishing our own selves. It is much like the practice of making old-fashioned metallic mirrors. After making the shape of the mirror with molten metal in a mould, the craftsman begins to polish the surface with different objects for days until one sees one’s own face reflected without blemish on the surface.

We have all been made in the image and likeness of God. That face has been blemished by our human perspectives. Our lives need a lot of polishing until we can see the face of God mirrored in the poor, in the needy. The moment that we begin to see the face of God in the other that is the moment, they are able to see God’s face on our faces too.

The polishing most poignantly is perfect when we become like God in acts of mercy. Jesus tells us, “Be merciful like your heavenly Father is merciful.” Jesus taught this value when he narrated the last judgment story. “Have you been merciful when I was hungry, thirsty, lonely and naked?” Now, we know where we need the grinding and polishing.

© Claretian Publications, Macau
Cum Approbatione Ecclesiastica

2025-2026(甲)常年期第十八主日:五饼二鱼与基督圣体的奥迹


主日道理讲稿:五饼二鱼与基督圣体的奥迹
玛窦福音 14:13-21


一、引言:在荒野中,耶稣看顾我们的需要
亲爱的兄弟姊妹们,今天的福音讲述了耶稣用五个饼和两条鱼喂饱五千人的奇迹。这不仅是一个关于慷慨和分享的故事,更是预示着圣体圣事的奥秘,也是天主无尽慈悲和照顾的明证。
当我们身处生命的“荒野”——迷茫、痛苦、失落、经济拮据、信仰软弱时,耶稣就如今天福音中那样,看见我们的处境,动了怜悯的心。


二、耶稣的“怜悯”:天主不是漠不关心的神
福音一开始提到:“耶稣听说若翰死了,就上船,自己一个人到偏僻的地方。”但他并未沉浸在哀伤中。当群众追随他,他“动了怜悯的心”,治好了他们的病人(玛14:14)。
圣奥斯定说:“怜悯不是软弱,而是天主爱的行动。”
天主的怜悯不是抽象的感情,而是转化为行动的爱。在这段福音中,耶稣的怜悯表现为:治病人的身体;喂饥饿的群众;教导天国的道理;
最终,在圣体圣事中,将祂自己作为食粮赐予我们。


三、“你们给他们吃吧”:主邀请我们参与他的奇迹
当门徒担忧群众饥饿,建议遣散他们时,耶稣却说:“你们给他们吃吧!”
这是个关键转折。耶稣并非直接行神迹,而是邀请门徒——也是今天的我们——参与他的怜悯计划。
教理启示(《天主教教理》第1329条):“圣体圣事不只是领受,而是呼召我们成为别人生命的饼。”
门徒说:“我们只有五个饼和两条鱼。”这话很熟悉吗?是不是我们常常也对天主说:
“我没有时间……” “我没有能力……”
“我信仰不够好……” “我只有一点点……”
但主耶稣说:“你们给我拿来!”祂不要求我们完美,只要我们愿意奉献自己的一点点,祂就能做出奇迹。


四、五饼二鱼的奥秘:天主的奇迹始于人的慷慨
在《若望福音》记载此事时(若6:1-15),特别提到五饼二鱼是一个小男孩所提供的。这个孩子没有名字,却成了奇迹的起点。
圣若望金口说:“耶稣能凭空创造食物,但祂愿意用人的微小作为奇迹的种子,使人学习慷慨与信赖。”
自然启示:
一颗小小的种子落入土中,看似不起眼,却能长成参天大树;一只蜜蜂每日微小的劳动,最终酿成甘甜的蜂蜜;同样,一个微小的奉献,在天主手中,可以成为滋养众人的盛宴。


五、圣体圣事的预像:耶稣赐我们真正的“生命之粮”
这段奇迹不只是解决一次饥饿,它也是一幅圣体圣事的“图像”或“预像”。
注意耶稣的动作:
“耶稣拿起饼来,望天、祝福、擘开、交给门徒。”
正如在最后晚餐、弥撒圣祭中,司铎同样重复这一系列动作。教父们一致认为:五饼二鱼是圣体的先声。
耶稣在若望福音6章明确说:
“我是从天上降下来的生命之粮……谁吃了这粮,就永远不死。”(若6:51)
我们每次参与弥撒、领受圣体,不就是领受这源自荒野中的奇迹之爱吗?


六、我们的现实回应:我们能“给别人吃”什么?
亲爱的教友们,今天耶稣也在对我们说:“你们给他们吃吧!”这并不只是指物质的食物,也包括:
一句温暖的问候,给情绪低落的人吃;
一次真诚的陪伴,给孤独者吃;
一段为他人祈祷的时间,给灵魂饥渴者吃;
一颗奉献于堂区和团体的心,让教会成为爱的延伸。
圣德兰修女说:
“我们不能做伟大的事,但我们可以用伟大的爱去做小事。”


七、结语:主给得不只是“足够”,而是“丰盛”
耶稣行完奇迹后,“众人吃了,也都吃饱了”,剩下的碎块竟装满了十二筐!天主不是吝啬的主,祂给的总是丰盛、有余、圆满。
圣保禄在《罗马书》8:32中说:
“天主既然没有保留自己的儿子,反而把他交出来,为我们众人,岂不也将一切与他一同赐给我们吗?”
祂给我们的是祂的身体和血,是祂自己。在这个恩宠的时代里,谁若饥饿,是因为还未敞开自己的心。


实际行动建议:
每周至少参与一次感恩祭,并准备好领圣体。
在生活中找机会“给别人吃”——哪怕是一个微笑、一顿饭、一句鼓励。
用“望天、祝福、擘开、分享”四步,祈祷并计划如何更慷慨地奉献自己。
每天晚上祈祷中回顾:我今天有没有让耶稣通过我去喂养他人?


结尾祈祷:
主耶稣,祢在荒野中看见我们的软弱和饥饿,祢不拒绝我们,而是以怜悯之心接纳我们,祢拿起我们的“五饼二鱼”,行出爱的奇迹。求祢教导我们不藏起爱、不吝啬时间、不拒绝奉献,让我们成为祢爱的器皿,使祢的饼继续在世界上分发,叫人吃了,就不再饥饿。阿们。

本文作者:小天使神父

2025-2026(甲)常年期第十八主日:五餅二魚與基督聖體的奧跡


主日道理講稿:五餅二魚與基督聖體的奧跡
瑪竇福音 14:13-21

一、引言:在荒野中,耶穌看顧我們的需要
親愛的兄弟姊妹們,今天的福音講述了耶穌用五個餅和兩條魚喂飽五千人的奇跡。這不僅是一個關於慷慨和分享的故事,更是預示著聖體聖事的奧秘,也是天主無盡慈悲和照顧的明證。
當我們身處生命的“荒野”——迷茫、痛苦、失落、經濟拮据、信仰軟弱時,耶穌就如今天福音中那樣,看見我們的處境,動了憐憫的心。


二、耶穌的“憐憫”:天主不是漠不關心的神
福音一開始提到:“耶穌聽說若翰死了,就上船,自己一個人到偏僻的地方。”但他並未沉浸在哀傷中。當群眾追隨他,他“動了憐憫的心”,治好了他們的病人(瑪14:14)。
聖奧斯定說:“憐憫不是軟弱,而是天主愛的行動。”
天主的憐憫不是抽象的感情,而是轉化為行動的愛。在這段福音中,耶穌的憐憫表現為:治病人的身體;喂饑餓的群眾;教導天國的道理;
最終,在聖體聖事中,將祂自己作為食糧賜予我們。


三、“你們給他們吃吧”:主邀請我們參與他的奇跡
當門徒擔憂群眾饑餓,建議遣散他們時,耶穌卻說:“你們給他們吃吧!”
這是個關鍵轉折。耶穌並非直接行神跡,而是邀請門徒——也是今天的我們——參與他的憐憫計畫。
教理啟示(《天主教教理》第1329條):“聖體聖事不只是領受,而是呼召我們成為別人生命的餅。”
門徒說:“我們只有五個餅和兩條魚。”這話很熟悉嗎?是不是我們常常也對天主說:
“我沒有時間……” “我沒有能力……”
“我信仰不夠好……” “我只有一點點……”
但主耶穌說:“你們給我拿來!”祂不要求我們完美,只要我們願意奉獻自己的一點點,祂就能做出奇跡。


四、五餅二魚的奧秘:天主的奇跡始於人的慷慨
在《若望福音》記載此事時(若6:1-15),特別提到五餅二魚是一個小男孩所提供的。這個孩子沒有名字,卻成了奇跡的起點。
聖若望金口說:“耶穌能憑空創造食物,但祂願意用人的微小作為奇跡的種子,使人學習慷慨與信賴。”
自然啟示:
一顆小小的種子落入土中,看似不起眼,卻能長成參天大樹;一隻蜜蜂每日微小的勞動,最終釀成甘甜的蜂蜜;同樣,一個微小的奉獻,在天主手中,可以成為滋養眾人的盛宴。


五、聖體聖事的預像:耶穌賜我們真正的“生命之糧”
這段奇跡不只是解決一次饑餓,它也是一幅聖體聖事的“圖像”或“預像”。
注意耶穌的動作:
“耶穌拿起餅來,望天、祝福、擘開、交給門徒。”
正如在最後晚餐、彌撒聖祭中,司鐸同樣重複這一系列動作。教父們一致認為:五餅二魚是聖體的先聲。
耶穌在若望福音6章明確說:
“我是從天上降下來的生命之糧……誰吃了這糧,就永遠不死。”(若6:51)
我們每次參與彌撒、領受聖體,不就是領受這源自荒野中的奇跡之愛嗎?


六、我們的現實回應:我們能“給別人吃”什麼?
親愛的教友們,今天耶穌也在對我們說:“你們給他們吃吧!”這並不只是指物質的食物,也包括:
一句溫暖的問候,給情緒低落的人吃;
一次真誠的陪伴,給孤獨者吃;
一段為他人祈禱的時間,給靈魂饑渴者吃;
一顆奉獻于堂區和團體的心,讓教會成為愛的延伸。
聖德蘭修女說:
“我們不能做偉大的事,但我們可以用偉大的愛去做小事。”


七、結語:主給得不只是“足夠”,而是“豐盛”
耶穌行完奇跡後,“眾人吃了,也都吃飽了”,剩下的碎塊竟裝滿了十二筐!天主不是吝嗇的主,祂給的總是豐盛、有餘、圓滿。
聖保祿在《羅馬書》8:32中說:
“天主既然沒有保留自己的兒子,反而把他交出來,為我們眾人,豈不也將一切與他一同賜給我們嗎?”
祂給我們的是祂的身體和血,是祂自己。在這個恩寵的時代裡,誰若饑餓,是因為還未敞開自己的心。


實際行動建議:
每週至少參與一次感恩祭,並準備好領聖體。
在生活中找機會“給別人吃”——哪怕是一個微笑、一頓飯、一句鼓勵。
用“望天、祝福、擘開、分享”四步,祈禱並計畫如何更慷慨地奉獻自己。
每天晚上祈禱中回顧:我今天有沒有讓耶穌通過我去餵養他人?


結尾祈禱:
主耶穌,你在荒野中看見我們的軟弱和饑餓,你不拒絕我們,而是以憐憫之心接納我們,你拿起我們的“五餅二魚”,行出愛的奇跡。求你教導我們不藏起愛、不吝嗇時間、不拒絕奉獻,讓我們成為你愛的器皿,使你的餅繼續在世界上分發,叫人吃了,就不再饑餓。阿們。

本文作者:小天使神父

2025-2026(甲)常年期第十八主日讀經釋義

常年期第十八主日(甲年)

依撒意亞先知書第55章第1至3節的內容,是整部《依撒意亞書》“安慰篇”(即40–55章)的結尾部分之一,是極為美麗、富有象徵意義的天主邀請詞,也常在守齋期或復活期中被誦讀,用以描繪天主慷慨賜恩的豐盛與盟約的永恆。

讀經一 依撒意亞書 55:1–3

主題:天主邀請人進入恩寵的盛宴

第1節:

「上主這樣說:『口渴的人哪,到水泉來吧!』」

歷史背景:

以色列民經歷了流徙(巴比倫之囚),長期在異鄉寄居,如同在曠野中渴求水的人一樣。他們失去了家園、聖殿與民族尊嚴。

經文解釋:

“口渴的人”是對那些靈性上感到空虛、困乏、尋找意義的人發出的邀請。

“水泉”是象徵天主恩寵與真理的源頭(參閱若4:14;依12:3),也暗指聖言、智慧、聖神。

靈修意義:

這節經文是天主的慈愛呼喚:來吧!你們疲憊、乾涸的靈魂,到我這裡來,獲得活水。 聖奧斯定說:“我們的心若不安息於祂,便永不得安寧。”

「沒有錢的人哪,也來吧!來買不花錢,不付代價的酒和奶吧!」

經文解釋:

強調這份恩典是免費的——不是我們“買”來的,而是出自天主的白白恩賜。

“酒和奶”象徵滋養、喜樂與富饒,是古代飲食中的珍品(參閱德31:27,瑪26:29)。

靈修意義:

天主的救恩不是功績制,而是恩寵制。我們只需用信德和悔改的心來回應,祂便傾注祂的恩惠。

教父奧利振(Origen)說過:“天主是唯一一個出賣真理、而不收任何代價的商人。”

第2節:

「你們為什麼花錢去買那不能充饑的東西呢?為什麼浪費薪金去買那不足果腹的東西呢?」

經文解釋:

這是對人的反思與責問:為何你們明明饑渴,卻投入精力追求不能滿足你們靈魂的事物?

古代人收入微薄,食物得來不易。“花錢買不能吃的東西”,是對屬世事物的批評 —— 如偶像、虛榮、空談、虛假希望。

靈修意義:

今天的人們亦常浪費生命在物質、網路、娛樂、名聲上,卻忽視靈魂的真正饑渴。天主借此喚醒人心:你真正需要的,不是世界,而是我。

「你們細心聽我說,就能吃美好的食物;你們的心靈必因脂膏而喜悅。」

經文解釋:

“聽我說”就是聽從天主聖言,意味著信從、服從。

“美好的食物”是天主聖言、智慧、法律的象徵;“脂膏”指豐富、滿足、喜樂。

靈修意義:

默想聖言、參與感恩祭、行愛德善工,都會讓我們的靈魂飽嘗“天上的美味”。不是世上的糧食,而是聖體與真理,真正滋養靈魂。

第3節:

「你們要側耳傾聽,到我面前來,你們必將獲得生命;我要與你們訂立一項永久的盟約,將誓許給達味的恩惠賜給你們。」

經文解釋:

這是整個段落的高潮。

“側耳傾聽”再次強調用心聆聽、真誠悔改。

“你們必將獲得生命”:生命不僅是生理層面,更是與天主的關係;即《若望福音》所謂的“永生”。

“永久的盟約”:舊約中,天主與以色列人立盟;如今,他要確立新而永遠的盟約(參閱耶31:31,路22:20)。

“達味的恩惠”:達味象徵默西亞王權。天主將要實現對達味的承諾:派遣那位永恆君王——默西亞耶穌基督。

靈修意義:

我們因洗禮而加入天主的新盟約中,成為祂的子女。這盟約不是暫時的、功利的,而是永恆的愛之盟約,預示基督的十字架之約。

總結:救恩的邀請:免費的盛宴、永遠的盟約

這段讀經是天主親自邀請我們走出靈性貧乏、世俗虛幻,轉向祂、聆聽祂、信賴祂。這是一封愛的邀請函:

象徵含義靈修反思
水、奶、酒聖神、智慧、聖言、喜樂、恩寵我是否每天親近天主的聖言與聖體?
饑渴與飽足靈魂的需要 vs 世界的虛假滿足我的心真正渴望的,是誰?
永遠的盟約天主在基督內對人的救恩承諾我是否活在盟約的意識中,回應祂的愛?

讀經二:羅馬書 8:35, 37–39

《羅馬書》第八章,是整封書信的高峰之一,被許多神學家譽為“新約中最具神秘高度的篇章之一”。它總結了聖保祿對天主恩寵與人類得救的信心,特別強調在基督內的天主之愛,是任何事物都無法切斷的。

主題:無物能隔絕我們與基督的愛

第35節:

「弟兄們:誰能使我們與基督的愛隔絕呢?」

背景:

保祿在整章中談到信友與聖神的生活、與基督共融的恩寵。他在此發出感情充沛的修辭式問題:誰能隔絕我們與基督的愛?

這“愛”可以理解為兩方面:

基督對我們的愛(最根本的)

我們對基督的愛(作為回應)

靈修意義:

這是一種堅定信心的宣告。我們不是靠自己的力量,而是靠基督無條件、恒久不變的愛。我們可以遠離祂,但祂從不停止愛我們。

「是困苦嗎?是窘迫嗎?是迫害嗎?是饑餓嗎?是赤貧嗎?是危險嗎?」

解釋:

這是一個列舉七種常見的苦難處境,保祿曾親身經歷其中許多(參閱格後11:23–27):

困苦、窘迫:生活的逼迫、環境壓力;

迫害:因信仰被打壓;

饑餓、赤貧:物質匱乏;

危險:可能喪命或被迫逃難。

靈修意義:

這些情況在人看似極端痛苦,可能動搖信仰,但保祿宣稱:這些並不能使我們與基督的愛隔絕。

這對受苦中的信徒,是極大的安慰。愛並不是無痛,而是在痛中仍然臨在。

第37節:

「然而靠著那愛我們的主,我們在這一切事上,大獲全勝。」

解釋:

保祿不否認困苦存在,但強調:靠著主,我們是“得勝者”。

“那愛我們的主”表明我們的得勝不靠自己,而是基於主的愛。

原文“得勝者”意為超級勝利者(希臘文:hypernikomen),不僅是“沒被打敗”,而是徹底勝出。

靈修意義:

我們在屬靈征戰中,不是孤軍奮戰,而是“在基督內的得勝者”。祂的十字架與復活,保證我們終將勝過一切罪惡、恐懼與死亡。

第38–39節:

「因為我深信:無論是死亡,是生活,是天使,是掌權者,是現存的或將來的事物,是有權能者,」

解釋:

這是另一組對比列舉,象徵宇宙與靈界的所有力量:

死亡/生活:人的整個存在;

天使/掌權者/有權能者:天使界的等級,保祿認為其中部分可能敵對(即邪魔);但即便如此,也無法將我們與基督的愛隔開。

現存的或將來的事物:包括今世問題與未來可能發生的災難或試煉。

靈修意義:

這列舉具有詩性與崇高的神秘氣氛,傳遞一個真理:天主之愛超越一切受造物與時間空間限制。

「是崇高或深遠的勢力,或其他任何受造之物,都不能使我們與天主的愛相隔絕,就是與我們的主基督耶穌之內的愛相隔絕。」

解釋:

“崇高或深遠的勢力”:可能指天體、星象(古人相信星辰能影響命運),或象徵任何神秘或超自然的力量;

“任何受造之物”:最終一擊,表明所有有限的存在都無法阻斷天主之愛。

“我們的主耶穌基督之內的愛”是指這份愛具體地、永遠地顯現在耶穌基督身上——透過祂的道成肉身、十字架與復活,天主的愛成為人可親近的現實。

靈修意義:

無論天上地下、今生來世,都沒有東西比得上天主的愛。天主的愛不是抽象的觀念,而是具體活現在耶穌基督內的永恆之愛。

總結:“誰能使我們與基督的愛隔絕?”——沒有任何事物

保祿所列出象徵意義靈修啟示
困苦、窘迫、饑餓、危險世俗中的苦難與不安不動搖對天主的信靠
死亡與生活人類的存在本身天主的愛超越生死
天使、掌權者、有權能者靈界勢力天主的愛遠勝任何屬靈力量
現存、將來、崇高、深遠時間與空間的一切力量祂的愛永不止息
一切受造之物所有被造的限制只有造物主之愛,是永恆不變的

這段經文提醒我們,無論人生遭遇多大困境,信仰的核心是:我們深深被愛,且這份愛永遠不變。基督徒不是不受苦,而是在愛中得勝的受苦者。

福音:瑪竇福音 14:13–21

這段福音出自聖瑪竇福音第十四章,是耶穌增餅奇跡的記載之一。這件事在四部福音中都有記述,顯示其重要性(參閱:穀6:30-44;路9:10-17;若6:1-15)。它不僅是耶穌關懷群眾的一個奇跡,更預示著感恩祭(聖體聖事)的設立,是對舊約“曠野中降下瑪納”的回應與完成。

①「那時候,耶穌聽說若翰死了,就上船,自己一個人到一個偏僻的地方去了。」

背景:

聖若翰的被斬首(見瑪14:1-12)對耶穌是一次極大的震動:若翰是祂的親戚、先驅、義人。他的殉道也象徵著對真理的見證要付出代價。

耶穌“退避”不是出於懼怕,而是為了祈禱、哀悼、默想祂即將面對的受難。這是耶穌習慣性的回應(參閱路5:16)。

靈修意義:

在悲痛或壓力中,祂選擇獨處與父共處。這教導我們:面對困難,不是急於行動,而是首先轉向天主。

②「群眾聽說了, 就從各城市走來跟隨他。」

解釋:

群眾渴望聆聽耶穌的教導,即使祂離開,他們仍不離不棄,表明對祂的渴慕。

靈修意義:

人心天然渴慕天主。哪怕是在“偏僻之地”,真正渴望的人仍願意長途跋涉尋找主。

③「他下了船,看見這一大群人,就對他們動了憐憫的心,治好了他們的病人。」

解釋:

“憐憫”原文為 splagchnizomai,指“內臟的震動”,是一種深刻的情感流動。耶穌被群眾的需要觸動,祂不僅心動,更行動:醫治、教導、餵養。

靈修意義:

這是天主愛的真實面貌:不是遙遠的審判者,而是有血有肉、主動靠近人的牧者。

④「到了旁晚,門徒來到他跟前說:‘這地方是荒野,時候也不早了,請你遣散群眾,讓他們各自到村莊去買食物吧!’」

解釋:

門徒從“實用”角度考慮,群眾需要進食。但他們的建議帶有一點“推卸”意味——請他們走。

靈修意義:

我們常用“理性”掩飾信心的不足。面對眾多的需要,我們傾向於把責任“分給別人”,卻忘記主在場。

⑤「耶穌卻對他們說:‘他們不必去,你們給他們吃的吧!’」

解釋:

耶穌提出一項“看似不可能”的命令,把責任交給門徒——“你們給他們吃”。

這是祂在訓練門徒成為未來教會牧者的重要時刻。

靈修意義:

耶穌常對我們說:“你來做吧!”祂知道我們有限,卻邀請我們參與祂的奇跡。

⑥「門徒對他說:‘我們這裡除了五個餅和兩條魚,什麼也沒有啊!’」

解釋:

“五餅二魚”象徵人的貧乏與有限。在《若望福音》中,這是一個小孩的奉獻(若6:9),顯示願意把自己所有交給主,是奇跡的起點。

靈修意義:

即便我們“只有一點點”,只要全心獻上,天主能以此行大事。祂不要“完美”,祂要“完全的信賴”。

⑦「耶穌說:‘你們給我拿來!’」

解釋:

這是奉獻的開始。耶穌並未責備他們的“少”,而是說:給我。

靈修意義:

靈修生活的核心不是“我有多少”,而是“我是否願意交給祂”。

⑧「然後他吩咐群眾坐在草地上,親自拿起那五個餅和兩條魚,舉目望天,讚頌了;把餅分開,交給門徒,門徒又分給群眾。」

解釋:

這幾個動作——拿起、祝謝、擘開、分給,清晰地預示了感恩祭的四個基本動作(參閱:路22:19,最後晚餐)。

“舉目望天”象徵耶穌的連結不是向下看困難,而是仰望父的能力與旨意。

“由耶穌→門徒→群眾”這個分發順序,象徵聖體的結構:由基督而來,借教會的聖職者傳遞給信友。

靈修意義:

我們每次參與彌撒,就是進入這“五餅二魚”的奇跡中,接受祂不斷分賜的聖體聖血,餵養我們乾渴的靈魂。

⑨「眾人吃了,也都吃飽了;門徒把剩下的碎塊收拾起來,裝滿了十二筐。」

解釋:

“吃飽”象徵天主的恩寵是豐盛的。十二筐象徵以色列十二支派,即全體天主子民的圓滿供應。

靈修意義:

天主的恩典從不吝嗇。我們若信靠,祂必使我們“吃飽”——不僅身體,更是心靈。

“收拾剩餘”,也教導我們珍惜恩典,不浪費祂的禮物。

⑩「吃的人,除了婦女和小孩子外,約有五千。」

解釋:

“五千”只是成年男子的人數。若包括婦女兒童,總數可能超過一萬人。

這也象徵聖體聖事的普遍性:人人都可得救,人人都可被餵養。

總結:天主在荒野中預備盛宴——聖體預像的奇跡

細節靈修意義
耶穌退到偏僻地方痛苦中歸向天父
群眾尋找祂人的靈性渴望
憐憫與醫治愛的主動與療愈
門徒推諉我們常缺乏信心
“你們給他們吃”教會的使命
五餅二魚微小的奉獻成奇跡
耶穌祝謝、擘餅聖體聖事的預像
眾人吃飽、十二筐恩典豐盈、普遍性

這段福音邀請我們反省:

我們是否願意在痛苦中歸向天主?

我們是否把自己的“五餅二魚”交給祂?

我們是否珍惜聖體聖事中每日的奇跡?

我們是否願意成為祂愛的“分發者”?

2025-2026(甲)常年期第十八主日读经释义


依撒意亚先知书第55章第1至3节的内容,是整部《依撒意亚书》“安慰篇”(即40–55章)的结尾部分之一,是极为美丽、富有象征意义的天主邀请词,也常在守斋期或复活期中被诵读,用以描绘天主慷慨赐恩的丰盛与盟约的永恒。

读经一 依撒意亚书 55:1–3

主题:天主邀请人进入恩宠的盛宴

第1节:

「上主这样说:『口渴的人哪,到水泉来吧!』」

历史背景:

以色列民经历了流徙(巴比伦之囚),长期在异乡寄居,如同在旷野中渴求水的人一样。他们失去了家园、圣殿与民族尊严。

经文解释:

“口渴的人”是对那些灵性上感到空虚、困乏、寻找意义的人发出的邀请。

“水泉”是象征天主恩宠与真理的源头(参阅若4:14;依12:3),也暗指圣言、智慧、圣神。

灵修意义:

这节经文是天主的慈爱呼唤:来吧!你们疲惫、干涸的灵魂,到我这里来,获得活水。 圣奥斯定说:“我们的心若不安息于祂,便永不得安宁。”

「没有钱的人哪,也来吧!来买不花钱,不付代价的酒和奶吧!」

经文解释:

强调这份恩典是免费的——不是我们“买”来的,而是出自天主的白白恩赐。

“酒和奶”象征滋养、喜乐与富饶,是古代饮食中的珍品(参阅德31:27,玛26:29)。

灵修意义:

天主的救恩不是功绩制,而是恩宠制。我们只需用信德和悔改的心来回应,祂便倾注祂的恩惠。

教父奥利振(Origen)说过:“天主是唯一一个出卖真理、而不收任何代价的商人。”

第2节:

「你们为什么花钱去买那不能充饥的东西呢?为什么浪费薪金去买那不足果腹的东西呢?」

经文解释:

这是对人的反思与责问:为何你们明明饥渴,却投入精力追求不能满足你们灵魂的事物?

古代人收入微薄,食物得来不易。“花钱买不能吃的东西”,是对属世事物的批评 —— 如偶像、虚荣、空谈、虚假希望。

灵修意义:

今天的人们亦常浪费生命在物质、网络、娱乐、名声上,却忽视灵魂的真正饥渴。天主借此唤醒人心:你真正需要的,不是世界,而是我。

「你们细心听我说,就能吃美好的食物;你们的心灵必因脂膏而喜悦。」

经文解释:

“听我说”就是听从天主圣言,意味着信从、服从。

“美好的食物”是天主圣言、智慧、法律的象征;“脂膏”指丰富、满足、喜乐。

灵修意义:

默想圣言、参与感恩祭、行爱德善工,都会让我们的灵魂饱尝“天上的美味”。不是世上的粮食,而是圣体与真理,真正滋养灵魂。

第3节:

「你们要侧耳倾听,到我面前来,你们必将获得生命;我要与你们订立一项永久的盟约,将誓许给达味的恩惠赐给你们。」

经文解释:

这是整个段落的高潮。

“侧耳倾听”再次强调用心聆听、真诚悔改。

“你们必将获得生命”:生命不仅是生理层面,更是与天主的关系;即《若望福音》所谓的“永生”。

“永久的盟约”:旧约中,天主与以色列人立盟;如今,他要确立新而永远的盟约(参阅耶31:31,路22:20)。

“达味的恩惠”:达味象征默西亚王权。天主将要实现对达味的承诺:派遣那位永恒君王——默西亚耶稣基督。

灵修意义:

我们因洗礼而加入天主的新盟约中,成为祂的子女。这盟约不是暂时的、功利的,而是永恒的爱之盟约,预示基督的十字架之约。

总结:救恩的邀请:免费的盛宴、永远的盟约

这段读经是天主亲自邀请我们走出灵性贫乏、世俗虚幻,转向祂、聆听祂、信赖祂。这是一封爱的邀请函:

象征含义灵修反思
水、奶、酒圣神、智慧、圣言、喜乐、恩宠我是否每天亲近天主的圣言与圣体?
饥渴与饱足灵魂的需要 vs 世界的虚假满足我的心真正渴望的,是谁?
永远的盟约天主在基督内对人的救恩承诺我是否活在盟约的意识中,回应祂的爱?

读经二:罗马书 8:35, 37–39

《罗马书》第八章,是整封书信的高峰之一,被许多神学家誉为“新约中最具神秘高度的篇章之一”。它总结了圣保禄对天主恩宠与人类得救的信心,特别强调在基督内的天主之爱,是任何事物都无法切断的。

主题:无物能隔绝我们与基督的爱

第35节:

「弟兄们:谁能使我们与基督的爱隔绝呢?」

背景:

保禄在整章中谈到信友与圣神的生活、与基督共融的恩宠。他在此发出感情充沛的修辞式问题:谁能隔绝我们与基督的爱?

这“爱”可以理解为两方面:

基督对我们的爱(最根本的)

我们对基督的爱(作为回应)

灵修意义:

这是一种坚定信心的宣告。我们不是靠自己的力量,而是靠基督无条件、恒久不变的爱。我们可以远离祂,但祂从不停止爱我们。

「是困苦吗?是窘迫吗?是迫害吗?是饥饿吗?是赤贫吗?是危险吗?」

解释:

这是一个列举七种常见的苦难处境,保禄曾亲身经历其中许多(参阅格后11:23–27):

困苦、窘迫:生活的逼迫、环境压力;

迫害:因信仰被打压;

饥饿、赤贫:物质匮乏;

危险:可能丧命或被迫逃难。

灵修意义:

这些情况在人看似极端痛苦,可能动摇信仰,但保禄宣称:这些并不能使我们与基督的爱隔绝。

这对受苦中的信徒,是极大的安慰。爱并不是无痛,而是在痛中仍然临在。

第37节:

「然而靠着那爱我们的主,我们在这一切事上,大获全胜。」

解释:

保禄不否认困苦存在,但强调:靠着主,我们是“得胜者”。

“那爱我们的主”表明我们的得胜不靠自己,而是基于主的爱。

原文“得胜者”意为超级胜利者(希腊文:hypernikomen),不仅是“没被打败”,而是彻底胜出。

灵修意义:

我们在属灵征战中,不是孤军奋战,而是“在基督内的得胜者”。祂的十字架与复活,保证我们终将胜过一切罪恶、恐惧与死亡。

第38–39节:

「因为我深信:无论是死亡,是生活,是天使,是掌权者,是现存的或将来的事物,是有权能者,」

解释:

这是另一组对比列举,象征宇宙与灵界的所有力量:

死亡/生活:人的整个存在;

天使/掌权者/有权能者:天使界的等级,保禄认为其中部分可能敌对(即邪魔);但即便如此,也无法将我们与基督的爱隔开。

现存的或将来的事物:包括今世问题与未来可能发生的灾难或试炼。

灵修意义:

这列举具有诗性与崇高的神秘气氛,传递一个真理:天主之爱超越一切受造物与时间空间限制。

「是崇高或深远的势力,或其他任何受造之物,都不能使我们与天主的爱相隔绝,就是与我们的主基督耶稣之内的爱相隔绝。」

解释:

“崇高或深远的势力”:可能指天体、星象(古人相信星辰能影响命运),或象征任何神秘或超自然的力量;

“任何受造之物”:最终一击,表明所有有限的存在都无法阻断天主之爱。

“我们的主耶稣基督之内的爱”是指这份爱具体地、永远地显现在耶稣基督身上——透过祂的道成肉身、十字架与复活,天主的爱成为人可亲近的现实。

灵修意义:

无论天上地下、今生来世,都没有东西比得上天主的爱。天主的爱不是抽象的观念,而是具体活现在耶稣基督内的永恒之爱。

总结:“谁能使我们与基督的爱隔绝?”——没有任何事物

保禄所列出象征意义灵修启示
困苦、窘迫、饥饿、危险世俗中的苦难与不安不动摇对天主的信靠
死亡与生活人类的存在本身天主的爱超越生死
天使、掌权者、有权能者灵界势力天主的爱远胜任何属灵力量
现存、将来、崇高、深远时间与空间的一切力量祂的爱永不止息
一切受造之物所有被造的限制只有造物主之爱,是永恒不变的

这段经文提醒我们,无论人生遭遇多大困境,信仰的核心是:我们深深被爱,且这份爱永远不变。基督徒不是不受苦,而是在爱中得胜的受苦者。

福音:玛窦福音 14:13–21

这段福音出自圣玛窦福音第十四章,是耶稣增饼奇迹的记载之一。这件事在四部福音中都有记述,显示其重要性(参阅:谷6:30-44;路9:10-17;若6:1-15)。它不仅是耶稣关怀群众的一个奇迹,更预示着感恩祭(圣体圣事)的设立,是对旧约“旷野中降下玛纳”的回应与完成。

①「那时候,耶稣听说若翰死了,就上船,自己一个人到一个偏僻的地方去了。」

背景:

圣若翰的被斩首(见玛14:1-12)对耶稣是一次极大的震动:若翰是祂的亲戚、先驱、义人。他的殉道也象征着对真理的见证要付出代价。

耶稣“退避”不是出于惧怕,而是为了祈祷、哀悼、默想祂即将面对的受难。这是耶稣习惯性的回应(参阅路5:16)。

灵修意义:

在悲痛或压力中,祂选择独处与父共处。这教导我们:面对困难,不是急于行动,而是首先转向天主。

②「群众听说了, 就从各城市走来跟随他。」

解释:

群众渴望聆听耶稣的教导,即使祂离开,他们仍不离不弃,表明对祂的渴慕。

灵修意义:

人心天然渴慕天主。哪怕是在“偏僻之地”,真正渴望的人仍愿意长途跋涉寻找主。

③「他下了船,看见这一大群人,就对他们动了怜悯的心,治好了他们的病人。」

解释:

“怜悯”原文为 splagchnizomai,指“内脏的震动”,是一种深刻的情感流动。耶稣被群众的需要触动,祂不仅心动,更行动:医治、教导、喂养。

灵修意义:

这是天主爱的真实面貌:不是遥远的审判者,而是有血有肉、主动靠近人的牧者。

④「到了旁晚,门徒来到他跟前说:‘这地方是荒野,时候也不早了,请你遣散群众,让他们各自到村庄去买食物吧!’」

解释:

门徒从“实用”角度考虑,群众需要进食。但他们的建议带有一点“推卸”意味——请他们走。

灵修意义:

我们常用“理性”掩饰信心的不足。面对众多的需要,我们倾向于把责任“分给别人”,却忘记主在场。

⑤「耶稣却对他们说:‘他们不必去,你们给他们吃的吧!’」

解释:

耶稣提出一项“看似不可能”的命令,把责任交给门徒——“你们给他们吃”。

这是祂在训练门徒成为未来教会牧者的重要时刻。

灵修意义:

耶稣常对我们说:“你来做吧!”祂知道我们有限,却邀请我们参与祂的奇迹。

⑥「门徒对他说:‘我们这里除了五个饼和两条鱼,什么也没有啊!’」

解释:

“五饼二鱼”象征人的贫乏与有限。在《若望福音》中,这是一个小孩的奉献(若6:9),显示愿意把自己所有交给主,是奇迹的起点。

灵修意义:

即便我们“只有一点点”,只要全心献上,天主能以此行大事。祂不要“完美”,祂要“完全的信赖”。

⑦「耶稣说:‘你们给我拿来!’」

解释:

这是奉献的开始。耶稣并未责备他们的“少”,而是说:给我。

灵修意义:

灵修生活的核心不是“我有多少”,而是“我是否愿意交给祂”。

⑧「然后他吩咐群众坐在草地上,亲自拿起那五个饼和两条鱼,举目望天,赞颂了;把饼分开,交给门徒,门徒又分给群众。」

解释:

这几个动作——拿起、祝谢、擘开、分给,清晰地预示了感恩祭的四个基本动作(参阅:路22:19,最后晚餐)。

“举目望天”象征耶稣的连结不是向下看困难,而是仰望父的能力与旨意。

“由耶稣→门徒→群众”这个分发顺序,象征圣体的结构:由基督而来,借教会的圣职者传递给信友。

灵修意义:

我们每次参与弥撒,就是进入这“五饼二鱼”的奇迹中,接受祂不断分赐的圣体圣血,喂养我们干渴的灵魂。

⑨「众人吃了,也都吃饱了;门徒把剩下的碎块收拾起来,装满了十二筐。」

解释:

“吃饱”象征天主的恩宠是丰盛的。十二筐象征以色列十二支派,即全体天主子民的圆满供应。

灵修意义:

天主的恩典从不吝啬。我们若信靠,祂必使我们“吃饱”——不仅身体,更是心灵。

“收拾剩余”,也教导我们珍惜恩典,不浪费祂的礼物。

⑩「吃的人,除了妇女和小孩子外,约有五千。」

解释:

“五千”只是成年男子的人数。若包括妇女儿童,总数可能超过一万人。

这也象征圣体圣事的普遍性:人人都可得救,人人都可被喂养。

总结:天主在荒野中预备盛宴——圣体预像的奇迹

细节灵修意义
耶稣退到偏僻地方痛苦中归向天父
群众寻找祂人的灵性渴望
怜悯与医治爱的主动与疗愈
门徒推诿我们常缺乏信心
“你们给他们吃”教会的使命
五饼二鱼微小的奉献成奇迹
耶稣祝谢、擘饼圣体圣事的预像
众人吃饱、十二筐恩典丰盈、普遍性

这段福音邀请我们反省:

我们是否愿意在痛苦中归向天主?

我们是否把自己的“五饼二鱼”交给祂?

我们是否珍惜圣体圣事中每日的奇迹?

我们是否愿意成为祂爱的“分发者”?

2025-2026(甲)常年期第十八主日:被我們忽視的碎片

被我們忽視的碎片
福音:瑪竇福音14:13-21


Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


耶穌隱退。故事由此開始。祂剛剛得知洗者若翰被處決的消息。他的堂兄,他的前驅,預備祂道路的聲音 —— 因一舞女的突發奇想,在牢房被斬首。耶穌並沒有宣講。祂沒有醫治。祂隱退了。祂上船,獨自一人去到曠野。這就是今天福音的第一個動人之處:哀慟的祂想要獨處。即使是天主子,在遇到失意的時候,也需要獨處。祂沒有逃避自己的悲傷,也沒有壓抑自己的悲傷。祂尊重悲傷。祂給自己一個空間,感受這生命短暫而沉重的重量。

然而,群眾並沒有讓祂獨處。他們沿著岸邊跑,繞過湖,當耶穌下船時,他們已經在那裡等著了。祂渴望的安靜被打破了。祂的憂傷被打斷了。“祂對他們動了憐憫的心。” 希臘文是 splagchnizomai——一種從五臟六腑湧出的慈悲。祂沒有因這打斷而心生怨恨,祂更沒有守護自己的哀慟。祂向在祂面前的急難之人敞開心扉,治好了他們的疾病。這是第二個動人之處:祂的憐憫勝過了祂的自我保護。耶穌向我們展示了一種即使身處痛苦,也不向世界封閉自己的愛。

夜幕來臨。門徒和往常所做的一樣,給祂帶來一個解決方案:遣散群眾。讓他們在村裡找食物。這是一個合理的建議。他們累了。百姓很餓。後勤上根本不可能。可是,耶穌說了更不合理的話:“你們自己給他們食物吃吧。” 祂並沒有要求他們期待奇蹟。祂要求他們行動。祂把擔子放在他們的肩上。他們用力不從心的聲音回答說:“我們在這裡只有五個餅和兩條魚。” 從心理學角度看,這是小我的呼喊。我們察看我們的資源 —— 我們的時間,我們的力量,我們的才智 —— 我們得出結論:並不足夠。遠遠不夠。可是,耶穌沒有要求他們計算。祂要求他們奉獻。

“把它們拿到我們這裡來。”這是第三個動人之處。我們把我們所擁有的那微不足道的東西帶到祂跟前。沒有隱藏,更沒有囤積,也沒有因它微不足道而將它丟棄。祂拿起了那五個餅和兩條魚,望天,祝福了,把餅分開,把它們交給門徒。這個行動的次序耐人尋味:祂拿起來,祝福了,分開,分施。耶穌在最後晚餐建立聖體聖事時,也採用了同樣的行動。此時,餅尚未成為祂的聖體,而是門徒所獻上的微薄所有。祂使之倍增,而非從無中生有,從他們僅有的開始。奇跡始於微不足道的奉獻。

門徒們看到了群眾,也看到了問題。他們看到饑餓的群眾,也看到自己能力的局限。但耶穌看到了群眾,也看到了不同的地方。祂看到了天主的豐盛。祂看見只要交托,哪怕是小事物,也會變得眾多。奇跡不是魔術。這表明了天主如何與微小的我們一起工作。天主並沒有要求我們變得足夠強大。天主要求我們隨時可用。祂要求我們把我們所擁有的 —— 即使看似微不足道 —— 都交到祂的手中。接著,祂祝福了,分開,把它以倍增的方式還給我們。

我們在靈性生活中都熟悉這種動力。我們覺得自己沒什麼可奉獻的。沒有智慧,沒有聖德,沒有精力,沒有愛。如果我們只看自己,我們的判斷並沒有錯。耶穌卻說:“把它們拿到我這裡來。” 祂沒有嫌棄這五個餅太少,祂祝福了他們。祂尊重這份奉獻,無論多麼微小。然後祂掰開它們。在倍增之前,先把它們擘開。餅不是在完整狀態下被倍增的;它們是被掰開後才分施出去的。這就是恩寵的模式。我們的生命、我們的恩賜、我們自身必須被擘碎——打開、分享、交付出去——然後才能餵養他人。自我抗拒這種擘碎。它想保持餅的完整,保全它的整體。但無法擘碎的整體是無法滋養人的。

現在,我們必須捫心自問:我生命中的五個餅和兩條魚是什麼?或許是那小小的、不充足的奉獻。我正攥在手裡的是什麼?或許是我的時間,我的關注,我的寬恕,我心甘情願的聆聽,我微不足道的信德。我觀看,心想:“這算不了什麼。不可能帶來什麼改變。” 耶穌卻說: “把它帶到我這裡來。” 祂拿起它,祝福了,擘開。祂把它還給我,讓我們拿去分施。祂所行的奇蹟,不一定使我變得富有。祂使我的貧乏結出果實。我把我的不足奉獻給祂,祂用我的不足成就他人的富足。

還有悲慟。耶穌以悲傷開始這個故事。祂獨自一人退隱。可是,祂沒有一直退隱。祂容許那些處在急難中的群眾把祂從獨處中拉出來。祂沒有等到祂的哀傷得到癒合後才開始祂的憐憫行動。這就是最深的教導。我們常常等到自己痊癒才開始去服務。我們總是在等待:等到自己足夠堅強,等到傷口完全包紮好,等到一切都準備好了。可是,耶穌的服務始自祂的創傷。祂在自己心靈還在流血的時候餵養群眾。祂沒有等待正確的情緒狀態。儘管祂痛苦,仍然以愛行動。

五千人得到飽飫的奇蹟,不只是關於豐盛。這是一個與交托有關的故事。在哀慟中交托。在破碎中交托。這也是一個告訴我們:當我們願意把僅有的一點交給主,讓它被祝福、被擘開、被分施時,天主會成就什麼的故事。我們成了饑餓世界的食糧。不是靠我們自己的力量。而是因為祂祝福了我們在貧乏中所獻上的一切。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國澳門)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026