2023(甲)常年期第卅主日:谁若有爱,就是与天主相遇

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

谁若有爱,就是与天主相遇

Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

福音:玛窦22:34-40

希勒(Hillel)生活在耶稣之前几年的著名拉比曾说:“己所不欲,勿施于人。这就是法律的全部,其余的,都是评注。”从亚历山大而来的犹太注经家菲洛(Philo),把耶稣的法律总结为:爱上主,并爱近人。因此,在耶稣的教导上,有什么新奇的地方呢?

最大的诫命,有两部分组成,首先是爱天主,这一定由三部分组成:心,灵,意。

首先,要以不可分割的心(以完整的心)去爱天主。今天,信众,就是在教会内的人,他们完全实践了,但是,他们也朝拜自己的银行账户,社会地位,荣衔,事业,权力,他们的野心。事实上,他们所拥有的,是一个“裂开的心”,他们不如同耶稣教导的那样,以自己的全心去爱。

以生命(灵魂)去爱。这要求信友必须甘愿牺牲一切(钱财,兴趣,情感联系,权力),甚至要求信友有勇气面对殉道,而不失掉他们的信仰。爱天主,信赖于祂的引导,正如经常发生的那样,作出选择,勇敢牺牲。

以全意去爱。甚至在理性层面,也是天主之爱的一部分。情感不能成为诫命的目标。然而,对情感感兴趣的,就是徒劳的,谁若以无聊的争论打发时光,以闲话谈论名人,而不研习天主圣言,轻看神学和当下的伦理问题,不承担调查自己信仰之根因的人,就是那些使自己少投入于对天主的热爱中。

耶稣讲述这最大的诫命以后,耶稣补充道:这也是第一条诫命。祂提到第一条诫命,为的是宣导第二条如同先前那条的诫命:“你要爱你的近人,如同爱你自己一样”(参看:第39节),新奇的诫命,就由此展开。希勒(Hillel)的谈论是消极的,耶稣对自己的门徒所说的是积极的:“你们怎样对别人做什么,别人也要怎样对你们;这就你们所拥有的法律和先知。”

在结尾的陈述:“全部法律和先知都系于这两条诫命。”它们应被当作评估全部规条的标准。全部法律,如果它们是爱德的表达,就是好的法律。如果它们强迫于人,就应当被弃绝,因为它们阻碍百姓获得良善的权利。

在此之后,保禄和随后而来的《新约》作者,把这两条诫命,缩减成一条诫命 —— 爱人。保禄提醒我们:“因为法律,用这句话作总结:你要爱近人,如同爱你自己一样。”(参看:迦5:14),爱不能给近人带去一点伤害,因此,爱成全了一切法律(参看:罗13:8-10)

我们知道爱别人的意思,甚至,我们知道,把这爱具象化,并不容易。但是,我们怎样爱天主呢?耶稣的天主,总不为自己要求什么。祂亲自服务于人,甚至弯腰,给他们洗脚,祂要求我们也这样做:“人如果这样做了,就是爱天主的。”若望说:“我们也必须彼此相爱。”(参看:若一4:11)因为对人的爱,仍然是对天主的爱,因为人是按照天主的肖像所造成的。(参看:创1:27)

鸣谢:Fernando Armellini神父

© 全属于祢 & 圣母圣心爱子会
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

Homily for 30th Sunday in Ordinary Time – Year A

Whoever Loves Meets God


Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


Gospel: Matthew 22:34-40

Hillel, a famous rabbi who lived a few years before Christ, once said “What you do not like, don’t do to your neighbor! This is the whole Law; the rest is commentary.” Philo, a Jewish contemporary of Jesus, from Alexandria summed up the Law as the love of God and neighbor. So, what is the novelty in the teaching of Jesus?

In the great commandment with two parts, the first is the love of God, that must involve three faculties: the heart, the soul, and the mind.

God, first of all, is to be loved with an undivided heart (with all the heart). Today there are believers, people in the church, who fulfill all religious practices, but at the same time worship their bank account, social position, honorary titles, career, power, and their ambitions. They have indeed a “divided heart”; they do not love with all their heart, as Jesus demands.

With all life (soul). The believer is required to have the willingness to sacrifice everything (money, interest, emotional ties and rights), and even the courage to face martyrdom, while not failing in their faith. Loving God, and trusting him can lead to, as often happens, making choices and heroic sacrifices.

With all your mind. Even the rational aspect is part of the love of God. Emotions cannot be the object of a commandment. However, anyone interested in futility, who spends more time with frivolous arguments, who gossips about celebrities rather than studying the word of God, who ignores the theological and moral issues today, who does not undertake to investigate the reasons for their faith, is less involved in the love of God.

After having stated what the greatest commandment is, Jesus adds that this also is the first. He makes this specification to introduce the second, which is like the first: “You shall love your neighbor as yourself” (v. 39), and here the more apparent novelties begin. What Hillel put negatively, Jesus tells positively to his disciples: “So do to others what you would others do to you; there you have the Law and the Prophets.”

The concluding statement: “The whole Law and the Prophets are founded on these two commandments.” They should be taken as the criteria for evaluating every precept. All laws are good if they are an expression of love. They should be rejected if they oppose it because they are a hindrance to the good of the people.

Later, Paul and subsequent New Testament authors would reduce the two into one Law—love of people. “For the whole law,” Paul reminds us. “is summed up in this sentence: You shall love your neighbor as yourself” (Gal 5:14). Love cannot do the neighbor any harm, so love fulfills the whole Law (Rom 13:8-10).

We know what it means to love others, even though it is not always easy to determine how this love can be made concrete. But how do we love God? The God of Jesus has never asked for anything for himself. He puts himself at the service of people, even to bending down to wash their feet, and asks us to do the same: “If such has been the love of God,” John says, “we too must love one another” (1 Jn 4:11). For the love of people is still love turned to God because it is directed to his image (Gen 1:27).

Indebted to Fr. Fernando Armellini SCJ

© Claretian Missionaries
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

For audio of this homily, please find the following

2023(甲)常年期第卅主日證道

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

甲年常年期第卅主日
瑪竇22:34-40

Fernando Armellini 神父的評述

大家好。

瑪竇在他的福音的最後部分敘述了耶穌同祂敵人之間的爭論。人們對祂的憤恨日漸加深;關係變得越來越緊張,事實上,在那不久以後,他們甚至判處祂死刑。在過去的幾個主日,我們已看過兩個爭端,要記得,在聖殿裡站在祂面前的司祭長曾經(用嚴厲的表情)質問祂:“誰容許禰在這裡施教的?我們要對在聖殿裡所發生的一切負責 ……是誰給禰授權?”耶穌回答他們說:“這個權柄 ,不是出自你們的。”

舉例來說:施洗者是從誰那裡領受了宣講的權柄?他並沒有向你們要求這個權柄,他直接從天主那裡領受這個權柄;因此,還有一個高過你們的權柄。”因此,他們感到不安。

上個主日,我們聽到了第二個爭論,那時候,他們接近祂,強迫祂在是否要向凱撒納稅的問題上表明立場,好能在羅馬當權者面前控告祂,或者在百姓面前敗壞祂的名聲。但是,在上個主日的時候,有也我們沒有看到過的第三個爭議。那一個爭議與撒杜塞人有關,他們是大司祭的後裔,掌握政治和最高的宗教職份,他們來到祂跟前,因祂相信復活而嘲笑祂,給祂舉了一個著名的,一個婦人有七個丈夫的例子,今天,我們發現,耶穌被捲入了第四場爭議,這一次,他們在神學領域攻擊祂;拉比們感覺自己準備得很充分;因為他們對聖經瞭若指掌。他們為什麼要讓耶穌捲入這場新的爭端呢?原因是,他們認為祂是一個異類,一個顛覆宗教行為的人,祂令百姓蒙羞;不禁食,行為不潔;祂甚至與稅吏,罪人,生活多變的婦人來往。但是,最重要的是:他們認為,祂傳播了極大的異端:因為祂經常對人說:上主,以色列的天主愛所有的人,祂不區分善人與惡人,但是,他們卻教導說:天主棄絕罪人,祂惱恨他們,轉身離開他們;另一方面,耶穌肯定說:天主也愛他們。這就是為什麼,他們理所應當在眾人面前敗壞祂的名聲的原因。讓我們來聽,他們是怎麼問祂的:

“法利賽人聽說耶穌令撒杜賽人緘默不言。他們就聚集起來,他們中間的人[一個法學士] 試探祂,問道:‘老師,法律中哪一條誡命最大呢?’”

首先,值得一提的是:耶穌與撒杜賽人之間有關復活的爭議,正如(瑪竇)在福音文本中總結的那樣:“他們遮掩了自己的口”。撒杜賽人不相信死人的復活。因此,耶穌援引出谷紀中的一段經文:天主向梅瑟顯現,對他說:“我是亞巴郎的天主,依撒格的天主,雅各伯的天主。”祂問他們說:“你們看,天主不能把自己當作死人的天主吧?如果祂把自己顯作亞巴郎的天主,依撒格的天主,雅各伯的天主,這意味著,古聖祖是生活的。”他們不知道如何作答,法利賽人是他們的仇敵,他們非常高興,因為耶穌使他們“閉塞自己的嘴。”
撒杜賽人和法利賽人,在任何事上,都沒有達成一致;撒杜賽人出自貴族階層,他們屬於司祭班 —— 不像法利賽人,他們屬於中產階級 —— 他們利用宗教使自己變得富有,他們只接受聖經中的前五卷書(法律書)駁斥餘下的書(他們不認可先知書,舉例來言,因為先知書批評他們的某些宗教習慣,確切來說:就是他們言行中的一部分;他們也不相信復活。撒杜賽人所關心的是如何在這個世上過得好一些。既然他們有許多錢,他們只考慮今生;在他們的觀念裡,宗教只是為了向天主祈求恩典;使自己在此生過得很好。

讓我們小心一些,因為某些撒杜賽人利用宗教獲得恩典,從天主那裡獲得恩典的心態,令自己感覺到良好,在今天的基督徒中也是存在的。但是,最後,我們要看見,法利賽人和撒杜賽人結盟,因為他們有共同的敵人。

上個主日,我們已經看到,兩個對立的團體,不論是政治上還是在宗教上 ——黑落德黨人和法利賽黨人 —— 共同對抗相同的敵人。現在,我們看到,法利賽人和撒杜賽人,因著共同的目標,聚在一起。他們無法容忍彼此,但是現在,他們聯合起來,他們決定從他們中間選出最好的拉比:一位名叫νομικός (nomikós) 的法學博士,一位博學的聖經學者,派他去見耶穌,試圖誆騙祂。他們想在所有人面前敗壞祂的名聲。

我想對法利賽人講幾句話。比如,在基督徒團體內,撒杜賽式的心態是存在的,法利賽式的心態也是存在的。耶穌對這種心態很是留意,因為這樣的心態,會滲透到自己的門徒中間。法利賽人不像撒杜賽人那樣,極受百姓的尊重,他們關心的是自己的威望,他們擔心耶穌的講道,使他們失去他們享有的,眾人對他們的同情。然而,我相信,大多數法利賽人在信仰上是真誠的;因為他們相信,他們有責任捍衛天主的工程。他們嚴格遵守法律的各項規則。

保祿在他寫給斐理伯人的書信中,驕傲的宣告:“至論在遵守法律,對天主的熱情,我是完美的法利賽人。我原是迫害教會的。”接著,他在寫給弟茂德的書信中寫道:“我原是褻聖的,迫害人的,強暴人的。但是,天主憐憫我,因為我在信仰上是真誠的,我這樣做,是出於無知。”我認為,絕大多數法利賽人都是這樣的。他們覺得,他們反對耶穌是出於自己的職責,祂挑戰他們的傳統。

今天,讓我們小心,出於善意的錯誤,可能會重現:人能站在福音的對立面,因為他想要保持對某種信仰的忠誠,福音對某些傳統而言,是要破壞,想要人把福音擱置一邊,(福音就如同雙刃的劍,祂能穿透你內心最深的地方,常常需要人徹底改變)

這些法利賽人和著名聖經學者nomikós一起來到耶穌跟前;他們選擇,因為他要問耶穌:他們準備好的問題:“老師,法律中哪一條誡命最大呢?”讓我們察考這個問題:
因為這個問題具有惡意。誠然,在那樣的背景下,有一個關於有多少誡命的討論。

在出谷紀和申命紀中列出了十條誡命,但在聖詠15首中,卻列出十一條誡命。另一方面,在依撒意亞書第33章,只列出了六條誡命,拉比們推斷,在聖經中有610條誡命,有些拉比在爭論,這些誡命中,哪些是重要的,哪些是不重要的。

他們中間的Hillel拉比,他生活在耶穌之前的一個世紀,對此作出了區分。另一方面,與耶穌同時代的拉比Shammai,從來不想聽到有關“真光”的誡命,有一天,一個外邦人來找他說:“我想成為一個猶太人”並要求他立刻快速總結法律書。自然,因為沒有“真光”的誡命,外邦人受到了打擊。這不是今天福音中的那個質問耶穌的拉比,提出的問題的含義。他不想讓祂知道:哪一條,也是唯一一條最大的誡命。因為他們不想試探耶穌是否已經準備好了(他們知道)。而且,他們也很清楚(甚至連孩子們都知道)最大的誡命是哪一條。這就天主要求遵守的:安息日。因此,這個問題是不懷好意的。

就好似我在夜間,以120公里/小時的時速在一個居民區內駕車行駛時,那阻止我的員警問我說:我能以多快的速度進到居民區。當然,我只能回答:50公里/小時。如果我告訴他:“50公里的時速。”他會說:“那麼,你為什麼要以120公里的時速駕駛呢?”同樣,拉比也要用提問來攻擊耶穌, 如果耶穌回答他們:安息日就是最大的誡命。他就會立刻說:“那麼,你們為什麼不遵守呢?耶穌遵守安息日,但是,並不如同他們遵守。讓我們來聽祂的回答:

祂對他說:“你要以你的全心,全靈,全意,愛上主,你的天主。這是最大的,也是首要的誡命。”

耶穌沒有按照他們所希望的回答。因此,他們感到驚奇,不能按照他們預備好的那樣指控祂。但是,最令他們感到驚奇的是:耶穌沒有藉著表達:“一人必須服從命令,規條,服從天主的本份”道出這最大的誡命,這都不是,外邦人的神要求人們服從它們。納匝肋人耶穌的天主決不如此。納匝肋人耶穌的天主想要使人自由(你應當愛 ……)自由去愛。凡想使自己快樂的人,必須使自己捲入天主無條件的愛中。這就是最大的誡命。動詞“去愛”(מְאוֹהָב,希伯來語中的 ohav) 在舊約中重複了248次,這可能令我吃驚,在早古老的聖經本文中,“去愛”並不歸因於天主的,而是歸因於那受極大苦痛的,祂憤怒,悲傷,出命。在最古老的文本中,我們沒有看到天主溫柔甘飴的肖像。假如這是真實的,那麼,天主的這個形象所造成的後果是什麼呢?就是令人恐懼。

有一天,以色列人轉向對梅瑟說:你對我們講話,我們必要聽從你,不要讓天主對我們講話,不然,我們就要死了。”他們在西奈山下看到的奇事以後,他們就感到害怕。面對這個嚴厲的天主,人能做什麼呢?他低頭,戰戰兢兢,服從祂的誡命。我們怎樣才能找到,在聖經中藉著命令,灌輸給人恐懼的天主呢?至關重要的是:我們恭讀福音的時候,要記住它逐漸向我們揭開天主對以色列的啟示。

在聖經中,我們找到天主與祂子民之間的愛的歷史,但是,以色列沒有立即探索,他們的天主全然美麗的臉龐。他們逐漸對天主有了概念,古代中東其他所有的民族都逐漸有了概念;他們認為:每個民族都有自己的神明;然而,在某一點上,他們意識到:天主只有一個,以色列的天主是普世的天主。接著,天主派遣先知啟發祂的子民,眾先知是從同一天主面容上放射的輝映。他們宣導了一個天主溫柔的形象,他們把祂比作新郎,邀請眾人與祂建立嶄新的聯繫。他們不再是必須服從主人命令的,僕人與主人之間的關係,而是自由熱戀中的戀人之間的關係。新娘想要使新郎開心。情侶之間不遵守誡命或法令。這是一種快樂的衝動,他們願意做任何令彼此快樂的事。他們立刻宣導天主的形象:天主是慈父,天主是慈母。

在依撒意亞先知書第49章,我們看到天主慈母般的形象:耶路撒冷抱怨說:“我的上主遺棄了我,上主把我忘記了。”天主應允說:“婦人豈能忘記自己所生的兒子,不加以憐憫他呢?就算她能忘記自己所生的兒子,我也決不會把你們遺忘。”我們在聖經中發現,陷入對天主肖像的古舊認識,極其危險,我們沒有敞開我們的心扉,接納先知逐漸宣導的新光。

與耶穌抗衡的法利賽人和撒杜賽人,他們陷入對天主肖像的古舊認識之中,他們沒有敞開他們的心扉,接受先知的訊息,沒有機敏吸收聖詠作者的屬靈訊息。事實上,這些法利賽人和撒杜賽人,他們實在不願意準備捉住站在他們面前的耶穌。他們沒有在祂身上看到,完全展露出來的天主俊美的面容。看祂一眼,就已經足夠了,但是首先,他們要藉著聖經,使自己預備妥當。耶穌愛這些人,愛祂的仇敵;祂想要使他們擺脫強令他們順從,強令他們敬畏的神,使他們從對天主的怕懼中解脫出來。祂想要他們快樂 ,與他人分享,他們被唯一真天主無條件的愛所感到的喜樂。

那麼,耶穌做了什麼?祂沒有說不服從。在神福音中,它從來沒有要求我們服從。,惡神,海浪順從耶穌,人們卻總不服從祂。耶穌從來沒有說過:服從的必要性。天主聖子沒有服從;祂好似在天上的慈父一樣。在福音中,沒有“順從”(ὑπακοή, hutapoé) 這樣的詞彙,這樣的詞彙並不存在。順從天主,只是要求我們以祂賜給我們的兒女身份服從祂;認識它,以這種身份生活。即使耶穌順從祂的天父的時候,祂也沒有服從命令;祂只是以兒子的身份服從祂。在祂的回應中,耶穌並沒有追憶服從誡命和職責的義務,祂記得虔敬猶太人一天兩次祈禱的信仰,他們在清晨和晚上,面朝耶路撒冷祈禱。猶太人第三次虔敬祈禱,就是在睡覺以前。這樣的虔敬行為,在申命紀第6章中,以色列著名的祈禱文中可以看到:שְׁמַע יִשְׂרָאֵל יְהוָה יְהוָה יְהוָה יְהוָה יְהוָה אֶחָד׃ Šəmaʿ Yīsrāʾēl YHWH ʾĕlōhēnū YHWH ʾeḥād. (上主是我們的天主,上主只有一個。你要以你的全心,你的全靈,你的全意,愛上主,你的天主。)

以我們的全心愛天主,是什麼意思呢?對我們而言,內心是情感的核心,為以色列人而言,也是這樣;為他們而言,心也是全部思想,作出各樣選擇,作出各種決定的核心 。

“全心”意思著沒有不屬於天主的空間。所有決定,所有思想,所有選擇,都與祂一致;沒有給別人,其他偶像留下任何空間,以色列的天主是嫉妒的。如果你對祂閉塞你的心, 把你的心分給別的傾慕對象,你決不會幸福。你決不會完全認識到,你是祂是兒女。我們知道,愛戀之人,決不會與他人分享自己的心意。他們想把一切都留給自己。我們知道,丈夫,妻子,喜歡別人對自己說:“我都是你的。”這就是天主想要的心;如果你們真愛天主,那麼,你在愛內與天主同在。

你要以全心熱愛祂,是什麼意思呢?靈魂(希臘文:ψυχή, psyche ,希伯來文作:נֶ֫פֶשׁ, nefesh)指的是全人。生命中沒有留下任何使我們對偶像的放蕩,我們的驕傲,我們的懶惰,我們的虛榮,留有空隙。

全人都向唯一的愛主投降。全意,愛人所想望的是誰?就是那被人喜愛的人。他看到一切讓自己想起自己喜愛的人。一段旋律令他想起特別的節律:當他們首次宣佈自己戀愛的時候,花使他們結合在一起 …… 每一件事都讓他想起自己心愛之人。因此,信眾真正的興趣,在於尋求天主。湧向祂的思緒,淵源不絕。因此,耶穌指著天主說:真正的信仰,好似愛人和被愛之人一樣,順從於天主,人的思想也必須囊括其內。 這不記在申命紀上。

在信仰的宣認中,申命紀說“用你全部的面容”被譯作“以你的全心,全靈,全力”耶穌補充道:“用你的全意。”這是說:順從天主,需要經過深思熟慮,有意識,出於理性作出選擇的結果。如同真愛之人作出的結果。否則,他們的迷戀,就不成立。—— 一人只是迷戀,新的情人來到,初戀情人立刻被人遺忘 ——這就是耶穌所要求的,對天主的順從:“要以全意”(順從天主)意味著:要對自己選擇相信的信仰,作出理性的選擇。這個選擇必須很合理。真愛源自對所愛之人俊美的探索。因此,如果你不透過福音認識耶穌,你對祂旨意的順從力,非常匱乏;對那容易遺忘的瞬間過於迷戀,你就會如同沒有基礎的愛情一樣,在認知方面,很快就會敗落。因此,讓我們記得那些不專心研究天主聖言的人,就是指:那些沒有以自己的全心去愛天主,不能理性地作出自己的選擇的人,就是那些沒有以自己的全心去愛天主的人。

那些在場的人,一定對耶穌的回答感到驚訝和疑惑;這正是一個令人吃驚,令人感到困惑的時刻。他們剛回過神來,耶穌又宣導了第二個如同先前那個一樣,偉大的愛情。讓我們來聽:

“第二個與它相似:你要愛你的近人,如同愛你自己一樣。全部法律和先知都系于這兩條誡命。”

耶穌試圖讓撒杜賽和法利賽人反思他們每天所重複的信仰宣認。“你們要愛上主,你們的天主”耶穌說,這不是指要順從上主,你的天主,而是要服從祂的誡命。持守規條,以免受到懲罰。這是外邦人對待天主的方式,祂想要令他們感到喜樂,想盡一切辦法,嘗試使他們與上主建立一種嶄新的聯繫,這樣的聯繫,會使他們感到喜樂。因為祂想要讓他們感受到無條件的被愛。如果你們的行為不檢,你不會感到幸福,但是,祂仍然愛你。當你自由的感覺到被愛的時候,你就會學會如何自由去愛。耶穌一直在談論愛,因為我們因愛而受造。天主安排我們這樣做。愛並不意味著要尋找我們自己所喜愛的事物,愛意環視四周,看看誰能讓我們感到快樂。這就是我們總要舉目向上的原因,因為我們蒙召,為的是要使天主因我們的孝愛感到喜樂。當我們按照祂的思想和情感,和睦生活的時候,我們就可以使祂喜樂。

妻子和丈夫在愛情與和諧中共同生活,才會幸福。此外,我們不僅舉目向上,我們不僅要讓天主喜樂。天主要求我們令我們身邊的人,需要我們服務的兄弟們,我們所愛的人喜樂。這就是為什麼,首先“你們要舉目向上,去愛”耶穌立刻加上第二條:“你要愛你的近人,如同愛你自己一樣。”耶穌並沒有發明這第二條“你要愛”的誡命。祂取自肋未紀所載,天主提出的一個令人感到心痛的建議:“不可復仇,不可怨恨你的本國人。你要愛你的近人,如同愛你一樣。”(參看:肋19:18)我的近人指的是以色列。我想要把לֹֽא- תִקֹּ֤ם וְלֹֽא- תִטֹּר֙ אֶת- בְּנֵ֣י עַמֶּ֔ךָ וְאָֽהַבְתָּ֥ לְרֵעֲךָ֖ כָּמֹ֑וךָ אֲנִ֖י (lō-ṯiq-qōmwə-lō-ṯiṭ-ṭōr’eṯ-bə-nê’am-me-ḵā, wə-‘ā-haḇ-tālə-rê-‘ă-ḵākā-mō-w-ḵā) 所表達的含義,譯作:“你要愛你的近人(kā-mō-w-ḵā),一個相似於你的人,因為他與你相似。

在依撒意亞先知書第58章,依撒意亞說:“他是你的血肉”假如我們要反思這個真理,就是:我們看到,那在我們身邊的人,與我們相似 ,出自我們的血肉,我們犯罪以前,難道我們不加以思考嗎?然而,理解“愛屬於你所愛的子民”只是第一步。

正如耶穌對愛的理解,不會止步;因此,我們的目光,必須超越對愛的理解。舊約的進展,已是很深遠的。上主已經給自己的百姓講清楚了,就是:愛應當超越以色列人的界限 。在申命紀上,有一句箴言:上主說:“你們的天主喜愛旅客;祂賜給他們食糧和衣服。因此,要愛旅客,要記得,你們也曾在埃及作旅客。”

但是,天主怎樣給旅客吃穿呢?祂在申命紀上又告訴我們說:在申命紀第24章,總有一個令人心痛的規定:“你在田裡割草的時候,忘記一片玉米穗,你不可以把它再撿起來;而是要把它留給旅客。” 這很美。拉比說:“你知道天主是如何牧養外邦人的嗎?祂使自己的百姓忘記幾片玉米穗。”在第24章,祂繼續補充說:“你在葡萄園裡收葡萄的時候,你不可採摘所有的葡萄,要把你遺忘的葡萄,留給旅客。”另一段經文表明:第二個“你應當去愛”該往何處。但是,耶穌更進一步。衡量愛別人的尺度不是“如同你一樣”而是“要彼此相愛,如同我愛了你們一樣。”耶穌說的愛,包括自甘情願,為人捨命。此外,耶穌的嘴上,“近人”一詞,包括我們所有的人;所有人都是兄弟姐妹,是同一天主聖父的兒女。但是,還有最後一步,最困難的一步,就是我們在耶穌口中找到的“你們要彼此相愛”。它現在的含義,比過去的含義,更為廣泛。

在肋未紀和申命紀中:它也必須來到仇敵那裡。你環視仇敵,當你的仇敵需要以你作樂,你就要讓自己成為可及的,甚至要為傷害你的人付出你的性命:“現在,我給你們說,要愛你們的仇敵,為那些迫害你們的人祈禱。”為了什麼原因呢?不是為了要在天國積攢功績,而是要成為你們在天之父的兒女。沒有什麼賞報,給聽天主聖父的話更大的了:“你實在堪當被愛,我承認禰是我的慈父;你真是我的兒子,因為你如同我愛你一樣,無條件的愛了我。”我們不愛我們的兄弟,我們也不存有對天父的愛。

若望在若望一書第4章寫道:“如果有人說:‘我愛天主’但不愛自己的兄弟,他就是個騙子,他不愛他能看到的兄弟,他又怎能說他愛他看不見的天主呢? 這是我們受自祂的誡命:凡愛天主的,也要愛自己的兄弟。”因此,我們理解了:“你要愛”不是出自外在的誡命,而是出自我們作天主兒女的本性。我們的本性,是為愛而構型;它引導我們去愛。我們從天父那裡所領受的生命之種,當我們容許我們自己,作以天主兒女的身份受其引導時,它就是顯露了出來。

既然每人都領受了天主性的恩典,即便那些不認識福音的人,甚至他們愛仇,也不足為奇。因為天主兒女的身份,決定我們要遵守愛的誡命。然而,我們也注意到:如果沒有提到對天主的愛,就很難愛我們的兄弟。那在祂背後沒有信德,沒有覺察到自己被捲入天主無條件的愛情中的人,他們會發覺:在某些情況下,更難以去愛人,比如原諒配偶的背叛,善待嚴重傷害你的人,容忍令你不悅的人,最重要的是:把你的內心從你所擁有的產業中分離出來,把你的產業分給有需要的人,即使是仇人,也要分給他們 ……如果你不認識福音,不常與納匝肋人耶穌的訊息保持接觸,你會發現,這一切會變得更為困難。耶穌繼續講這兩條系于全部和先知的誡命。在這裡,有一個重要的希臘動詞:κρέμαται (krématai) 這個詞被翻譯成“系”。它暗指一個鉤子,一個把所有別的東西固定在一起的固定點。同樣,聖經上,耶穌的全部訊息,都與這兩個“你要愛”聯繫在一起,“你要愛”如同兩個鉤子,上主的全部聖言都系於它。我們沒有看到法利賽人和撒杜賽人的反應。

然而,從接下來的事件中,我們就會得出結論:就連耶穌也沒有能力,使他們脫離自己的執信。他們繼續朝拜他們的神,就是立法和公義之神。他們繼續朝拜那神,也正是因為那神的緣故,他們才定耶穌的罪。

我祝大家主日喜樂,一周愉快。

© 全屬於禰 & 聖母聖心愛子會
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第卅主日证道

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

甲年常年期第卅主日
玛窦22:34-40

Fernando Armellini 神父的评述

大家好。

玛窦在他的福音的最后部分叙述了耶稣同祂敌人之间的争论。人们对祂的愤恨日渐加深;关系变得越来越紧张,事实上,在那不久以后,他们甚至判处祂死刑。在过去的几个主日,我们已看过两个争端,要记得,在圣殿里站在祂面前的司祭长曾经(用严厉的表情)质问祂:“谁容许祢在这里施教的?我们要对在圣殿里所发生的一切负责 ……是谁给祢授权?”耶稣回答他们说:“这个权柄 ,不是出自你们的。”

举例来说:施洗者是从谁那里领受了宣讲的权柄?他并没有向你们要求这个权柄,他直接从天主那里领受这个权柄;因此,还有一个高过你们的权柄。”因此,他们感到不安。

上个主日,我们听到了第二个争论,那时候,他们接近祂,强迫祂在是否要向凯撒纳税的问题上表明立场,好能在罗马当权者面前控告祂,或者在百姓面前败坏祂的名声。但是,在上个主日的时候,有也我们没有看到过的第三个争议。那一个争议与撒杜塞人有关,他们是大司祭的后裔,掌握政治和最高的宗教职份,他们来到祂跟前,因祂相信复活而嘲笑祂,给祂举了一个著名的,一个妇人有七个丈夫的例子,今天,我们发现,耶稣被卷入了第四场争议,这一次,他们在神学领域攻击祂;拉比们感觉自己准备得很充分;因为他们对圣经了如指掌。他们为什么要让耶稣卷入这场新的争端呢?原因是,他们认为祂是一个异类,一个颠覆宗教行为的人,祂令百姓蒙羞;不禁食,行为不洁;祂甚至与税吏,罪人,生活多变的妇人来往。但是,最重要的是:他们认为,祂传播了极大的异端:因为祂经常对人说:上主,以色列的天主爱所有的人,祂不区分善人与恶人,但是,他们却教导说:天主弃绝罪人,祂恼恨他们,转身离开他们;另一方面,耶稣肯定说:天主也爱他们。这就是为什么,他们理所应当在众人面前败坏祂的名声的原因。让我们来听,他们是怎么问祂的:

“法利赛人听说耶稣令撒杜赛人缄默不言。他们就聚集起来,他们中间的人[一个法学士] 试探祂,问道:‘老师,法律中哪一条诫命最大呢?’”

首先,值得一提的是:耶稣与撒杜赛人之间有关复活的争议,正如(玛窦)在福音文本中总结的那样:“他们遮掩了自己的口”。撒杜赛人不相信死人的复活。因此,耶稣援引出谷纪中的一段经文:天主向梅瑟显现,对他说:“我是亚巴郎的天主,依撒格的天主,雅各伯的天主。”祂问他们说:“你们看,天主不能把自己当作死人的天主吧?如果祂把自己显作亚巴郎的天主,依撒格的天主,雅各伯的天主,这意味着,古圣祖是生活的。”他们不知道如何作答,法利赛人是他们的仇敌,他们非常高兴,因为耶稣使他们“闭塞自己的嘴。”
撒杜赛人和法利赛人,在任何事上,都没有达成一致;撒杜赛人出自贵族阶层,他们属于司祭班 —— 不像法利赛人,他们属于中产阶级 —— 他们利用宗教使自己变得富有,他们只接受圣经中的前五卷书(法律书)驳斥余下的书(他们不认可先知书,举例来言,因为先知书批评他们的某些宗教习惯,确切来说:就是他们言行中的一部分;他们也不相信复活。撒杜赛人所关心的是如何在这个世上过得好一些。既然他们有许多钱,他们只考虑今生;在他们的观念里,宗教只是为了向天主祈求恩典;使自己在此生过得很好。

让我们小心一些,因为某些撒杜赛人利用宗教获得恩典,从天主那里获得恩典的心态,令自己感觉到良好,在今天的基督徒中也是存在的。但是,最后,我们要看见,法利赛人和撒杜赛人结盟,因为他们有共同的敌人。

上个主日,我们已经看到,两个对立的团体,不论是政治上还是在宗教上 ——黑落德党人和法利赛党人 —— 共同对抗相同的敌人。现在,我们看到,法利赛人和撒杜赛人,因着共同的目标,聚在一起。他们无法容忍彼此,但是现在,他们联合起来,他们决定从他们中间选出最好的拉比:一位名叫νομικός (nomikós) 的法学博士,一位博学的圣经学者,派他去见耶稣,试图诓骗祂。他们想在所有人面前败坏祂的名声。

我想对法利赛人讲几句话。比如,在基督徒团体内,撒杜赛式的心态是存在的,法利赛式的心态也是存在的。耶稣对这种心态很是留意,因为这样的心态,会渗透到自己的门徒中间。法利赛人不像撒杜赛人那样,极受百姓的尊重,他们关心的是自己的威望,他们担心耶稣的讲道,使他们失去他们享有的,众人对他们的同情。然而,我相信,大多数法利赛人在信仰上是真诚的;因为他们相信,他们有责任捍卫天主的工程。他们严格遵守法律的各项规则。

保禄在他写给斐理伯人的书信中,骄傲的宣告:“至论在遵守法律,对天主的热情,我是完美的法利赛人。我原是迫害教会的。”接着,他在写给弟茂德的书信中写道:“我原是亵圣的,迫害人的,强暴人的。但是,天主怜悯我,因为我在信仰上是真诚的,我这样做,是出于无知。”我认为,绝大多数法利赛人都是这样的。他们觉得,他们反对耶稣是出于自己的职责,祂挑战他们的传统。

今天,让我们小心,出于善意的错误,可能会重现:人能站在福音的对立面,因为他想要保持对某种信仰的忠诚,福音对某些传统而言,是要破坏,想要人把福音搁置一边,(福音就如同双刃的剑,祂能穿透你内心最深的地方,常常需要人彻底改变)

这些法利赛人和著名圣经学者nomikós一起来到耶稣跟前;他们选择,因为他要问耶稣:他们准备好的问题:“老师,法律中哪一条诫命最大呢?”让我们察考这个问题:
因为这个问题具有恶意。诚然,在那样的背景下,有一个关于有多少诫命的讨论。

在出谷纪和申命纪中列出了十条诫命,但在圣咏15首中,却列出十一条诫命。另一方面,在依撒意亚书第33章,只列出了六条诫命,拉比们推断,在圣经中有610条诫命,有些拉比在争论,这些诫命中,哪些是重要的,哪些是不重要的。

他们中间的Hillel拉比,他生活在耶稣之前的一个世纪,对此作出了区分。另一方面,与耶稣同时代的拉比Shammai,从来不想听到有关“真光”的诫命,有一天,一个外邦人来找他说:“我想成为一个犹太人”并要求他立刻快速总结法律书。自然,因为没有“真光”的诫命,外邦人受到了打击。这不是今天福音中的那个质问耶稣的拉比,提出的问题的含义。他不想让祂知道:哪一条,也是唯一一条最大的诫命。因为他们不想试探耶稣是否已经准备好了(他们知道)。而且,他们也很清楚(甚至连孩子们都知道)最大的诫命是哪一条。这就天主要求遵守的:安息日。因此,这个问题是不怀好意的。

就好似我在夜间,以120公里/小时的时速在一个居民区内驾车行驶时,那阻止我的警察问我说:我能以多快的速度进到居民区。当然,我只能回答:50公里/小时。如果我告诉他:“50公里的时速。”他会说:“那么,你为什么要以120公里的时速驾驶呢?”同样,拉比也要用提问来攻击耶稣, 如果耶稣回答他们:安息日就是最大的诫命。他就会立刻说:“那么,你们为什么不遵守呢?耶稣遵守安息日,但是,并不如同他们遵守。让我们来听祂的回答:

祂对他说:“你要以你的全心,全灵,全意,爱上主,你的天主。这是最大的,也是首要的诫命。”

耶稣没有按照他们所希望的回答。因此,他们感到惊奇,不能按照他们预备好的那样指控祂。但是,最令他们感到惊奇的是:耶稣没有藉着表达:“一人必须服从命令,规条,服从天主的本份”道出这最大的诫命,这都不是,外邦人的神要求人们服从它们。纳匝肋人耶稣的天主决不如此。纳匝肋人耶稣的天主想要使人自由(你应当爱 ……)自由去爱。凡想使自己快乐的人,必须使自己卷入天主无条件的爱中。这就是最大的诫命。动词“去爱”(מְאוֹהָב,希伯来语中的 ohav) 在旧约中重复了248次,这可能令我吃惊,在早古老的圣经本文中,“去爱”并不归因于天主的,而是归因于那受极大苦痛的,祂愤怒,悲伤,出命。在最古老的文本中,我们没有看到天主温柔甘饴的肖像。假如这是真实的,那么,天主的这个形象所造成的后果是什么呢?就是令人恐惧。

有一天,以色列人转向对梅瑟说:你对我们讲话,我们必要听从你,不要让天主对我们讲话,不然,我们就要死了。”他们在西奈山下看到的奇事以后,他们就感到害怕。面对这个严厉的天主,人能做什么呢?他低头,战战兢兢,服从祂的诫命。我们怎样才能找到,在圣经中藉着命令,灌输给人恐惧的天主呢?至关重要的是:我们恭读福音的时候,要记住它逐渐向我们揭开天主对以色列的启示。

在圣经中,我们找到天主与祂子民之间的爱的历史,但是,以色列没有立即探索,他们的天主全然美丽的脸庞。他们逐渐对天主有了概念,古代中东其他所有的民族都逐渐有了概念;他们认为:每个民族都有自己的神明;然而,在某一点上,他们意识到:天主只有一个,以色列的天主是普世的天主。接着,天主派遣先知启发祂的子民,众先知是从同一天主面容上放射的辉映。他们宣导了一个天主温柔的形象,他们把祂比作新郎,邀请众人与祂建立崭新的联系。他们不再是必须服从主人命令的,仆人与主人之间的关系,而是自由热恋中的恋人之间的关系。新娘想要使新郎开心。情侣之间不遵守诫命或法令。这是一种快乐的冲动,他们愿意做任何令彼此快乐的事。他们立刻宣导天主的形象:天主是慈父,天主是慈母。

在依撒意亚先知书第49章,我们看到天主慈母般的形象:耶路撒冷抱怨说:“我的上主遗弃了我,上主把我忘记了。”天主应允说:“妇人岂能忘记自己所生的儿子,不加以怜悯他呢?就算她能忘记自己所生的儿子,我也决不会把你们遗忘。”我们在圣经中发现,陷入对天主肖像的古旧认识,极其危险,我们没有敞开我们的心扉,接纳先知逐渐宣导的新光。

与耶稣抗衡的法利赛人和撒杜赛人,他们陷入对天主肖像的古旧认识之中,他们没有敞开他们的心扉,接受先知的讯息,没有机敏吸收圣咏作者的属灵讯息。事实上,这些法利赛人和撒杜赛人,他们实在不愿意准备捉住站在他们面前的耶稣。他们没有在祂身上看到,完全展露出来的天主俊美的面容。看祂一眼,就已经足够了,但是首先,他们要藉着圣经,使自己预备妥当。耶稣爱这些人,爱祂的仇敌;祂想要使他们摆脱强令他们顺从,强令他们敬畏的神,使他们从对天主的怕惧中解脱出来。祂想要他们快乐 ,与他人分享,他们被唯一真天主无条件的爱所感到的喜乐。

那么,耶稣做了什么?祂没有说不服从。在神福音中,它从来没有要求我们服从。,恶神,海浪顺从耶稣,人们却总不服从祂。耶稣从来没有说过:服从的必要性。天主圣子没有服从;祂好似在天上的慈父一样。在福音中,没有“顺从”(ὑπακοή, hutapoé) 这样的词汇,这样的词汇并不存在。顺从天主,只是要求我们以祂赐给我们的儿女身份服从祂;认识它,以这种身份生活。即使耶稣顺从祂的天父的时候,祂也没有服从命令;祂只是以儿子的身份服从祂。在祂的回应中,耶稣并没有追忆服从诫命和职责的义务,祂记得虔敬犹太人一天两次祈祷的信仰,他们在清晨和晚上,面朝耶路撒冷祈祷。犹太人第三次虔敬祈祷,就是在睡觉以前。这样的虔敬行为,在申命纪第6章中,以色列著名的祈祷文中可以看到:שְׁמַע יִשְׂרָאֵל יְהוָה יְהוָה יְהוָה יְהוָה יְהוָה אֶחָד׃ Šəmaʿ Yīsrāʾēl YHWH ʾĕlōhēnū YHWH ʾeḥād. (上主是我们的天主,上主只有一个。你要以你的全心,你的全灵,你的全意,爱上主,你的天主。)

以我们的全心爱天主,是什么意思呢?对我们而言,内心是情感的核心,为以色列人而言,也是这样;为他们而言,心也是全部思想,作出各样选择,作出各种决定的核心 。

“全心”意思着没有不属于天主的空间。所有决定,所有思想,所有选择,都与祂一致;没有给别人,其他偶像留下任何空间,以色列的天主是嫉妒的。如果你对祂闭塞你的心, 把你的心分给别的倾慕对象,你决不会幸福。你决不会完全认识到,你是祂是儿女。我们知道,爱恋之人,决不会与他人分享自己的心意。他们想把一切都留给自己。我们知道,丈夫,妻子,喜欢别人对自己说:“我都是你的。”这就是天主想要的心;如果你们真爱天主,那么,你在爱内与天主同在。

你要以全心热爱祂,是什么意思呢?灵魂(希腊文:ψυχή, psyche ,希伯来文作:נֶ֫פֶשׁ, nefesh)指的是全人。生命中没有留下任何使我们对偶像的放荡,我们的骄傲,我们的懒惰,我们的虚荣,留有空隙。

全人都向唯一的爱主投降。全意,爱人所想望的是谁?就是那被人喜爱的人。他看到一切让自己想起自己喜爱的人。一段旋律令他想起特别的节律:当他们首次宣布自己恋爱的时候,花使他们结合在一起 …… 每一件事都让他想起自己心爱之人。因此,信众真正的兴趣,在于寻求天主。涌向祂的思绪,渊源不绝。因此,耶稣指着天主说:真正的信仰,好似爱人和被爱之人一样,顺从于天主,人的思想也必须囊括其内。 这不记在申命纪上。

在信仰的宣认中,申命纪说“用你全部的面容”被译作“以你的全心,全灵,全力”耶稣补充道:“用你的全意。”这是说:顺从天主,需要经过深思熟虑,有意识,出于理性作出选择的结果。如同真爱之人作出的结果。否则,他们的迷恋,就不成立。—— 一人只是迷恋,新的情人来到,初恋情人立刻被人遗忘 ——这就是耶稣所要求的,对天主的顺从:“要以全意”(顺从天主)意味着:要对自己选择相信的信仰,作出理性的选择。这个选择必须很合理。真爱源自对所爱之人俊美的探索。因此,如果你不透过福音认识耶稣,你对祂旨意的顺从力,非常匮乏;对那容易遗忘的瞬间过于迷恋,你就会如同没有基础的爱情一样,在认知方面,很快就会败落。因此,让我们记得那些不专心研究天主圣言的人,就是指:那些没有以自己的全心去爱天主,不能理性地作出自己的选择的人,就是那些没有以自己的全心去爱天主的人。

那些在场的人,一定对耶稣的回答感到惊讶和疑惑;这正是一个令人吃惊,令人感到困惑的时刻。他们刚回过神来,耶稣又宣导了第二个如同先前那个一样,伟大的爱情。让我们来听:

“第二个与它相似:你要爱你的近人,如同爱你自己一样。全部法律和先知都系于这两条诫命。”

耶稣试图让撒杜赛和法利赛人反思他们每天所重复的信仰宣认。“你们要爱上主,你们的天主”耶稣说,这不是指要顺从上主,你的天主,而是要服从祂的诫命。持守规条,以免受到惩罚。这是外邦人对待天主的方式,祂想要令他们感到喜乐,想尽一切办法,尝试使他们与上主建立一种崭新的联系,这样的联系,会使他们感到喜乐。因为祂想要让他们感受到无条件的被爱。如果你们的行为不检,你不会感到幸福,但是,祂仍然爱你。当你自由的感觉到被爱的时候,你就会学会如何自由去爱。耶稣一直在谈论爱,因为我们因爱而受造。天主安排我们这样做。爱并不意味着要寻找我们自己所喜爱的事物,爱意环视四周,看看谁能让我们感到快乐。这就是我们总要举目向上的原因,因为我们蒙召,为的是要使天主因我们的孝爱感到喜乐。当我们按照祂的思想和情感,和睦生活的时候,我们就可以使祂喜乐。

妻子和丈夫在爱情与和谐中共同生活,才会幸福。此外,我们不仅举目向上,我们不仅要让天主喜乐。天主要求我们令我们身边的人,需要我们服务的兄弟们,我们所爱的人喜乐。这就是为什么,首先“你们要举目向上,去爱”耶稣立刻加上第二条:“你要爱你的近人,如同爱你自己一样。”耶稣并没有发明这第二条“你要爱”的诫命。祂取自肋未纪所载,天主提出的一个令人感到心痛的建议:“不可复仇,不可怨恨你的本国人。你要爱你的近人,如同爱你一样。”(参看:肋19:18)我的近人指的是以色列。我想要把לֹֽא- תִקֹּ֤ם וְלֹֽא- תִטֹּר֙ אֶת- בְּנֵ֣י עַמֶּ֔ךָ וְאָֽהַבְתָּ֥ לְרֵעֲךָ֖ כָּמֹ֑וךָ אֲנִ֖י (lō-ṯiq-qōmwə-lō-ṯiṭ-ṭōr’eṯ-bə-nê’am-me-ḵā, wə-‘ā-haḇ-tālə-rê-‘ă-ḵākā-mō-w-ḵā) 所表达的含义,译作:“你要爱你的近人(kā-mō-w-ḵā),一个相似于你的人,因为他与你相似。

在依撒意亚先知书第58章,依撒意亚说:“他是你的血肉”假如我们要反思这个真理,就是:我们看到,那在我们身边的人,与我们相似 ,出自我们的血肉,我们犯罪以前,难道我们不加以思考吗?然而,理解“爱属于你所爱的子民”只是第一步。

正如耶稣对爱的理解,不会止步;因此,我们的目光,必须超越对爱的理解。旧约的进展,已是很深远的。上主已经给自己的百姓讲清楚了,就是:爱应当超越以色列人的界限 。在申命纪上,有一句箴言:上主说:“你们的天主喜爱旅客;祂赐给他们食粮和衣服。因此,要爱旅客,要记得,你们也曾在埃及作旅客。”

但是,天主怎样给旅客吃穿呢?祂在申命纪上又告诉我们说:在申命纪第24章,总有一个令人心痛的规定:“你在田里割草的时候,忘记一片玉米穗,你不可以把它再捡起来;而是要把它留给旅客。” 这很美。拉比说:“你知道天主是如何牧养外邦人的吗?祂使自己的百姓忘记几片玉米穗。”在第24章,祂继续补充说:“你在葡萄园里收葡萄的时候,你不可采摘所有的葡萄,要把你遗忘的葡萄,留给旅客。”另一段经文表明:第二个“你应当去爱”该往何处。但是,耶稣更进一步。衡量爱别人的尺度不是“如同你一样”而是“要彼此相爱,如同我爱了你们一样。”耶稣说的爱,包括自甘情愿,为人舍命。此外,耶稣的嘴上,“近人”一词,包括我们所有的人;所有人都是兄弟姐妹,是同一天主圣父的儿女。但是,还有最后一步,最困难的一步,就是我们在耶稣口中找到的“你们要彼此相爱”。它现在的含义,比过去的含义,更为广泛。

在肋未纪和申命纪中:它也必须来到仇敌那里。你环视仇敌,当你的仇敌需要以你作乐,你就要让自己成为可及的,甚至要为伤害你的人付出你的性命:“现在,我给你们说,要爱你们的仇敌,为那些迫害你们的人祈祷。”为了什么原因呢?不是为了要在天国积攒功绩,而是要成为你们在天之父的儿女。没有什么赏报,给听天主圣父的话更大的了:“你实在堪当被爱,我承认祢是我的慈父;你真是我的儿子,因为你如同我爱你一样,无条件的爱了我。”我们不爱我们的兄弟,我们也不存有对天父的爱。

若望在若望一书第4章写道:“如果有人说:‘我爱天主’但不爱自己的兄弟,他就是个骗子,他不爱他能看到的兄弟,他又怎能说他爱他看不见的天主呢? 这是我们受自祂的诫命:凡爱天主的,也要爱自己的兄弟。”因此,我们理解了:“你要爱”不是出自外在的诫命,而是出自我们作天主儿女的本性。我们的本性,是为爱而构型;它引导我们去爱。我们从天父那里所领受的生命之种,当我们容许我们自己,作以天主儿女的身份受其引导时,它就是显露了出来。

既然每人都领受了天主性的恩典,即便那些不认识福音的人,甚至他们爱仇,也不足为奇。因为天主儿女的身份,决定我们要遵守爱的诫命。然而,我们也注意到:如果没有提到对天主的爱,就很难爱我们的兄弟。那在祂背后没有信德,没有觉察到自己被卷入天主无条件的爱情中的人,他们会发觉:在某些情况下,更难以去爱人,比如原谅配偶的背叛,善待严重伤害你的人,容忍令你不悦的人,最重要的是:把你的内心从你所拥有的产业中分离出来,把你的产业分给有需要的人,即使是仇人,也要分给他们 ……如果你不认识福音,不常与纳匝肋人耶稣的讯息保持接触,你会发现,这一切会变得更为困难。耶稣继续讲这两条系于全部和先知的诫命。在这里,有一个重要的希腊动词:κρέμαται (krématai) 这个词被翻译成“系”。它暗指一个钩子,一个把所有别的东西固定在一起的固定点。同样,圣经上,耶稣的全部讯息,都与这两个“你要爱”联系在一起,“你要爱”如同两个钩子,上主的全部圣言都系于它。我们没有看到法利赛人和撒杜赛人的反应。

然而,从接下来的事件中,我们就会得出结论:就连耶稣也没有能力,使他们脱离自己的执信。他们继续朝拜他们的神,就是立法和公义之神。他们继续朝拜那神,也正是因为那神的缘故,他们才定耶稣的罪。

我祝大家主日喜乐,一周愉快。

© 全属于祢 & 圣母圣心爱子会
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

Homily for 29th Sunday in Ordinary Time – Year A

The Image of God Engraved on You


Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


Gospel: Matthew 22:15-21

One day the Pharisees, accompanied by supporters of Herod, ask him a tricky question: Is it against the Law to pay taxes to Caesar or not?”

Their question is worded in such a way as to make it impossible for any loophole: If one is against the payment of taxes, he could be denounced to the Roman authorities as subversive. (In fact, according to Lk 23:2, before Pilate they accused him of inciting the people not to pay taxes to Caesar). If he is in favor, he attracts the antipathy of the people who hate the Roman occupiers.

Every Roman coin had an image of the emperor. Graven images amount to idolatry and are prohibited by their law. Using the money of Tiberius meant idolatry. Jesus is aware of the pitfall that they have laid for him. He does not avoid the question. As he usually does, he skillfully leads the interlocutors to the root of the problem.

He wants them first to show him the money. They naively reach out under their tunic where they usually hide the money and they present it to him. They do not realize that Jesus is playing a trick on them as well: first, he asks for the money. It means that he does not possess it (for he does not even have a stone to lay his head [Mt 8:20]), and if they pull it out, it means that they use it without any problem. They receive it for their services, and with it, they buy produce at the market. What’s more, the dispute takes place in the precincts of the temple (Mt 21:23), and in the holy place, and they do not bother about not profaning it by showing that image. They have scruples only when they have to pay taxes.

After looking at the money Jesus asks, “Whose image is this?” “Caesar’s,” they say. “So, “he concludes, “give to Caesar what is Caesar’s and give to God what is God’s” (v. 21).

The first message is: it is a moral and civil duty to contribute to the common good by taxes. There is no reason that justifies tax evasion or theft of state assets. Whatever the policy and economic choice of the government, the disciple of Christ is called to be an honest and exemplary citizen. He is actively engaged in building a just society. He makes political choices that favor the weakest, not those that safeguard their own interests. Jesus’ answer, however, is not limited to state the duty to contribute to the common good with the payment of taxes. He adds: “Give to God what is God’s.”

The verb he uses more precisely means “to return.” What belongs to God? Tertullian already in 200 A.D. realized that he was the human person that was handed back to God. Creating him, in fact, he had said, “Let us make man in our image.” (Gen 1:26).

If the coin had to be “returned” to Caesar because on it was stamped the face of his master, the human person must be “returned” to God. The human person is the only creature on whom the face of God is imprinted. They are sacred and no one can take them as their own. Those who make them their own (enslave, oppress, exploit, dominate, use them as objects…) should immediately return them to their Lord.

Indebted to Fr. Fernando Armellini SCJ

© Claretian Missionaries
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第廿九主日:鐫刻在你們身上的天主的肖像

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

鐫刻在你們身上的天主的肖像


Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


福音:瑪竇 22:15-21

有一天,法利賽人在黑落德支持者的陪伴下,問了耶穌一個棘手的問題:“向凱撒納稅是否違法?”

他們用令人無法找到其漏洞的方式提出這樣的問題:如果有人反對納稅,那麼,就可以把那人當作顛覆分子,向羅馬執政官告發。(事實上,按照路加23:2,他們在比拉多面前控告祂煽動百姓不要向凱撒納稅)。如果祂受人支持,那麼,祂就會引起那些惱恨羅馬帝國佔領猶大之人的反感。

每枚羅馬錢幣都有皇帝的態像。銘文的圖像,等同於偶像,是他們的法律所禁止的。使用提比留的錢,就是朝拜偶像。耶穌意識到他們給祂設下的陷阱。祂沒有回避這些問題。如同祂過去做的那樣,祂巧妙地引導那些同祂對話的人找到問題的根源。

衪想要讓他們先把錢顯示給祂。他們天真爛漫的把自己的手伸到,他們慣常藏錢的束腰外衣下。他們沒有覺察到耶穌在戲弄他們;首先,祂要求那錢。這意味著,祂沒有擁有那錢(因為祂甚至沒有一塊枕頭的石頭[瑪8:20])如果他們把它拿了出來,就意味著,他們慣常使用的這錢,沒有問題。他們從它們那裡得到服務,他們用它在街市上購買商品。更重要的是,這個爭議發生在聖殿內劃出的區域(瑪21:23),就是發生在聖地,他們不介意把這個肖像展示出來,以此褻瀆那個地方。他們只是在那要繳稅的時候,才會有所顧忌。

耶穌看過錢以後,問說:“這個肖像是誰的?”他們說:“凱撒的。”因此,“祂總結說:把凱撒的,交給凱撒,把天主的,交給天主。”(21節)

第一個訊息是:納稅就是為公共利益作出貢獻,這是公民的道義和公民責任。無理由的逃稅,或盜竊國家財產是不義的。不論政府的政策和經濟選擇如何,基督的門徒都蒙召成為信實的公民,公民的模範。他積極投身于建設一個公義的社會。他作出的政治選擇,有利於弱勢群體,而不是維護自己的利益。然而,耶穌的答案,並不局限於講述,通過納稅為公共利益作出貢獻。祂補充說:“把天主的,交給天主。”

更準確的說,祂所運用的動詞的含義是“歸還。”什麼是屬於天主的呢?在西元200年,戴爾都良(Tertullian)已經意識到:人類本身,就是那要交還給天主的人。事實上,祂在創造他們的時候,就說:“讓我們按照我們自己的肖像造人。”(參看:創1:26)

如果要“歸還”凱撒的硬幣,因為上面印刻它主人的肖像,必須歸還給凱撒,人類也必須“歸還“給天主。天主的肖像,只印畫在天主所造的人類身上。他們是神聖的,沒有一人能把他們自己占為己有。那些把自己據為己有的人(受人奴役、受到壓迫、受到剝削,被人支配、被人當作物品 ……)應當立刻把自己交還給天主。

鳴謝Fernando Armellini SCJ神父

© 全屬於禰 & 聖母聖心愛子會
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第廿九主日:镌刻在你们身上的天主的肖像

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

镌刻在你们身上的天主的肖像


Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


福音:玛窦 22:15-21

有一天,法利赛人在黑落德支持者的陪伴下,问了耶稣一个棘手的问题:“向凯撒纳税是否违法?”

他们用令人无法找到其漏洞的方式提出这样的问题:如果有人反对纳税,那么,就可以把那人当作颠覆分子,向罗马执政官告发。(事实上,按照路加23:2,他们在比拉多面前控告祂煽动百姓不要向凯撒纳税)。如果祂受人支持,那么,祂就会引起那些恼恨罗马帝国占领犹大之人的反感。

每枚罗马钱币都有皇帝的态像。铭文的图像,等同于偶像,是他们的法律所禁止的。使用提比留的钱,就是朝拜偶像。耶稣意识到他们给祂设下的陷阱。祂没有回避这些问题。如同祂过去做的那样,祂巧妙地引导那些同祂对话的人找到问题的根源。

衪想要让他们先把钱显示给祂。他们天真烂漫的把自己的手伸到,他们惯常藏钱的束腰外衣下。他们没有觉察到耶稣在戏弄他们;首先,祂要求那钱。这意味着,祂没有拥有那钱(因为祂甚至没有一块枕头的石头[玛8:20])如果他们把它拿了出来,就意味着,他们惯常使用的这钱,没有问题。他们从它们那里得到服务,他们用它在街市上购买商品。更重要的是,这个争议发生在圣殿内划出的区域(玛21:23),就是发生在圣地,他们不介意把这个肖像展示出来,以此亵渎那个地方。他们只是在那要缴税的时候,才会有所顾忌。

耶稣看过钱以后,问说:“这个肖像是谁的?”他们说:“凯撒的。”因此,“祂总结说:把凯撒的,交给凯撒,把天主的,交给天主。”(21节)

第一个讯息是:纳税就是为公共利益作出贡献,这是公民的道义和公民责任。无理由的逃税,或盗窃国家财产是不义的。不论政府的政策和经济选择如何,基督的门徒都蒙召成为信实的公民,公民的模范。他积极投身于建设一个公义的社会。他作出的政治选择,有利于弱势群体,而不是维护自己的利益。然而,耶稣的答案,并不局限于讲述,通过纳税为公共利益作出贡献。祂补充说:“把天主的,交给天主。”

更准确的说,祂所运用的动词的含义是“归还。”什么是属于天主的呢?在公元200年,戴尔都良(Tertullian)已经意识到:人类本身,就是那要交还给天主的人。事实上,祂在创造他们的时候,就说:“让我们按照我们自己的肖像造人。”(参看:创1:26)

如果要“归还”凯撒的硬币,因为上面印刻它主人的肖像,必须归还给凯撒,人类也必须“归还“给天主。天主的肖像,只印画在天主所造的人类身上。他们是神圣的,没有一人能把他们自己占为己有。那些把自己据为己有的人(受人奴役、受到压迫、受到剥削,被人支配、被人当作物品 ……)应当立刻把自己交还给天主。

鸣谢Fernando Armellini SCJ神父

© 全属于祢 & 圣母圣心爱子会
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第廿九主日證道

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

甲年常年期第廿九主日
瑪竇22:15-22

Fernando Armellini神父的評述

祝各位主日天喜樂!

我們都知道耶穌講過一句話,一遍又一遍的聽到:這段話經常被斷章取義:“凱撒的歸凱撒。” 我們從那些為世俗主義國家辯護的人那裡,不斷聽到這話。他們還說:教會不應干預政治事務。耶穌主張:把屬於凱撒的,交還給凱撒。他們捍衛國家的世俗性是正當的,但是,他們不該引用這段話,這段話有另一層含義。宗教當局也引用這段話給當政者說:他們必須尊重信眾的權利。他們引用耶穌講的第二段話:“把屬於天主的,歸還給天主。”他們有權捍衛信眾的權利,但是,他們不該引用耶穌所說的這段話,因為這段話有另一層我們試圖去理會的含義。那些向他人索取某物的人也會零散的引用這話:“把屬於凱撒的,交還給凱撒。”

讓我們來看耶穌所說的話。祂在耶路撒冷住了幾天,就立刻同宗教領袖,司祭長,經師,長老發生了激烈的爭論,祂也把商人逐出聖殿,因此,祂觸怒了在管理聖殿及聖殿周邊貿易的司祭班。但是,最重要的是:祂對聖殿記憶體在這樣的司祭班表示質疑。為什麼呢?因為純樸的人,有求於聖殿內的司祭,他們在天主面前作中保,把他們的禮品,祭獻,馨香,全燔祭,祈禱,聖歌,獻給天主,天主透過司祭,賜給他們恩惠。

現在,耶穌來了,祂說:上主將自己的慈惠,自由的賜給所有的人,甚至賜給那些沒有向祂呈上獻禮的人,因為祂的仁愛,是自由的,不設任何條件的。司祭班感覺,他們在 他們下拜,以親手禮朝拜他們的純樸百姓中間的威望和榮耀受到了挑戰。他們的收入來源受到了質疑。他們做了什麼呢?他們說:“讓我們找到怎樣才能使納匝肋人耶穌離開的方法;不然的話,我們作為司祭,作為肋未人,就沒有理由了。”

要理解他們設計了什麼,我們必須記得巴勒斯坦的政治形態,在耶穌時代,它是羅馬省的一部分,因此,它被羅馬帝國的第二任皇帝提比留(Tiberius)征服。有人認為:他是帝國的首任皇帝凱撒奧古斯督的第三任妻子,他的母親利維雅(Livia)在一起。她的兒子不那麼喜歡利維雅。正是因為她收養了他。因此,他在屋大維以後即位為王。
那時候的政局如何?那時曾發生過起義,但是,叛軍和流淌著鮮血的十字架,立即被一起鎮壓。其中的一次事件,被記在宗徒大事錄中,發生在耶穌十二歲,季黎諾作人口統計的時候,那是用流血而平息的。但是,在耶穌的公開生活中,政局是平靜的,儘管在那個時候,不時聽說有狂熱者不斷騷擾百姓,但是,事實並非如此;那些狂熱者,在幾十年以後才來到這裡。

在耶穌時代,時局是平靜的,但是,他們生活在羅馬的宰製下,受極大的痛苦,因為他們在土地上,在建築上,有極重的稅賦,每筆支付的交易,都必須100%繳稅。不同的職業,有不同的稅收。憑你自己,不能成為鞋匠,但是,你必須付出代價;或者,你去加里肋亞海捕魚,你必須付錢;你在路上行走,你必須為你所運送的一切,支付稅金。據估算,50%的利潤最終被用作支付稅金,有一種稅,十分可恨。就是今天福音文本中提到的,在拉丁文中,它被稱作“’tributum capitis”就是人頭;每人每年必須支付一個德納,女性從十二歲開始繳納,男性從十四歲開始繳納,直到六十五歲。這相當於一天的工資;今天福音的文段,指的就是這個稅金。

當然,有關繳納稅金的爭論,是最危險的事;因為有人立刻被指控了,事實上,在比拉多面前,對耶穌的控告的其餘罪名中,也包括了煽動拒絕給凱撒納稅這一項罪名。在這個背景下,司祭班,所有想要把耶穌從他們中間趕出去的敵人,都聚起來,給祂設下一個圈套:“法利賽 人出去商議怎樣才能在言語上陷害耶穌。他們派遣自己的門徒,連同黑落德黨人,到祂那裡去,說:老師,我們知道禰是實誠的人,禰按照真理教導天主的行徑,禰不在意任何人的意見,因為禰不考慮人的地位。那麼,請告訴我們,禰的意見是什麼:給凱撒納稅,是合法的,還是不合法的?

進到這個場景中的,是兩組耶穌的仇敵:法利賽人和黑落德黨人。福音書中,幾乎沒有出現過黑落德黨人;另一方面,法利賽人,因為他們不斷出現, 我們都很熟悉。現在,這兩個不論是從宗教的角度,還是從政治的角度來看,是對立的集團,結了盟。法利賽人在道德上是嚴格的人,遵守宗教人士的傳統,

從政治角度來看,他們認為:羅馬人即使僅出現在巴勒斯坦,也是對聖地的褻瀆。因為他們是朝拜偶像的外邦人,他們度不道德的生活,以此支持羅馬統治者。特別支持那些曾被認為是異端之人的稅吏,他們被認為是犯了重罪的人,這是因為虔敬的以色列人只是事奉一個君王,一個上主,一個天主。在對岸的黑落德黨人,更是如此,他們是大黑落德其中的一子,黑落德 •安提帕(Herod Antipas)的同情者,他繼承了他王國的一部分,得到了加里肋亞(Galilee)和比利亞(Perea),因此,他掌管了耶穌生活的地方。耶穌也被邀請到他那裡說:“去對那狐狸說 ……”為我們而言,不是這樣的,狐狸不是“狡猾“一詞的同義詞。

在閃族文化的語言中,這詞的含義是:沒有人格的人,是提彼留大帝(emperor Tiberius)的傀儡。這些黑落德的家族成員,都期待向羅馬帝國致敬的機會。黑落德 •安提帕(Herod Antipas)離開塞佛瑞斯(Sepphoris),那時,他想要在加里肋亞海上建造一座新首府的時候;他給自己建造了一座新首府,他給它命名“提庇黎雅”(Tiberias)就是向提彼留,也向那湖致敬,那是革乃撒特(Kinnereth)海,革乃撒勒(Genezareth)海,原先,加里肋亞海被稱作“提庇黎雅湖,提率黎雅海”他的同一個兄弟也向他致意。斐理伯在約旦河水泉邊上建者的時候,他稱它“凱撒勒雅”(Caesarea)在那裡已有另一個由他的父親沿著地中海給自己建造的凱撒勒雅,因此,他把始自約旦河的那位稱作“斐理伯的凱撒勒雅”。這就是受到羅馬人同情的,羅馬帝國的合作者,黑落德的政治處境。

如果兩股對立的勢力聯合起來反對耶穌,這意味著他們心煩意亂,以致他們不再站在祂一邊,他們想要祂起來,他們做了什麼?他們派去了自己的門徒。在耶穌要給這些門徒的回答中,我們就會明白,這兩股勢力結盟的原因,並會明白,他們來到的時候,這些黑落德黨人和法利賽人的門徒,沒有立刻問耶穌核心問題,卻以一個很長的開篇設問的原因,他們開始讚美衪,“老師,我們知道禰是信實的,禰按照真理教導天主的作為,禰不怕懼任何人,禰不考慮人的情面;禰只是按照禰的思想去講論……”他們是這樣讚美祂的,我們在福音中找到的最美好的讚美之詞是哪一個呢?從來沒有人像這樣讚頌過耶穌。

他們這樣做,是讓耶穌陷入困境。就好比說:“既然禰不害怕講實話,我們想要聽到禰的答案,只需要一個答案,對於我們現在問你的問題,是或否。他們想要強迫禰,所以,禰要讓自己暴露出來,因為如果禰開始爭論,那麼禰就開溜了;他們想要的是一個肯定或否定的答案。“禰是一個忠實的人,禰不怕任何人。對我們問禰的問題作“是”或“否”的回答,也就是說,向凱撒繳納人丁稅是合法的嗎?這個陷阱是經過深思熟慮的,因為不論耶穌如何回答,不論祂說是或否,祂定會陷入麻煩中,因為如果祂說:你必須要納稅,那麼,禰就是羅馬人的朋友了,禰是與羅馬人合作的人,禰就失掉了百姓的同情。如果禰說不,那就更糟糕了,因為禰是個顛覆者,禰是反羅馬者,他們會立刻控告禰,禰就完了。讓我們來聽耶穌的答案:

“耶穌知道他們的惡意,就是:你們這些偽善的人,為什麼要試探我?”

把今天的福音當作一個例子,我相信,有許多講道者,會在今天的講道中提到納稅的義務,他們做得很好,因為這個提醒,恰到好處。在這一點上,基督徒也應當作模範公民。我們生活在社會中;我們不是孤單的生活的,就我們自己而言,我們必須與別人建立聯繫,必須有人來組成這個社會,並按照他們的能力,開展合作,履行道義責任。因此,沒有理由證明:偷稅漏稅和盜取國家財產。然而,納稅的義務,不是今天福音的問題焦點,如果是別的話,新約中的其它文段就已經談論過了,比如,在保祿致羅馬人書第13章中明確提到納稅是一項義務,保祿在寫這封信的時候,為羅馬人而言,尼祿皇帝統治羅馬;當祂開始登基為王的時候,才20歲,祂統治初期,性格溫和得體,但是,保祿提出了一個毫無疑問的原則;他說,有必要服從當局,不是因為敬畏,而是出於良心的責任,這就是我們必須繳稅的原因,這是每人應盡的責任,必須向收取稅金的人支付稅金,服從收取稅金的人,對收取稅金的人,要有應有的尊敬。
這就是在新約中的提醒,但是與今天福音的段落沒有關係。

讓我們進到耶穌作出的回答;在回答這些問題之前,耶穌做了一個簡短的開篇:祂對同祂講話的人說:“看,我不是蠢人,我知道你們正試圖誆騙我,但是,我無意如同政客一樣,用一種神秘的,故作隱晦的方法,試圖回答這個問題,那時候,他們不想顯露自己,因此,他們給人非常模糊的解釋,然後,他們否認,並說他們曲解了答案。相反,耶穌想要清楚說明。祂開始作答:“這個問題,不在於繳稅,而是關乎使用不潔的錢財,是否合法。”

為什麼是不潔的呢?因為上面鐫刻的神明的態像,不是以色列的天主態像;繳納人丁稅,意味著承認錢上鐫刻的那人是國王,我們要看到上面鐫刻的是拉比留的態像,上面的銘文也是提比留的,但是,為虔敬的猶太人而言,他唯一承認的君王,就是以色列的天主。

現在,讓我們來聽,耶穌是如何答覆那同祂對談的人的:“給我看一枚繳納人丁稅的錢幣。”他們給了祂一枚羅馬錢幣。祂對他們說:‘這個態像是誰的,這個銘文又是誰的?’他們回答說:‘凱撒的。’”

如果耶穌向同祂對談的人要一枚錢幣,這就意味著,祂沒有;另一方面,他們拿出了它,就意味著他們經常使用它;如果從他們的職份中收到了它,當他們出去,來到市場,購買產品的時候,他們用的就是這個錢幣,他們用這個貨幣向凱撒致敬的時候,才會有所顧忌。

耶穌向那些同祂對談的人提出了兩個問題:“在這個錢幣上的肖像是誰的。在它上面鐫刻的銘文是誰的?”他們回答說:“是凱撒的。”

讓我們來檢驗我在這個繳納人丁稅的錢幣上放上的背景。為一個虔誠的猶太人而言,只要看到它,就會感覺到噁心。為什麼?因為在舊約中,在申命紀中,在出谷紀第20章,在那裡出現了十條誡命,就十句話,十句話中的第一句話是:“你不可為自己,按照天上任何形態的事物的肖像,給自己造像。”古時候的中東百姓,他們給自己造太陽神,月亮神,晨星神,伊絲塔(Ishtar)神。“你們,以色列,你們可以為自己按照任何天上,或地上,或地下,或地下水中之物的肖像建造態像。“(參看:出20:4)在美索不達米亞受人崇拜的達甘(Dagan)神,“你們不可給自己按照天上任何之物的形態,給自己造像 ……”這說明,為以色列人而言,這是被嚴格禁止的。為他們而言,當他們如同外邦人一樣,朝拜外邦人的偶像,是危險的舉動。

以色列的天主是嫉妒的;祂不想任何偶像把受祂約束的以色列人的心偷走。他們必須全心朝拜以色列的天主。

讓我們來看,提比留鑄造的錢幣;這就是朝拜偶像。在一面上,它有羅馬皇帝的肖像,接著,在那裡有一段銘文:“提比留,凱撒,奧古斯都,神聖奧古斯都之子。”

屋大維自然也是如此。接著,在背面寫道:“至高祭司”(Pontifex Maximus)並有一個坐著的婦人的態像。這婦人象徵著和平;也許是提比留的母親利維雅。他所扮演的是丘比特,她所扮演的是朱諾。當虔誠的猶太人看到這錢幣的時候,就是與明顯的偶像進行抗衡。

讓我們觀察提比留把他的肖像放在那裡,天主把祂的肖像放在哪裡(我們稍後再讀)提比留把自己的肖像放在錢幣上;假如你想要知道,提比留的臉是什麼樣的,你就必須看看錢幣,把你的注意力集中在錢上。提比留所代表的是世界,是金錢朝拜的至高司祭。就是組織金錢宗教觀的人。 他是羅馬帝國人人朝拜的偶像。

我們知道耶穌,祂已經確立,朝拜真天主與對金錢的朝拜,兩者之間,不可調和。那枚錢幣上鐫刻的肖像,就是朝拜金錢宗教的至高司祭。在這個世界上,沒有人是無神論者。在聖經中,沒有無神論者的法律。朝拜偶像,是危險的,因為沒有人是無神論者。所有人都有自己的神明;也就是說,他們都以某人或某物當作自己思考,做所有決定,所有選擇的參照物。如果這個神明是納匝肋人耶穌的天主,這個神明就會不斷給你提供建議,你可以向誰行善;另一方面,你的神明是成功,事業,金錢,它們就會告訴你:你應該做什麼,你應當結交怎樣的朋友,應該奉承誰,你要去幫助誰,好使那人能在以後幫助你。當然,每位神明都要給自己的朝拜者作出應許。

我們知道,金錢的神明許下會有許多金錢,也給了許多錢,這就是為何它有眾多朝拜者的理由。但是,要小心,因為錢會作出不利於人的命令。金錢也可以讓你濫用權力,甚至會讓你虐待兒童;金錢可以讓你去殺人;可以要你去發動戰爭;金錢能讓你去做不義之事,你必須朝拜它,這樣的話,金錢就會兌現它的承諾。

提比留在這上面放上自己的肖像,就是在錢上放上自己的肖像;他是朝拜這個神明之人的至高司祭。這就是非人道的邪教,耶穌想要聚焦的,不是在繳稅,這個不是問題的焦點。在刻有那個態像的金錢上,有著引導所有帝國公民作出選擇,屈服於提比留的全部哲學思想,提比留就是這個宗教的至高司祭。因此,如何處理錢,如何對待印在錢上的哲學思想呢?

現在,耶穌告訴我們。讓我們來聽:

“祂對他們說:‘把凱撒的,歸還給凱撒。’”

法利賽人和黑落德党人的特使問了耶穌一個問題:給凱撒繳納人丁稅是合法的嗎?耶穌回答說:把凱撒的,歸還給凱撒。祂沒有說:把屬於凱撒的,歸還給凱撒。只是歸還給凱撒。希臘語動詞:Ἀπόδοτε – Apódote 來自動詞apodídomi,耶穌運用的這個動詞很重要:‘把凱撒的,歸還給凱撒。’讓我們問問自己,以色列人拿走了什麼不屬於他們,但屬於凱撒的財產呢?他們必須所它歸還了。

讓我們回到問題的根源。耶穌說:“你們是偽善人,你們用一小塊金屬,把它用來繳稅的時候,心存顧慮,因為這塊金屬上刻有肖像和銘文,但是,當你們來到市場上把它花了,你們就不忌憚了。真正的問題是什麼呢?物質上的貨幣不是邪惡的,而是貨幣背後的哲學觀,以及錢上刻畫的那段銘文,就是外邦人使用錢幣的哲學觀,然而,你沒有覺察到,這個哲學觀,吸納了外邦人花費錢財的觀念。這就是你必須反思的。

在羅馬帝國,人人都朝拜金錢,所有人都朝拜這位神明;這位神明,令人事奉它。整個帝國的經濟是建立在奴隸制的基礎上的;帝國20%的人口是奴隸。奴隸制的根源是什麼?對金錢的崇拜。在一個王權統治的社會裡,他的面容在金錢上,誰講得算呢?是那有錢,以錢生錢的人,那些沒有錢的,都是無名之人。在帝國裡流行的拉丁諺語是:homo sine pecunia imago est mortis。意思是:沒有錢的人,就是死亡的肖像。比如:人離了它,就好似死亡離開了那人。那裡,人在哪裡朝拜金錢呢?這個可憐的人,又值多少錢呢?

亞毛斯先知說:他最多只值一雙涼鞋的價錢,耶穌說:他的價值,還不及一頭羊。偽善人,你們要意識到,你們成了外邦人。這才是真正問題的所在:他們的心,因著反對朝拜天主,受到玷污。耶穌說了什麼?把這個哲學思想,歸還給凱撒,是他把這個偶像導入以色列,它不屬於亞巴郎子孫的屬靈身份,你要永葆作為唯一天主的神聖子民的純潔性,讓這個外邦人凱撒,回到他自己的,朝拜偶像的宗教觀,按照你心中所想去做事,不要成偽善人 。一塊金屬,有一塊金屬的價錢;令你厭惡的,只是在這個雕像背後的非人道哲學觀。必須棄絕這些哲學思想,把它還給提比留,以及那些聲稱自己是大司祭的,按照他的宗教觀行事的人。

耶穌更進一步。祂提出了另一項賠補的要求:讓我來聽:

“把屬於天主的,還給天主。”

因此,為耶穌而言,屬於天主的某物,已從祂那裡奪去,必須還給祂。這個講論,常是圍繞著肖像和銘文展開的,提比留把這個肖像和銘文放在哪裡呢?在滋生出偶像朝拜的金錢之上。天主把自己的肖像和銘文放在哪兒呢?所有人都知道他們:他們從創世紀中看到了答案,在創世紀中有記載說:天主把自己的肖像放在人的身上。這是關於希爾(Hillel)拉比,生活在耶穌時代之前的著名拉比的故事,有一天,講完課以後,門徒問他說:“拉比,你要去哪裡。”他回答說:“我要去完成一個密士拿(מִשְׁנָה)一個戒律。”他們問他說:“什麼戒律呢?”他回答他們說:“我要去洗澡。”他們因他的回答感到驚訝,他們說:“我們從來沒有聽說過,在誡命(Mitzvot)之中,還有洗澡的規條。”希爾(Hillel)拉比繼續說:“看,當你去劇院或馬戲場的時候,你在那裡看到偶像,並看到君王的態像;它們得到了細心的照料,它們得到清洗,受人保護,備受尊崇,他們付錢給那些服務的人,因為這些肖像,如同帝國裡顯赫之人一樣,必須受到尊敬;更何況,我們按照相似天主的肖像而受造,理當親自洗潔自己,欽崇創造我們的造物。這個故事在耶穌的時代,人盡皆知。

也許是要告訴所有的孩子們,要明白創世紀上所所載的:人是按照肖似天主的形象造成的;天主不需要任何表徵,因為人是因這個肖像而造成;我們藉著注視那人,就能明白創造祂是上主是怎樣的。天主在誰的身上刻字的呢,在誰的身上刻寫祂的名號呢?舊約告訴我們:“以色列,我在你們身上安放了我的名號”天主常在人的身上刻寫自己的名號;在新約中也是如此,在默示錄第14章中,那些被揀選的人,在他們的額頭上,有羔羊的名號,和祂聖父的名號。誰是那歸向天主的人呢?被暴君,法老和高超之人所捉住的,必須歸還給天主。

在耶穌跟前的對話者,有黑落德黨人,因為他們是提比留專權統治的合作者,已從天主那裡被人奪去,他們使用人,並佔有人。在提比留執政時期,人們被剝削,被人奴役,受到羞辱。人必須歸向天主。在那裡有高超之人,建構自己的權柄,建立自己的王國,自立為神,好能奴役人,使人歸向天主,唯一的天主。

耶穌時代的拉比說:當他們建造巴貝耳塔的時候,如果一個人倒下,沒有事情發生,一人倒下,但是,那時候,一塊磚斷了,所有人都哀哭。一塊磚頭比人值錢。在有權力和統治的地方,那些想成為超人奴隸的人,這樣的人,比一塊磚頭,不那麼值錢。法老不能服事人;他們能用馬,戰車和牛,但不是事奉人。

這就是耶穌所要求的:把你們奴役的人,還給天主。祂也要求法利賽人必須所人還給真天主,因為他們把人交給那些喜歡把人充作犧牲,全燔祭,祈禱的祭品的偶像。這不是真天主;他們把人還給真天主,而不是他們發明的偶像。

文本的結尾說:那些與祂對談的人,一聽到這話,他們都感到驚訝,轉身離開了祂。這不是在討論納不納稅的義務,而是在說,人不得為金錢和權勢服務;人只屬於天主,必須歸向唯一的真天主。

我祝大家主日喜樂,一周愉快!

© 全屬於禰 & 聖母聖心愛子會
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第廿九主日证道

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

甲年常年期第廿九主日
玛窦22:15-22

Fernando Armellini神父的评述

祝各位主日天喜乐!

我们都知道耶稣讲过一句话,一遍又一遍的听到:这段话经常被断章取义:“凯撒的归凯撒。” 我们从那些为世俗主义国家辩护的人那里,不断听到这话。他们还说:教会不应干预政治事务。耶稣主张:把属于凯撒的,交还给凯撒。他们捍卫国家的世俗性是正当的,但是,他们不该引用这段话,这段话有另一层含义。宗教当局也引用这段话给当政者说:他们必须尊重信众的权利。他们引用耶稣讲的第二段话:“把属于天主的,归还给天主。”他们有权捍卫信众的权利,但是,他们不该引用耶稣所说的这段话,因为这段话有另一层我们试图去理会的含义。那些向他人索取某物的人也会零散的引用这话:“把属于凯撒的,交还给凯撒。”

让我们来看耶稣所说的话。祂在耶路撒冷住了几天,就立刻同宗教领袖,司祭长,经师,长老发生了激烈的争论,祂也把商人逐出圣殿,因此,祂触怒了在管理圣殿及圣殿周边贸易的司祭班。但是,最重要的是:祂对圣殿内存在这样的司祭班表示质疑。为什么呢?因为纯朴的人,有求于圣殿内的司祭,他们在天主面前作中保,把他们的礼品,祭献,馨香,全燔祭,祈祷,圣歌,献给天主,天主透过司祭,赐给他们恩惠。

现在,耶稣来了,祂说:上主将自己的慈惠,自由的赐给所有的人,甚至赐给那些没有向祂呈上献礼的人,因为祂的仁爱,是自由的,不设任何条件的。司祭班感觉,他们在 他们下拜,以亲手礼朝拜他们的纯朴百姓中间的威望和荣耀受到了挑战。他们的收入来源受到了质疑。他们做了什么呢?他们说:“让我们找到怎样才能使纳匝肋人耶稣离开的方法;不然的话,我们作为司祭,作为肋未人,就没有理由了。”

要理解他们设计了什么,我们必须记得巴勒斯坦的政治形态,在耶稣时代,它是罗马省的一部分,因此,它被罗马帝国的第二任皇帝提比留(Tiberius)征服。有人认为:他是帝国的首任皇帝凯撒奥古斯督的第三任妻子,他的母亲利维雅(Livia)在一起。她的儿子不那么喜欢利维雅。正是因为她收养了他。因此,他在屋大维以后即位为王。
那时候的政局如何?那时曾发生过起义,但是,叛军和流淌着鲜血的十字架,立即被一起镇压。其中的一次事件,被记在宗徒大事录中,发生在耶稣十二岁,季黎诺作人口统计的时候,那是用流血而平息的。但是,在耶稣的公开生活中,政局是平静的,尽管在那个时候,不时听说有狂热者不断骚扰百姓,但是,事实并非如此;那些狂热者,在几十年以后才来到这里。

在耶稣时代,时局是平静的,但是,他们生活在罗马的宰制下,受极大的痛苦,因为他们在土地上,在建筑上,有极重的税赋,每笔支付的交易,都必须100%缴税。不同的职业,有不同的税收。凭你自己,不能成为鞋匠,但是,你必须付出代价;或者,你去加里肋亚海捕鱼,你必须付钱;你在路上行走,你必须为你所运送的一切,支付税金。据估算,50%的利润最终被用作支付税金,有一种税,十分可恨。就是今天福音文本中提到的,在拉丁文中,它被称作“’tributum capitis”就是人头;每人每年必须支付一个德纳,女性从十二岁开始缴纳,男性从十四岁开始缴纳,直到六十五岁。这相当于一天的工资;今天福音的文段,指的就是这个税金。

当然,有关缴纳税金的争论,是最危险的事;因为有人立刻被指控了,事实上,在比拉多面前,对耶稣的控告的其余罪名中,也包括了煽动拒绝给凯撒纳税这一项罪名。在这个背景下,司祭班,所有想要把耶稣从他们中间赶出去的敌人,都聚起来,给祂设下一个圈套:“法利赛 人出去商议怎样才能在言语上陷害耶稣。他们派遣自己的门徒,连同黑落德党人,到祂那里去,说:老师,我们知道祢是实诚的人,祢按照真理教导天主的行径,祢不在意任何人的意见,因为祢不考虑人的地位。那么,请告诉我们,祢的意见是什么:给凯撒纳税,是合法的,还是不合法的?

进到这个场景中的,是两组耶稣的仇敌:法利赛人和黑落德党人。福音书中,几乎没有出现过黑落德党人;另一方面,法利赛人,因为他们不断出现, 我们都很熟悉。现在,这两个不论是从宗教的角度,还是从政治的角度来看,是对立的集团,结了盟。法利赛人在道德上是严格的人,遵守宗教人士的传统,

从政治角度来看,他们认为:罗马人即使仅出现在巴勒斯坦,也是对圣地的亵渎。因为他们是朝拜偶像的外邦人,他们度不道德的生活,以此支持罗马统治者。特别支持那些曾被认为是异端之人的税吏,他们被认为是犯了重罪的人,这是因为虔敬的以色列人只是事奉一个君王,一个上主,一个天主。在对岸的黑落德党人,更是如此,他们是大黑落德其中的一子,黑落德 •安提帕(Herod Antipas)的同情者,他继承了他王国的一部分,得到了加里肋亚(Galilee)和比利亚(Perea),因此,他掌管了耶稣生活的地方。耶稣也被邀请到他那里说:“去对那狐狸说 ……”为我们而言,不是这样的,狐狸不是“狡猾“一词的同义词。

在闪族文化的语言中,这词的含义是:没有人格的人,是提彼留大帝(emperor Tiberius)的傀儡。这些黑落德的家族成员,都期待向罗马帝国致敬的机会。黑落德 •安提帕(Herod Antipas)离开塞佛瑞斯(Sepphoris),那时,他想要在加里肋亚海上建造一座新首府的时候;他给自己建造了一座新首府,他给它命名“提庇黎雅”(Tiberias)就是向提彼留,也向那湖致敬,那是革乃撒特(Kinnereth)海,革乃撒勒(Genezareth)海,原先,加里肋亚海被称作“提庇黎雅湖,提率黎雅海”他的同一个兄弟也向他致意。斐理伯在约旦河水泉边上建者的时候,他称它“凯撒勒雅”(Caesarea)在那里已有另一个由他的父亲沿着地中海给自己建造的凯撒勒雅,因此,他把始自约旦河的那位称作“斐理伯的凯撒勒雅”。这就是受到罗马人同情的,罗马帝国的合作者,黑落德的政治处境。

如果两股对立的势力联合起来反对耶稣,这意味着他们心烦意乱,以致他们不再站在祂一边,他们想要祂起来,他们做了什么?他们派去了自己的门徒。在耶稣要给这些门徒的回答中,我们就会明白,这两股势力结盟的原因,并会明白,他们来到的时候,这些黑落德党人和法利赛人的门徒,没有立刻问耶稣核心问题,却以一个很长的开篇设问的原因,他们开始讚美衪,“老师,我们知道祢是信实的,祢按照真理教导天主的作为,祢不怕惧任何人,祢不考虑人的情面;祢只是按照祢的思想去讲论……”他们是这样讚美祂的,我们在福音中找到的最美好的讚美之词是哪一个呢?从来没有人像这样讚颂过耶稣。

他们这样做,是让耶稣陷入困境。就好比说:“既然祢不害怕讲实话,我们想要听到祢的答案,只需要一个答案,对于我们现在问你的问题,是或否。他们想要强迫祢,所以,祢要让自己暴露出来,因为如果祢开始争论,那么祢就开溜了;他们想要的是一个肯定或否定的答案。“祢是一个忠实的人,祢不怕任何人。对我们问祢的问题作“是”或“否”的回答,也就是说,向凯撒缴纳人丁税是合法的吗?这个陷阱是经过深思熟虑的,因为不论耶稣如何回答,不论祂说是或否,祂定会陷入麻烦中,因为如果祂说:你必须要纳税,那么,祢就是罗马人的朋友了,祢是与罗马人合作的人,祢就失掉了百姓的同情。如果祢说不,那就更糟糕了,因为祢是个颠覆者,祢是反罗马者,他们会立刻控告祢,祢就完了。让我们来听耶稣的答案:

“耶稣知道他们的恶意,就是:你们这些伪善的人,为什么要试探我?”

把今天的福音当作一个例子,我相信,有许多讲道者,会在今天的讲道中提到纳税的义务,他们做得很好,因为这个提醒,恰到好处。在这一点上,基督徒也应当作模范公民。我们生活在社会中;我们不是孤单的生活的,就我们自己而言,我们必须与别人建立联系,必须有人来组成这个社会,并按照他们的能力,开展合作,履行道义责任。因此,没有理由证明:偷税漏税和盗取国家财产。然而,纳税的义务,不是今天福音的问题焦点,如果是别的话,新约中的其它文段就已经谈论过了,比如,在保禄致罗马人书第13章中明确提到纳税是一项义务,保禄在写这封信的时候,为罗马人而言,尼禄皇帝统治罗马;当祂开始登基为王的时候,才20岁,祂统治初期,性格温和得体,但是,保禄提出了一个毫无疑问的原则;他说,有必要服从当局,不是因为敬畏,而是出于良心的责任,这就是我们必须缴税的原因,这是每人应尽的责任,必须向收取税金的人支付税金,服从收取税金的人,对收取税金的人,要有应有的尊敬。
这就是在新约中的提醒,但是与今天福音的段落没有关系。

让我们进到耶稣作出的回答;在回答这些问题之前,耶稣做了一个简短的开篇:祂对同祂讲话的人说:“看,我不是蠢人,我知道你们正试图诓骗我,但是,我无意如同政客一样,用一种神秘的,故作隐晦的方法,试图回答这个问题,那时候,他们不想显露自己,因此,他们给人非常模糊的解释,然后,他们否认,并说他们曲解了答案。相反,耶稣想要清楚说明。祂开始作答:“这个问题,不在于缴税,而是关乎使用不洁的钱财,是否合法。”

为什么是不洁的呢?因为上面镌刻的神明的态像,不是以色列的天主态像;缴纳人丁税,意味着承认钱上镌刻的那人是国王,我们要看到上面镌刻的是拉比留的态像,上面的铭文也是提比留的,但是,为虔敬的犹太人而言,他唯一承认的君王,就是以色列的天主。

现在,让我们来听,耶稣是如何答复那同祂对谈的人的:“给我看一枚缴纳人丁税的钱币。”他们给了祂一枚罗马钱币。祂对他们说:‘这个态像是谁的,这个铭文又是谁的?’他们回答说:‘凯撒的。’”

如果耶稣向同祂对谈的人要一枚钱币,这就意味着,祂没有;另一方面,他们拿出了它,就意味着他们经常使用它;如果从他们的职份中收到了它,当他们出去,来到市场,购买产品的时候,他们用的就是这个钱币,他们用这个货币向凯撒致敬的时候,才会有所顾忌。

耶稣向那些同祂对谈的人提出了两个问题:“在这个钱币上的肖像是谁的。在它上面镌刻的铭文是谁的?”他们回答说:“是凯撒的。”

让我们来检验我在这个缴纳人丁税的钱币上放上的背景。为一个虔诚的犹太人而言,只要看到它,就会感觉到恶心。为什么?因为在旧约中,在申命纪中,在出谷纪第20章,在那里出现了十条诫命,就十句话,十句话中的第一句话是:“你不可为自己,按照天上任何形态的事物的肖像,给自己造像。”古时候的中东百姓,他们给自己造太阳神,月亮神,晨星神,伊丝塔(Ishtar)神。“你们,以色列,你们可以为自己按照任何天上,或地上,或地下,或地下水中之物的肖像建造态像。“(参看:出20:4)在美索不达米亚受人崇拜的达甘(Dagan)神,“你们不可给自己按照天上任何之物的形态,给自己造像 ……”这说明,为以色列人而言,这是被严格禁止的。为他们而言,当他们如同外邦人一样,朝拜外邦人的偶像,是危险的举动。

以色列的天主是嫉妒的;祂不想任何偶像把受祂约束的以色列人的心偷走。他们必须全心朝拜以色列的天主。

让我们来看,提比留铸造的钱币;这就是朝拜偶像。在一面上,它有罗马皇帝的肖像,接着,在那里有一段铭文:“提比留,凯撒,奥古斯都,神圣奥古斯都之子。”

屋大维自然也是如此。接着,在背面写道:“至高祭司”(Pontifex Maximus)并有一个坐着的妇人的态像。这妇人象征着和平;也许是提比留的母亲利维雅。他所扮演的是丘比特,她所扮演的是朱诺。当虔诚的犹太人看到这钱币的时候,就是与明显的偶像进行抗衡。

让我们观察提比留把他的肖像放在那里,天主把祂的肖像放在哪里(我们稍后再读)提比留把自己的肖像放在钱币上;假如你想要知道,提比留的脸是什么样的,你就必须看看钱币,把你的注意力集中在钱上。提比留所代表的是世界,是金钱朝拜的至高司祭。就是组织金钱宗教观的人。 他是罗马帝国人人朝拜的偶像。

我们知道耶稣,祂已经确立,朝拜真天主与对金钱的朝拜,两者之间,不可调和。那枚钱币上镌刻的肖像,就是朝拜金钱宗教的至高司祭。在这个世界上,没有人是无神论者。在圣经中,没有无神论者的法律。朝拜偶像,是危险的,因为没有人是无神论者。所有人都有自己的神明;也就是说,他们都以某人或某物当作自己思考,做所有决定,所有选择的参照物。如果这个神明是纳匝肋人耶稣的天主,这个神明就会不断给你提供建议,你可以向谁行善;另一方面,你的神明是成功,事业,金钱,它们就会告诉你:你应该做什么,你应当结交怎样的朋友,应该奉承谁,你要去帮助谁,好使那人能在以后帮助你。当然,每位神明都要给自己的朝拜者作出应许。

我们知道,金钱的神明许下会有许多金钱,也给了许多钱,这就是为何它有众多朝拜者的理由。但是,要小心,因为钱会作出不利于人的命令。金钱也可以让你滥用权力,甚至会让你虐待儿童;金钱可以让你去杀人;可以要你去发动战争;金钱能让你去做不义之事,你必须朝拜它,这样的话,金钱就会兑现它的承诺。

提比留在这上面放上自己的肖像,就是在钱上放上自己的肖像;他是朝拜这个神明之人的至高司祭。这就是非人道的邪教,耶稣想要聚焦的,不是在缴税,这个不是问题的焦点。在刻有那个态像的金钱上,有着引导所有帝国公民作出选择,屈服于提比留的全部哲学思想,提比留就是这个宗教的至高司祭。因此,如何处理钱,如何对待印在钱上的哲学思想呢?

现在,耶稣告诉我们。让我们来听:

“祂对他们说:‘把凯撒的,归还给凯撒。’”

法利赛人和黑落德党人的特使问了耶稣一个问题:给凯撒缴纳人丁税是合法的吗?耶稣回答说:把凯撒的,归还给凯撒。祂没有说:把属于凯撒的,归还给凯撒。只是归还给凯撒。希腊语动词:Ἀπόδοτε – Apódote 来自动词apodídomi,耶稣运用的这个动词很重要:‘把凯撒的,归还给凯撒。’让我们问问自己,以色列人拿走了什么不属于他们,但属于凯撒的财产呢?他们必须所它归还了。

让我们回到问题的根源。耶稣说:“你们是伪善人,你们用一小块金属,把它用来缴税的时候,心存顾虑,因为这块金属上刻有肖像和铭文,但是,当你们来到市场上把它花了,你们就不忌惮了。真正的问题是什么呢?物质上的货币不是邪恶的,而是货币背后的哲学观,以及钱上刻画的那段铭文,就是外邦人使用钱币的哲学观,然而,你没有觉察到,这个哲学观,吸纳了外邦人花费钱财的观念。这就是你必须反思的。

在罗马帝国,人人都朝拜金钱,所有人都朝拜这位神明;这位神明,令人事奉它。整个帝国的经济是建立在奴隶制的基础上的;帝国20%的人口是奴隶。奴隶制的根源是什么?对金钱的崇拜。在一个王权统治的社会里,他的面容在金钱上,谁讲得算呢?是那有钱,以钱生钱的人,那些没有钱的,都是无名之人。在帝国里流行的拉丁谚语是:homo sine pecunia imago est mortis。意思是:没有钱的人,就是死亡的肖像。比如:人离了它,就好似死亡离开了那人。那里,人在哪里朝拜金钱呢?这个可怜的人,又值多少钱呢?

亚毛斯先知说:他最多只值一双凉鞋的价钱,耶稣说:他的价值,还不及一头羊。伪善人,你们要意识到,你们成了外邦人。这才是真正问题的所在:他们的心,因着反对朝拜天主,受到玷污。耶稣说了什么?把这个哲学思想,归还给凯撒,是他把这个偶像导入以色列,它不属于亚巴郎子孙的属灵身份,你要永葆作为唯一天主的神圣子民的纯洁性,让这个外邦人凯撒,回到他自己的,朝拜偶像的宗教观,按照你心中所想去做事,不要成伪善人 。一块金属,有一块金属的价钱;令你厌恶的,只是在这个雕像背后的非人道哲学观。必须弃绝这些哲学思想,把它还给提比留,以及那些声称自己是大司祭的,按照他的宗教观行事的人。

耶稣更进一步。祂提出了另一项赔补的要求:让我来听:

“把属于天主的,还给天主。”

因此,为耶稣而言,属于天主的某物,已从祂那里夺去,必须还给祂。这个讲论,常是围绕着肖像和铭文展开的,提比留把这个肖像和铭文放在哪里呢?在滋生出偶像朝拜的金钱之上。天主把自己的肖像和铭文放在哪儿呢?所有人都知道他们:他们从创世纪中看到了答案,在创世纪中有记载说:天主把自己的肖像放在人的身上。这是关于希尔(Hillel)拉比,生活在耶稣时代之前的著名拉比的故事,有一天,讲完课以后,门徒问他说:“拉比,你要去哪里。”他回答说:“我要去完成一个密士拿(מִשְׁנָה)一个戒律。”他们问他说:“什么戒律呢?”他回答他们说:“我要去洗澡。”他们因他的回答感到惊讶,他们说:“我们从来没有听说过,在诫命(Mitzvot)之中,还有洗澡的规条。”希尔(Hillel)拉比继续说:“看,当你去剧院或马戏场的时候,你在那里看到偶像,并看到君王的态像;它们得到了细心的照料,它们得到清洗,受人保护,备受尊崇,他们付钱给那些服务的人,因为这些肖像,如同帝国里显赫之人一样,必须受到尊敬;更何况,我们按照相似天主的肖像而受造,理当亲自洗洁自己,钦崇创造我们的造物。这个故事在耶稣的时代,人尽皆知。

也许是要告诉所有的孩子们,要明白创世纪上所所载的:人是按照肖似天主的形象造成的;天主不需要任何表征,因为人是因这个肖像而造成;我们藉着注视那人,就能明白创造祂是上主是怎样的。天主在谁的身上刻字的呢,在谁的身上刻写祂的名号呢?旧约告诉我们:“以色列,我在你们身上安放了我的名号”天主常在人的身上刻写自己的名号;在新约中也是如此,在默示录第14章中,那些被拣选的人,在他们的额头上,有羔羊的名号,和祂圣父的名号。谁是那归向天主的人呢?被暴君,法老和高超之人所捉住的,必须归还给天主。

在耶稣跟前的对话者,有黑落德党人,因为他们是提比留专权统治的合作者,已从天主那里被人夺去,他们使用人,并占有人。在提比留执政时期,人们被剥削,被人奴役,受到羞辱。人必须归向天主。在那里有高超之人,建构自己的权柄,建立自己的王国,自立为神,好能奴役人,使人归向天主,唯一的天主。

耶稣时代的拉比说:当他们建造巴贝耳塔的时候,如果一个人倒下,没有事情发生,一人倒下,但是,那时候,一块砖断了,所有人都哀哭。一块砖头比人值钱。在有权力和统治的地方,那些想成为超人奴隶的人,这样的人,比一块砖头,不那么值钱。法老不能服事人;他们能用马,战车和牛,但不是事奉人。

这就是耶稣所要求的:把你们奴役的人,还给天主。祂也要求法利赛人必须所人还给真天主,因为他们把人交给那些喜欢把人充作牺牲,全燔祭,祈祷的祭品的偶像。这不是真天主;他们把人还给真天主,而不是他们发明的偶像。

文本的结尾说:那些与祂对谈的人,一听到这话,他们都感到惊讶,转身离开了祂。这不是在讨论纳不纳税的义务,而是在说,人不得为金钱和权势服务;人只属于天主,必须归向唯一的真天主。

我祝大家主日喜乐,一周愉快!

© 全属于祢 & 圣母圣心爱子会
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023

2023(甲)常年期第廿八主日:邀請與天主共舞

此图片的alt属性为空;文件名为image.jpeg

邀請與天主共舞
福音:瑪竇22:1-14

Fr. Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

婚宴是聖經中,天主與以色列人相遇之愛的圖像。在這個比喻中,新郎 —— 兒子—— 就是耶穌,新娘就是整個人類。這個筵席是默西亞世界的喜事。凡接受福音的建議,進到天主的國,都會經驗到最真實,最深刻的快樂。

那些僕人派去邀請賓客。首批受邀的人,沒有來參加聚會;他們不忍心放棄自己的興趣,自己的領域,自己的生意。他們不需要宴會;他們需要一個筵席;他們感到滿足,他們確信自己的生活,已經富裕,生活無憂。

從街道和廣場聚焦而來的賓客,就是全世界的百姓 —— 好的和壞的,一視同仁。事實上,它優先考慮那些沒有優點的人。這是一種巧妙暗指天主無私的愛,以及“我們還是罪人的時候,基督就為那些不虔敬的人死了。”(參看:羅5:6)

這提醒我們:天主子民是由好人和壞人所組成。這是邀請我們培植對人類弱點的理解,邀請我們所我們全部的團體敞開大門。窮人,被邊緣化,那些感覺到在教會內被人棄絕的,必須找到一個令他們感覺到被人理解,受人重視的地方。

眾人齊來參加筵席的溫馨,迷人的場景,將要落下帷幕。相反,這個比喻似乎以將要毀滅一切的篇章繼續。王進到了屋子,觀察賓客,因一個賓客沒有穿得體的衣服而動怒。他以史無前例的嚴厲,甚至不公道的方式威脅他,不考慮他所犯的輕微之罪。那些參與筵席的人,不禁目瞪口呆,你怎麼解釋呢?

比喻的第二部分,不是第一部分的延續。這是一個孤立,沒有參考第一個比喻的比喻。聖史想要在第二個部分聚焦的主題就是可能性;甚至為那些接受進到天主國的人而言,他們背離了福音的邏輯。他們如同那些拒絕邀請的人一樣,冒著失敗的風險。與此同時,有人可能會認為:在那些被認為不配赴宴的人中,只有一人真不配來參加。其餘人,因為受到偏見,被人認為不配。

在新約中,基督徒的新生活,時常被比作在領受聖洗聖事的時候穿過的新裝。只領受聖事,遠遠不夠;人們必須採取適當的行動。人不能用舊生活的破布表現自己:通姦,不誠信,不忠,道德敗壞。

至於沒有穿婚筵禮服的人受到的懲罰,我們應當留意:最重要的是,這種粗魯的表現手法,就是瑪竇福音的特點。只有瑪竇用“扔到外面極度的黑暗”(參看:瑪8:12;23:30)和“在那裡要有哀號和切齒。”(參看:瑪23:30;24:51)這兩個短語。別的聖史沒有用這種的語言。

瑪竇給猶太人寫信,他們受到自己聖史的鼓勵和斥責,對這種強烈的文化表達方式,習以為常。要把這個事實牢記於心,免得天主的形象,成了一個荒謬,毫無愛心,毫不憐憫人的形象,以致受到褻瀆。

聖史的目的在於,提醒他的基督徒,並提醒我們,要嚴肅履行我們在領洗時所作的許諾。

感謝Fernando Armellini 神父對文段所做的分析

© 全屬於禰 & 聖母聖心愛子會
Cum Approbatione Ecclesiastica 2023