2025-2026(甲)常年期第廿一主日讀經釋義

讀經一《依撒意亞先知書》22:19-23

「上主對宮廷長舍布納說:我要革你的職,撤你的位。」

背景介紹

舍布納是猶大王希則克雅(西元前8世紀)時代的宮廷長,擁有宰相般的地位,掌管王宮行政與財政,是國王最親近的官員之一。

依撒意亞批評他驕傲自大(依22:15-18),如修建豪華墓穴、依靠外交聯盟而非仰賴天主。

意義

上主親自“革職”,表明他的權位已不再蒙上主喜悅。

靈修反省

凡被賦予權柄者都應忠信為民服務,而非為己謀利。天主是權力真正的主宰,祂可隨時撤換人的地位。

「到那一天,我要把我的僕人希耳克雅的兒子厄裡雅金召來。」

那一天:預示上主設定的時機,象徵正義的來臨與新秩序的建立。

我的僕人:這是舊約中對忠信人物的稱呼,亦常用于默西亞(參依42:1)。厄裡雅金顯然是一個虔敬忠信的僕人。

靈修含義

被召喚來承擔使命的人,往往不是最顯赫或靠關係得職的,而是那些在天主眼中忠信可靠的人。

「把你的朝衣給他穿上,把你的玉帶給他束上,將你的權力交在他手中。」

朝衣、玉帶:象徵權威的外在標記。這是典型的聖經式交接權柄描寫,類似禮儀傳承。

將你的權力交在他手中:完全轉移政治與宗教上的治理權。

靈修意義

真正的權柄不在於外在的華服,而在於是否承行天主的旨意。我們每個人在生活中也被託付某種“權力”(如父母、牧者、教師),應以服務為本。

「他要作耶路撒冷居民和猶大家室的慈父。」

慈父:在希伯來文化中,政治領袖常被稱為“父親”,象徵對百姓的照料和道德指導。

耶路撒冷猶大家室:代表全部的選民。厄裡雅金將成為全體民眾的精神與社會領袖。

神學前景

在天主教神學中,這句話也被理解為教宗角色的象徵之一——作為全教會的“慈父”(papa 即“父親”)。

靈修啟示

任何權柄的本質是“父性的照顧”,不是控制,而是扶助與帶領。

「我要把達味王朝的鑰匙放在他肩上;他開了,沒有人能關;他關了,沒有人能開。」

達味王朝的鑰匙:鑰匙是掌控門戶之權的象徵,等於“統治的印記”。

肩上:權柄重任由他承擔。也是當時官員佩戴鑰匙(掛於肩或系於腰)的實際做法。

開了關了…”:表示最終決定權,不容質疑,預示獨特的行政和神聖授權。

神學連接

新約中,耶穌用類似詞語對伯多祿說:“我要把天國的鑰匙交給你……”(瑪16:19)

這段舊約成為伯多祿及其繼承人——教宗權柄的預像。

靈修反省

這是對“治理權”最深層的定義——不是為己,而是按照天主的旨意去“開啟”生命之門,去“關閉”邪惡路徑。

「我要堅定他,如同釘在穩固地方的木樁;他的全家要因他顯耀。」

穩固的木樁:古代帳棚用堅固木樁固定,此處象徵穩定、可靠、值得依靠的領導

他的全家要因他顯耀:他不僅自己榮耀,也將帶來家庭、族人的尊榮。

靈修反省

一位信德堅定、公正無私的領導者,將帶動家庭、社區乃至國家走向光榮。

總結與靈修應用

這段經文看似是一段對宮廷政變的記述,實則天主透過先知揭示祂親自設立權柄的方式與標準,它也為我們提供了重要的神學與靈修反思。

神學亮點:

權力來自天主,而非人意:舍布納失職是因為驕傲依靠人力;厄裡雅金被選是因為忠信謙卑。

鑰匙的象徵意義:這是舊約中最明確的“王權交托”預象,預示伯多祿在教會中的地位。

慈父角色的引導:天主願治理者如父親般照顧祂的子民,而非暴君、操控者。

靈修啟示:

你是否願意在家庭、教會或社會中,成為“穩固木樁”那樣可靠的人?

在被託付某些任務或權力時,你是模仿舍布納,還是如厄裡雅金那樣服從天主意願?

當你看到社會中的“不義之權”時,你是否相信天主最終會出面“革職、換人”?

讀經二 羅馬書 11:33-36

《羅馬書》11:33-36,是聖保祿在整整三章(第9-11章)關於天主對以色列與外邦人計畫的深刻神學反思之後,發出的一首讚美的頌歌。它不僅是對天主計畫的崇敬感歎,也是基督宗教信仰中“一切由天主而來、依賴天主、歸於天主”這個核心思想的宣言。

「啊,天主的財富是多麼豐盛,他的智慧和知識,是多麼高深!」

背景解釋:

聖保祿在《羅馬書》第9-11章中解釋了一個令人費解的問題:為什麼以色列多數人拒絕了默西亞耶穌,而外邦人卻接受了福音?

他意識到:這正是在天主不可測的計畫中——最終為使所有人得救(羅11:32)。

神學意義:

“財富”代表天主的恩寵與仁慈;“智慧與知識”是天主的計畫與全知。

聖保祿從神學沉思中跳躍至敬畏與讚美——這是所有默觀神秘的自然結果。

靈修應用:

這提醒我們,當我們不理解天主的安排時,不是要先求答案,而是要以信德進入信賴與讚美的境界。

「他的決斷是多麼不可測量!他的道路是多麼不可探測!」

背景說明:

聖保祿在這裡以舊約先知的語言讚歎天主的計畫(參閱依55:8-9:“我的道路高於你們的道路”)。

他看見,即使以色列的拒絕也被天主轉為恩寵的工具,為的是引導所有人悔改歸主。

神學意義:

“決斷”(希臘文 krimata)指天主的審判與計畫;

“道路”代表天主在歷史中的行動方式。

天主的計畫遠超人類的推理,但卻全然智慧、全然仁慈。

靈修應用:

在苦難、不解、等待中,我們常想“為什麼會這樣?”。

聖保祿教我們:不要靠自己的判斷來理解天主,而要以信德進入祂的道路

「有誰知道上主的心意?或者,有誰當過他的顧問?」

背景引用:

引用自《依撒意亞書》40:13,與《約伯傳》38章等聖經智慧傳統遙相呼應。

質問人的傲慢:誰能站在天主面前自認為有資格指導祂的作為?

神學意義:

天主是絕對自由、全智、全善的。

祂不需要人的建議,而人卻必須順從祂的安排

靈修反省:

我們常在祈禱中無意識地“建議天主”:請你這樣做,那樣不要做……

真誠的信仰應轉變為:“願你的旨意成行,而非我的意思。”

「或者,有誰先施恩於他,而希望他還報呢?」

背景語源:

來自《約伯傳》41:3(七十賢士譯本)。強調天主不欠任何人什麼

一切的恩惠都源於天主,而非人先給祂什麼。

神學含義:

否定“功德主義”或“交易式宗教”的觀念。

人不能靠自己賺得救恩,只能以感恩與謙卑回應天主的白白恩賜。

靈修啟示:

我們所有的美德、能力、奉獻,都是回應天主的恩寵,而不是“要求天主還報”的資本。

「因為萬物都出於他、依賴他、而歸於他。」

神學核心句(極為重要):

這是《羅馬書》前11章的神學總結,也是整個基督信仰的宇宙論中心:

出於他:一切創造、生命、救恩的源頭。

依賴他:萬物因天主的護理持續存在。

歸於他:最終目的、人類與宇宙的終向是天主本身。

這句話在教會禮儀、神學、神修傳統中不斷被引用(如《彌撒經書》、《神修神學》與《信經》延伸解釋中)。

靈修應用:

這句經文是我們每一個天主子女生命的“信仰GPS”。

認清自己來自天主、依靠天主、終將歸於天主,我們就不會迷失方向。

「願光榮歸於他,直到永遠。阿們。」

聖詠式結語:

這是頌贊天主的“光榮詠”(doxology),常用于書信、祈禱、禮儀的結束。

不再爭論、不再追問,而是純粹的敬拜與歸屬感

靈修實踐:

這是信德的頂峰——將一切交回給天主,並將榮耀歸於祂。

每當我們經歷祝福或困擾,都可以以這句話作結,像聖保祿一樣宣認:“願光榮歸於他,直到永遠,阿們。”

總結

這段短短四節的經文,是整部《羅馬書》神學高峰的頂點,是一篇神聖的祈禱、默觀與頌贊。

神學重點:

天主的智慧與計畫遠超人類的理性;

人不能憑功績換取救恩,一切都是天主白白的恩賜;

整個宇宙的起源、本質與終向都在天主之內。

靈修啟發:

在不理解或苦難時,不應急於解釋,而是轉向信賴與讚美。

我們的生命若時常回到“出於祂、依賴祂、歸於祂”的三重結構,就不會失落方向。

這一段經文可以每天作為默禱的結語,使我們的祈禱轉化為敬拜。

《瑪竇福音》16:13–20

“那時候,耶穌來到了斐理伯的凱撒勒雅境內……”

背景:

凱撒勒雅·斐理伯(今以色列北部的本雅斯),是一個以異教神廟著稱的地區,供奉希臘神潘和羅馬皇帝,是“世俗權勢與多神信仰”的象徵地。

耶穌帶門徒來到這裡,正是要他們在異教文化面前宣認祂是誰——天主之子!

靈修反思:

耶穌也會“帶我們”到信仰的邊緣地帶,讓我們在那裡作出抉擇:你認我是誰?

你在世俗聲音最強的時候,是否還能堅定宣認基督?

“就問門徒說:‘一般人說人子是誰呢?’”

背景:

“人子”是耶穌自稱的常用語,來自《達尼爾書》7:13,具有默西亞性與天主性雙重含義。

神學意義:

耶穌並非因不知才提問,而是要激發門徒從流行認知進入個人信仰的反思

靈修應用:

這是信仰旅程的第一步:我對耶穌的認識,是從別人那裡聽來的?還是我自己與祂有真實的相遇?

“他們說:‘有的說是洗者若翰;有的說是厄裡亞;也有的說是耶肋米亞,或其他先知中的一位。’”

背景:

民眾把耶穌與舊約大先知聯繫起來,表明他們看出祂具有天主來的權能,但還沒有認出祂是天主之子

洗者若翰:剛烈呼籲悔改;厄裡亞:行奇跡的預言家;耶肋米亞:受苦的先知。

靈修啟示:

人對耶穌的看法多種多樣,但每個人都必須面對耶穌提出的個人問題:“你說我是誰?”

“耶穌對他們說:‘你們說我是誰呢?’”

神學亮點:

“你們說”:強調的是門徒群體的認信,尤其在伯多祿代表全體發言中體現。

這是一生中最重要的問題——你的信仰基礎是什麼?

靈修反思:

每一位基督徒都要直面這個問題,不能只靠團體、傳統或教義的知識。

信仰不是重複別人的答案,而是個人與主相遇的回應

“西滿伯多祿回答說:‘你是默西亞,永生天主之子。’”

背景:

“默西亞”是希伯來文 mashiach(受傅者),表示被天主選立者。

“永生天主之子”:清楚指出耶穌不只是一個人,而是與天主本性共用的聖子。

神學意義:

這是伯多祿第一次公開宣認耶穌的默西亞身份與神性

這句宣認構成了基督信仰的核心告白(“你是基督,永生天主之子”),並成為教會建基的磐石。

靈修應用:

我是否真誠相信耶穌是我的默西亞?我的生命是否建立在這項宣認之上?

“耶穌對他說:‘約納的兒子西滿,你是有福的,因為這不是血肉之人啟示了你,而是我在天之父啟示你的。’”

背景解釋:

伯多祿的認識不是靠自己的理性,而是出自天主的啟示

“血肉之人”是猶太人的表達方式,指人類天然的能力或認識。

神學要點:

真正的信仰是恩賜,是由天父透過聖神啟示的光照

這節經文也成為“信德是一種恩寵”的經典依據。

靈修應用:

在信仰冷淡、困難或懷疑中,祈求聖神光照我們,就如啟示伯多祿一樣。

“我給你說:你是伯多祿,也就是磐石,我要在你身上,有如在磐石上建立我的教會,陰間的勢力決不能戰勝她。”

背景與語言解析:

“伯多祿”(Petros)是耶穌為他改的新名字,意思是“磐石”(在阿蘭語中是 Kepha)。

“我的教會”(ekklēsia mou)是耶穌唯一一次在福音中使用“教會”一詞。

“陰間的勢力”意指死亡、罪惡、地獄的權勢。

教義基礎:

這是教宗職權的建立根基。天主教相信,伯多祿被立為地上可見的教會領袖。

教會是在磐石上建立的,是抗拒黑暗權勢的天主工程。

靈修反思:

教會雖在人世掙扎、軟弱、受試探,但她的根基在基督與伯多祿之信德宣認之上。

我是否信賴教會是基督親自建立的?我是否在這“磐石”之上建造自己的信仰?

“我要把天國的鑰匙交給你……”

背景與象徵:

鑰匙象徵治理與代表的權力。與《依撒意亞書》22:22 中對厄裡雅金的授權形成呼應。

表示伯多祿將代表基督擁有教會治理與教義判斷的權柄。

神學意義:

“束縛”與“釋放”是猶太教法律術語,表示禁止或准許某些行為。

教宗作為伯多祿繼承人,有責任和權柄在信德與道德上作出教義性判斷。

靈修應用:

我們應當信賴教會在信仰上的教導,並為教宗與牧者們祈禱,使他們忠於這重大的使命。

“於是耶穌嚴禁門徒,不要對任何人說他是默西亞。”

背景解釋:

稱為“默西亞秘密”(Messianic Secret):耶穌不願人將祂的使命誤解為政治解放者。

要等到十字架與復活之後,門徒才會完全明白默西亞真正的意義——是救贖的犧牲,而非地上的王權。

靈修意義:

我們必須透過十字架才能理解耶穌的身份。

若離開苦難與復活,我們對默西亞的理解就會偏離福音真義。

總結

這段福音是整部《瑪竇福音》的神學核心,也是天主教會對教宗職、教會建基的重要經文。其要點如下:

神學亮點:

基督是誰?——祂是默西亞、永生天主之子。

教會的建基:——建立在伯多祿這塊“信德磐石”上。

教宗權柄的來源:——天國鑰匙的授予、束縛與釋放的權力。

信仰的本質:——不是人類的聰明,而是來自天父的啟示。

靈修反思:

我認耶穌是誰?這不是教理考試的問題,而是我每日生活中的選擇。

我的信仰是否只是“重複眾人的看法”?還是因我與主的個人關係而深信不疑?

我是否在伯多祿磐石上,與教會一起站立,不怕“陰間的勢力”?

2025-2026(甲)常年期第廿一主日读经释义

读经一《依撒意亚先知书》22:19-23

「上主对宫廷长舍布纳说:我要革你的职,撤你的位。」

背景介绍

舍布纳是犹大王希则克雅(公元前8世纪)时代的宫廷长,拥有宰相般的地位,掌管王宫行政与财政,是国王最亲近的官员之一。

依撒意亚批评他骄傲自大(依22:15-18),如修建豪华墓穴、依靠外交联盟而非仰赖天主。

意义

上主亲自“革职”,表明他的权位已不再蒙上主喜悦。

灵修反省

凡被赋予权柄者都应忠信为民服务,而非为己谋利。天主是权力真正的主宰,祂可随时撤换人的地位。

「到那一天,我要把我的仆人希耳克雅的儿子厄里雅金召来。」

那一天:预示上主设定的时机,象征正义的来临与新秩序的建立。

我的仆人:这是旧约中对忠信人物的称呼,亦常用于默西亚(参依42:1)。厄里雅金显然是一个虔敬忠信的仆人。

灵修含义

被召唤来承担使命的人,往往不是最显赫或靠关系得职的,而是那些在天主眼中忠信可靠的人。

「把你的朝衣给他穿上,把你的玉带给他束上,将你的权力交在他手中。」

朝衣、玉带:象征权威的外在标记。这是典型的圣经式交接权柄描写,类似礼仪传承。

将你的权力交在他手中:完全转移政治与宗教上的治理权。

灵修意义

真正的权柄不在于外在的华服,而在于是否承行天主的旨意。我们每个人在生活中也被托付某种“权力”(如父母、牧者、教师),应以服务为本。

「他要作耶路撒冷居民和犹大家室的慈父。」

慈父:在希伯来文化中,政治领袖常被称为“父亲”,象征对百姓的照料和道德指导。

耶路撒冷犹大家室:代表全部的选民。厄里雅金将成为全体民众的精神与社会领袖。

神学前景

在天主教神学中,这句话也被理解为教宗角色的象征之一——作为全教会的“慈父”(papa 即“父亲”)。

灵修启示

任何权柄的本质是“父性的照顾”,不是控制,而是扶助与带领。

「我要把达味王朝的钥匙放在他肩上;他开了,没有人能关;他关了,没有人能开。」

达味王朝的钥匙:钥匙是掌控门户之权的象征,等于“统治的印记”。

肩上:权柄重任由他承担。也是当时官员佩戴钥匙(挂于肩或系于腰)的实际做法。

开了关了…”:表示最终决定权,不容质疑,预示独特的行政和神圣授权。

神学连接

新约中,耶稣用类似词语对伯多禄说:“我要把天国的钥匙交给你……”(玛16:19)

这段旧约成为伯多禄及其继承人——教宗权柄的预像。

灵修反省

这是对“治理权”最深层的定义——不是为己,而是按照天主的旨意去“开启”生命之门,去“关闭”邪恶路径。

「我要坚定他,如同钉在稳固地方的木桩;他的全家要因他显耀。」

稳固的木桩:古代帐棚用坚固木桩固定,此处象征稳定、可靠、值得依靠的领导

他的全家要因他显耀:他不仅自己荣耀,也将带来家庭、族人的尊荣。

灵修反省

一位信德坚定、公正无私的领导者,将带动家庭、社区乃至国家走向光荣。

总结与灵修应用

这段经文看似是一段对宫廷政变的记述,实则天主透过先知揭示祂亲自设立权柄的方式与标准,它也为我们提供了重要的神学与灵修反思。

神学亮点:

权力来自天主,而非人意:舍布纳失职是因为骄傲依靠人力;厄里雅金被选是因为忠信谦卑。

钥匙的象征意义:这是旧约中最明确的“王权交托”预象,预示伯多禄在教会中的地位。

慈父角色的引导:天主愿治理者如父亲般照顾祂的子民,而非暴君、操控者。

灵修启示:

你是否愿意在家庭、教会或社会中,成为“稳固木桩”那样可靠的人?

在被托付某些任务或权力时,你是模仿舍布纳,还是如厄里雅金那样服从天主意愿?

当你看到社会中的“不义之权”时,你是否相信天主最终会出面“革职、换人”?

读经二 罗马书 11:33-36

《罗马书》11:33-36,是圣保禄在整整三章(第9-11章)关于天主对以色列与外邦人计划的深刻神学反思之后,发出的一首赞美的颂歌。它不仅是对天主计划的崇敬感叹,也是基督宗教信仰中“一切由天主而来、依赖天主、归于天主”这个核心思想的宣言。

「啊,天主的财富是多么丰盛,他的智慧和知识,是多么高深!」

背景解释:

圣保禄在《罗马书》第9-11章中解释了一个令人费解的问题:为什么以色列多数人拒绝了默西亚耶稣,而外邦人却接受了福音?

他意识到:这正是在天主不可测的计划中——最终为使所有人得救(罗11:32)。

神学意义:

“财富”代表天主的恩宠与仁慈;“智慧与知识”是天主的计划与全知。

圣保禄从神学沉思中跳跃至敬畏与赞美——这是所有默观神秘的自然结果。

灵修应用:

这提醒我们,当我们不理解天主的安排时,不是要先求答案,而是要以信德进入信赖与赞美的境界。

「他的决断是多么不可测量!他的道路是多么不可探测!」

背景说明:

圣保禄在这里以旧约先知的语言赞叹天主的计划(参阅依55:8-9:“我的道路高于你们的道路”)。

他看见,即使以色列的拒绝也被天主转为恩宠的工具,为的是引导所有人悔改归主。

神学意义:

“决断”(希腊文 krimata)指天主的审判与计划;

“道路”代表天主在历史中的行动方式。

天主的计划远超人类的推理,但却全然智慧、全然仁慈。

灵修应用:

在苦难、不解、等待中,我们常想“为什么会这样?”。

圣保禄教我们:不要靠自己的判断来理解天主,而要以信德进入祂的道路

「有谁知道上主的心意?或者,有谁当过他的顾问?」

背景引用:

引用自《依撒意亚书》40:13,与《约伯传》38章等圣经智慧传统遥相呼应。

质问人的傲慢:谁能站在天主面前自认为有资格指导祂的作为?

神学意义:

天主是绝对自由、全智、全善的。

祂不需要人的建议,而人却必须顺从祂的安排

灵修反省:

我们常在祈祷中无意识地“建议天主”:请你这样做,那样不要做……

真诚的信仰应转变为:“愿你的旨意成行,而非我的意思。”

「或者,有谁先施恩于他,而希望他还报呢?」

背景语源:

来自《约伯传》41:3(七十贤士译本)。强调天主不欠任何人什么

一切的恩惠都源于天主,而非人先给祂什么。

神学含义:

否定“功德主义”或“交易式宗教”的观念。

人不能靠自己赚得救恩,只能以感恩与谦卑回应天主的白白恩赐。

灵修启示:

我们所有的美德、能力、奉献,都是回应天主的恩宠,而不是“要求天主还报”的资本。

「因为万物都出于他、依赖他、而归于他。」

神学核心句(极为重要):

这是《罗马书》前11章的神学总结,也是整个基督信仰的宇宙论中心:

出于他:一切创造、生命、救恩的源头。

依赖他:万物因天主的护理持续存在。

归于他:最终目的、人类与宇宙的终向是天主本身。

这句话在教会礼仪、神学、神修传统中不断被引用(如《弥撒经书》、《神修神学》与《信经》延伸解释中)。

灵修应用:

这句经文是我们每一个天主子女生命的“信仰GPS”。

认清自己来自天主、依靠天主、终将归于天主,我们就不会迷失方向。

「愿光荣归于他,直到永远。阿们。」

圣咏式结语:

这是颂赞天主的“光荣咏”(doxology),常用于书信、祈祷、礼仪的结束。

不再争论、不再追问,而是纯粹的敬拜与归属感

灵修实践:

这是信德的顶峰——将一切交回给天主,并将荣耀归于祂。

每当我们经历祝福或困扰,都可以以这句话作结,像圣保禄一样宣认:“愿光荣归于他,直到永远,阿们。”

总结

这段短短四节的经文,是整部《罗马书》神学高峰的顶点,是一篇神圣的祈祷、默观与颂赞。

神学重点:

天主的智慧与计划远超人类的理性;

人不能凭功绩换取救恩,一切都是天主白白的恩赐;

整个宇宙的起源、本质与终向都在天主之内。

灵修启发:

在不理解或苦难时,不应急于解释,而是转向信赖与赞美。

我们的生命若时常回到“出于祂、依赖祂、归于祂”的三重结构,就不会失落方向。

这一段经文可以每天作为默祷的结语,使我们的祈祷转化为敬拜。

《玛窦福音》16:13–20

“那时候,耶稣来到了斐理伯的凯撒勒雅境内……”

背景:

凯撒勒雅·斐理伯(今以色列北部的本雅斯),是一个以异教神庙著称的地区,供奉希腊神潘和罗马皇帝,是“世俗权势与多神信仰”的象征地。

耶稣带门徒来到这里,正是要他们在异教文化面前宣认祂是谁——天主之子!

灵修反思:

耶稣也会“带我们”到信仰的边缘地带,让我们在那里作出抉择:你认我是谁?

你在世俗声音最强的时候,是否还能坚定宣认基督?

“就问门徒说:‘一般人说人子是谁呢?’”

背景:

“人子”是耶稣自称的常用语,来自《达尼尔书》7:13,具有默西亚性与天主性双重含义。

神学意义:

耶稣并非因不知才提问,而是要激发门徒从流行认知进入个人信仰的反思

灵修应用:

这是信仰旅程的第一步:我对耶稣的认识,是从别人那里听来的?还是我自己与祂有真实的相遇?

“他们说:‘有的说是洗者若翰;有的说是厄里亚;也有的说是耶肋米亚,或其他先知中的一位。’”

背景:

民众把耶稣与旧约大先知联系起来,表明他们看出祂具有天主来的权能,但还没有认出祂是天主之子

洗者若翰:刚烈呼吁悔改;厄里亚:行奇迹的预言家;耶肋米亚:受苦的先知。

灵修启示:

人对耶稣的看法多种多样,但每个人都必须面对耶稣提出的个人问题:“你说我是谁?”

“耶稣对他们说:‘你们说我是谁呢?’”

神学亮点:

“你们说”:强调的是门徒群体的认信,尤其在伯多禄代表全体发言中体现。

这是一生中最重要的问题——你的信仰基础是什么?

灵修反思:

每一位基督徒都要直面这个问题,不能只靠团体、传统或教义的知识。

信仰不是重复别人的答案,而是个人与主相遇的回应

“西满伯多禄回答说:‘你是默西亚,永生天主之子。’”

背景:

“默西亚”是希伯来文 mashiach(受傅者),表示被天主选立者。

“永生天主之子”:清楚指出耶稣不只是一个人,而是与天主本性共享的圣子。

神学意义:

这是伯多禄第一次公开宣认耶稣的默西亚身份与神性

这句宣认构成了基督信仰的核心告白(“你是基督,永生天主之子”),并成为教会建基的磐石。

灵修应用:

我是否真诚相信耶稣是我的默西亚?我的生命是否建立在这项宣认之上?

“耶稣对他说:‘约纳的儿子西满,你是有福的,因为这不是血肉之人启示了你,而是我在天之父启示你的。’”

背景解释:

伯多禄的认识不是靠自己的理性,而是出自天主的启示

“血肉之人”是犹太人的表达方式,指人类天然的能力或认识。

神学要点:

真正的信仰是恩赐,是由天父透过圣神启示的光照

这节经文也成为“信德是一种恩宠”的经典依据。

灵修应用:

在信仰冷淡、困难或怀疑中,祈求圣神光照我们,就如启示伯多禄一样。

“我给你说:你是伯多禄,也就是磐石,我要在你身上,有如在磐石上建立我的教会,阴间的势力决不能战胜她。”

背景与语言解析:

“伯多禄”(Petros)是耶稣为他改的新名字,意思是“磐石”(在阿兰语中是 Kepha)。

“我的教会”(ekklēsia mou)是耶稣唯一一次在福音中使用“教会”一词。

“阴间的势力”意指死亡、罪恶、地狱的权势。

教义基础:

这是教宗职权的建立根基。天主教相信,伯多禄被立为地上可见的教会领袖。

教会是在磐石上建立的,是抗拒黑暗权势的天主工程。

灵修反思:

教会虽在人世挣扎、软弱、受试探,但她的根基在基督与伯多禄之信德宣认之上。

我是否信赖教会是基督亲自建立的?我是否在这“磐石”之上建造自己的信仰?

“我要把天国的钥匙交给你……”

背景与象征:

钥匙象征治理与代表的权力。与《依撒意亚书》22:22 中对厄里雅金的授权形成呼应。

表示伯多禄将代表基督拥有教会治理与教义判断的权柄。

神学意义:

“束缚”与“释放”是犹太教法律术语,表示禁止或准许某些行为。

教宗作为伯多禄继承人,有责任和权柄在信德与道德上作出教义性判断。

灵修应用:

我们应当信赖教会在信仰上的教导,并为教宗与牧者们祈祷,使他们忠于这重大的使命。

“于是耶稣严禁门徒,不要对任何人说他是默西亚。”

背景解释:

称为“默西亚秘密”(Messianic Secret):耶稣不愿人将祂的使命误解为政治解放者。

要等到十字架与复活之后,门徒才会完全明白默西亚真正的意义——是救赎的牺牲,而非地上的王权。

灵修意义:

我们必须透过十字架才能理解耶稣的身份。

若离开苦难与复活,我们对默西亚的理解就会偏离福音真义。

总结

这段福音是整部《玛窦福音》的神学核心,也是天主教会对教宗职、教会建基的重要经文。其要点如下:

神学亮点:

基督是谁?——祂是默西亚、永生天主之子。

教会的建基:——建立在伯多禄这块“信德磐石”上。

教宗权柄的来源:——天国钥匙的授予、束缚与释放的权力。

信仰的本质:——不是人类的聪明,而是来自天父的启示。

灵修反思:

我认耶稣是谁?这不是教理考试的问题,而是我每日生活中的选择。

我的信仰是否只是“重复众人的看法”?还是因我与主的个人关系而深信不疑?

我是否在伯多禄磐石上,与教会一起站立,不怕“阴间的势力”?

2025-2026(甲)常年期第廿一主日講道:我該說我是誰

我該說我是誰
福音:瑪竇16:13-20


Fr Jijo Kandamkulathy, CMF
Claretian Missionaries


受人矚目,往往是一種難以承受的重壓。我們從他人的眼中感受到那份期待、那份預設,以及那種無聲地要求我們成為他們想要我們成為的人。世人在認識我們以前,我們早已有了名字。我們被塞進那些從來不是自己選擇的角色裡。慢慢的,我們開始不自覺地扮演起這些角色,我們成了別人眼中的那個我們,披著他們的投射,就如同穿著不合身的衣服一般。過了一段時間,我們甚至忘記衣服究竟在哪裡結束,而我們又是從哪裡開始的。


這就是今天福音經文中所隱含的戲劇張力。耶穌問自己的門徒說:「人們說人子是誰?」他們的答案,是一連串名字:洗者若翰、厄裡亞、耶肋米亞,或是先知中的一位。這並不是他們的隨意猜測,而是他們的投射。這暴露了人們內心深處的渴求。這告訴我們,他們期待的是怎樣的一種文化。他們期待的,不是來自納匝肋那位木匠的文化,而是另一種文化,一種熟悉的、且適合劇本的文化。


洗者若翰,是火熱的宣講者,曠野裡的呼聲,以不容質疑的急迫呼籲人們悔改。可是,若翰不只是宣講者,更是犧牲者。黑落德把他斬首,人們都記得。處於悲痛和憤怒中的他們,把復仇的希望投射到耶穌身上。他們希望若翰回來,他們希望那被噤聲的先知復活起來,討回公道。可是,耶穌不是來報仇的,祂是來寬恕的。祂和罪人同席就坐,也撫摸癩病人;祂講論仁慈,並且拒絕成為他們復仇的工具。


厄裡亞,是偉大的行奇跡者。他曾叫火從天降下,打敗巴耳的先知,在克雄小河一舉殺了大概四百五十位巴耳的先知。那些看見耶穌、並說祂是厄裡亞的人,他們渴求的,不只是奇跡,更渴望的,是披著正義外衣的暴力。他們想要的,是一個毀滅天主仇敵的戰士;他們想要的,是一個以血淨化大地的先知;他們想要的,是天主審判的利劍。可是,耶穌拒絕叫火從天降下。那時候,雅各伯和若望問耶穌,是否要叫火從天降下,燒滅那拒絕他們的撒瑪黎雅人的村子,卻被耶穌斥責了。祂不是厄裡亞。祂不殺人,反被人殺;祂不毀滅,反遭毀滅。祂正是要藉著那樣的摧毀,啟示一種截然不同的力量。


耶肋米亞,是流淚的先知。他為耶路撒冷的毀滅哀哭,也曾談論流徙和荒涼。那些看見耶穌、並說祂是耶肋米亞的人,是在尋找一位宣告厄運的先知。恐懼和焦慮壓得他們沉重,他們以為世界正在終結。他們想要有人來印證他們的絕望,他們想要某個聲音來確認他們那糟糕的恐懼。耶穌卻在講論一個正在破曉的天國,祂談到種子和收穫,談到芥子和酵母。祂拒絕成為他們憂愁的先知。


說出這些名字的每一個人,談論的都更多的是他們自己,而非耶穌。人們把自己的需要、恐懼和希望都寄託在祂身上。他們想要復仇,祂卻獻上寬恕;他們想要暴力,祂卻賜下平安;他們想要自己的絕望得到印證,祂卻給他們帶來希望。他們想要耶穌成為自己希望成為的那種人,乖乖按照劇本表演。然而,耶穌藉著這個提問,溫柔地戳穿了這一切。祂彷彿在說:「他們給我取了名字,可是,這些名字並不是我的。」


接著,祂問自己的門徒:「可是,你們說我是誰?」


這是每個人都必須反思的時刻。眾人的期望被擱置一旁,文化的聲音被壓制,他人的投射不再成為尺度。此刻重要的,是伯多祿看見了什麼,是伯多祿宣認了什麼。不是因為伯多祿更聰明或更聖善,而是因為他停止透過別人的眼睛去看耶穌,而開始用自己的眼睛去看,用自己的心去認識。


「祢是基督,永生天主之子。」


這不是一場表演,不是為討好而給出的答案。這個答案來自更深的源頭。耶穌指出其來源:「不是血肉之軀把這啟示給了你。」不是人的意見,不是文化的期待,不是人群所帶來的壓力,而是天父的啟示。這個啟示自天而來,來自我們得以真正認識的地方;這個啟示遠超一切面具、角色和投射。


對認可的渴求,是人類生命中最強大的力量之一。我們渴望被看見,渴望被認識。但我們同樣渴望在自己選擇的角色中被認可。我們希望別人確認我們自以為是的形象,希望他們為我們的表演背書。若得不到,便深感不安,覺得未被看見,感到被拒絕。這是人類普遍的創傷。我們生在一個充滿期待的世界裡,在認識自己之前,就已經被賦予了名字。我們一生,要麼竭力活出被賦予的名字,要麼拼命掙脫它們。


想想你自己的生命吧。那些被賦予你的名字,那些指派給你的角色:乖孩子、負責任的人、失敗者、「叛逆者」、「總是幫忙的人」、「永遠不夠好的人」。這些名字如此沉重,既塑造我們,也束縛我們。我們依此行動,依此言說。久而久之,分不清角色在哪裡結束,真正的自己又在哪裡開始。我們變成了表演本身,甚至忘了,在角色之下,有一個從未打算被任何框架限定的自我。


耶穌拒絕了每一個投射給祂的角色。祂不是為復仇而歸來的洗者若翰,不是誅殺先知的厄裡亞,不是宣告絕望的耶肋米亞。祂就是祂自己,全然、徹底、毫無歉意。正是在做祂自己時,祂啟示了何謂真正的自由:就是活著,不為贏得他人的認可,只為回應天父的愛。


我想到自己渴求認可的軟弱。多少次我為他人的目光而表演,多少次我調整自己以符合他們的期待,多少次因害怕被拒絕而不敢做真實的自己。然後,我聽見耶穌的聲音:「你們說我是誰?」而這個問題,也成了:「那我該說我是誰?」不是別人說的,不是我表演出來的,而是當無人注視時,在父面前,我究竟是誰。


答案不是一個角色。答案是一個恩典:成為天主子女。答案是天主呼喊我時用的名字。這不是眾人給我的名字,這不是靠表演賺得的名字,這是白白賜下的名字。那名字,才是我真實的自我,那個隱藏在基督內的自我,是任何期待都無法限定的自我。那個最終、全然、無畏地宣認「祢是默西亞」的自我。而在認識祢的那一刻,我才開始認識真實的自己。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國澳門)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)常年期第廿一主日讲道:我该说我是谁

我该说我是谁
福音:玛窦16:13-20

Fr Jijo Kandamkulathy, CMF
Claretian Missionaries

受人瞩目,往往是一种难以承受的重压。我们从他人的眼中感受到那份期待、那份预设,以及那种无声地要求我们成为他们想要我们成为的人。世人在认识我们以前,我们早已有了名字。我们被塞进那些从来不是自己选择的角色里。慢慢的,我们开始不自觉地扮演起这些角色,我们成了别人眼中的那个我们,披着他们的投射,就如同穿着不合身的衣服一般。过了一段时间,我们甚至忘记衣服究竟在哪里结束,而我们又是从哪里开始的。

这就是今天福音经文中所隐含的戏剧张力。耶稣问自己的门徒说:「人们说人子是谁?」他们的答案,是一连串名字:洗者若翰、厄里亚、耶肋米亚,或是先知中的一位。这并不是他们的随意猜测,而是他们的投射。这暴露了人们内心深处的渴求。这告诉我们,他们期待的是怎样的一种文化。他们期待的,不是来自纳匝肋那位木匠的文化,而是另一种文化,一种熟悉的、且适合剧本的文化。

洗者若翰,是火热的宣讲者,旷野里的呼声,以不容质疑的急迫呼吁人们悔改。可是,若翰不只是宣讲者,更是牺牲者。黑落德把他斩首,人们都记得。处于悲痛和愤怒中的他们,把复仇的希望投射到耶稣身上。他们希望若翰回来,他们希望那被噤声的先知复活起来,讨回公道。可是,耶稣不是来报仇的,祂是来宽恕的。祂和罪人同席就坐,也抚摸癞病人;祂讲论仁慈,并且拒绝成为他们复仇的工具。

厄里亚,是伟大的行奇迹者。他曾叫火从天降下,打败巴耳的先知,在克雄小河一举杀了大概四百五十位巴耳的先知。那些看见耶稣、并说祂是厄里亚的人,他们渴求的,不只是奇迹,更渴望的,是披着正义外衣的暴力。他们想要的,是一个毁灭天主仇敌的战士;他们想要的,是一个以血净化大地的先知;他们想要的,是天主审判的利剑。可是,耶稣拒绝叫火从天降下。那时候,雅各布伯和若望问耶稣,是否要叫火从天降下,烧灭那拒绝他们的撒玛黎雅人的村子,却被耶稣斥责了。祂不是厄里亚。祂不杀人,反被人杀;祂不毁灭,反遭毁灭。祂正是要借着那样的摧毁,启示一种截然不同的力量。

耶肋米亚,是流泪的先知。他为耶路撒冷的毁灭哀哭,也曾谈论流徙和荒凉。那些看见耶稣、并说祂是耶肋米亚的人,是在寻找一位宣告厄运的先知。恐惧和焦虑压得他们沉重,他们以为世界正在终结。他们想要有人来印证他们的绝望,他们想要某个声音来确认他们那糟糕的恐惧。耶稣却在讲论一个正在破晓的天国,祂谈到种子和收获,谈到芥子和酵母。祂拒绝成为他们忧愁的先知。

说出这些名字的每一个人,谈论的都更多的是他们自己,而非耶稣。人们把自己的需要、恐惧和希望都寄托在祂身上。他们想要复仇,祂却献上宽恕;他们想要暴力,祂却赐下平安;他们想要自己的绝望得到印证,祂却给他们带来希望。他们想要耶稣成为自己希望成为的那种人,乖乖按照剧本表演。然而,耶稣借着这个提问,温柔地戳穿了这一切。祂彷佛在说:「他们给我取了名字,可是,这些名字并不是我的。」

接着,祂问自己的门徒:「可是,你们说我是谁?」

这是每个人都必须反思的时刻。众人的期望被搁置一旁,文化的声音被压制,他人的投射不再成为尺度。此刻重要的,是伯多禄看见了什么,是伯多禄宣认了什么。不是因为伯多禄更聪明或更圣善,而是因为他停止透过别人的眼睛去看耶稣,而开始用自己的眼睛去看,用自己的心去认识。

「祢是基督,永生天主之子。」

这不是一场表演,不是为讨好而给出的答案。这个答案来自更深的源头。耶稣指出其来源:「不是血肉之躯把这启示给了你。」不是人的意见,不是文化的期待,不是人群所带来的压力,而是天父的启示。这个启示自天而来,来自我们得以真正认识的地方;这个启示远超一切面具、角色和投射。

对认可的渴求,是人类生命中最强大的力量之一。我们渴望被看见,渴望被认识。但我们同样渴望在自己选择的角色中被认可。我们希望别人确认我们自以为是的形象,希望他们为我们的表演背书。若得不到,便深感不安,觉得未被看见,感到被拒绝。这是人类普遍的创伤。我们生在一个充满期待的世界里,在认识自己之前,就已经被赋予了名字。我们一生,要么竭力活出被赋予的名字,要么拼命挣脱它们。

想想你自己的生命吧。那些被赋予你的名字,那些指派给你的角色:乖孩子、负责任的人、失败者、「叛逆者」、「总是帮忙的人」、「永远不够好的人」。这些名字如此沉重,既塑造我们,也束缚我们。我们依此行动,依此言说。久而久之,分不清角色在哪里结束,真正的自己又在哪里开始。我们变成了表演本身,甚至忘了,在角色之下,有一个从未打算被任何框架限定的自我。

耶稣拒绝了每一个投射给祂的角色。祂不是为复仇而归来的洗者若翰,不是诛杀先知的厄里亚,不是宣告绝望的耶肋米亚。祂就是祂自己,全然、彻底、毫无歉意。正是在做祂自己时,祂启示了何谓真正的自由:就是活着,不为赢得他人的认可,只为回应天父的爱。

我想到自己渴求认可的软弱。多少次我为他人的目光而表演,多少次我调整自己以符合他们的期待,多少次因害怕被拒绝而不敢做真实的自己。然后,我听见耶稣的声音:「你们说我是谁?」而这个问题,也成了:「那我该说我是谁?」不是别人说的,不是我表演出来的,而是当无人注视时,在父面前,我究竟是谁。

答案不是一个角色。答案是一个恩典:成为天主子女。答案是天主呼喊我时用的名字。这不是众人给我的名字,这不是靠表演赚得的名字,这是白白赐下的名字。那名字,才是我真实的自我,那个隐藏在基督内的自我,是任何期待都无法限定的自我。那个最终、全然、无畏地宣认「祢是默西亚」的自我。而在认识祢的那一刻,我才开始认识真实的自己。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国澳门)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

Homily for 21st Sunday in Ordinary Time :WHO DO I SAY, I AM

WHO DO I SAY, I AM
Matthew 16:13-20

Fr Jijo Kandamkulathy, CMF
Claretian Missionaries

There is an unbearable weight in being watched. We feel it in the eyes of others. The expectation. The assumption. The quiet demand to be what they need us to be. We are named before we are known. We are fitted into roles we never chose. And slowly, imperceptibly, we begin to perform. We become who others think we are. We wear their projections like ill-fitting garments. And after a while, we forget where the garment ends and we begin.

This is the hidden drama of today’s Gospel. Jesus asks his disciples, Who do people say that the Son of Man is? They answer with a list of names. John the Baptist. Elijah. Jeremiah. One of the prophets. These are not random guesses. They are projections. They reveal what the people were looking for. They tell us what the culture expected. And what the culture expected was not a carpenter from Nazareth. It was someone else. Someone familiar. Someone who fit the script.

John the Baptist. The fiery preacher. The voice in the wilderness. The one who called for repentance with unyielding urgency. But John was more than a preacher. He was a victim. Herod had beheaded him. And the people remembered. They remembered the violence. They remembered the injustice. And in their grief and rage, they projected onto Jesus the hope of vengeance. They wanted John to return. They wanted the prophet who had been silenced to rise and settle the score. But Jesus did not come to avenge. He came to forgive. He ate with sinners. He touched lepers. He spoke of mercy. He refused to be the instrument of their vengeance.

Elijah. The great wonder-worker. The one who called down fire from heaven. The one who defeated the prophets of Baal and slaughtered them at the river Kishon. Four hundred and fifty prophets. Slaughtered. The people who saw Jesus and said “Elijah” were not just looking for miracles. They were looking for violence dressed as righteousness. They wanted a God who would destroy enemies. They wanted a prophet who would purify the land with blood. They wanted the sword of divine judgment. But Jesus refused to call down fire. When James and John asked if they should command fire to come down on a Samaritan village that rejected him, Jesus rebuked them. He was not Elijah. He would not kill. He would be killed. He would not destroy. He would be destroyed. And in that destruction, he would reveal a different kind of power.

Jeremiah. The weeping prophet. The one who lamented the destruction of Jerusalem. The one who spoke of exile and desolation. The people who saw Jesus and said “Jeremiah” were looking for a prophet of doom. They were carrying their own fears and anxieties, their own sense that the world was ending. They wanted someone who would validate their despair. They wanted a voice that would confirm their worst fears. But Jesus spoke of a kingdom that was breaking in. He spoke of seeds and harvests. He spoke of mustard trees and leaven. He refused to be the prophet of their sorrow.

Each of these names tells us more about the one who spoke it than about Jesus. The people projected their needs, their fears, their hopes onto him. They wanted vengeance and he offered forgiveness. They wanted violence and he offered peace. They wanted despair confirmed and he offered hope. They wanted him to be who they needed him to be. They wanted him to perform a role. And Jesus, in asking the question, is gently exposing this. He is saying, They have named me. But their names are not me.

And then he turns to the disciples. But who do you say that I am?

This is the moment of personal reckoning. The crowd’s expectations are set aside. The voices of the culture are silenced. The projections of others are no longer the measure. What matters now is what Peter sees. What matters now is what Peter confesses. Not because Peter is smarter or holier. But because Peter has stopped looking at Jesus through the eyes of others. He has begun to see with his own eyes. He has begun to know with his own heart.

You are the Christ, the Son of the living God.

This is not a performance. It is not an answer given to please. It is an answer that comes from somewhere deeper. Jesus names the source. Flesh and blood has not revealed this to you. Not human opinion. Not cultural expectation. Not the pressure of the crowd. But my Father. The revelation comes from above. It comes from the place where we are truly known, beyond all the masks and roles and projections.

The need for validation is one of the most powerful forces in human life. We crave to be seen. We crave to be known. But we also crave to be validated in the roles we have chosen. We want others to confirm who we think we are. We want them to endorse our performance. And when they do not, we feel a deep unease. We feel unseen. We feel rejected. This is the universal human wound. We are born into a world of expectations. We are named before we know ourselves. And we spend our lives trying to live up to the names we have been given or trying to escape them.

Think of your own life. The names you have been given. The roles you have been assigned. The good child. The responsible one. The failure. The rebel. The one who always helps. The one who never quite measures up. These names are heavy. They shape us. They confine us. We act out of them. We speak out of them. And after a while, we cannot tell where the role ends and we begin. We become the performance. We forget that beneath the role there is a self that was never meant to be contained.

Jesus refused every role that was projected onto him. He was not John the Baptist returned for vengeance. He was not Elijah the slaughterer of prophets. He was not Jeremiah the voice of despair. He was himself. Fully. Completely. Without apology. And in being himself, he revealed what it means to be truly free. To live not for the validation of others but for the love of the Father.

I think of my own need for validation. How often I perform for the eyes of others. How often I shape myself to meet their expectations. How often I am afraid to be who I truly am because I fear their rejection. And then I hear the voice of Jesus. Who do you say that I am? And the question becomes: Who do I say that I am? Not who they say. Not who I perform. But who I am when no one is watching. Who I am in the presence of the Father.

The answer is not a role. The answer is a gift of being a child of God. The answer is the name that God speaks over me. A name that is not given by the crowd. A name that is not earned by performance. A name that is given freely. And that name is my true self. The self that is hidden in Christ. The self that no expectation can contain. The self that is finally, fully, unafraid to say, You are the Christ. And in knowing you, I am beginning to know who I truly am.

© Claretian Publications, Macau 2026
Cum Approbatione Ecclesiastica

2025-2026(甲)常年期第廿一主日講道

喜樂和希望的聖言
甲年常年期第二十一主日
福音:瑪16:13-20
Fernando Armellini神父的講道

耶穌來到凱撒勒雅斐理伯地區,祂問自己的門徒:“人們說人子是誰?”他們回答說:“有些人說是洗者若翰,還有的人說是厄裡亞,另有一些人說是耶肋米亞。”

祝大家主日天喜樂。

今天福音中我們將聽到的耶穌與門徒的對話,發生在凱撒勒雅斐理伯,這座城位於以色列最北端,在曷爾孟山的山腳下,約旦河源頭附近。耶穌為什麼把自己的門徒帶到這裡,特意在這裡展開對話呢?

我們記得,上主日耶穌曾離開以色列,去提洛和漆冬,祂在那外邦人的地方遇到那給自己門徒上了寶貴一課的客納罕婦人。今天,耶穌在以色列遇到自己的門徒。可是,事實上,這個地方是外邦人的地方,因為這裡的猶太人朝拜偶像,他們給偶像建造神廟,過著外邦人的生活。

為何此城名為凱撒勒雅斐理伯?建造這城的是斐理伯,他以當時掌權的提比留凱撒給這城命名凱撒勒雅;可是,由於在地中海沿岸已有一座名叫凱撒勒雅的城,因此,這城被稱作凱撒勒雅斐理伯。斐理伯是黑落德寵愛的兒子,他的父親死前,把王國的北部地方,也就是巴商(今戈蘭高地)給了他。

在聖經中,此地以土壤肥沃、牧場豐美、畜群繁衍著稱,全境水源充沛,平原受無數溪流灌溉,故植被繁茂,宛若人間天堂;斐理伯所建的都城就在那裡。這地方實在太美,以致大亞歷山大來到這裡的時候,他驚歎說:“毫無疑問,這是‘潘(Pan)神和仙女們的家’。”事實上,這地方被稱作“潘尼雅斯”(Panias),也就是現名巴尼雅斯(Banias)的出處。

宗徒們必為這樣的景致、居民安逸的生活所吸引,他們一定思量著斐理伯在其兩座宮殿中能享何等舒適生活:一座在山丘上,可見林木掩映中的建築,那是他所建宮殿之一;另一座正對約旦河湧出處。從此處眺望,整個“富勒”山谷的景致盡收眼底……
讓我再提一個看似細微、卻必引發宗徒議論的細節。斐理伯之妻撒羅默,年方十七,正是那位索要洗者若翰頭顱的著名舞者,正是她在斐理伯宮殿的宴席廳(環繞餐桌的臥榻間)活躍於夜宴歡愉之中。

在這迷人的背景下,耶穌對自己的門徒說:“人們說人子是誰?”“人子”是希伯來語的表達,只有“人”的含義。用通俗的話來翻譯祂提出的問題就是:“我對眾人而言是誰?”

宗徒眼前所見,是許多身居顯位之人,他們是眾人仰慕羡慕的對象,甚至也是門徒自己渴望效法的榜樣。問題由此而生:我對眾人而言是誰?我所取的人性,是否向人昭示了美善?……還是眾人都以為斐理伯才是俊美成功之人?門徒心中也懷有人的想法……我們也會有這樣的想法,因為我們同樣渴望成功,最好也能富足。

門徒們回答眾人對耶穌的看法,說:“有人說祢是洗者若翰,還有人說是厄裡亞,另一些人說是耶肋米亞,或是先知中的一個。”值得慶倖的是,無人將耶穌與這世上的偉人類比。不,他們意識到:耶穌與洗者若翰相似,毋庸置疑的是因為耶穌如同洗者若翰一樣,是脊樑挺直之人,不似風中蘆葦般彎曲。祂也像耶肋米亞,因耶穌質問聖殿,反對那徒具儀式、卻無內心歸向天主的宗教。祂也像厄裡亞,祂宣認唯一的天主,拒絕一切與邪神的牽連。

此刻,我們在這朝拜偶像的地方,看看這些偶像給了這些人什麼。請看我身後的邪神廟宇,尤其那座美麗的白色大理石廟,由大黑落德建造,供奉奧古斯都及羅馬女神。此外還有甯芙女神與潘神的廟宇。偶像給了這些人什麼呢?一切。這些人生活優渥,門徒們定然回望此地,他們一定是在想:偶像對那些朝拜他們的人是何等的慷慨;他們尤其認為,富人能享盡一切歡愉。我們對此亦有體會。如果我們朝拜偶像……它們會給你許多事物……如果你喜歡錢財……它們就給你們一切。然而,你必須服從它們,遵行其命;因此,若它們命你剝削、撒謊,甚至殺人,而你不從,它們便什麼也不給你。

在這樣的背景下,耶穌賜給那些遵循其主張的人什麼呢?我們看到偶像給了什麼,這恰恰是耶穌想要引導門徒思考的問題。斐理伯給人財富、權勢、高位,使自己的朋友共用他宮廷的歡愉與奢華生活。耶穌給了什麼呢?在門徒回答前,耶穌想知道,他們是否正確明白,祂是誰,祂的主張是什麼。

讓我們來聽,祂問他們的問題:

耶穌對他們說:“可是,你們說我是誰?”西滿回答說:“祢是基督,生活天主之子。”耶穌回答說:“若納的兒子西滿,你是有福的。因為不是血肉把這啟示給你,而是我的天父。”

我們聽到眾人對耶穌的想法,可是,耶穌想要知道門徒對自己的想法。於是,祂問他們一個問題:“你們說我是誰?”換言之:對你們而言,我是誰?我在你們的生活中占了多少?這是愛人對其摯愛之人提出的問題。我們想要共築生活,是的……可是,根基何在?……你知道我是誰嗎?……你可明白與我同在的意義?你想稍許跟隨我,只是想要變得略微可愛?還是決心全然投身于我關於新人的計畫?換言之:你願成為斐理伯那樣的人,還是像我?因你已看見他所提供的那截然不同的人的圖像。你傾心於誰?這也是今天耶穌向我們提出的問題。

我們常常把追隨基督簡化為某些熱心敬禮,但根本問題在於信德。相信,意味著知道祂是誰,並把我們的生命與祂結合。伯多祿的果斷回應:“祢是基督,生活天主之子……祢就是眾人期盼的那個默西亞。”他答對了,可是,他仍然不知道耶穌是誰,耶穌是哪一個默西亞。伯多祿心中仍存著這世上的默西亞形象,那些偉大者。按照伯多祿的民族傳統:“達味之子”是那征服世界者。無論如何……至少他知道,耶穌是默西亞。耶穌對他說:“若納的兒子西滿,你是有福的,因為不是血肉把這啟示給你,而是我的天父。”

某些事物,對耶穌的傾慕,非人力推理所能達致,因人的推理會引你傾慕那些與耶穌完全不同,好似斐理伯的人。耶穌對伯多祿說:“恭喜,你是心地潔淨的人,你向偉大的天主性敞開心扉。‘不是血肉啟示給你’,也就是說:這不是來自於你自身的建議,你的夢想,你的偏情,你的渴望。不,啟示你,引你愛我這樣的人的,只能是天主。”

伯多祿認出耶穌的身份,現在,耶穌宣告西滿的身份,他是約納的兒子。讓我們來聽:

“我對你說:你是伯多祿,我要在這磐石之上建立我的教會,陰間的門決不能戰勝她。”

耶穌改了西滿的名字,祂稱西滿為伯多祿,補充說:“我要在這磐石之上建立我的教會。”耶穌是在哪塊磐石之上建立教會?是伯多祿……這穩固磐石?伯多祿的首席權,即教會所建之磐石?誤解源於某些語言中“伯多祿”與“磐石”看似陰陽性之別,它們的名稱相近。可是,在希臘原文並非如此。“伯多祿”(Petros)是一回事,“磐石”(petra)是另一回事。“Petros”指石頭、磚塊,“petra”指穩固磐石,足以在其上建造宮殿而不坍塌。伯多祿不是那磐石。在舊約與新約中,磐石始終且唯獨指天主或基督。伯多祿是誰?他是“petros”,是這建築的磚塊,但磐石是基督。

我們發現,在致厄弗所人書中,作者對皈依的外邦人說:“因此,你們不再是外方人或旅客,而是聖徒的同胞,是天主的家人,被建築在宗徒和先知的基礎之上,而基督耶穌自己就是這建築物的角石”(參看:弗2:19-20)。伯多祿也在他所寫的書信中,對那些在復活之夜領洗的新教友說:“……你們永遠不要與基督分離,因為祂是人所棄用的活石,可在天主眼中,祂是精選珍貴的石頭。你們也要像那活石,被建立成一座屬神的殿宇,成為聖潔的司祭,藉著耶穌基督獻給天主的屬靈祭品”(參看:伯前2:4-5)。就連保祿在他寫給格林多人的第一封信說:“因為除了那已奠立了的基礎,即耶穌基督外,任何人不能再奠立別的基礎”(格前3:11)。

那麼,誰是伯多祿?他是“petros”,是這團體的首塊磚石,他要宣認:他相信天主的默西亞,這默西亞就是納匝肋人耶穌。耶穌要把自己的生命建在這磐石上,任何地震都無法摧毀這生命。

我們也記得:耶穌在山中聖訓的尾聲邀請我們反思:我們要把我們的生命建立在哪樣的基礎上。祂說:這生命可以被建在沙地上,也就是被建立在這個世界的價值觀之上,這樣的建築,終將崩塌。那些眾人仰慕的紙糊建築,結局如何?……終必傾覆。你也可以把生命建築在穩固的磐石上。唯一穩固的磐石,就是相信祂,相信祂的聖言,相信祂的福音。誰若把自己的生命建立在這磐石上,可確信:即使死亡也無法摧毀這生命。

祂繼續說:“陰間的門決不能戰勝這教會。”這門的圖像有什麼含義呢?防禦城門,極其艱難,因為它們必須被關閉,也必須被開啟,因此,人們會窮盡各種策略,令其固若金湯。耶穌說:陰間,即死者的國度,即Sheol,象徵著世間所有死亡的國度,它們設有門以保護自己,以免受到教會和基督福音的攻擊……而這些門非常堅固。

我在背景中放上了在著名的羅馬城,土耳其帕穆克卡萊(棉花堡)希拉波利斯,在那裡出土的陰間之門。自第一世紀初,基督徒的團體就已存在。在那地方有溫泉,地底冒出蒸汽與毒氣;宛若真從冥府、死者之域湧出。後世考古學家便在冥門處安放了哈迪斯、普路托的雕像,門前更有刻耳柏洛斯惡犬守護此門。這是冥界,即死者的國度,其形象深不可測。這死亡之國象徵著這世上我們經驗到的、不容置疑的死亡之國。那是道德敗壞、謊言、暴力、非人行徑之國。或許我們會認為:這個國度因其千般伎倆自保,用盡策略免遭摧毀,因而固若金湯,不可戰勝。我們深知,凡攻擊這死亡之國者,終將失敗。

讓我們想一想:如果我們攻擊這死亡之國,攻擊武器製造商……如何能擊破?它太強大了。誰能改變那令無數人饑饉的國際市場的殘酷法則?你要怎樣攻擊這謊言之國……就是那經媒體散佈、摧毀道德價值,毀掉家庭的謊言之國,你要怎樣攻擊這政治腐敗之國?它們太強大了。讓我們也想想我們自己……“無人能把它們推翻”,此言不虛,因若我們試圖用這些門的武器衝擊這些門,就一定會失敗。但如果我們面對這個邪惡的領域,僅憑我們人類的軟弱,卻帶著福音的訊息,……耶穌說,那些門……將無法抵擋。

這便是邀請我們信賴所宣講福音的力量,否則死亡之國將繼續得勝。我們手中握有耶穌賜予的力量,即祂的聖言;若我們信靠祂的許諾,必能堅定、滿懷信心地宣講福音。

現在,讓我們來聽,耶穌給伯多祿的恩許:

“我要把天國的鑰匙給你。你在地上束縛的,在天上也要被束縛;你在地上解開的,在天上也要被解開。以後,祂嚴令自己的門徒,不可對任何人說祂是默西亞。”

耶穌給伯多祿許下兩件事,祂以兩個拉比的圖像呈現。首先:鑰匙。把鑰匙給管家是什麼意思呢?這意味著,把管理家人生命的權柄授給他,那管家有權決定誰可以進,誰要留在外面。如今,伯多祿領受了這鑰匙。這是什麼意思呢?他成了樂園的守門人嗎?不。這意思絕不同。這指的是一個拉比的圖像。拉比們說:他們有托拉的鑰匙,因為他們通曉聖經,由他們解釋經文,因此,一切都基於他們的裁決……他們判斷誰對誰錯,誰聖潔,誰有罪;耶穌嚴厲指責他們,因為祂說:“你們佔有托辣的鑰匙,不給人開啟救恩之門,你們自己也不進入這天主聖言的智慧之門。”

如今,耶穌將鑰匙交給伯多祿;希伯來語中“鑰匙”是“Mafteach”,源於動詞“patah”,其意非關閉,而是開啟,大大敞開。伯多祿要如何運用基督賜給他的鑰匙呢?他必須為眾人敞開通往認識基督、認識祂福音的道路,他要親身成為道成肉身福音的典範。這就是給眾人敞開,使人得到救恩的道路。必須經過伯多祿開啟的門,也就是他對基督——天主的默西亞——所作的信德宣認。

第二個圖像:束縛和解開。這也是拉比的圖像;意思是要宣判孰對孰錯;分辨善惡。這就是伯多祿的任務,然而,他必須先吸收福音的智慧,以後,他才能對善惡作出正確的裁決。

我們要謹記:因為束縛和解開的權柄,並不是只託付給伯多祿一人的,事實上,耶穌立刻對祂的全體門徒說:“你們在地上束縛的,在天上也要被束縛,你們在地上解開的,在天上也要被解開。”這意味著:只要你對福音的智慧有了深刻的理解,你所宣判的是非對錯,就會與天主的意念相一致。

這是我們生命抉擇的問題:辨別善惡、正邪……生命與死亡……耶穌把這個任務託付給教會,如果教會忠於伯多祿所宣認的信德,如果她堅持基督的主張,這個教會定會成為眾人生命抉擇的可靠嚮導。這對我們是反思的緣由,因基督託付我們的,是重大而精細的使命。

我祝你們大家主日天喜樂,一周愉快。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)常年期第廿一主日讲道

喜乐和希望的圣言
甲年常年期第二十一主日
福音:玛16:13-20
Fernando Armellini神父的讲道

耶稣来到凯撒勒雅斐理伯地区,祂问自己的门徒:“人们说人子是谁?”他们回答说:“有些人说是洗者若翰,还有的人说是厄里亚,另有一些人说是耶肋米亚。”

祝大家主日天喜乐。

今天福音中我们将听到的耶稣与门徒的对话,发生在凯撒勒雅斐理伯,这座城位于以色列最北端,在曷尔孟山的山脚下,约旦河源头附近。耶稣为什么把自己的门徒带到这里,特意在这里展开对话呢?

我们记得,上主日耶稣曾离开以色列,去提洛和漆冬,祂在那外邦人的地方遇到那给自己门徒上了宝贵一课的客纳罕妇人。今天,耶稣在以色列遇到自己的门徒。可是,事实上,这个地方是外邦人的地方,因为这里的犹太人朝拜偶像,他们给偶像建造神庙,过着外邦人的生活。

为何此城名为凯撒勒雅斐理伯?建造这城的是斐理伯,他以当时掌权的提比留凯撒给这城命名凯撒勒雅;可是,由于在地中海沿岸已有一座名叫凯撒勒雅的城,因此,这城被称作凯撒勒雅斐理伯。斐理伯是黑落德宠爱的儿子,他的父亲死前,把王国的北部地区,也就是巴商(今戈兰高地)给了他。

在圣经中,此地以土壤肥沃、牧场丰美、畜群繁衍著称,全境水源充沛,平原受无数溪流灌溉,故植被繁茂,宛若人间天堂;斐理伯所建的都城就在那里。这地方实在太美,以致大亚历山大来到这里的时候,他惊叹说:“毫无疑问,这是‘潘(Pan)神和仙女们的家’。”事实上,这地方被称作“潘尼雅斯”(Panias),也就是现名巴尼雅斯(Banias)的出处。

宗徒们必为这样的景致、居民安逸的生活所吸引,他们一定思量着斐理伯在其两座宫殿中能享何等舒适生活:一座在山丘上,可见林木掩映中的建筑,那是他所建宫殿之一;另一座正对约旦河涌出处。从此处眺望,整个“富勒”山谷的景致尽收眼底……
让我再提一个看似细微、却必引发宗徒议论的细节。斐理伯之妻撒罗默,年方十七,正是那位索要洗者若翰头颅的著名舞者,正是她在斐理伯宫殿的宴席厅(环绕餐桌的卧榻间)活跃于夜宴欢愉之中。

在这迷人的背景下,耶稣对自己的门徒说:“人们说人子是谁?”“人子”是希伯来语的表达,只有“人”的含义。用通俗的话来翻译祂提出的问题就是:“我对众人而言是谁?”

宗徒眼前所见,是许多身居显位之人,他们是众人仰慕羡慕的对象,甚至也是门徒自己渴望效法的榜样。问题由此而生:我对众人而言是谁?我所取的人性,是否向人昭示了美善?……还是众人都以为斐理伯才是俊美成功之人?门徒心中也怀有人的想法……我们也会有这样的想法,因为我们同样渴望成功,最好也能富足。

门徒们回答众人对耶稣的看法,说:“有人说祢是洗者若翰,还有人说是厄里亚,另一些人说是耶肋米亚,或是先知中的一个。”值得庆幸的是,无人将耶稣与这世上的伟人类比。不,他们意识到:耶稣与洗者若翰相似,毋庸置疑的是因为耶稣如同洗者若翰一样,是脊梁挺直之人,不似风中芦苇般弯曲。祂也像耶肋米亚,因耶稣质问圣殿,反对那徒具仪式、却无内心归向天主的宗教。祂也像厄里亚,祂宣认唯一的天主,拒绝一切与邪神的牵连。

此刻,我们在这朝拜偶像的地方,看看这些偶像给了这些人什么。请看我身后的邪神庙宇,尤其那座美丽的白色大理石庙,由大黑落德建造,供奉奥古斯都及罗马女神。此外还有宁芙女神与潘神的庙宇。偶像给了这些人什么呢?一切。这些人生活优渥,门徒们定然回望此地,他们一定是在想:偶像对那些朝拜他们的人是何等的慷慨;他们尤其认为,富人能享尽一切欢愉。我们对此亦有体会。如果我们朝拜偶像……它们会给你许多事物……如果你喜欢钱财……它们就给你们一切。然而,你必须服从它们,遵行其命;因此,若它们命你剥削、撒谎,甚至杀人,而你不从,它们便什么也不给你。

在这样的背景下,耶稣赐给那些遵循其主张的人什么呢?我们看到偶像给了什么,这恰恰是耶稣想要引导门徒思考的问题。斐理伯给人财富、权势、高位,使自己的朋友共享他宫廷的欢愉与奢华生活。耶稣给了什么呢?在门徒回答前,耶稣想知道,他们是否正确明白,祂是谁,祂的主张是什么。

让我们来听,祂问他们的问题:

耶稣对他们说:“可是,你们说我是谁?”西满回答说:“祢是基督,生活天主之子。”耶稣回答说:“若纳的儿子西满,你是有福的。因为不是血肉把这启示给你,而是我的天父。”

我们听到众人对耶稣的想法,可是,耶稣想要知道门徒对自己的想法。于是,祂问他们一个问题:“你们说我是谁?”换言之:对你们而言,我是谁?我在你们的生活中占了多少?这是爱人对其挚爱之人提出的问题。我们想要共筑生活,是的……可是,根基何在?……你知道我是谁吗?……你可明白与我同在的意义?你想稍许跟随我,只是想要变得略微可爱?还是决心全然投身于我关于新人的计划?换言之:你愿成为斐理伯那样的人,还是像我?因你已看见他所提供的那截然不同的人的图像。你倾心于谁?这也是今天耶稣向我们提出的问题。

我们常常把追随基督简化为某些热心敬礼,但根本问题在于信德。相信,意味着知道祂是谁,并把我们的生命与祂结合。伯多禄的果断回应:“祢是基督,生活天主之子……祢就是众人期盼的那个默西亚。”他答对了,可是,他仍然不知道耶稣是谁,耶稣是哪一个默西亚。伯多禄心中仍存着这世上的默西亚形象,那些伟大者。按照伯多禄的民族传统:“达味之子”是那征服世界者。无论如何……至少他知道,耶稣是默西亚。耶稣对他说:“若纳的儿子西满,你是有福的,因为不是血肉把这启示给你,而是我的天父。”

某些事物,对耶稣的倾慕,非人力推理所能达致,因人的推理会引你倾慕那些与耶稣完全不同,好似斐理伯的人。耶稣对伯多禄说:“恭喜,你是心地洁净的人,你向伟大的天主性敞开心扉。‘不是血肉启示给你’,也就是说:这不是来自于你自身的建议,你的梦想,你的偏情,你的渴望。不,启示你,引你爱我这样的人的,只能是天主。”

伯多禄认出耶稣的身份,现在,耶稣宣告西满的身份,他是约纳的儿子。让我们来听:

“我对你说:你是伯多禄,我要在这磐石之上建立我的教会,阴间的门决不能战胜她。”

耶稣改了西满的名字,祂称西满为伯多禄,补充说:“我要在这磐石之上建立我的教会。”耶稣是在哪块磐石之上建立教会?是伯多禄……这稳固磐石?伯多禄的首席权,即教会所建之磐石?误解源于某些语言中“伯多禄”与“磐石”看似阴阳性之别,它们的名称相近。可是,在希腊原文并非如此。“伯多禄”(Petros)是一回事,“磐石”(petra)是另一回事。“Petros”指石头、砖块,“petra”指稳固磐石,足以在其上建造宫殿而不坍塌。伯多禄不是那磐石。在旧约与新约中,磐石始终且唯独指天主或基督。伯多禄是谁?他是“petros”,是这建筑的砖块,但磐石是基督。

我们发现,在致厄弗所人书中,作者对皈依的外邦人说:“因此,你们不再是外方人或旅客,而是圣徒的同胞,是天主的家人,被建筑在宗徒和先知的基础之上,而基督耶稣自己就是这建筑物的角石”(参看:弗2:19-20)。伯多禄也在他所写的书信中,对那些在复活之夜领洗的新教友说:“……你们永远不要与基督分离,因为祂是人所弃用的活石,可在天主眼中,祂是精选珍贵的石头。你们也要像那活石,被建立成一座属神的殿宇,成为圣洁的司祭,藉着耶稣基督献给天主的属灵祭品”(参看:伯前2:4-5)。就连保禄在他写给格林多人的第一封信说:“因为除了那已奠立了的基础,即耶稣基督外,任何人不能再奠立别的基础”(格前3:11)。

那么,谁是伯多禄?他是“petros”,是这团体的首块砖石,他要宣认:他相信天主的默西亚,这默西亚就是纳匝肋人耶稣。耶稣要把自己的生命建在这磐石上,任何地震都无法摧毁这生命。

我们也记得:耶稣在山中圣训的尾声邀请我们反思:我们要把我们的生命建立在哪样的基础上。祂说:这生命可以被建在沙地上,也就是被建立在这个世界的价值观之上,这样的建筑,终将崩塌。那些众人仰慕的纸糊建筑,结局如何?……终必倾覆。你也可以把生命建筑在稳固的磐石上。唯一稳固的磐石,就是相信祂,相信祂的圣言,相信祂的福音。谁若把自己的生命建立在这磐石上,可确信:即使死亡也无法摧毁这生命。

祂继续说:“阴间的门决不能战胜这教会。”这门的图像有什么含义呢?防御城门,极其艰难,因为它们必须被关闭,也必须被开启,因此,人们会穷尽各种策略,令其固若金汤。耶稣说:阴间,即死者的国度,即Sheol,象征着世间所有死亡的国度,它们设有门以保护自己,以免受到教会和基督福音的攻击……而这些门非常坚固。

我在背景中放上了在著名的罗马城,土耳其帕穆克卡莱(棉花堡)希拉波利斯,在那里出土的阴间之门。自第一世纪初,基督徒的团体就已存在。在那地方有温泉,地底冒出蒸汽与毒气;宛若真从冥府、死者之域涌出。后世考古学家便在冥门处安放了哈迪斯、普路托的雕像,门前更有刻耳柏洛斯恶犬守护此门。这是冥界,即死者的国度,其形象深不可测。这死亡之国象征着这世上我们经验到的、不容置疑的死亡之国。那是道德败坏、谎言、暴力、非人行径之国。或许我们会认为:这个国度因其千般伎俩自保,用尽策略免遭摧毁,因而固若金汤,不可战胜。我们深知,凡攻击这死亡之国者,终将失败。

让我们想一想:如果我们攻击这死亡之国,攻击武器制造商……如何能击破?它太强大了。谁能改变那令无数人饥馑的国际市场的残酷法则?你要怎样攻击这谎言之国……就是那经媒体散布、摧毁道德价值,毁掉家庭的谎言之国,你要怎样攻击这政治腐败之国?它们太强大了。让我们也想想我们自己……“无人能把它们推翻”,此言不虚,因若我们试图用这些门的武器冲击这些门,就一定会失败。但如果我们面对这个邪恶的领域,仅凭我们人类的软弱,却带着福音的讯息,……耶稣说,那些门……将无法抵挡。

这便是邀请我们信赖所宣讲福音的力量,否则死亡之国将继续得胜。我们手中握有耶稣赐予的力量,即祂的圣言;若我们信靠祂的许诺,必能坚定、满怀信心地宣讲福音。

现在,让我们来听,耶稣给伯多禄的恩许:

“我要把天国的钥匙给你。你在地上束缚的,在天上也要被束缚;你在地上解开的,在天上也要被解开。以后,祂严令自己的门徒,不可对任何人说祂是默西亚。”

耶稣给伯多禄许下两件事,祂以两个拉比的图像呈现。首先:钥匙。把钥匙给管家是什么意思呢?这意味着,把管理家人生命的权柄授给他,那管家有权决定谁可以进,谁要留在外面。如今,伯多禄领受了这钥匙。这是什么意思呢?他成了乐园的守门人吗?不。这意思绝不同。这指的是一个拉比的图像。拉比们说:他们有托拉的钥匙,因为他们通晓圣经,由他们解释经文,因此,一切都基于他们的裁决……他们判断谁对谁错,谁圣洁,谁有罪;耶稣严厉指责他们,因为祂说:“你们占有托辣的钥匙,不给人开启救恩之门,你们自己也不进入这天主圣言的智慧之门。”

如今,耶稣将钥匙交给伯多禄;希伯来语中“钥匙”是“Mafteach”,源于动词“patah”,其意非关闭,而是开启,大大敞开。伯多禄要如何运用基督赐给他的钥匙呢?他必须为众人敞开通往认识基督、认识祂福音的道路,他要亲身成为道成肉身福音的典范。这就是给众人敞开,使人得到救恩的道路。必须经过伯多禄开启的门,也就是他对基督——天主的默西亚——所作的信德宣认。

第二个图像:束缚和解开。这也是拉比的图像;意思是要宣判孰对孰错;分辨善恶。这就是伯多禄的任务,然而,他必须先吸收福音的智慧,以后,他才能对善恶作出正确的裁决。

我们要谨记:因为束缚和解开的权柄,并不是只托付给伯多禄一人的,事实上,耶稣立刻对祂的全体门徒说:“你们在地上束缚的,在天上也要被束缚,你们在地上解开的,在天上也要被解开。”这意味着:只要你对福音的智慧有了深刻的理解,你所宣判的是非对错,就会与天主的意念相一致。

这是我们生命抉择的问题:辨别善恶、正邪……生命与死亡……耶稣把这个任务托付给教会,如果教会忠于伯多禄所宣认的信德,如果她坚持基督的主张,这个教会定会成为众人生命抉择的可靠向导。这对我们是反思的缘由,因基督托付我们的,是重大而精细的使命。

我祝你们大家主日天喜乐,一周愉快。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)常年期第廿主日講道:一位外邦婦女的偉大信德

一、導言:一位母親的呐喊

親愛的兄弟姊妹們,

今天的福音講述了一位客納罕婦人,她是一位母親,也是一位“外邦人”。但正是這位“局外人”的堅持、信德與謙卑,打動了耶穌的心,使祂稱讚她“你的信德真大”。我們在這段福音中,看見一幅母愛、信德與救恩交織的畫面,也看見天主慈愛的普世開放。

二、福音背景小解

提洛和漆冬位於今天的黎巴嫩,是外邦地。耶穌刻意離開以色列境內,來到“非猶太人”的地方,似乎是為了隱退休息,但卻被一位外邦女子打斷了。

這位客納罕婦人以一個異教徒的身份,大聲呼求耶穌:“主啊,達味之子,可憐我吧!”這是一個典型的以色列人對彌賽亞的稱呼,顯示她對耶穌有深刻的認知與信賴。

三、福音亮點深省

1. 耶穌的沉默與考驗:不是拒絕,而是引導更深的信德

耶穌一開始沉默,不回應她的請求——這是聖經中少數幾次耶穌“不說話”的情景。

聖奧斯定說:“天主的沉默,是要喚醒我們的信德,不是要我們灰心。”

耶穌沒有立刻回應,是為了試驗她的信德,也是要顯明她的信德如何超越許多猶太人。

這提醒我們:當我們祈禱沒有立刻被回應時,不要灰心,因為天主正在悄悄鍛煉我們的信德肌肉。

2. 門徒的態度:實用主義 vs 耶穌的計畫

門徒說:“請叫她走吧!”這句話也可以理解為:“趕快給她一個恩典,讓她別打擾我們。”

他們只是想“解決問題”,但耶穌卻要“揭露信德”,祂不只是要她得醫治,更要她成為信德的榜樣。

3. “狗與碎屑”:瑪利亞般的謙卑回應

耶穌說:“拿兒女的餅扔給狗吃,是不對的。”這話看似嚴厲,其實是沿用猶太人對外邦人的偏見——猶太人常稱外邦人為“狗”。

但婦人沒有被冒犯,反而謙遜地說:

“是的,主啊!可是小狗也吃主人桌子上掉下來的碎屑。”

她承認自己不配,卻仍然堅信主的仁慈。她抓住主的一句話,轉化為信德的訴求,這正是信德的智慧。

4. “你的信德真大”:一個外邦人,被耶穌高高稱讚

在四福音中,只有兩次耶穌稱某人的信德“真大”,一次是百夫長(瑪8:10),另一次就是今天這位客納罕婦人。

兩者有共同點:都不是猶太人,都是為別人代求,都是完全信賴耶穌一句話的力量。

《天主教教理》第2610條說:

“耶穌常被人的信德所感動……耶穌迫切要求信德,因為祂能做的一切,都是按人的信靠去成就。”

四、信德的三重特質(結合教父及教理)

1. 信德是堅持不懈的

這位婦人不停呼求、不被耶穌的沉默打退。她的祈禱像滴水穿石,最終讓耶穌回應。

聖奧斯定說:“祈禱如果不持久,就像未發芽的種子。”

2. 信德是謙卑的

她承認自己像“小狗”,但仍靠主的仁慈得著恩典。真正的信德,不是驕傲地要求,而是謙卑地祈求。

“天主抵抗驕傲人,卻賜恩於謙卑人。”(雅4:6)

3. 信德是為了愛而行動的

她不是為自己,而是為了她深深摯愛的女兒

教宗本篤十六世說:“信德和愛從不分離;沒有愛,信德是空的;沒有信德,愛是盲目的。”

五、聖人故事:聖莫尼加——淚水中的信德

我們可以聯想到聖奧斯定的母親聖莫尼加,她為兒子多年祈禱,見他墮落、離開信仰,仍不放棄。她的堅持與淚水,最終感動天主,使奧斯定悔改歸主,成為教會歷史上最偉大的聖師之一。

莫尼加與客納罕婦人一樣,有母親的愛與堅韌,也有信德的力量與謙卑

六、大自然的靈感:蚌中生珠,信中得恩

一顆珍珠,原來是因為沙子進入貝殼,蚌感到疼痛,於是不斷分泌物質包裹沙粒,最終形成美麗的珍珠。

這就像客納罕婦人的信德:她的痛苦(為女兒),並沒有使她抱怨或遠離天主,而是讓她的信德結出寶貴的果實——她的女兒得醫治。

我們是否也願意在生活的“刺痛”中,培育出信德的珍珠?

七、實際生活的啟示

親愛的弟兄姊妹,我們從這位婦人身上學到什麼?

不放棄的祈禱:即使一時看不到回應,也不要停止呼求。

謙卑的信靠:承認自己的不足,但堅信主的仁慈。

為他人代禱:她不是為自己,而是為自己的孩子。我們也要為親人、為教會、為世界代禱。

打破界限的信德:信仰不是種族、國界或背景的專利,天主的慈愛向所有敞開。

《教理》第1260條提醒我們:

“天主願意所有人都得救,即使沒有明確認識基督,但若真誠尋求真理並按良知行事,也可獲得救恩。”

八、結語:耶穌的心為信德而敞開

福音以一句充滿溫情與權能的話結束:

“婦人哪,你的信德真大,我就照你的願望,給你成就!”

這句話今天也可能對你我說:若你在祈禱中堅持、在困苦中不失望、在謙卑中信賴天主,天主的應許終將臨到你和你所愛的人。

結尾祈禱:

主耶穌,你稱讚一位外邦母親的信德,求你也賜我們一顆持久祈禱、不失望、不懷疑的心。在沉默中,讓我們聽見你的考驗;在等待中,讓我們感受你的陪伴。求你增加我們的信德,讓我們即使只得一塊“桌下的碎屑”,也因信而歡欣,因信而得救。阿們。

——小天使神父

2025-2026(甲)常年期第廿主日讲道:一位外邦妇女的伟大信德

一、导言:一位母亲的呐喊

亲爱的兄弟姊妹们,

今天的福音讲述了一位客纳罕妇人,她是一位母亲,也是一位“外邦人”。但正是这位“局外人”的坚持、信德与谦卑,打动了耶稣的心,使祂称赞她“你的信德真大”。我们在这段福音中,看见一幅母爱、信德与救恩交织的画面,也看见天主慈爱的普世开放。

二、福音背景小解

提洛和漆冬位于今天的黎巴嫩,是外邦地。耶稣刻意离开以色列境内,来到“非犹太人”的地方,似乎是为了隐退休息,但却被一位外邦女子打断了。

这位客纳罕妇人以一个异教徒的身份,大声呼求耶稣:“主啊,达味之子,可怜我吧!”这是一个典型的以色列人对弥赛亚的称呼,显示她对耶稣有深刻的认知与信赖。

三、福音亮点深省

1. 耶稣的沉默与考验:不是拒绝,而是引导更深的信德

耶稣一开始沉默,不回应她的请求——这是圣经中少数几次耶稣“不说话”的情景。

圣奥斯定说:“天主的沉默,是要唤醒我们的信德,不是要我们灰心。”

耶稣没有立刻回应,是为了试验她的信德,也是要显明她的信德如何超越许多犹太人。

这提醒我们:当我们祈祷没有立刻被回应时,不要灰心,因为天主正在悄悄锻炼我们的信德肌肉。

2. 门徒的态度:实用主义 vs 耶稣的计划

门徒说:“请叫她走吧!”这句话也可以理解为:“赶快给她一个恩典,让她别打扰我们。”

他们只是想“解决问题”,但耶稣却要“揭露信德”,祂不只是要她得医治,更要她成为信德的榜样。

3. “狗与碎屑”:玛利亚般的谦卑回应

耶稣说:“拿儿女的饼扔给狗吃,是不对的。”这话看似严厉,其实是沿用犹太人对外邦人的偏见——犹太人常称外邦人为“狗”。

但妇人没有被冒犯,反而谦逊地说:

“是的,主啊!可是小狗也吃主人桌子上掉下来的碎屑。”

她承认自己不配,却仍然坚信主的仁慈。她抓住主的一句话,转化为信德的诉求,这正是信德的智慧。

4. “你的信德真大”:一个外邦人,被耶稣高高称赞

在四福音中,只有两次耶稣称某人的信德“真大”,一次是百夫长(玛8:10),另一次就是今天这位客纳罕妇人。

两者有共同点:都不是犹太人,都是为别人代求,都是完全信赖耶稣一句话的力量。

《天主教教理》第2610条说:

“耶稣常被人的信德所感动……耶稣迫切要求信德,因为祂能做的一切,都是按人的信靠去成就。”

四、信德的三重特质(结合教父及教理)

1. 信德是坚持不懈的

这位妇人不停呼求、不被耶稣的沉默打退。她的祈祷像滴水穿石,最终让耶稣回应。

圣奥斯定说:“祈祷如果不持久,就像未发芽的种子。”

2. 信德是谦卑的

她承认自己像“小狗”,但仍靠主的仁慈得着恩典。真正的信德,不是骄傲地要求,而是谦卑地祈求。

“天主抵抗骄傲人,却赐恩于谦卑人。”(雅4:6)

3. 信德是为了爱而行动的

她不是为自己,而是为了她深深挚爱的女儿

教宗本笃十六世说:“信德和爱从不分离;没有爱,信德是空的;没有信德,爱是盲目的。”

五、圣人故事:圣莫尼加——泪水中的信德

我们可以联想到圣奥斯定的母亲圣莫尼加,她为儿子多年祈祷,见他堕落、离开信仰,仍不放弃。她的坚持与泪水,最终感动天主,使奥斯定悔改归主,成为教会历史上最伟大的圣师之一。

莫尼加与客纳罕妇人一样,有母亲的爱与坚韧,也有信德的力量与谦卑

六、大自然的灵感:蚌中生珠,信中得恩

一颗珍珠,原来是因为沙子进入贝壳,蚌感到疼痛,于是不断分泌物质包裹沙粒,最终形成美丽的珍珠。

这就像客纳罕妇人的信德:她的痛苦(为女儿),并没有使她抱怨或远离天主,而是让她的信德结出宝贵的果实——她的女儿得医治。

我们是否也愿意在生活的“刺痛”中,培育出信德的珍珠?

七、实际生活的启示

亲爱的弟兄姊妹,我们从这位妇人身上学到什么?

不放弃的祈祷:即使一时看不到回应,也不要停止呼求。

谦卑的信靠:承认自己的不足,但坚信主的仁慈。

为他人代祷:她不是为自己,而是为自己的孩子。我们也要为亲人、为教会、为世界代祷。

打破界限的信德:信仰不是种族、国界或背景的专利,天主的慈爱向所有敞开。

《教理》第1260条提醒我们:

“天主愿意所有人都得救,即使没有明确认识基督,但若真诚寻求真理并按良知行事,也可获得救恩。”

八、结语:耶稣的心为信德而敞开

福音以一句充满温情与权能的话结束:

“妇人哪,你的信德真大,我就照你的愿望,给你成就!”

这句话今天也可能对你我说:若你在祈祷中坚持、在困苦中不失望、在谦卑中信赖天主,天主的应许终将临到你和你所爱的人。

结尾祈祷:

主耶稣,你称赞一位外邦母亲的信德,求你也赐我们一颗持久祈祷、不失望、不怀疑的心。在沉默中,让我们听见你的考验;在等待中,让我们感受你的陪伴。求你增加我们的信德,让我们即使只得一块“桌下的碎屑”,也因信而欢欣,因信而得救。阿们。

——小天使神父

2025-2026(甲)常年期第廿主日讀經釋義


讀經一:依撒意亞先知書 56:1, 6-7


“上主這樣說:‘你們應當持守公道,履行正義,因為我的救恩就要來到,我的正義就要出現。”
一、歷史背景:
這段話出自《依撒意亞書》的第三部分(55-66章),屬於巴比倫流放後的時期(約西元前538年之後)。以色列人剛從異邦歸來,正努力重建家園和聖殿,同時也在尋找宗教與民族身份的重建。此時的信仰群體面對一個新現實:有許多歸來的猶太人,但也有外邦人、太監等“邊緣群體”希望參與敬拜雅威天主。這段經文正是回應這樣的時代處境。
二、經文解釋與靈修:
“你們應當持守公道,履行正義”
字義解釋:這是一個命令式的呼籲,強調社會倫理的基礎。
靈修意義:真正的信仰並不只是儀式或身份,而在於“行義”,即日常生活中活出天主的法律。這是為迎接“救恩”所需的準備。
“因為我的救恩就要來到,我的正義就要出現。”
背景說明:“救恩”與“正義”在《依撒意亞書》中常常代表著天主即將介入人類歷史、帶來復興與和平的偉大行動。
屬靈反省:我們必須相信天主會親自作為。信德的生活,是一種等待、警醒,並準備好“迎接祂來”的生活。
“還有一些異邦人皈依了上主”
背景說明:這是非常“前衛”的觀點——傳統上以色列民族強調與外邦人的區分,但這句話表明:外邦人若信服真天主,也能進入盟約之中。
屬靈反省:預示普世救恩。我們每個人,無論出身、文化,只要真心尋求天主、皈依祂,就可以成為“祂的百姓”。
“他們事奉上主,愛慕上主的名,作他的僕人”
靈修意義:信仰不僅是頭腦的認同,更是具體的生活方式,包括崇拜(service)、愛慕(desire)、和服從(obedience)。這些外邦人真正成了“天主的僕人”。
“又都遵守安息日,而不予以褻瀆”
解釋:“安息日”是以色列人和天主立約的記號。守安息日就是忠信的表現。
屬靈意義:真正信仰的人要活出信德的節奏——在天主前安息、祈禱、敬拜。
“並固守我的盟約。”
背景說明:天主的盟約原本是與以色列人立的,但這節經文說明:凡願意接受盟約要求的人,皆可參與其恩寵。
靈修意義:盟約不是血緣的特權,而是信德的邀約。信仰生活需要我們堅定承諾、忠誠守約。
“我要帶領他們上我的聖山,使他們在我祈禱的殿裡滿心歡樂;”
解釋:“聖山”指的是耶路撒冷聖殿所在的熙雍山,是天主與人會晤的地方。
屬靈意義:天主親自“引領”我們靠近祂。真正的祈禱是與天主合一的喜樂,是我們靈魂的歸宿。
“他們的全燔祭和犧牲,在我的祭壇上要蒙悅納;”
背景說明:這段話意味著,外邦人的敬拜若是真誠的,也能為天主所接納。
屬靈意義:天主不看獻禮人的身份,而看其內心的誠實和信德。我們獻上的祈禱、痛苦、勞苦,若出自愛主的心,必被悅納。
“因為,我的殿宇將稱為萬民的祈禱所。”
極為重要的一句:耶穌在《馬爾谷福音》11:17 也引用了這句話,譴責聖殿商業化時說:“我的殿宇應稱為萬民的祈禱所”。
靈修意義:這不只是以色列人的聖殿,而是全人類與天主會晤的場所。天主的家向所有尋求祂的人敞開。
小總結:
《依撒意亞先知書》56:1, 6-7 是對“普世救恩”的偉大啟示。在一個仍深受種族與宗教界限影響的時代,這段話突破性地強調:
“外邦人若真誠敬畏天主,也能參與盟約,被悅納,成為祂的百姓。”
對於我們今天的靈修生活來說,這段話鼓勵我們:
秉持公義與正義的生活,
相信天主的救恩已經臨近,
明白“教會”是為全人類設立的祈禱之家,
並努力以真心、信德與忠誠回應天主的呼召。
“我的殿宇將稱為萬民的祈禱所。”——願我們的教會也真正成為一個接納所有人、引導靈魂親近天主的地方。


讀經二 《聖保祿宗徒致羅馬人書》11:13-15, 29-32


經文背景概覽:
《羅馬書》第11章屬於保祿書信中的“救恩歷史神學高峰”。背景是:初期教會中有一個張力——大多數猶太人拒絕了耶穌,而外邦人卻大量歸信。保祿在此探討一個令人痛苦卻神學深刻的問題:
天主的選民以色列,既然拒絕了默西亞,他們還在天主的計畫內嗎?天主的選召是否被廢棄?
保祿的回答是堅決的:“不,天主絕不撤回祂的召選!” 並進一步揭示一個奧秘:以色列人的拒絕,成了外邦人得救的機會,最終也會激發以色列的悔改。
“弟兄們:我對你們外邦人說:我既然是外邦人的宗徒,我必須尊重我的職務;”
背景解釋:保祿知道他的“使徒使命”是奉派向外邦人傳福音(見迦2:7-9)。他沒有否定猶太人的地位,但他清楚自己是“萬民之師”(弟後1:11)。
靈修意義:每個人的聖召是獨一無二的。保祿鼓勵我們要忠實履行自己的角色,特別是在教會中的使命。
“這樣,或許可以激起我的同胞發憤,因而能拯救他們中間一些人。”
原文細節:“發憤”(希臘文 parazēlōō)有“激起熱忱、嫉妒”的意味。
靈修意義:當外邦人熱烈接受福音時,保祿希望這能促使猶太人重新省察他們與天主的關係。天主可以借著他人的得救,喚醒我們沉睡的信仰。
“如果因為他們被遺棄,世人就可以與天主和好,那麼,他們如果蒙接納,豈不是像死人復活了嗎?”
解釋:以色列人的“棄絕”成為外邦人得救的門路(因他們拒絕,福音就傳向外邦人)。
屬靈反省:這句形象強烈:以色列的皈依將帶來復興與新生命——如同死人復活,象徵世界性的轉變。
“因為天主的恩賜和召選是決不會撤回的。”
關鍵金句! 這是《羅馬書》11章的核心。
神學解釋:天主對以色列的盟約不因他們的不忠而廢除。祂信守自己的承諾。
靈修意義:我們有時會跌倒,但天主不會放棄我們。祂對我們的召叫、恩典和計畫是不可悔改的(不可撤回的)。
“正如你們從前不服從天主,現在卻因了他們的不服從,你們倒蒙受了憐憫;”
解釋:保祿指出一種救恩的“神秘交錯”:外邦人的得救,是建立在以色列人的拒絕之上。
屬靈意義:我們不應自高自大,而應存感恩與謙卑之心,承認我們是“白白得救”。
“同樣,他們因著你們所蒙受的憐憫,現在也不服從,使他們現在也可以蒙受憐憫。”
解釋:這是一種“憐憫迴圈”:猶太人的不服從使外邦人蒙恩;而外邦人的得救反過來將激發猶太人悔改。
靈修意義:天主的計畫不是報復,而是拯救。在人類的不服從中,天主仍能成就慈悲。
“天主把眾人都禁錮在不服從中,是為了要憐憫眾人。”
神學深意:這是福音的奧秘——人類在罪惡中全然無助,但正因為如此,天主的憐憫得以普遍施行。
屬靈反省:我們不能靠功績得救,唯靠天主的慈悲。教會和每位信徒都應懷著希望和信賴,宣講這憐憫。
小總結:
這段讀經揭示出救恩歷史的奧秘與希望:
天主信實不變:祂的恩賜和召選絕不後悔,天主從未放棄祂的選民以色列。
憐憫的連鎖反應:人類的不服從雖可悲,但在天主手中,祂能化咒詛為祝福,使眾人最終歸向祂。
救恩是白白的恩典:無論猶太人或外邦人,我們都是蒙召進入天主憐憫計畫的一部分,唯應以謙卑和感謝回應。
普世救恩的盼望:保祿預示,未來以色列人的皈依將是全人類信仰復興的重要時刻,猶如“死人復活”。


福音 《瑪竇福音》15:21-28


「那時候,耶穌來到提洛和漆冬一帶。」
背景:提洛和漆冬是外邦地,屬於今日黎巴嫩一帶,是非以色列地區。耶穌極少踏入外邦地,這次行動十分罕見。
神學意義:耶穌的步伐已邁向以色列之外,預示他救恩的普世性——他不僅是猶太人的默西亞,也將是萬民的救主。
「有一個客納罕婦人,從那地區出來喊叫說:『主啊!達味之子,可憐我吧!我的女兒被魔鬼附得好苦啊!』」
“客納罕婦人”:舊約中“客納罕人”常是以色列的敵人,象徵異教與不潔。
她稱呼耶穌為“達味之子”:她使用以色列默西亞的稱號,這很特別,表明她對耶穌的身份已有一定信仰認識。
靈修反省:她為女兒的病苦奔走呼號,表現出母親的愛和信德,也提醒我們為他人代禱時該有的堅持與謙卑。
「耶穌一句話也不回答她。」
震撼點:這對我們而言似乎不近人情,但這正是一種“試煉的沉默”。
靈修意義:耶穌的沉默不是冷漠,而是“信德的考驗”。在祈禱中我們也會經歷這種“天主的沉默”,正如聖女小德蘭或聖十字若望所稱的“黑夜”。
「他的門徒上前求他說:『請叫她走吧!因為她在我們後面不停地喊叫。』」
門徒並非出於憐憫,而是煩她吵鬧。
對照舊約:這是猶太對異邦的常見偏見,門徒顯然未準備好接受外邦信徒。
靈修反省:在我們周圍是否也有“不斷喊叫”的人?我們是否如門徒一樣,只想擺脫他們而不傾聽他們?
「耶穌回答說:『我被派遣,只是為了以色列人當中的亡羊。』」
神學解釋:耶穌的使命初始確實是面向猶太人(參瑪10:5-6),這與救恩歷史階段性有關。
但在更大的計畫中(見羅9-11、瑪28:19),福音終將傳給萬民。
屬靈意義:天主的救恩是有秩序的,但不排他,祂按計劃逐步展開普世救援。
「那婦人前來叩拜他說:『主啊!求你幫助我吧!』」
“叩拜”(希臘文 proskyneō):禮儀性術語,表示朝拜與信服,象徵信仰的深化。
靈修反省:當我們遇到沉默和挫折時,是轉身離去,還是更進一步,跪拜、信賴、求助?
「耶穌回答說:『拿兒女吃的餅扔給小狗吃,是不對的。』」
“小狗”:在當時猶太人常稱外邦人為“狗”,意為不潔、不屬於盟約子民。但耶穌這裡用了“小狗”(家中寵物的詞彙),語氣已軟化許多。
表面殘酷,其實是測試:耶穌以當時猶太人的觀念試探她,看看她是否退卻。
靈修意義:我們是否能在受傷的言語下,聽出更深的呼喚與邀請?
「但是她說:『是的,主啊!可是小狗也吃主人桌子上掉下來的碎屑啊!』」
信德爆發點! 這婦人沒有反駁耶穌對她身分的判斷,而是以謙卑和信賴回應。她相信,即使是碎屑,也足以帶來醫治與憐憫。
靈修反省:真正的信德不是要求天主照我們的方式行事,而是即使最小的恩典也足矣。
「於是耶穌回答她說:『婦人哪,你的信德真大,我就照你的願望,給你成就!從那時起,她的女兒就痊癒了。』」
稱讚“信德真大”:在福音中,耶穌極少如此高度稱讚某人,而且是對一個外邦婦人。
立即成就:耶穌不但應允,還立刻行動,顯示祂的主權與憐憫。
靈修意義:祈禱要持之以恆,哪怕感覺天主沉默或延遲,祂終將回應真正出於信德的祈求。
總結與靈修應用
這段福音是對“信德的試煉與突破”的深刻描繪,也是耶穌救恩超越民族與宗教界限的預示。
信仰啟示:
天主的沉默是信德的試金石:婦人沒有因耶穌不理而退縮,反而越發靠近祂。
信德包括謙卑、堅持與信賴:這位婦人願意在文化和宗教邊界之外,仍然全心依靠耶穌。
耶穌的救恩為所有人開放:無論出身、背景、民族,只要有信德,天主都不拒絕。
靈修回應:
在祈禱未蒙應允時,不要灰心,學習這位客納罕婦人的堅持。
看見他人的苦難時,不做門徒那樣急於“叫她走”,而要學習耶穌那樣接納。
每次聖體聖事時,我們也在說:“主,我當不起……但只要祢說一句話……”——這就是福音信德的延續。

本文作者:劉鐸