全部文章

2025-2026(甲)圣枝主日講道

救主苦難主日
福音:瑪竇26:14-27:66
Fernando Armellini神父的講道詞
喜樂和希望的聖言

祝大家主日天喜樂。

每位聖史都用類似的篇幅記述耶穌的受難和死亡。事實上,他們描述的事實,基本相同,這樣,你就能很好瞭解發生了什麼。可是,聖史在各自的敘事中加入一些自己的描述,他們記述的有些細節,極其重要。原因是:他們想要借此提供一種特別能引起自己團體興趣的教理講授。本年,我們將要讀瑪竇記述的文本,在這次解讀中,我們要特別關注聖史想要強調的一些元素,因為這些元素有助於他給自己所在團體提供教理教授,這對我們而言也是有益的。這會使我們更好理解耶穌為我們所受的苦難。

我們在這篇敘事中發生的第一個特點,體現在耶穌與十二門徒共進晚餐的敘述中。讓我們來聽這樣的描述。

到了晚上,祂和十二宗徒一起坐席。他們正吃的時候,耶穌說:我實在對你們說:你們中間,有一個人要出賣我。他們非常憂愁,一個接一個問祂:“主,是我嗎?”祂回答他們說:“那和我一起把手伸到盤子裡的人,就是那要出賣我的人。正如記載關於祂的那樣,人子固然要去,可是,那出賣人子的那人有禍了!於是,那出賣耶穌的猶太回答說:“拉比,是我嗎?”(參看:瑪26:20-25)

在我們剛才聽到的經文中,耶穌有兩個細節讓我們感到驚訝。首先:所有門徒都問耶穌:主,那要把祢交給敵人的那人是我嗎?因祢干擾了宗教的權勢,就要把祢從這個社會除名的那人,是我嗎?這很奇怪,因為所有人都知道自己是否站在耶穌一邊。可是,他們為什麼要問這樣的問題呢?為什麼會產生這樣的疑問呢?他們都知道,他們是門徒,可是,顯然,他們開始懷疑 …… 我會那個與反對救主的人嗎?作為敘事,這個細節很奇怪,可是,正如我們將在稍後看到的那樣,門徒提出的問題,非常具體且切合當下實際。

第二個細節是:猶大也問了其他人同樣的問題。這是只在聖史瑪竇記述中出現的細節。可是,作為敘事而言,這也很奇怪。因為耶穌回答猶大的時候,祂說:“你說的對。” —— 你就是那個想要給我(某物/某種幫助)的人。如果這是敘事,我們會期待什麼呢?那十一個宗徒沖向猶大,要求他對自己的行為做出解釋。晚餐仍然平穩進行。因此,聖史想要通過這個問題,向我們傳達什麼資訊呢?我是真正的門徒,還是一個與老師對抗的門徒?猶大也問了同樣的問題。耶穌回答他們說:你就那個要把我交出去的門徒。

讓我們來看,今天,這段訊息帶給我們團體的意義。十二宗徒共聚在樓房。他們和老師一起,把手放在盤子上。桌子是與兄弟們,朋友們相聚的地方,是那些彼此相愛的人相聚的地方,而不是與那些背叛自己的人相聚的地方。我們默思這些齊齊放在桌上的手,以及耶穌的手。在這些手中,有些人想要放棄自己的救主。猶大和這些人相處得並不好。他在和耶穌相處的那三年裡,從來沒有共情於耶穌提出的新世界構想。他深受傳統宗教中天主觀念的影響,深諳古世界的價值觀,因此,他沒有很好追隨老師。

這是我們必須不斷自問的問題,尤其是在本周,因為我們正直面耶穌為愛而受的苦難。或許我們相信, 我們領受了洗禮,經常來到團體,沒有錯過任何禮儀慶典 …… 我們堅信自己如同常和耶穌在一起的猶大一樣,相信自己成了宗徒,如果他和其他人一起問出相同的問題,他可能仍然堅信自己是正確的,不想表明自己反對老師。

今天,我們也會遇到這樣的情況:我們相信自己是基督徒,這是一貫的,真實的 …… 可是,讓我問問這個問題。聖史瑪竇邀請我們:我們每人都應該問問這個問題:我是否是一個真正的門徒?我是否與基督和祂的福音相契合。晚餐後,耶穌去革責瑪尼山園,猶大領著一群手持刀劍和棍棒的暴徒來到那裡。他們是大司祭派來的一群暴徒。在某個時刻,對抗開始,其中一個門徒伸手去拿劍。讓我們來聽,瑪竇是如何特點鮮明展現耶穌的反應:

那些和耶穌在一起的一人,拔出自己的劍來,割下大司祭的一個僕人的耳朵。耶穌對他說:“把你的劍收回劍鞘,因為凡持劍的,必死在劍下。”(參看:瑪26:51-52)

在這裡,我們發現一個聖史瑪竇比別的聖史更強調的資訊:耶穌要求無條件摒棄暴力,禁止動用武器,伸張正義,以此建造一個新世界。只有瑪竇提到耶穌對伯多祿說的話:把劍收入劍鞘。凡訴諸武力的,必死於劍下。新世界決非是用暴力建立的。古代的王國,以武力建立政權,以此決定誰主宰誰。在這個世界,暴力被摒棄。一股新的力量崛起 —— 那就是愛的力量。

初期基督徒很能理解老師的教誨,我們也知道,殉道聖人,為了拒絕使用武器,刀劍和兵役,獻出他們的生命,因為他們想要忠於老師的教誨。這就是戴爾圖良(Tertullian)關於非暴力基督徒的論述。他引用了耶穌的話:“耶穌從伯多祿手中拿過劍,就這樣,祂拿走了所有士兵手中的劍。”他接著說:“和平之子出征沙場,卻不得隨意施以鎖鏈、囚禁、折磨,以及那些無法因他所受的不公而得到辯護的折磨……否則,士兵們將手持利劍奮戰,當他們的導師被長矛刺穿時,他們將倚靠長矛。”若干年以後,三世紀的聖經作者奧利振(Origen)說:我們基督徒不再持劍,我們也不再學習戰爭藝術,因為我們因著耶穌,得以成為和平之子。

初期基督徒非常認真看待耶穌說的這些話。那些使用武器的人,不得不放下他們的武器,否則他們不能領受洗禮,因為門徒只知道一種力量,那就是愛的力量。那建起新世界的,就是愛的力量。

現在,讓我們來聽,只有聖史瑪竇向我們描述的兩個事實。

比拉多妻子的夢,以及比拉多隨後那著名的洗手之舉。比拉多坐在審判席上的時候,他的妻子派人給他傳來這樣的訊息:不要干涉這無罪之人的事,今天,我在夢中,因為祂受了許多苦。可是,司祭長和長老們,他們說服群眾,要求釋放巴拉巴,處死耶穌。比拉多發現他無法取得任何進展,反而引發了騷亂,他取了些水,他當前在他面前的群眾,洗了自己的手。他說:對這人的血,我是無罪的。你們自己負責吧。全體百姓回答說:讓祂的血歸於我們,並歸到我們的孩子身上。(參看:瑪27:19-20,24-25)

這是以色列人發出的戲劇性呼聲:願祂的血落在我們和我們的孩子身上,這是幾個世紀以來,我們所承受的錯誤且愚蠢的解讀。這句話引發了荒謬的仇恨指控,指責以色列人民暴力對待他們,仿佛他們要對耶穌的死負責。

聖史對這些話的解讀完全不同。讓我們試著去理解。聖史寫下這些的時候,正是西元一世紀下半葉,他的心中記掛著自己同胞經歷的一切。以色列人遭受許多災難,饑荒,瘟疫,以及最後一位被派來的羅馬總督帶來的腐敗。讓我們記得阿爾比諾(Albino),格西奧·弗洛羅(Gesio Floro),尤其要記得吹噓自己腐敗的弗洛羅。最後,約瑟夫·弗拉維烏斯(Josephus Flavius)說:阿爾比諾(Albino)和他的前任,試圖遮掩他們的腐敗,可是,格西奧·弗洛羅(Gesio Floro)並不掩飾,反而以此為榮。他不知虔敬,任何形式的劫掠都無法令其滿足。在這樣的情況下,奮銳黨(Zealots)發動了起義,最終以血洗告終。

聖史瑪竇問說:這是怎麼發生的呢?為什麼會有這樣的惡事,這些災難為什麼最終導致耶路撒冷的毀滅,這一切,為什麼會落在以色列人身上?這得出了一個神學上的答案。他說:這些災禍之所以落在我的百姓身上,是因為他們拒絕耶穌提出的新世界構想。

要記得:耶穌因以色列人拒絕改變心意,為耶路撒冷城哭泣。他們不接受老師提出的新世界,這些都是後果。這些資訊,不斷重複,那些相信這個世界的救主的人,追求榮耀,權力,財富,甘願做任何事情。甚至不惜訴諸欺騙,訴諸暴力 …… 那些相信這些就是默西亞的人,最終都會拒絕耶穌的提議,後果隨之而來。

從耶穌時代和宗徒時代起,以色列人就受到了挑戰。如果他們不接受耶穌提出的新世界,那麼,血就要落在他們和他們的孩子身上,他們要承擔這樣的後果,甚至會影響他們的子孫後代。

現在,讓我們來聽,只有瑪竇記述的,耶穌去世時發生的非凡事件:

“那時候,聖殿的帳幔自上而下被撕成兩半,大地震動,岩石崩裂,墳墓洞開。許多已故聖人的身體復活了。耶穌復活以後,他們從墳墓裡出來,進到聖城,發顯給許多人。”(參看:瑪27:51-53)

我們已經聽到,耶穌去世的時候,在加爾瓦略發生了許多戲劇性事件。它們是很奇怪的敘事,可是,讓我們來看,這不是記錄奇跡事件的新聞報導。它們是聖史瑪竇採用的圖像,聖史瑪竇想要讓我們明白:在加爾瓦略山上發生了什麼。我們在談論一件真事的時候,這並不只是我們用眼睛看到的事,而是可以驗證的事。這是真實的素材。但有一個“真實”並不因此而減少其真實性,即使你看不見它,它甚至更加真實。正是這個“真實”的、未曾被看見的、不可能被看見的,聖史想通過他從舊約中取回的這一形象讓我們理解。很多時候,我們會把真實和表像混淆。如果我們“看看”耶穌看伯多祿的眼神。伯多祿否認了主 ……對於任何觀察到那種眼神(物質層面)的人來說,他們所言甚少。看起來和其他許多人一樣。我們知道,真正、真實,不可見的現實遠比一個外在可驗證的小細節要偉大得多。

聖史瑪竇正站在加爾瓦略山發生的事情面前。如果我們中間有人在場,我會看到什麼?據說,他們中間,有一個義人,可是,祂卻與兩個罪犯一起被釘在十字架上。所有人都看到了,可是,那是真的嗎?眼睛看不到的東西要大得多,那是改變了人類歷史的事件,那是標誌著天主啟示巔峰的事件。聖史做了什麼?他使用以色列人——即他的讀者——非常熟悉的意象,來傳達那些雖不可見卻對我們理解至關重要的現實,因為這個事件,即西元30年4月7日下午3點在加爾瓦略發生的事,改變了世界,改變了我們的生活,如果我們加入耶穌向我們提出的“人”的這一提議。

瑪竇想要把那標誌新世界誕生,世人看不見的非凡事件,真實展現在人們眼前。讓我們來看看這些現實。首先:譯文說:“聖殿的帳幔被撕成兩半”聖殿的帳幔被撕裂。這一被動語態和另外六種(共有七種“被動語態”)的主語,是聖史用來讓我們理解,讓我們看到不可見之物的形象……主語就是天主。聖史所用的是著名的“天主的被動語態”,聖史想要用這種語態來避免說出天主那不可言說的聖名。是天主撕開了聖殿的帳幔。你們可以在背後看到。那層帷幕是無人能入的至聖所的分隔。每年大司祭只能進去一次,在世界的基石上灑牛或羔羊的血。他們說:正是這石頭封住了深淵,使那深淵的水不再湧出,製造一場新的洪水來懲罰人類。因此,贖罪祭,每年只舉行一次,只有大司祭才能進到“至聖所”舉行此禮,據說天主臨在於至聖所內。耶穌死的時候,那帳幔被撕了。

從物質層面來看,什麼都沒有發生。物質聖殿的帳幔依舊如故。那被撕開的是另一種帳幔。那是什麼呢?那是把人與天主隔開的帳幔。如今,天主已經除去了那帳幔。如此,人得以進入天國的聖殿,親眼看到在耶穌的臉上看到天主的聖容。這個聖容,不再被遮掩。如果那裡有帳幔,那就是我們放置的天主形象:那喜歡善,懲罰悖逆者的天主,喜歡善人,懲罰惡人的天主。這些就是被撕開的帳幔,因為在加爾瓦略山上,我們可以接近天主,不再有帳幔。這個帷幕永遠落下。那死在十字架上的耶穌,把自己交在我們的手中;上主把自己彰顯成愛,只有愛的天主。這就是撕裂聖殿帳幔的天主肖像。這不是物質聖殿的帷幕。這就是聖史瑪竇向我們展現的那不可見的形象。這就是在加爾瓦略山上真切發生的事。

第二個形象:“大地震動”。不是大地震動,而是這讓我們震顫。這正是《舊約》中已知的地震圖像。要記得:天主降到西奈山上,與梅瑟對話的時候,整座山都在震動,因為天主所到之處,常會引發震動,周圍的事物都會隨之飛舞。具體來說:在西奈山上,在山上沒有地震,而是在梅瑟的心中,因為天主一進到我們心中,在我們的心中就會引發一場地震。這是一個很美的聖經圖像,它告訴我們那天在加爾瓦略發生了什麼。它使世界為之震顫。那些讀到瑪竇福音的人很清楚理解聖史所傳達的資訊。這是古世界的崩塌,也是全新世界的開端。

瑪竇總預言說:復活節清晨的時候,還有一場地震。瑪竇在說:天主會有效進行干預。天主進入之時,一切不再如同往昔。我們可以想想我們自己的生活:當我們真正讓天主,福音和祂的聖言進入時,會發生什麼。我們每人,一生都有這樣的經歷。我們的夢想飛走了,天主聖言把這一切都消除了。隨後,新的生活得以建立 ,它被建立在全新的基礎上,其價值觀與古代世界的價值觀完全不同。這不是實質上的地震,事實上,沒有發生地震,也沒有歷史學家的記錄,考古學家更沒有證實有發生過地震的跡象 ……與此無關。這地震沒有發生在物質大地上。因耶穌死在加爾瓦略山上,這個地震來到世界,這個世界再也不是從前的那個世界。

第三個圖像:“岩石崩裂”。對那些熟悉舊約的人而言,這是具有明確含義的圖像。先知厄則克耳談論過那被摧毀的鐵石的心。那鐵石的心,因在加爾瓦略山上發生的一切,發生 了改變,因為從那天起,人不能與這世上成功的人相比,而應與被天主承認為其子的人相比, 即真正復活的人,他為愛獻出了生命。這事發生的時候,我們繼承的鐵石的心發生了改變,我們領受了救主的新的心。

第四個圖像:洞開的墳墓。天主打開了墳墓。許多已故聖人的身體復蘇了。顯然,這指的是厄則克耳先知所預言,天主會打開墳墓的那天,以色列人要從他們的墳墓裡復蘇,墳墓會打開,他們都會起來 ……這就是預言的實現。具體而言,發生了什麼?因為經文繼續說:復活以後,他們從墳墓裡出來,進到聖城。顯現給許多人。這不可能是一段敘事,因為復活以後,他們在聖神顯現給許多人。我們不禁自問:他們又回墳墓了嗎?這不是一段敘事。我們正在閱讀聖史瑪竇運用聖經圖像描寫的神學篇章,他說預言已經應驗了。這是我們很熟悉的真理。耶穌死後,祂下降陰府,那些人類誕生以來,所有在祂之前,先祂而去的人,都在那裡,祂一來到,陰府清空。祂進入其中的時候,天主的力量隨之而入,天主的力量戰勝死亡,徹底征服, 不像我們復活生物體時那樣——死亡會再次將他們帶走。因此,耶穌死時,下降清空陰府,這就是天主的干預,祂不會把那些已經死去的人帶回這個世界,而是把他們引入無盡的生命。瑪竇在描述在加爾瓦略山上發生的一切時。他所用的就是這個圖像。物質上,那些在場的人所看到的極其有限。聖史使用這些圖像,以此説明我們理解真像。真正的現實。這就是觸及我們人生選擇的現實。

我們還知道,另一個只有聖史瑪竇描述的情節。那就是描述對猶大之死的描述 —— 別的聖史沒有提過這樣的描述。聽一聽這段話:

背叛耶穌的猶大,看到耶穌已被判決,深感懊悔,就把那三十塊銀錢還給司祭長和長老。他說:我犯了罪,因為我出賣了無罪之人的血。他們回答說:這與我們何干。那是你的責任。於是,猶大把錢扔在聖殿,就走了。他走出去,上吊自殺了。司祭長拿了這些錢說:“把這血錢放入銀庫是不合法的。”於是,他們決定用這筆錢買下陶工的田地,作為埋葬外邦人之用。為此,直到今天,這地仍被稱作血田。這就應驗先知耶肋米亞說的話:他們拿了三十塊銀錢,也就是以色列子民給祂定的價錢,他們用這錢去買了一塊陶工的地,如上主吩咐我的那樣。(參看:瑪27:3-10)

這是我們聽過一段充滿黑暗,神秘元素的章節。在我看來,從歷史角度來看,這個問題,無法得到澄清。猶大去聖殿,歸還大司祭給他的三十塊錢以後,他上吊自殺。在宗徒大事錄中,我們發現一段對猶大之死的描述,這段描述與瑪竇所載的完全不同,在宗徒大事錄開篇,伯多祿做了這樣一段描述(宗1:16-20),讓我們馬上說出來:我們並不關心此人在物質上如何終結。這必須是一場戲劇性的死亡,基督徒們反復閱讀以強調這樣一個資訊:要重視我們所做的選擇,因為我們可能會毀掉自己的生活,就像這個曾與耶穌共度三年時光的人一樣,但最終他迷失了。他拋棄了耶穌;新約記載:猶大背棄了老師。從來沒有人說猶大背叛了祂。他所做的只是把某人交給宗教當局。

我認為:在某一時刻,擺脫我們對猶大這人所持的刻板印象,極其重要。我們無法對這人所經歷的劇變表示尊重和虔誠,按照伯多祿,若望,和別的聖史,總的來說:他在宗徒團體內沒有朋友。在猶大身上發生了什麼?他曾聽從救主,而且他也領受過救主傳授的教理,他曾對默西亞有過堅定的信念,可是,他對耶穌大失所望。他發現耶穌是個危險人物,因為祂撼動了猶太民族的傳統和結構,遭到宗教當局的拒絕。他依賴宗教權威,有一次,他向宗教當局告發過救主,因為他親眼看到耶穌在世上引發了一場地震。這就是在那人身上發生的事,他在某一刻感到孤獨,非常孤獨,背負著自己犯下的錯誤所帶來的負擔。隨後,這人去傾訴自己的心事,吐露他的悔恨和內心的痛苦,可是,他向錯誤的人傾訴,他向利用他的聖殿司祭傾訴,他們對他失去興趣。我想說:他找錯了聆聽他懺悔的人。如果他去耶穌那裡,如果他歸向基督,他的一生就會有一種截然不同的結局。這就猶大所犯的錯誤。他所犯的錯誤,就是沒有相信基督,他做了錯誤選擇,如果他意識到自己的錯誤,應該奔向基督,而非投奔敵人,就能保全自己的生命。

還有一個只有瑪竇提到的章節。守衛被派去看守墳墓。讓我們先來聽敘述,然後來理解這段經文:

第二天,也就是預備日後的第二天,司祭長和法利賽人來到比拉多面前。他們說:大人,我們記得這騙子還活著的時候,曾說:三天以後,我要復活。因此,請命人看守墳墓,直到第三天。不然的話,祂的門徒就會來偷走屍體,告訴人們祂復活了。最後的騙局比先前的更壞了。比拉多回答他們說:“領一個守衛,按照你們知道的那樣,好好看守墳墓。”於是,他們就去,好好看守墳墓,在墳墓上加了封條,派了守衛,把守墳墓。”(參看:瑪27:62-66)

天主子還在世上的時候,統治者已經意識到危險:他們的王國正在衰落。想一想大黑落德所做的事,他試圖立刻消除這個王國,因為他意識到:這個全新的王國,將會徹底消除那古老的王國。君王們把自己的權力建立在武力,暴力,虐待, 不公和掠奪之上 ……這些是這個世界的王國得以成功的基石。有人來到,開啟了一個新世界,那不是野獸的世界,而是屬於那些像羔羊一樣,付出生命,為愛付出一切之人的世界。這就是那新的國度,屬於這個新的王國的人,利用自己的軟弱,撼動古老的世界,古老的王國。而古老的王國們並不甘心于平靜地消失。它們尋求生存之道,因此,他們以攻擊性的方式回應。這正是發生在耶穌身上的事情。這個世界的列國,政治統治者和宗教統治者之間存在關聯, 他們設法埋葬那個對他們構成威脅的人。聖週五,他們最終把他放進墳墓的時候,就高高興興把石頭放在墳墓前。只有聖史瑪竇說他們並不安心。他們以為自己取得了絕對勝利,他們成功反對耶穌所宣稱的新王國,取得絕對的勝利。可是,他們來到比拉多那裡,對他說:我們必須派人看守這墳墓,確保沒有任何事發生。他們說:祂的門徒或許會把祂的屍體拿出來,然後說祂還活著。他們想要徹底封掉這墳墓。

在墳墓的士兵象徵的是這個世界的權勢,他們試圖把生活之主封在亡者世界,慶祝自己的勝利以後,發生了什麼?人類的力量沒有意識到:他所面對的不是自己可以取勝的人的力量。他們與一股天主的力量,也就是與愛的力量抗衡。這股天主的力量的爆發將在復活節之夜顯現,屆時,從天而降的天使將滾開那塊石頭,並坐在其上,成為完全勝利的印記。沒有人靠近那塊石頭,把那塊石頭放回原處。那守護古老世界的守衛都會昏厥,被自上而來的光嚇壞了。那些守衛所代表的是想要守護古老世界的人。讓我們牢記:因為我們可能就是那些守衛,或許那些想要保護世界的守衛,都沒有意識到這一點,事實上,基督在加爾瓦略山,把這古老世界徹底摧毀。

我祝願你們大家一周愉快,好能準備自己的心神,在自己的心中迎接復活節的真光。

© 全屬於祢 & 樂仁出版社(中國香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)圣枝主日讲道

救主苦难主日
福音:玛窦26:14-27:66
Fernando Armellini神父的讲道词
喜乐和希望的圣言

祝大家主日天喜乐。

每位圣史都用类似的篇幅记述耶稣的受难和死亡。事实上,他们描述的事实,基本相同,这样,你就能很好了解发生了什么。可是,圣史在各自的叙事中加入一些自己的描述,他们记述的有些细节,极其重要。原因是:他们想要借此提供一种特别能引起自己团体兴趣的教理讲授。本年,我们将要读玛窦记述的文本,在这次解读中,我们要特别关注圣史想要强调的一些元素,因为这些元素有助于他给自己所在团体提供教理教授,这对我们而言也是有益的。这会使我们更好理解耶稣为我们所受的苦难。

我们在这篇叙事中发生的第一个特点,体现在耶稣与十二门徒共进晚餐的叙述中。让我们来听这样的描述。

到了晚上,祂和十二宗徒一起坐席。他们正吃的时候,耶稣说:我实在对你们说:你们中间,有一个人要出卖我。他们非常忧愁,一个接一个问祂:“主,是我吗?”祂回答他们说:“那和我一起把手伸到盘子里的人,就是那要出卖我的人。正如记载关于祂的那样,人子固然要去,可是,那出卖人子的那人有祸了!于是,那出卖耶稣的犹太回答说:“拉比,是我吗?”(参看:玛26:20-25)

在我们刚才听到的经文中,耶稣有两个细节让我们感到惊讶。首先:所有门徒都问耶稣:主,那要把祢交给敌人的那人是我吗?因祢干扰了宗教的权势,就要把祢从这个社会除名的那人,是我吗?这很奇怪,因为所有人都知道自己是否站在耶稣一边。可是,他们为什么要问这样的问题呢?为什么会产生这样的疑问呢?他们都知道,他们是门徒,可是,显然,他们开始怀疑 …… 我会那个与反对救主的人吗?作为叙事,这个细节很奇怪,可是,正如我们将在稍后看到的那样,门徒提出的问题,非常具体且切合当下实际。

第二个细节是:犹大也问了其他人同样的问题。这是只在圣史玛窦记述中出现的细节。可是,作为叙事而言,这也很奇怪。因为耶稣回答犹大的时候,祂说:“你说的对。” —— 你就是那个想要给我(某物/某种帮助)的人。如果这是叙事,我们会期待什么呢?那十一个宗徒冲向犹大,要求他对自己的行为做出解释。晚餐仍然平稳进行。因此,圣史想要通过这个问题,向我们传达什么信息呢?我是真正的门徒,还是一个与老师对抗的门徒?犹大也问了同样的问题。耶稣回答他们说:你就那个要把我交出去的门徒。

让我们来看,今天,这段讯息带给我们团体的意义。十二宗徒共聚在楼房。他们和老师一起,把手放在盘子上。桌子是与兄弟们,朋友们相聚的地方,是那些彼此相爱的人相聚的地方,而不是与那些背叛自己的人相聚的地方。我们默思这些齐齐放在桌上的手,以及耶稣的手。在这些手中,有些人想要放弃自己的救主。犹大和这些人相处得并不好。他在和耶稣相处的那三年里,从来没有共情于耶稣提出的新世界构想。他深受传统宗教中天主观念的影响,深谙古世界的价值观,因此,他没有很好追随老师。

这是我们必须不断自问的问题,尤其是在本周,因为我们正直面耶稣为爱而受的苦难。或许我们相信, 我们领受了洗礼,经常来到团体,没有错过任何礼仪庆典 …… 我们坚信自己如同常和耶稣在一起的犹大一样,相信自己成了宗徒,如果他和其他人一起问出相同的问题,他可能仍然坚信自己是正确的,不想表明自己反对老师。

今天,我们也会遇到这样的情况:我们相信自己是基督徒,这是一贯的,真实的 …… 可是,让我问问这个问题。圣史玛窦邀请我们:我们每人都应该问问这个问题:我是否是一个真正的门徒?我是否与基督和祂的福音相契合。晚餐后,耶稣去革责玛尼山园,犹大领着一群手持刀剑和棍棒的暴徒来到那里。他们是大司祭派来的一群暴徒。在某个时刻,对抗开始,其中一个门徒伸手去拿剑。让我们来听,玛窦是如何特点鲜明展现耶稣的反应:

那些和耶稣在一起的一人,拔出自己的剑来,割下大司祭的一个仆人的耳朵。耶稣对他说:“把你的剑收回剑鞘,因为凡持剑的,必死在剑下。”(参看:玛26:51-52)

在这里,我们发现一个圣史玛窦比别的圣史更强调的信息:耶稣要求无条件摒弃暴力,禁止动用武器,伸张正义,以此建造一个新世界。只有玛窦提到耶稣对伯多禄说的话:把剑收入剑鞘。凡诉诸武力的,必死于剑下。新世界决非是用暴力建立的。古代的王国,以武力建立政权,以此决定谁主宰谁。在这个世界,暴力被摒弃。一股新的力量崛起 —— 那就是爱的力量。

初期基督徒很能理解老师的教诲,我们也知道,殉道圣人,为了拒绝使用武器,刀剑和兵役,献出他们的生命,因为他们想要忠于老师的教诲。这就是戴尔图良(Tertullian)关于非暴力基督徒的论述。他引用了耶稣的话:“耶稣从伯多禄手中拿过剑,就这样,祂拿走了所有士兵手中的剑。”他接着说:“和平之子出征沙场,却不得随意施以锁链、囚禁、折磨,以及那些无法因他所受的不公而得到辩护的折磨……否则,士兵们将手持利剑奋战,当他们的导师被长矛刺穿时,他们将倚靠长矛。”若干年以后,三世纪的圣经作者奥利振(Origen)说:我们基督徒不再持剑,我们也不再学习战争艺术,因为我们因着耶稣,得以成为和平之子。

初期基督徒非常认真看待耶稣说的这些话。那些使用武器的人,不得不放下他们的武器,否则他们不能领受洗礼,因为门徒只知道一种力量,那就是爱的力量。那建起新世界的,就是爱的力量。

现在,让我们来听,只有圣史玛窦向我们描述的两个事实。

比拉多妻子的梦,以及比拉多随后那著名的洗手之举。比拉多坐在审判席上的时候,他的妻子派人给他传来这样的讯息:不要干涉这无罪之人的事,今天,我在梦中,因为祂受了许多苦。可是,司祭长和长老们,他们说服群众,要求释放巴拉巴,处死耶稣。比拉多发现他无法取得任何进展,反而引发了骚乱,他取了些水,他当前在他面前的群众,洗了自己的手。他说:对这人的血,我是无罪的。你们自己负责吧。全体百姓回答说:让祂的血归于我们,并归到我们的孩子身上。(参看:玛27:19-20,24-25)

这是以色列人发出的戏剧性呼声:愿祂的血落在我们和我们的孩子身上,这是几个世纪以来,我们所承受的错误且愚蠢的解读。这句话引发了荒谬的仇恨指控,指责以色列人民暴力对待他们,仿佛他们要对耶稣的死负责。

圣史对这些话的解读完全不同。让我们试着去理解。圣史写下这些的时候,正是公元一世纪下半叶,他的心中记挂着自己同胞经历的一切。以色列人遭受许多灾难,饥荒,瘟疫,以及最后一位被派来的罗马总督带来的腐败。让我们记得阿尔比诺(Albino),格西奥·弗洛罗(Gesio Floro),尤其要记得吹嘘自己腐败的弗洛罗。最后,约瑟夫·弗拉维乌斯(Josephus Flavius)说:阿尔比诺(Albino)和他的前任,试图遮掩他们的腐败,可是,格西奥·弗洛罗(Gesio Floro)并不掩饰,反而以此为荣。他不知虔敬,任何形式的劫掠都无法令其满足。在这样的情况下,奋锐党(Zealots)发动了起义,最终以血洗告终。

圣史玛窦问说:这是怎么发生的呢?为什么会有这样的恶事,这些灾难为什么最终导致耶路撒冷的毁灭,这一切,为什么会落在以色列人身上?这得出了一个神学上的答案。他说:这些灾祸之所以落在我的百姓身上,是因为他们拒绝耶稣提出的新世界构想。

要记得:耶稣因以色列人拒绝改变心意,为耶路撒冷城哭泣。他们不接受老师提出的新世界,这些都是后果。这些信息,不断重复,那些相信这个世界的救主的人,追求荣耀,权力,财富,甘愿做任何事情。甚至不惜诉诸欺骗,诉诸暴力 …… 那些相信这些就是默西亚的人,最终都会拒绝耶稣的提议,后果随之而来。

从耶稣时代和宗徒时代起,以色列人就受到了挑战。如果他们不接受耶稣提出的新世界,那么,血就要落在他们和他们的孩子身上,他们要承担这样的后果,甚至会影响他们的子孙后代。

现在,让我们来听,只有玛窦记述的,耶稣去世时发生的非凡事件:

“那时候,圣殿的帐幔自上而下被撕成两半,大地震动,岩石崩裂,坟墓洞开。许多已故圣人的身体复活了。耶稣复活以后,他们从坟墓里出来,进到圣城,发显给许多人。”(参看:玛27:51-53)

我们已经听到,耶稣去世的时候,在加尔瓦略发生了许多戏剧性事件。它们是很奇怪的叙事,可是,让我们来看,这不是记录奇迹事件的新闻报道。它们是圣史玛窦采用的图像,圣史玛窦想要让我们明白:在加尔瓦略山上发生了什么。我们在谈论一件真事的时候,这并不只是我们用眼睛看到的事,而是可以验证的事。这是真实的素材。但有一个“真实”并不因此而减少其真实性,即使你看不见它,它甚至更加真实。正是这个“真实”的、未曾被看见的、不可能被看见的,圣史想通过他从旧约中取回的这一形象让我们理解。很多时候,我们会把真实和表象混淆。如果我们“看看”耶稣看伯多禄的眼神。伯多禄否认了主 ……对于任何观察到那种眼神(物质层面)的人来说,他们所言甚少。看起来和其他许多人一样。我们知道,真正、真实,不可见的现实远比一个外在可验证的小细节要伟大得多。

圣史玛窦正站在加尔瓦略山发生的事情面前。如果我们中间有人在场,我会看到什么?据说,他们中间,有一个义人,可是,祂却与两个罪犯一起被钉在十字架上。所有人都看到了,可是,那是真的吗?眼睛看不到的东西要大得多,那是改变了人类历史的事件,那是标志着天主启示巅峰的事件。圣史做了什么?他使用以色列人——即他的读者——非常熟悉的意象,来传达那些虽不可见却对我们理解至关重要的现实,因为这个事件,即公元30年4月7日下午3点在加尔瓦略发生的事,改变了世界,改变了我们的生活,如果我们加入耶稣向我们提出的“人”的这一提议。

玛窦想要把那标志新世界诞生,世人看不见的非凡事件,真实展现在人们眼前。让我们来看看这些现实。首先:译文说:“圣殿的帐幔被撕成两半”圣殿的帐幔被撕裂。这一被动语态和另外六种(共有七种“被动语态”)的主语,是圣史用来让我们理解,让我们看到不可见之物的形象……主语就是天主。圣史所用的是著名的“天主的被动语态”,圣史想要用这种语态来避免说出天主那不可言说的圣名。是天主撕开了圣殿的帐幔。你们可以在背后看到。那层帷幕是无人能入的至圣所的分隔。每年大司祭只能进去一次,在世界的基石上洒牛或羔羊的血。他们说:正是这石头封住了深渊,使那深渊的水不再涌出,制造一场新的洪水来惩罚人类。因此,赎罪祭,每年只举行一次,只有大司祭才能进到“至圣所”举行此礼,据说天主临在于至圣所内。耶稣死的时候,那帐幔被撕了。

从物质层面来看,什么都没有发生。物质圣殿的帐幔依旧如故。那被撕开的是另一种帐幔。那是什么呢?那是把人与天主隔开的帐幔。如今,天主已经除去了那帐幔。如此,人得以进入天国的圣殿,亲眼看到在耶稣的脸上看到天主的圣容。这个圣容,不再被遮掩。如果那里有帐幔,那就是我们放置的天主形象:那喜欢善,惩罚悖逆者的天主,喜欢善人,惩罚恶人的天主。这些就是被撕开的帐幔,因为在加尔瓦略山上,我们可以接近天主,不再有帐幔。这个帷幕永远落下。那死在十字架上的耶稣,把自己交在我们的手中;上主把自己彰显成爱,只有爱的天主。这就是撕裂圣殿帐幔的天主肖像。这不是物质圣殿的帷幕。这就是圣史玛窦向我们展现的那不可见的形象。这就是在加尔瓦略山上真切发生的事。

第二个形象:“大地震动”。不是大地震动,而是这让我们震颤。这正是《旧约》中已知的地震图像。要记得:天主降到西奈山上,与梅瑟对话的时候,整座山都在震动,因为天主所到之处,常会引发震动,周围的事物都会随之飞舞。具体来说:在西奈山上,在山上没有地震,而是在梅瑟的心中,因为天主一进到我们心中,在我们的心中就会引发一场地震。这是一个很美的圣经图像,它告诉我们那天在加尔瓦略发生了什么。它使世界为之震颤。那些读到玛窦福音的人很清楚理解圣史所传达的信息。这是古世界的崩塌,也是全新世界的开端。

玛窦总预言说:复活节清晨的时候,还有一场地震。玛窦在说:天主会有效进行干预。天主进入之时,一切不再如同往昔。我们可以想想我们自己的生活:当我们真正让天主,福音和祂的圣言进入时,会发生什么。我们每人,一生都有这样的经历。我们的梦想飞走了,天主圣言把这一切都消除了。随后,新的生活得以建立 ,它被建立在全新的基础上,其价值观与古代世界的价值观完全不同。这不是实质上的地震,事实上,没有发生地震,也没有历史学家的记录,考古学家更没有证实有发生过地震的迹象 ……与此无关。这地震没有发生在物质大地上。因耶稣死在加尔瓦略山上,这个地震来到世界,这个世界再也不是从前的那个世界。

第三个图像:“岩石崩裂”。对那些熟悉旧约的人而言,这是具有明确含义的图像。先知厄则克耳谈论过那被摧毁的铁石的心。那铁石的心,因在加尔瓦略山上发生的一切,发生 了改变,因为从那天起,人不能与这世上成功的人相比,而应与被天主承认为其子的人相比, 即真正复活的人,他为爱献出了生命。这事发生的时候,我们继承的铁石的心发生了改变,我们领受了救主的新的心。

第四个图像:洞开的坟墓。天主打开了坟墓。许多已故圣人的身体复苏了。显然,这指的是厄则克耳先知所预言,天主会打开坟墓的那天,以色列人要从他们的坟墓里复苏,坟墓会打开,他们都会起来 ……这就是预言的实现。具体而言,发生了什么?因为经文继续说:复活以后,他们从坟墓里出来,进到圣城。显现给许多人。这不可能是一段叙事,因为复活以后,他们在圣神显现给许多人。我们不禁自问:他们又回坟墓了吗?这不是一段叙事。我们正在阅读圣史玛窦运用圣经图像描写的神学篇章,他说预言已经应验了。这是我们很熟悉的真理。耶稣死后,祂下降阴府,那些人类诞生以来,所有在祂之前,先祂而去的人,都在那里,祂一来到,阴府清空。祂进入其中的时候,天主的力量随之而入,天主的力量战胜死亡,彻底征服, 不像我们复活生物体时那样——死亡会再次将他们带走。因此,耶稣死时,下降清空阴府,这就是天主的干预,祂不会把那些已经死去的人带回这个世界,而是把他们引入无尽的生命。玛窦在描述在加尔瓦略山上发生的一切时。他所用的就是这个图像。物质上,那些在场的人所看到的极其有限。圣史使用这些图像,以此帮助我们理解真像。真正的现实。这就是触及我们人生选择的现实。

我们还知道,另一个只有圣史玛窦描述的情节。那就是描述对犹大之死的描述 —— 别的圣史没有提过这样的描述。听一听这段话:

背叛耶稣的犹大,看到耶稣已被判决,深感懊悔,就把那三十块银钱还给司祭长和长老。他说:我犯了罪,因为我出卖了无罪之人的血。他们回答说:这与我们何干。那是你的责任。于是,犹大把钱扔在圣殿,就走了。他走出去,上吊自杀了。司祭长拿了这些钱说:“把这血钱放入银库是不合法的。”于是,他们决定用这笔钱买下陶工的田地,作为埋葬外邦人之用。为此,直到今天,这地仍被称作血田。这就应验先知耶肋米亚说的话:他们拿了三十块银钱,也就是以色列子民给祂定的价钱,他们用这钱去买了一块陶工的地,如上主吩咐我的那样。(参看:玛27:3-10)

这是我们听过一段充满黑暗,神秘元素的章节。在我看来,从历史角度来看,这个问题,无法得到澄清。犹大去圣殿,归还大司祭给他的三十块钱以后,他上吊自杀。在宗徒大事录中,我们发现一段对犹大之死的描述,这段描述与玛窦所载的完全不同,在宗徒大事录开篇,伯多禄做了这样一段描述(宗1:16-20),让我们马上说出来:我们并不关心此人在物质上如何终结。这必须是一场戏剧性的死亡,基督徒们反复阅读以强调这样一个信息:要重视我们所做的选择,因为我们可能会毁掉自己的生活,就像这个曾与耶稣共度三年时光的人一样,但最终他迷失了。他抛弃了耶稣;新约记载:犹大背弃了老师。从来没有人说犹大背叛了祂。他所做的只是把某人交给宗教当局。

我认为:在某一时刻,摆脱我们对犹大这人所持的刻板印象,极其重要。我们无法对这人所经历的剧变表示尊重和虔诚,按照伯多禄,若望,和别的圣史,总的来说:他在宗徒团体内没有朋友。在犹大身上发生了什么?他曾听从救主,而且他也领受过救主传授的教理,他曾对默西亚有过坚定的信念,可是,他对耶稣大失所望。他发现耶稣是个危险人物,因为祂撼动了犹太民族的传统和结构,遭到宗教当局的拒绝。他依赖宗教权威,有一次,他向宗教当局告发过救主,因为他亲眼看到耶稣在世上引发了一场地震。这就是在那人身上发生的事,他在某一刻感到孤独,非常孤独,背负着自己犯下的错误所带来的负担。随后,这人去倾诉自己的心事,吐露他的悔恨和内心的痛苦,可是,他向错误的人倾诉,他向利用他的圣殿司祭倾诉,他们对他失去兴趣。我想说:他找错了聆听他忏悔的人。如果他去耶稣那里,如果他归向基督,他的一生就会有一种截然不同的结局。这就犹大所犯的错误。他所犯的错误,就是没有相信基督,他做了错误选择,如果他意识到自己的错误,应该奔向基督,而非投奔敌人,就能保全自己的生命。

还有一个只有玛窦提到的章节。守卫被派去看守坟墓。让我们先来听叙述,然后来理解这段经文:

第二天,也就是预备日后的第二天,司祭长和法利赛人来到比拉多面前。他们说:大人,我们记得这骗子还活着的时候,曾说:三天以后,我要复活。因此,请命人看守坟墓,直到第三天。不然的话,祂的门徒就会来偷走尸体,告诉人们祂复活了。最后的骗局比先前的更坏了。比拉多回答他们说:“领一个守卫,按照你们知道的那样,好好看守坟墓。”于是,他们就去,好好看守坟墓,在坟墓上加了封条,派了守卫,把守坟墓。”(参看:玛27:62-66)

天主子还在世上的时候,统治者已经意识到危险:他们的王国正在衰落。想一想大黑落德所做的事,他试图立刻消除这个王国,因为他意识到:这个全新的王国,将会彻底消除那古老的王国。君王们把自己的权力建立在武力,暴力,虐待, 不公和掠夺之上 ……这些是这个世界的王国得以成功的基石。有人来到,开启了一个新世界,那不是野兽的世界,而是属于那些像羔羊一样,付出生命,为爱付出一切之人的世界。这就是那新的国度,属于这个新的王国的人,利用自己的软弱,撼动古老的世界,古老的王国。而古老的王国们并不甘心于平静地消失。它们寻求生存之道,因此,他们以攻击性的方式回应。这正是发生在耶稣身上的事情。这个世界的列国,政治统治者和宗教统治者之间存在关联, 他们设法埋葬那个对他们构成威胁的人。圣周五,他们最终把他放进坟墓的时候,就高高兴兴把石头放在坟墓前。只有圣史玛窦说他们并不安心。他们以为自己取得了绝对胜利,他们成功反对耶稣所宣称的新王国,取得绝对的胜利。可是,他们来到比拉多那里,对他说:我们必须派人看守这坟墓,确保没有任何事发生。他们说:祂的门徒或许会把祂的尸体拿出来,然后说祂还活着。他们想要彻底封掉这坟墓。

在坟墓的士兵象征的是这个世界的权势,他们试图把生活之主封在亡者世界,庆祝自己的胜利以后,发生了什么?人类的力量没有意识到:他所面对的不是自己可以取胜的人的力量。他们与一股天主的力量,也就是与爱的力量抗衡。这股天主的力量的爆发将在复活节之夜显现,届时,从天而降的天使将滚开那块石头,并坐在其上,成为完全胜利的印记。没有人靠近那块石头,把那块石头放回原处。那守护古老世界的守卫都会昏厥,被自上而来的光吓坏了。那些守卫所代表的是想要守护古老世界的人。让我们牢记:因为我们可能就是那些守卫,或许那些想要保护世界的守卫,都没有意识到这一点,事实上,基督在加尔瓦略山,把这古老世界彻底摧毁。

我祝愿你们大家一周愉快,好能准备自己的心神,在自己的心中迎接复活节的真光。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2026

2025-2026(甲)基督苦難主日:愛到底

愛到底
基督苦難主日
依 50:4-7;斐 2:6-11;瑪 26:14-27:66

白建清神父

今天,我們進入四旬期的高峰,也是聖教會最神聖的時期。在聖周中,我們會通過讀經、禮儀慶典等一系列活動慶祝主耶穌生命的高峰和對人最大的愛。通過個人和家庭祈禱,通過參與教會的禮儀慶典,我們默想主耶穌的苦難、死亡和復活,也體驗並獲得天主對人無法言表的深情大愛。
1、愛沒有選擇
“難道沒有別的選擇了,非要去面對死亡嗎?” 每當我們慶祝主耶穌的苦難和死亡時,這個問題總會在我們心中升起。人最大的困惑和無奈是面對死亡。人可以接受艱難、痛苦和不如意,在這些境遇中,人依然可以在無奈中做出選擇。然而,在死亡面前,人本能的反應就是逃避,因為人在死亡面前一無所能。當死亡的危險來臨時,主耶穌的門徒都逃走了,一個也沒有留下來(瑪 26:14-27:66)。然而,主耶穌卻是自己明知有苦難、有死亡,依然選擇繼續走向耶路撒冷。祂曾經三次向自己的宗徒們預言了自己的苦難。這是

超出人的常情的選擇。主耶穌完全有自由和能力逃離苦難,然而,祂卻選擇了邁向耶路撒冷,面對苦難和死亡。
被罪惡腐蝕後的人的邏輯是自我中心、出名、成功, 然而,主耶穌卻用祂的行動啟示人天上的智慧。十字架上的主耶穌是人知識的一個“盲區”,任何哲學和智慧都無法解釋十字架上的天主的死亡。當我們在相對主義影響下以實用主義生活,為了追求“享樂主義”, “無所謂方法,只要達到目的”時,主耶穌卻用祂的犧牲生命行動在啟示我們愛的真諦,邀請我們和祂一起去愛人。祂為了愛人寧願“不像天主”,貶抑自己, 聽命至死,且死在十字架上(斐 2:6-11)。
愛沒有選擇,因為愛就是選擇。降生成人的主耶穌是天主的愛,祂降生的目的就是去愛每個人和整個世界,讓每個人知道天父對我們的深情大愛。天主是愛。這種天主對人的愛,只有做了父母的人,或者有父母之愛的人,才能從自己毫無條件的、義無反顧的愛孩子的經驗中,體會到一點點天主對我們每個人的愛。主耶穌教導宗徒們這樣祈禱:“我們的天父!”天主是我們的父親,我們每個人都是天父的孩子。天父愛每個孩子的行動在主耶穌身上顯示出來了。因為愛, 主耶穌不怕去受苦,雖然苦難非常痛苦。愛就是為了他人最大的益處。主耶穌有絕對的自由,然而,祂選擇含淚去愛,愛每一個人,愛到底。2、愛到底

若望宗徒感歎道:祂既然愛了世上屬於自己的人, 就愛他們到底(若 13:1)。愛到底,包含愛一個人的每個生命狀態,愛每一個人、包括釘死祂在十字架上的人。人生命的最深低谷就是死亡。主耶穌在死亡中宣告天主的臨在,宣告天主對人的愛。在今天的福音中, 我們聽到主耶穌對每個人的愛,出賣祂的門徒、無知且被誤導的群眾、當時的宗教和社會的當政者、哭泣祂苦難的婦女們、釘死自己的人、以及悔改的罪犯等等。世界上,沒有一個人不包括在主耶穌的愛內的。

天主愛人,但尊重人的自由。這就是我們常常奇怪的一個原因:天主怎麼不用強力的手打擊罪惡,拯救善人,改造世界呢?先知依撒依亞在他的“上主的僕人”預言中,已經為我們描述了天主愛人的方法:不用暴力,只用愛心,不拋棄,只拯救(依 50:4-7)。人很少會想到要尊重犯罪的人,在許多地方的文化中, 罪犯是沒有尊嚴的。然而,天主卻尊重罪人的尊嚴, 而我們就是罪人。有這樣一位愛我們到底的天主、有這樣一位尊重我們的天主,我們人是不敢相信的,也是不容易接受的。然而,這就是愛我們的天主、這就是我們基督徒“慶祝”主耶穌苦難、死亡和復活的原因: 在我們的死亡中,天主依然愛著我們。

因為一個人的犯罪,死亡進入了人類;同樣的, 因為主耶穌一個人的救贖,我們充滿了希望、獲得新的生命、天主的生命。死亡迷惑了人的價值和意義、也模糊了人對愛和永生的渴望。人從天主而來,要回到天主的永恆中去。

主耶穌愛我們到底,為我們開啟了生命的大門。主耶穌是生命之光,照耀我們人生黑暗的每個角落。主耶穌是人所有問題的答案;祂也是我們做人的模範。

選擇去愛

主耶穌愛每一個人,祂邀請我們接受祂的愛,也邀請我們和祂一起去愛人。已故法國泰澤團體的創始人羅哲弟兄在他的一封信中呼籲道:“選擇去愛吧! 沒有愛,基督徒還有什麼前途可言”。愛是基督徒的生命和使命。通過聖洗聖事,我們基督徒一起參與了主耶穌的死亡,也分享了祂的復活,開始活一個新生命, 天主兒女的生命。這生命的內涵就是愛。愛不僅是耶穌基督的使命,也是我們的使命。先教宗本篤十六世在他的首份通諭“天主是愛”中特別幫助我們瞭解基督徒的聖愛;教宗良十四更呼籲我們用行動去愛,愛天主、愛人、愛每一個受造物。

世界不缺科學家、不缺藝術家、也不缺改革者。世人渴望的是愛,每個人都渴望天主。暫時還沒有接受福音的人矚目著我們基督徒,他們渴望從我們這裡體驗到愛,他們渴望在我們身上看到生命的希望,他們渴望得到天主的愛。我們每一位基督徒就是主耶穌基督的眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴……我們就是主耶穌的手和腳,是祂愛的使者。

我們祈求天主賜給我們主耶穌基督所有的心情, 選擇去愛,在高興時去愛、在失落時去愛、在成功時去愛、在失敗時去愛、在順利時去愛、在艱難中也去愛。主耶穌也愛暫時還不是基督徒的人。我們基督徒就是認識並體驗到被天主所愛的人。信靠主耶穌,我們就有能力去愛,和耶穌基督一起愛主愛人。正如主耶穌基督必須去愛,我們每一位基督徒的生命就是選擇去愛。

主耶穌的苦難和死亡讓本來毫無希望的人類開始有了對自己、對人生、對世界的新認識、新的希望: 天主子耶穌基督就是我們的新希望。主耶穌面對痛苦和死亡的選擇,也為我們指出了一個新的做人之道: 接受天父的愛,享受天父的愛,和主耶穌一起選擇去愛, 愛到底。

2025-2026(甲)基督苦难主日:爱到底

爱到底
基督苦难主日
依 50:4-7;斐 2:6-11;玛 26:14-27:66

白建清神父

今天,我们进入四旬期的高峰,也是圣教会最神圣的时期。在圣周中,我们会通过读经、礼仪庆典等一系列活动庆祝主耶稣生命的高峰和对人最大的爱。通过个人和家庭祈祷,通过参与教会的礼仪庆典,我们默想主耶稣的苦难、死亡和复活,也体验并获得天主对人无法言表的深情大爱。
1、爱没有选择
“难道没有别的选择了,非要去面对死亡吗?” 每当我们庆祝主耶稣的苦难和死亡时,这个问题总会在我们心中升起。人最大的困惑和无奈是面对死亡。人可以接受艰难、痛苦和不如意,在这些境遇中,人依然可以在无奈中做出选择。然而,在死亡面前,人本能的反应就是逃避,因为人在死亡面前一无所能。当死亡的危险来临时,主耶稣的门徒都逃走了,一个也没有留下来(玛 26:14-27:66)。然而,主耶稣却是自己明知有苦难、有死亡,依然选择继续走向耶路撒冷。祂曾经三次向自己的宗徒们预言了自己的苦难。这是

超出人的常情的选择。主耶稣完全有自由和能力逃离苦难,然而,祂却选择了迈向耶路撒冷,面对苦难和死亡。
被罪恶腐蚀后的人的逻辑是自我中心、出名、成功, 然而,主耶稣却用祂的行动启示人天上的智慧。十字架上的主耶稣是人知识的一个“盲区”,任何哲学和智慧都无法解释十字架上的天主的死亡。当我们在相对主义影响下以实用主义生活,为了追求“享乐主义”, “无所谓方法,只要达到目的”时,主耶稣却用祂的牺牲生命行动在启示我们爱的真谛,邀请我们和祂一起去爱人。祂为了爱人宁愿“不像天主”,贬抑自己, 听命至死,且死在十字架上(斐 2:6-11)。
爱没有选择,因为爱就是选择。降生成人的主耶稣是天主的爱,祂降生的目的就是去爱每个人和整个世界,让每个人知道天父对我们的深情大爱。天主是爱。这种天主对人的爱,只有做了父母的人,或者有父母之爱的人,才能从自己毫无条件的、义无反顾的爱孩子的经验中,体会到一点点天主对我们每个人的爱。主耶稣教导宗徒们这样祈祷:“我们的天父!”天主是我们的父亲,我们每个人都是天父的孩子。天父爱每个孩子的行动在主耶稣身上显示出来了。因为爱, 主耶稣不怕去受苦,虽然苦难非常痛苦。爱就是为了他人最大的益处。主耶稣有绝对的自由,然而,祂选择含泪去爱,爱每一个人,爱到底。2、爱到底


若望宗徒感叹道:祂既然爱了世上属于自己的人, 就爱他们到底(若 13:1)。爱到底,包含爱一个人的每个生命状态,爱每一个人、包括钉死祂在十字架上的人。人生命的最深低谷就是死亡。主耶稣在死亡中宣告天主的临在,宣告天主对人的爱。在今天的福音中, 我们听到主耶稣对每个人的爱,出卖祂的门徒、无知且被误导的群众、当时的宗教和社会的当政者、哭泣祂苦难的妇女们、钉死自己的人、以及悔改的罪犯等等。世界上,没有一个人不包括在主耶稣的爱内的。


天主爱人,但尊重人的自由。这就是我们常常奇怪的一个原因:天主怎么不用强力的手打击罪恶,拯救善人,改造世界呢?先知依撒依亚在他的“上主的仆人”预言中,已经为我们描述了天主爱人的方法:不用暴力,只用爱心,不抛弃,只拯救(依 50:4-7)。人很少会想到要尊重犯罪的人,在许多地方的文化中, 罪犯是没有尊严的。然而,天主却尊重罪人的尊严, 而我们就是罪人。有这样一位爱我们到底的天主、有这样一位尊重我们的天主,我们人是不敢相信的,也是不容易接受的。然而,这就是爱我们的天主、这就是我们基督徒“庆祝”主耶稣苦难、死亡和复活的原因: 在我们的死亡中,天主依然爱着我们。

因为一个人的犯罪,死亡进入了人类;同样的, 因为主耶稣一个人的救赎,我们充满了希望、获得新的生命、天主的生命。死亡迷惑了人的价值和意义、也模糊了人对爱和永生的渴望。人从天主而来,要回到天主的永恒中去。
主耶稣爱我们到底,为我们开启了生命的大门。主耶稣是生命之光,照耀我们人生黑暗的每个角落。主耶稣是人所有问题的答案;祂也是我们做人的模范。


选择去爱


主耶稣爱每一个人,祂邀请我们接受祂的爱,也邀请我们和祂一起去爱人。已故法国泰泽团体的创始人罗哲弟兄在他的一封信中呼吁道:“选择去爱吧! 没有爱,基督徒还有什么前途可言”。爱是基督徒的生命和使命。通过圣洗圣事,我们基督徒一起参与了主耶稣的死亡,也分享了祂的复活,开始活一个新生命, 天主儿女的生命。这生命的内涵就是爱。爱不仅是耶稣基督的使命,也是我们的使命。先教宗本笃十六世在他的首份通谕“天主是爱”中特别帮助我们了解基督徒的圣爱;教宗良十四更呼吁我们用行动去爱,爱天主、爱人、爱每一个受造物。
世界不缺科学家、不缺艺术家、也不缺改革者。世人渴望的是爱,每个人都渴望天主。暂时还没有接受福音的人瞩目着我们基督徒,他们渴望从我们这里体验到爱,他们渴望在我们身上看到生命的希望,他们渴望得到天主的爱。我们每一位基督徒就是主耶稣基督的眼睛、耳朵、鼻子、嘴巴……我们就是主耶稣的手和脚,是祂爱的使者。
我们祈求天主赐给我们主耶稣基督所有的心情, 选择去爱,在高兴时去爱、在失落时去爱、在成功时去爱、在失败时去爱、在顺利时去爱、在艰难中也去爱。主耶稣也爱暂时还不是基督徒的人。我们基督徒就是认识并体验到被天主所爱的人。信靠主耶稣,我们就有能力去爱,和耶稣基督一起爱主爱人。正如主耶稣基督必须去爱,我们每一位基督徒的生命就是选择去爱。


主耶稣的苦难和死亡让本来毫无希望的人类开始有了对自己、对人生、对世界的新认识、新的希望: 天主子耶稣基督就是我们的新希望。主耶稣面对痛苦和死亡的选择,也为我们指出了一个新的做人之道: 接受天父的爱,享受天父的爱,和主耶稣一起选择去爱, 爱到底。

2025-2026(甲)聖枝主日讀經釋義


讀經一《依撒意亞先知書》第50章4至7節


第4節
“吾主上主賜給了我一個易於受教的口舌,使我到時候以言語援助疲倦的人。”
歷史背景:這是“上主的僕人”在述說自己的使命,他的任務不是靠武力或政治,而是透過言語傳達天主的慰藉與救恩。
靈修意義:
“易於受教的口舌”表達了一種徹底的服從與聆聽,是先知與默西亞的標誌:全然聆聽天主旨意,成為祂話語的工具。
“援助疲倦的人”預示著基督在新約中邀請“凡勞苦和負重擔的”人前來(瑪11:28),安慰人心,醫治破碎。


“他每天清晨喚醒我,使我像學徒一樣細聽。”
歷史背景:先知形容自己每天都被召喚聆聽天主,顯示持續的開放與忠誠。
靈修意義:
顯示每日與天主建立親密關係的重要性,特別是通過晨禱、讀經,成為祂的“門徒”(拉丁文“discipulus”,意為學習者)。
呼應聖母瑪利亞的態度——她“默存這一切事在心中,反復思想”(路2:19)。


第5節
“吾主上主開啟了我的耳,我沒有違抗,也沒有退避。”
歷史背景:這是古代“神職召喚”的語言,用“開啟耳朵”代表願意聆聽與服從,對比以色列子民的“頑固頸項”。
靈修意義:
表達默西亞(耶穌)完全服從天主的旨意。耶穌在克苦園的祈禱:“父啊,若是可行,就讓這杯遠離我……但不要照我的意思,而要照你的意思。”(瑪26:39)
對我們而言,是對聖召、使命與苦難的順從,不逃避、不反抗。


第6節
“我將自己的背轉給打擊我的人,把自己的面頰轉給扯我鬍鬚的人;面對侮辱和唾汙,我沒有遮掩自己的臉。”
歷史背景:描繪出一個任人羞辱、不反抗的僕人,展現出古以色列社會對羞辱的極致表現:鞭打、拔鬍鬚、唾面。
靈修意義:
這節極具基督論(Christological)意味,在耶穌的苦難中完全實現:祂被打、被吐口水、受譏諷卻默然不語(參瑪26–27章)。
順受苦難而不還擊,正是天主僕人的肖像,也召喚信徒在被誤解、受屈辱時,與基督結合,活出福音的精神。


第7節
“因為吾主上主援助我,所以我不以為羞恥;我板著臉,像一塊燧石,因為我知道我不會受侮辱。”
歷史背景:燧石象徵堅毅與堅定的意志,即使面對眾人羞辱、誤解,僕人依然無懼,因為他深信上主是他堅強的保障。
靈修意義:
這節是信賴天主的巔峰宣告:即使世界棄絕我,我卻不羞愧,因為我為天主而活。
預示耶穌“堅定前行耶路撒冷”(路9:51)——即使知道等待祂的是十字架,祂依然不動搖。


小總結:
這段經文是一首苦難中的信賴之歌,它預表並反映了耶穌作為“上主的僕人”的形象:受苦、服從、被棄,卻始終堅定依靠天主的援助。其中不僅展示出先知與默西亞的形象,也為所有基督徒樹立了榜樣。
若我們身處誤解、屈辱、艱難中,這段經文邀請我們像耶穌那樣謙卑接受苦難,並把希望放在天主身上;
信德並不總使苦難消失,但能使我們在其中堅強;
讓我們每天“清晨醒來”也向主說:“願你的旨意成行!”


讀經二 聖保祿宗徒致斐理伯人書2:6-11
這段經文是整部新約中最重要的基督論文本之一,深刻描繪了耶穌基督自謙至死而蒙榮耀的“降卑與舉揚”的奧跡。它同時蘊含深厚的神學和靈修價值,是聖周的重要讀經之一,特別在聖枝主日與受難主日中誦讀。


第6節
「耶穌基督雖具有天主的形體,卻沒有將自己與天主同等的地位把持不舍,」
歷史背景:
「天主的形體」(μορφῇ θεοῦ)表達基督本質上就是天主,祂在永恆中與天主聖父同等。
教義與靈修意義:
這裡是明確的高基督論:耶穌在成為人之前已具有天主性。
「沒有把持不舍」:原文含義是沒有把“與天主同等”視為應堅持不放的特權。即耶穌自願不堅持榮耀的顯現,而願意謙卑自己。
靈修應用:我們人性常傾向抓住權利、地位,而基督卻選擇放手,這是聖德的起點。


第7節
「反而空虛自己,取了奴僕的形體,降生成人,與人相似。」
歷史背景:
「空虛自己」(希臘文 ekenōsen)是“自我虛無”的經典表達,是神學上“克能學”(Kenosis)核心概念。
「奴僕的形體」對比「天主的形體」,是極大的反差。
教義與靈修意義:
不是失去天主性,而是隱藏天主的光榮,進入卑微的受造世界。
他不僅成為人,更是以僕人的身份,不居權柄,反而為人服務(參:若13:14,耶穌洗門徒的腳)。
靈修應用:真正的權柄在於服事。效法基督“自我空虛”才能活出謙卑與奉獻的生命。


「形態上完全與人一樣,」
教義意義:
強調基督的人性是真實的,而非外表假像。祂真正分享了人類的一切,除了罪惡。
這是反擊諾斯底主義(認為基督只是“貌似”成人)的核心論點。


第8節
「他自謙自卑,服從至死,且死在十字架上。」
歷史背景:
十字架是古代最羞辱的刑罰,被羅馬人保留給奴隸與叛徒。
猶太人視被釘死者為“受詛咒”(申21:23)。
教義與靈修意義:
基督的服從(ὑπήκοος)達到了極點,不只服從天主旨意,更是走向徹底的奉獻。
聖十字架從此不再是羞辱的象徵,而成為救恩的標記(Crux fidelis,忠信的十字架)。
靈修應用:耶穌的服從與犧牲成為我們生活中每一個“小十字架”之光。我們應在順境與逆境中同樣忠信於主的召叫。


第9節
「因此,天主高高舉揚了他,賜給他一個名號,超越一切名號;」
教義意義:
這是基督“升高”的階段,與“自我空虛”形成對比。表明謙卑導致榮耀。
「名號」在聖經中象徵身份與權威。耶穌因自我奉獻,被賦予全權統治。
對應耶穌復活、升天,並坐在父的右邊(參:斐2:11 與 弗1:20-23)
靈修應用:不要自己抬高自己,只有天主真正“舉揚”我們(路14:11)。


第10節
「使天上、人間和地下的一切,一聽耶穌的名號,都屈膝叩拜。」
歷史背景:
這是對耶穌主權的宇宙性宣告。
天上(天使)、人間(人類)、地下(亡魂/邪靈)——整個宇宙向耶穌屈膝。
教義意義:
顯示基督是宇宙的主宰(Pantokrator)。
呼應舊約中“萬膝必向我跪拜”(依45:23),並將此應用於耶穌,是極高的主張。
靈修應用:每日在祈禱中,在耶穌聖名前屈膝,是對祂王權的承認。


第11節
「眾口同聲都明認耶穌基督是主,以光榮天主聖父。」
教義與靈修意義:
「耶穌是主」(希臘文 Kyrios Iēsous)是最早的信仰宣告(參:羅10:9),將耶穌與天主雅威等同。
整段頌歌最終的目的:一切榮耀歸於天主聖父——顯明基督雖被高舉,卻仍是為光榮父(若17:4)。
靈修應用:我們的信仰告白不只是一種語言,而應在生活中“眾口同聲、全心全意”地承認基督為主。


小總結(靈修與神學默想):
這段斐理伯書是整個聖周靈修的核心,展示基督的三部曲:
祂原是天主(天主的形體);
卻自我虛無(取奴僕形體,服從至死);
因而被舉揚(主宰萬有)。
這不僅是耶穌的故事,也是我們信徒的道路:
若我們願意“與基督一同降卑”,我們也將“與他一同被舉揚”(參:羅8:17)。
今日,在耶穌聖名前屈膝,是未來在天國得榮耀的預兆。
效法基督的謙卑,是我們在家庭、教會、社會中見證福音的唯一途徑。


福音《聖瑪竇福音》21:1-11
“耶穌和門徒們走近耶路撒冷,來到橄欖山下的貝特法革,”
背景說明:
耶穌此時正要進入耶路撒冷,開始祂苦難的最後階段。橄欖山位於耶路撒冷以東,是通往聖城的重要道路,地理上俯瞰聖殿。貝特法革是橄欖山上的一個村莊,靠近伯達尼。
靈修反省:
基督選擇在逾越節前進入耶路撒冷,顯示祂對天父計畫的服從,也預告祂作為“天主的羔羊”即將犧牲。我們是否也願意接受並走上為愛而犧牲的道路?


“耶穌派了兩個門徒,對他們說:‘你們到對面的村莊去,立刻就會看見一匹拴著的母驢,和跟它在一起的驢駒。你們解開,給我牽來!’”
背景說明:
耶穌預知事件的發展,這顯示祂的神性與掌控全域的智慧。古代近東的君王偶爾騎驢,而非戰馬,象徵和平而非征服。母驢和驢駒說明謙卑的來臨。
靈修反省:
主以卑微的方式進入我們的生命,我們是否願意如那匹驢駒一樣,為主所用,承載祂的榮耀?是否聽從祂的差遣與命令?


“如果有人問你們,你們就說:‘主要用它們。’他便會讓你們牽走。”
背景說明:
“主”在猶太文化中是對天主的稱呼,也可理解為對一位受尊敬者的稱謂。耶穌的門徒以主的名義行事,說明祂的權柄。
靈修反省:
當我們服從主的命令,即使別人不明白,只要是“主需要”,我們便應毫不猶豫地奉獻、交出時間、資源、自己。


“這事是為應驗先知所說的話:‘你們應向熙雍的人說:看哪,你的君王到你這裡來,謙遜地騎在一匹驢上——一匹母驢的驢駒上。’”
背景說明:
此處引用了匝加利亞先知書9:9。這預言一個和平之王的到來,不騎戰馬、而騎驢。瑪竇強調耶穌是應驗舊約的默西亞。
靈修反省:
我們的君王是謙卑的、溫和的、和平的。他不以強權壓迫,而是以愛感化。我們是否願意效法這位謙卑的君王?


“門徒就照耶穌所吩咐的做了。”
背景說明:
門徒沒有質疑耶穌的命令,表現出他們的信任。也反映出門徒與主之間已建立起深厚的信賴關係。
靈修反省:
耶穌呼喚我們信賴祂,即使我們看不清全貌。我們是否如門徒一般願意“立刻照辦”?


“牽了母驢和驢駒來,把外衣搭在驢背上,扶耶穌騎上。”
背景說明:
外衣象徵尊敬與歡迎,如今被當作鞍座,為耶穌預備王者的入城之旅。
靈修反省:
我們是否願意脫去自己的舒適與自我,為主“鋪路”?是否願將生命最寶貴的部分交予祂?


“有一大群人,把自己的外衣鋪在路上,還有些人從樹上砍下樹枝來,也鋪在路上。”
背景說明:
鋪外衣、砍樹枝是古代歡迎君王的舉動。尤其是“棕櫚枝”,在猶太人中象徵勝利與和平。這是我們今日聖枝主日的來源。
靈修反省:
我們在禮儀中揮舞棕枝,但是否在生活中也真正歡迎耶穌進入心中?還是轉瞬即棄、轉而拒絕祂?


“前呼後擁的群眾齊聲高呼說:‘賀撒納歸於達味之子!奉上主的名而來的,應受讚頌!賀撒納歸於至高天主!’”
背景說明:
“賀撒納”(Hosanna)源自希伯來語“請拯救我們”(Hoshana),逐漸演變為敬拜歡呼。稱耶穌為“達味之子”是明確稱祂為默西亞,達味王朝的繼承人。
靈修反省:
我們是否真心高呼“主,拯救我”?我們在生命的高峰和低谷,是否都同樣地敬拜祂?


“耶穌進入了耶路撒冷,全城轟動說:‘這人是誰?’”
背景說明:
耶路撒冷是天主的聖城,也是宗教與政治的中心。這種群眾性的震動預示著福音對整個世界的影響。
靈修反省:
“這人是誰?”——這是每個人都必須回答的問題。對你而言,耶穌是誰?僅是一位歷史人物?先知?還是你的救主、主宰?


“群眾說:‘這是加里肋亞的納匝肋的先知耶穌。’”
背景說明:
人們以耶穌的出身地介紹祂,承認祂是先知,但還未完全認出祂是默西亞、天主子。也說明民眾對耶穌的認識仍然有限。
靈修反省:
我們是否也只是“認識耶穌”,卻沒有“信靠耶穌”?我們信仰的深度,有沒有從表面的熱情進入真心的信賴?


總結:聖枝主日的福音意義
這段福音是聖枝主日禮儀中的核心部分,標誌著耶穌從加里肋亞的公開傳教,正式轉入祂的苦難、死亡與復活的旅程。
歷史上,耶穌以和平君王的方式進入耶路撒冷,挑戰世俗對權力與榮耀的定義。
神學上,祂應驗了舊約先知的預言,展現自己是謙卑、和平、服從至死的默西亞。
靈修上,我們被邀請重新評估:我們是迎接耶穌的群眾,還是在祂受難時轉身離去的同一群人?
祂來了,我們是否真正為祂鋪路?是否願意讓祂在我們的心中掌權?


本文作者:劉鐸

2025-2026(甲)圣枝主日读经释义


读经一《依撒意亚先知书》第50章4至7节


第4节
“吾主上主赐给了我一个易于受教的口舌,使我到时候以言语援助疲倦的人。”
历史背景:这是“上主的仆人”在述说自己的使命,他的任务不是靠武力或政治,而是透过言语传达天主的慰藉与救恩。
灵修意义:
“易于受教的口舌”表达了一种彻底的服从与聆听,是先知与默西亚的标志:全然聆听天主旨意,成为祂话语的工具。
“援助疲倦的人”预示着基督在新约中邀请“凡劳苦和负重担的”人前来(玛11:28),安慰人心,医治破碎。


“他每天清晨唤醒我,使我像学徒一样细听。”
历史背景:先知形容自己每天都被召唤聆听天主,显示持续的开放与忠诚。
灵修意义:
显示每日与天主建立亲密关系的重要性,特别是通过晨祷、读经,成为祂的“门徒”(拉丁文“discipulus”,意为学习者)。
呼应圣母玛利亚的态度——她“默存这一切事在心中,反复思想”(路2:19)。


第5节
“吾主上主开启了我的耳,我没有违抗,也没有退避。”
历史背景:这是古代“神职召唤”的语言,用“开启耳朵”代表愿意聆听与服从,对比以色列子民的“顽固颈项”。
灵修意义:
表达默西亚(耶稣)完全服从天主的旨意。耶稣在克苦园的祈祷:“父啊,若是可行,就让这杯远离我……但不要照我的意思,而要照你的意思。”(玛26:39)
对我们而言,是对圣召、使命与苦难的顺从,不逃避、不反抗。


第6节
“我将自己的背转给打击我的人,把自己的面颊转给扯我胡须的人;面对侮辱和唾污,我没有遮掩自己的脸。”
历史背景:描绘出一个任人羞辱、不反抗的仆人,展现出古以色列社会对羞辱的极致表现:鞭打、拔胡须、唾面。
灵修意义:
这节极具基督论(Christological)意味,在耶稣的苦难中完全实现:祂被打、被吐口水、受讥讽却默然不语(参玛26–27章)。
顺受苦难而不还击,正是天主仆人的肖像,也召唤信徒在被误解、受屈辱时,与基督结合,活出福音的精神。


第7节
“因为吾主上主援助我,所以我不以为羞耻;我板着脸,像一块燧石,因为我知道我不会受侮辱。”
历史背景:燧石象征坚毅与坚定的意志,即使面对众人羞辱、误解,仆人依然无惧,因为他深信上主是他坚强的保障。
灵修意义:
这节是信赖天主的巅峰宣告:即使世界弃绝我,我却不羞愧,因为我为天主而活。
预示耶稣“坚定前行耶路撒冷”(路9:51)——即使知道等待祂的是十字架,祂依然不动摇。


小总结:
这段经文是一首苦难中的信赖之歌,它预表并反映了耶稣作为“上主的仆人”的形象:受苦、服从、被弃,却始终坚定依靠天主的援助。其中不仅展示出先知与默西亚的形象,也为所有基督徒树立了榜样。
若我们身处误解、屈辱、艰难中,这段经文邀请我们像耶稣那样谦卑接受苦难,并把希望放在天主身上;
信德并不总使苦难消失,但能使我们在其中坚强;
让我们每天“清晨醒来”也向主说:“愿你的旨意成行!”


读经二 圣保禄宗徒致斐理伯人书2:6-11
这段经文是整部新约中最重要的基督论文本之一,深刻描绘了耶稣基督自谦至死而蒙荣耀的“降卑与举扬”的奥迹。它同时蕴含深厚的神学和灵修价值,是圣周的重要读经之一,特别在圣枝主日与受难主日中诵读。


第6节
「耶稣基督虽具有天主的形体,却没有将自己与天主同等的地位把持不舍,」
历史背景:
「天主的形体」(μορφῇ θεοῦ)表达基督本质上就是天主,祂在永恒中与天主圣父同等。
教义与灵修意义:
这里是明确的高基督论:耶稣在成为人之前已具有天主性。
「没有把持不舍」:原文含义是没有把“与天主同等”视为应坚持不放的特权。即耶稣自愿不坚持荣耀的显现,而愿意谦卑自己。
灵修应用:我们人性常倾向抓住权利、地位,而基督却选择放手,这是圣德的起点。


第7节
「反而空虚自己,取了奴仆的形体,降生成人,与人相似。」
历史背景:
「空虚自己」(希腊文 ekenōsen)是“自我虚无”的经典表达,是神学上“克能学”(Kenosis)核心概念。
「奴仆的形体」对比「天主的形体」,是极大的反差。
教义与灵修意义:
不是失去天主性,而是隐藏天主的光荣,进入卑微的受造世界。
他不仅成为人,更是以仆人的身份,不居权柄,反而为人服务(参:若13:14,耶稣洗门徒的脚)。
灵修应用:真正的权柄在于服事。效法基督“自我空虚”才能活出谦卑与奉献的生命。


「形态上完全与人一样,」
教义意义:
强调基督的人性是真实的,而非外表假象。祂真正分享了人类的一切,除了罪恶。
这是反击诺斯底主义(认为基督只是“貌似”成人)的核心论点。


第8节
「他自谦自卑,服从至死,且死在十字架上。」
历史背景:
十字架是古代最羞辱的刑罚,被罗马人保留给奴隶与叛徒。
犹太人视被钉死者为“受诅咒”(申21:23)。
教义与灵修意义:
基督的服从(ὑπήκοος)达到了极点,不只服从天主旨意,更是走向彻底的奉献。
圣十字架从此不再是羞辱的象征,而成为救恩的标记(Crux fidelis,忠信的十字架)。
灵修应用:耶稣的服从与牺牲成为我们生活中每一个“小十字架”之光。我们应在顺境与逆境中同样忠信于主的召叫。


第9节
「因此,天主高高举扬了他,赐给他一个名号,超越一切名号;」
教义意义:
这是基督“升高”的阶段,与“自我空虚”形成对比。表明谦卑导致荣耀。
「名号」在圣经中象征身份与权威。耶稣因自我奉献,被赋予全权统治。
对应耶稣复活、升天,并坐在父的右边(参:斐2:11 与 弗1:20-23)
灵修应用:不要自己抬高自己,只有天主真正“举扬”我们(路14:11)。


第10节
「使天上、人间和地下的一切,一听耶稣的名号,都屈膝叩拜。」
历史背景:
这是对耶稣主权的宇宙性宣告。
天上(天使)、人间(人类)、地下(亡魂/邪灵)——整个宇宙向耶稣屈膝。
教义意义:
显示基督是宇宙的主宰(Pantokrator)。
呼应旧约中“万膝必向我跪拜”(依45:23),并将此应用于耶稣,是极高的主张。
灵修应用:每日在祈祷中,在耶稣圣名前屈膝,是对祂王权的承认。


第11节
「众口同声都明认耶稣基督是主,以光荣天主圣父。」
教义与灵修意义:
「耶稣是主」(希腊文 Kyrios Iēsous)是最早的信仰宣告(参:罗10:9),将耶稣与天主雅威等同。
整段颂歌最终的目的:一切荣耀归于天主圣父——显明基督虽被高举,却仍是为光荣父(若17:4)。
灵修应用:我们的信仰告白不只是一种语言,而应在生活中“众口同声、全心全意”地承认基督为主。


小总结(灵修与神学默想):
这段斐理伯书是整个圣周灵修的核心,展示基督的三部曲:
祂原是天主(天主的形体);
却自我虚无(取奴仆形体,服从至死);
因而被举扬(主宰万有)。
这不仅是耶稣的故事,也是我们信徒的道路:
若我们愿意“与基督一同降卑”,我们也将“与他一同被举扬”(参:罗8:17)。
今日,在耶稣圣名前屈膝,是未来在天国得荣耀的预兆。
效法基督的谦卑,是我们在家庭、教会、社会中见证福音的唯一途径。


福音《圣玛窦福音》21:1-11
“耶稣和门徒们走近耶路撒冷,来到橄榄山下的贝特法革,”
背景说明:
耶稣此时正要进入耶路撒冷,开始祂苦难的最后阶段。橄榄山位于耶路撒冷以东,是通往圣城的重要道路,地理上俯瞰圣殿。贝特法革是橄榄山上的一个村庄,靠近伯达尼。
灵修反省:
基督选择在逾越节前进入耶路撒冷,显示祂对天父计划的服从,也预告祂作为“天主的羔羊”即将牺牲。我们是否也愿意接受并走上为爱而牺牲的道路?


“耶稣派了两个门徒,对他们说:‘你们到对面的村庄去,立刻就会看见一匹拴着的母驴,和跟它在一起的驴驹。你们解开,给我牵来!’”
背景说明:
耶稣预知事件的发展,这显示祂的神性与掌控全局的智慧。古代近东的君王偶尔骑驴,而非战马,象征和平而非征服。母驴和驴驹说明谦卑的来临。
灵修反省:
主以卑微的方式进入我们的生命,我们是否愿意如那匹驴驹一样,为主所用,承载祂的荣耀?是否听从祂的差遣与命令?


“如果有人问你们,你们就说:‘主要用它们。’他便会让你们牵走。”
背景说明:
“主”在犹太文化中是对天主的称呼,也可理解为对一位受尊敬者的称谓。耶稣的门徒以主的名义行事,说明祂的权柄。
灵修反省:
当我们服从主的命令,即使别人不明白,只要是“主需要”,我们便应毫不犹豫地奉献、交出时间、资源、自己。


“这事是为应验先知所说的话:‘你们应向熙雍的人说:看哪,你的君王到你这里来,谦逊地骑在一匹驴上——一匹母驴的驴驹上。’”
背景说明:
此处引用了匝加利亚先知书9:9。这预言一个和平之王的到来,不骑战马、而骑驴。玛窦强调耶稣是应验旧约的默西亚。
灵修反省:
我们的君王是谦卑的、温和的、和平的。他不以强权压迫,而是以爱感化。我们是否愿意效法这位谦卑的君王?


“门徒就照耶稣所吩咐的做了。”
背景说明:
门徒没有质疑耶稣的命令,表现出他们的信任。也反映出门徒与主之间已建立起深厚的信赖关系。
灵修反省:
耶稣呼唤我们信赖祂,即使我们看不清全貌。我们是否如门徒一般愿意“立刻照办”?


“牵了母驴和驴驹来,把外衣搭在驴背上,扶耶稣骑上。”
背景说明:
外衣象征尊敬与欢迎,如今被当作鞍座,为耶稣预备王者的入城之旅。
灵修反省:
我们是否愿意脱去自己的舒适与自我,为主“铺路”?是否愿将生命最宝贵的部分交予祂?


“有一大群人,把自己的外衣铺在路上,还有些人从树上砍下树枝来,也铺在路上。”
背景说明:
铺外衣、砍树枝是古代欢迎君王的举动。尤其是“棕榈枝”,在犹太人中象征胜利与和平。这是我们今日圣枝主日的来源。
灵修反省:
我们在礼仪中挥舞棕枝,但是否在生活中也真正欢迎耶稣进入心中?还是转瞬即弃、转而拒绝祂?


“前呼后拥的群众齐声高呼说:‘贺撒纳归于达味之子!奉上主的名而来的,应受赞颂!贺撒纳归于至高天主!’”
背景说明:
“贺撒纳”(Hosanna)源自希伯来语“请拯救我们”(Hoshana),逐渐演变为敬拜欢呼。称耶稣为“达味之子”是明确称祂为默西亚,达味王朝的继承人。
灵修反省:
我们是否真心高呼“主,拯救我”?我们在生命的高峰和低谷,是否都同样地敬拜祂?


“耶稣进入了耶路撒冷,全城轰动说:‘这人是谁?’”
背景说明:
耶路撒冷是天主的圣城,也是宗教与政治的中心。这种群众性的震动预示着福音对整个世界的影响。
灵修反省:
“这人是谁?”——这是每个人都必须回答的问题。对你而言,耶稣是谁?仅是一位历史人物?先知?还是你的救主、主宰?


“群众说:‘这是加里肋亚的纳匝肋的先知耶稣。’”
背景说明:
人们以耶稣的出身地介绍祂,承认祂是先知,但还未完全认出祂是默西亚、天主子。也说明民众对耶稣的认识仍然有限。
灵修反省:
我们是否也只是“认识耶稣”,却没有“信靠耶稣”?我们信仰的深度,有没有从表面的热情进入真心的信赖?


总结:圣枝主日的福音意义
这段福音是圣枝主日礼仪中的核心部分,标志着耶稣从加里肋亚的公开传教,正式转入祂的苦难、死亡与复活的旅程。
历史上,耶稣以和平君王的方式进入耶路撒冷,挑战世俗对权力与荣耀的定义。
神学上,祂应验了旧约先知的预言,展现自己是谦卑、和平、服从至死的默西亚。
灵修上,我们被邀请重新评估:我们是迎接耶稣的群众,还是在祂受难时转身离去的同一群人?
祂来了,我们是否真正为祂铺路?是否愿意让祂在我们的心中掌权?


本文作者:刘铎

2025-2026(甲)圣枝主日:榮耀與苦難同行,王者以驢駒為座

主日福音分享
聖枝主日(基督苦難主日)(甲年)

聖枝主日講道 | 主題:榮耀與苦難同行,王者以驢駒為座


一、引言:從“歡呼”走向“十架”
親愛的弟兄姊妹們:
今天,我們用棕櫚枝、聖歌與遊行,紀念主耶穌光榮地進入耶路撒冷。人們呼喊:“賀撒納!奉上主之名而來的應受讚頌!”可是幾天後,這同一城卻呼喊:“釘他十字架!”(瑪27:22)
我們不禁要問:人心,怎能如此翻轉?今天的主日,既是“聖枝主日”,又稱為“基督苦難主日”,正是引領我們走入聖周,面對一個深刻的信仰課題:我們願意追隨一個怎樣的君王?


二、福音亮點解析

  1. 騎驢的君王:謙卑的榮耀
    耶穌沒有騎高頭大馬,而是騎一匹驢駒,這不是因為缺馬,而是刻意應驗先知匝加利亞的預言(匝9:9):“你的君王來到你這裡,謙和地騎著驢駒。”
    在古代文化中,戰馬象徵征服,而驢駒象徵和平。耶穌是和平的君王,以謙卑、溫良、服從為王道,正如教理指出:“基督王權不是根據強權建立,而是來自於十字架的愛與犧牲。”(《天主教教理》#786)
    教父奧利振說:“祂不是駕馭百姓的王,而是為百姓而死的僕。”
  2. 外衣與樹枝:信仰的象徵動作
    群眾鋪上外衣與樹枝,表達尊敬和歡迎。這些動作象徵著我們願意將自己的一切擺在主前。
    鋪外衣,代表交托自己。
    鋪樹枝,象徵歡迎和平與勝利。
    今天,我們是否願意將驕傲、自我、控制的心交出?讓耶穌在我們心中作王?

三、大自然的隱喻:驢的故事
驢,在自然界中並不顯眼,常被認為是“愚笨、笨拙”的動物。但它有三個令人感動的特質:
忠實: 一旦認定主人,就不離不棄。
負重: 能承受比自己體重兩倍的負荷。
沉靜: 不像馬那樣躁動,願意順服。
耶穌選擇驢駒進入聖城,不是偶然,而是宣告:祂的王國不靠刀劍與權力,而靠服從、受苦與忠信。
我們願意像這驢一樣,成為主的“坐騎”嗎?願意讓主駕馭我們的生活、情緒、選擇和未來嗎?


四、聖人典範:聖方濟各與“驢子”
聖方濟各亞西西常稱自己的身體為“這頭驢子”。他理解肉體的軟弱、需要馴服與節制。他曾在聖周時光腳遊行,背著十字架進入亞西西小鎮,與耶穌的“榮耀進城”同行。
他的精神是:不是以外在榮耀贏得人心,而是以貧窮、服侍、和平踐行基督的道路。


五、現實生活應用:我們的“聖枝”和“苦路”
聖枝主日邀請我們認真面對以下信仰問題:

  1. 我歡迎的是哪一位耶穌?
    是奇跡製造者、治病救難的耶穌?
    還是十字架上沉默受辱的耶穌?
    信仰不只是高呼“賀撒納”,也要在苦難中說:“主,我願與你同行。”
  2. 我心中的“驢駒”是什麼?
    是那些看似卑微卻可用來服侍主的能力?
    是我的忍耐、祈禱、犧牲與愛?
    讓我們把“主所用的驢駒”牽出來,讓主使用我們的平凡,成就祂的偉大。
  3. 我能堅持嗎?
    群眾歡呼時,我們也高聲讚美;
    但當信仰遭拒、十字架臨到,我們是否仍忠誠?
    真正的信仰,不在於走進教堂時有多熱情,而是在苦難來臨時仍能堅守。

六、四旬期尾聲的挑戰
四旬期走到了盡頭,聖周展開,我們即將慶祝救恩的核心奧跡:苦難、死亡與復活。
你願意怎樣過這一周?
每天默想耶穌苦難一章;
參與聖周禮儀(聖週四洗腳、聖週五朝拜十字架);
與一位久未來教堂的親人談談信仰;
對某人實踐一次具體的寬恕與服務。


結語:耶穌的國度與你的心
親愛的弟兄姐妹們:
今天耶穌騎著驢進入耶路撒冷,也是祂願意進入你我的心城。祂不是來奪權,而是來救贖;不是來支配,而是來服侍。
讓我們不只為祂搖棕枝,而是獻上我們的忠誠。願這聖周成為我們生命中的一次真正轉變:
“賀撒納歸於達味之子!主啊,進入我心,讓我與你同行,直到復活的清晨!”
阿們。


——小天使神父

2025-2026(甲)圣枝主日:荣耀与苦难同行,王者以驴驹为座

主日福音分享
圣枝主日(基督苦难主日)(甲年)

圣枝主日讲道 | 主题:荣耀与苦难同行,王者以驴驹为座


一、引言:从“欢呼”走向“十架”
亲爱的弟兄姊妹们:
今天,我们用棕榈枝、圣歌与游行,纪念主耶稣光荣地进入耶路撒冷。人们呼喊:“贺撒纳!奉上主之名而来的应受赞颂!”可是几天后,这同一城却呼喊:“钉他十字架!”(玛27:22)
我们不禁要问:人心,怎能如此翻转?今天的主日,既是“圣枝主日”,又称为“基督苦难主日”,正是引领我们走入圣周,面对一个深刻的信仰课题:我们愿意追随一个怎样的君王?


二、福音亮点解析

  1. 骑驴的君王:谦卑的荣耀
    耶稣没有骑高头大马,而是骑一匹驴驹,这不是因为缺马,而是刻意应验先知匝加利亚的预言(匝9:9):“你的君王来到你这里,谦和地骑着驴驹。”
    在古代文化中,战马象征征服,而驴驹象征和平。耶稣是和平的君王,以谦卑、温良、服从为王道,正如教理指出:“基督王权不是根据强权建立,而是来自于十字架的爱与牺牲。”(《天主教教理》#786)
    教父奥利振说:“祂不是驾驭百姓的王,而是为百姓而死的仆。”
  2. 外衣与树枝:信仰的象征动作
    群众铺上外衣与树枝,表达尊敬和欢迎。这些动作象征着我们愿意将自己的一切摆在主前。
    铺外衣,代表交托自己。
    铺树枝,象征欢迎和平与胜利。
    今天,我们是否愿意将骄傲、自我、控制的心交出?让耶稣在我们心中作王?

三、大自然的隐喻:驴的故事
驴,在自然界中并不显眼,常被认为是“愚笨、笨拙”的动物。但它有三个令人感动的特质:
忠实: 一旦认定主人,就不离不弃。
负重: 能承受比自己体重两倍的负荷。
沉静: 不像马那样躁动,愿意顺服。
耶稣选择驴驹进入圣城,不是偶然,而是宣告:祂的王国不靠刀剑与权力,而靠服从、受苦与忠信。
我们愿意像这驴一样,成为主的“坐骑”吗?愿意让主驾驭我们的生活、情绪、选择和未来吗?


四、圣人典范:圣方济各与“驴子”
圣方济各亚西西常称自己的身体为“这头驴子”。他理解肉体的软弱、需要驯服与节制。他曾在圣周时光脚游行,背着十字架进入亚西西小镇,与耶稣的“荣耀进城”同行。
他的精神是:不是以外在荣耀赢得人心,而是以贫穷、服侍、和平践行基督的道路。


五、现实生活应用:我们的“圣枝”和“苦路”
圣枝主日邀请我们认真面对以下信仰问题:

  1. 我欢迎的是哪一位耶稣?
    是奇迹制造者、治病救难的耶稣?
    还是十字架上沉默受辱的耶稣?
    信仰不只是高呼“贺撒纳”,也要在苦难中说:“主,我愿与你同行。”
  2. 我心中的“驴驹”是什么?
    是那些看似卑微却可用来服侍主的能力?
    是我的忍耐、祈祷、牺牲与爱?
    让我们把“主所用的驴驹”牵出来,让主使用我们的平凡,成就祂的伟大。
  3. 我能坚持吗?
    群众欢呼时,我们也高声赞美;
    但当信仰遭拒、十字架临到,我们是否仍忠诚?
    真正的信仰,不在于走进教堂时有多热情,而是在苦难来临时仍能坚守。

六、四旬期尾声的挑战
四旬期走到了尽头,圣周展开,我们即将庆祝救恩的核心奥迹:苦难、死亡与复活。
你愿意怎样过这一周?
每天默想耶稣苦难一章;
参与圣周礼仪(圣周四洗脚、圣周五朝拜十字架);
与一位久未来教堂的亲人谈谈信仰;
对某人实践一次具体的宽恕与服务。


结语:耶稣的国度与你的心
亲爱的弟兄姐妹们:
今天耶稣骑着驴进入耶路撒冷,也是祂愿意进入你我的心城。祂不是来夺权,而是来救赎;不是来支配,而是来服侍。
让我们不只为祂摇棕枝,而是献上我们的忠诚。愿这圣周成为我们生命中的一次真正转变:
“贺撒纳归于达味之子!主啊,进入我心,让我与你同行,直到复活的清晨!”
阿们。


——小天使神父

聖經問答:撒慕爾紀上 第11章



一、阿孟人圍困雅貝士
問1:阿孟人納哈士為什麼圍攻基肋阿得的雅貝士?
答:聖經沒有明言其具體動機,但從歷史背景來看,阿孟人長期敵視以色列,他們可能試圖擴張領土、羞辱以色列或控制約但河東地區。
問2:雅貝士人向納哈士提出了什麼請求?
答:他們請求納哈士與他們立約,使他們可以向他投降並服事他。
問3:納哈士提出了怎樣羞辱性的條件?
答:他要求剜出他們每人一隻右眼,以羞辱整個以色列民族。
問4:雅貝士的長老又如何回應納哈士的要求?
答:他們請求寬限七天,好派使者遍告以色列,看是否有人前來援助;若無人相救,他們將投降。


二、撒烏耳領導以色列拯救雅貝士
問5:消息傳到基貝亞時,百姓有何反應?
答:百姓放聲大哭,表現出極大的悲傷與無助。
問6:撒烏耳當時正在做什麼?他如何回應?
答:他正在田裡趕牛;一聽此事,上主的神便降在他身上,使他義憤填膺。
問7:撒烏耳採取了什麼激烈手段動員以色列人?
答:他宰殺一對牛,把牛塊分送全國,並宣稱凡不隨他和撒慕爾出征者,也將如此對待其牛。
問8:此舉產生了什麼效果?
答:上主的恐懼臨到百姓,他們如同一人地響應號召。
問9:撒烏耳在貝則克集合了多少軍隊?
答:共有三十萬以色列人和三萬猶大人參戰。


三、撒烏耳擊敗阿孟人
問10:撒烏耳如何通知雅貝士人將得援助?
答:他派人告知他們:“明天太陽正熱時,救援將到達。”
問11:雅貝士人如何對納哈士說?為何如此說?
答:他們說“明天我們將投降”,這是一種策略性的拖延與欺敵,使敵人放鬆戒備。
問12:撒烏耳如何組織進攻?結果如何?
答:他將軍隊分為三隊,于黎明前突襲敵營,擊殺阿孟人至中午,剩下的人逃散無蹤。


四、重立君王與屬靈意義
問13:勝利後,百姓如何看待曾反對撒烏耳作王的人?
答:他們要求將這些人交出,處以死刑。
問14:撒烏耳對此有何回應?這反映他怎樣的品格?
答:他說:“今天不可處死任何人,因為今天上主施行了救恩。”這顯示他寬宏大量,並將勝利歸於上主。
問15:撒慕爾提出什麼建議?眾人如何回應?
答:他提議去基耳加耳重新確認撒烏耳為王。眾人一同前往,在那裡舉行了盛大的儀式和和平祭。
問16:本章在救恩史中的靈修意義是什麼?
答:撒烏耳蒙召後首次帶領以色列對敵作戰,顯出他受上主揀選的正當性。百姓在患難中經歷天主的救恩,反映出天主常通過人類的領導權來施行救助,也呼應《德訓篇》:“在急難之日,要依賴上主。”(參閱德2:3)


本文作者:劉鐸

圣经问答:撒慕尔纪上 第11章



一、阿孟人围困雅贝士
问1:阿孟人纳哈士为什么围攻基肋阿得的雅贝士?
答:圣经没有明言其具体动机,但从历史背景来看,阿孟人长期敌视以色列,他们可能试图扩张领土、羞辱以色列或控制约但河东地区。
问2:雅贝士人向纳哈士提出了什么请求?
答:他们请求纳哈士与他们立约,使他们可以向他投降并服事他。
问3:纳哈士提出了怎样羞辱性的条件?
答:他要求剜出他们每人一只右眼,以羞辱整个以色列民族。
问4:雅贝士的长老又如何回应纳哈士的要求?
答:他们请求宽限七天,好派使者遍告以色列,看是否有人前来援助;若无人相救,他们将投降。


二、撒乌耳领导以色列拯救雅贝士
问5:消息传到基贝亚时,百姓有何反应?
答:百姓放声大哭,表现出极大的悲伤与无助。
问6:撒乌耳当时正在做什么?他如何回应?
答:他正在田里赶牛;一听此事,上主的神便降在他身上,使他义愤填膺。
问7:撒乌耳采取了什么激烈手段动员以色列人?
答:他宰杀一对牛,把牛块分送全国,并宣称凡不随他和撒慕尔出征者,也将如此对待其牛。
问8:此举产生了什么效果?
答:上主的恐惧临到百姓,他们如同一人地响应号召。
问9:撒乌耳在贝则克集合了多少军队?
答:共有三十万以色列人和三万犹大人参战。


三、撒乌耳击败阿孟人
问10:撒乌耳如何通知雅贝士人将得援助?
答:他派人告知他们:“明天太阳正热时,救援将到达。”
问11:雅贝士人如何对纳哈士说?为何如此说?
答:他们说“明天我们将投降”,这是一种策略性的拖延与欺敌,使敌人放松戒备。
问12:撒乌耳如何组织进攻?结果如何?
答:他将军队分为三队,于黎明前突袭敌营,击杀阿孟人至中午,剩下的人逃散无踪。


四、重立君王与属灵意义
问13:胜利后,百姓如何看待曾反对撒乌耳作王的人?
答:他们要求将这些人交出,处以死刑。
问14:撒乌耳对此有何回应?这反映他怎样的品格?
答:他说:“今天不可处死任何人,因为今天上主施行了救恩。”这显示他宽宏大量,并将胜利归于上主。
问15:撒慕尔提出什么建议?众人如何回应?
答:他提议去基耳加耳重新确认撒乌耳为王。众人一同前往,在那里举行了盛大的仪式和和平祭。
问16:本章在救恩史中的灵修意义是什么?
答:撒乌耳蒙召后首次带领以色列对敌作战,显出他受上主拣选的正当性。百姓在患难中经历天主的救恩,反映出天主常通过人类的领导权来施行救助,也呼应《德训篇》:“在急难之日,要依赖上主。”(参阅德2:3)


本文作者:刘铎