2024-2025(丙)復活期第四主日講道

喜樂和希望的聖言
丙年復活期第四主日
福音:若10:27-30

Fernando Armellini 神父的評述

祝大家復活節快樂

想要理解今天福音經文中所傳達的耶穌所說的話的含義和資訊,就有必要參考耶穌講這話時候的背景。那時候,祂正在聖殿廣場東側的撒羅滿門廊附近漫步。拉比們時常聚在這個門廊下,給那些有法律問題的人解釋他們對托拉的理解。宗教領袖看到耶穌的時候,他們就靠近祂,試圖從祂說的話裡找到任何能控告祂褻瀆的決定性證據。因為他們已下定決定要除掉祂。那時候,正是重建節。在希伯來語中,是HANUKÁ這是慶祝光明的節日。在耶穌的時代,就像今天一樣,一連八天慶祝,為的是慶祝猶大馬加伯使自己的百姓擺脫褻瀆聖殿塞琉古(Seleucids)的枷鎖,在西元前165年,為聖殿行取潔禮的那一天。

今天慶祝的這個節日和過去一樣,都是慶祝光明的日子。而且,從今天開始,整整一周,在耶路撒冷城,要用九臂燭臺,而非過去我們常見的七臂燭臺。那是托拉的象徵,是真光的象徵,是以色列子民的象徵。這個燭臺有九個臂,因為它使人們想到,在為聖殿行取潔禮的時候發生的奇事。

這就是那些走近耶穌的宗教領袖,他們向耶穌提問的背景。

那時候,他們問祂說:“禰讓我們懸疑不定,還要多久?如果禰是基督,就告訴我們吧。”

這個問題,很微妙,帶有惡意,因為事實上,這個節日是在慶祝以色列人得到解放。是在慶祝以色列人擺脫外邦的法律,可是,現在,以色列要屈服另一個外邦人,他們要屈服於羅馬人。這些人在期待什麼呢?他們期待那恩許的默西亞拯救他們,使他們擺脫外邦人的權勢。耶穌可能就是默西亞,但是,如果耶穌自稱自己就是默西亞,人們就會立刻控告祂褻瀆,因為他們認為:祂不是默西亞。那些宗教領袖,他們只認可默西亞是達味之子的恩許。

事實上,耶穌突然打斷這場對話,祂明確告訴他們:你們沒有參與到我所宣揚的新世界計畫中,你們不屬於我的羊群。耶穌用嚴厲的話控訴那些宗教領袖。祂把他們定義成小偷,攻擊者,雇傭兵,狼。顯然,他們不是耶穌開始的新世界中的天使。他們是古代世界的代表。在那個世界,競爭支配著人與人之間的關係;強者支配弱者。這樣的關係,存在於國家層面,人際層面,民族層面,家庭層面。強者動用強權向他人發號施令。人們必須服從他。這就是古代世界的法則。這就是達尼爾先知在達尼爾書第7章中描述的世界,達尼爾所展現的世界,就是人們按照自己力量的大小,依次順從的世界。管治一方的勢力逐漸衰弱的時候,另一個更強大的勢力出現,擊敗之前的勢力。這就是野獸的國度。這不是天主所期望的世界。

現存于倫敦大英博物館的,薩爾瑪納紮爾三世(Salmanazar III)書寫的方尖碑,就是這個舊世界的著名代表。這個方尖碑上描繪了薩爾瑪納紮爾三世擊敗五個國王的場景,那些被他打敗的五個國王,必須臣服於他,在他面前俯首稱臣。在這五個場景中,我要挑選以色列王歐瑟亞的那一幕,那時候,以色列王歐瑟亞在薩爾瑪納紮爾王面前俯首稱臣。不只是薩爾瑪納紮爾,古時的列王皆是如此,他們只想炫耀他們的權力,他們的力量,他們的暴力,他們留給後代的勝果。

讓我們捫心自問:在這個古代世界,人算什麼?人很重要嗎,有價值嗎?亞毛斯先知說:人連一雙涼鞋都不如。耶穌曾在福音經文中說過:人的價值,甚至不如一隻羊,因為人如果不強大,就有可能被擊潰。以色列人所期待的是:按照眾先知的恩許,一個來改變世界, 宣講天主國的默西亞。可是,他們是如何理解這個王國的呢?他們將會如同先前的人那樣,成為統治者。唯一的區別就是:他們要成為統治者,受這達味之子的引導。這就是人們一問耶穌:“禰是默西亞嗎?”耶穌立刻改變話題,開始具體論述的原由。他們心目中的默西亞和耶穌提出的默西亞主義毫無共通之處。

耶穌來到這個世界,祂要在這個世上建立的新王國,與他們所想的王國,截然不同。恰恰相反的是:那野獸的王國,終將被徹底顛覆。在耶穌開始的新王國,誰將處於頂端呢?誰會受人尊敬呢?不會是薩爾瑪納紮爾,而是需要被服務的窮人。這是嶄新的王國,這個王國由耶穌領銜,祂領導那些接受祂提出的新王國的人。在默示錄第7章中,這個牧者被描繪成:走在那些接納祂新世界建議之人面前的牧者。祂被稱作:羔羊。那引導羔羊和追隨自己的人的那個牧者,祂自己就是羔羊。
宗教領袖並不追隨這個羔羊。他們追隨別的牧者,他們遵循古代世界的準則。耶穌立即表明:他們不屬於祂的羊群。

現在,讓我們來聽,善牧對那些願意歸入自己羊群的人所抱有的期待。

耶穌說:“我的羊聽我的聲音;我認識他們,他們跟隨我。”

宗教領袖,政治領袖,他們不屬於這羔羊的羊群。這只羔羊獻出自己的生命。但是,那些願意接受祂提出的新世界的人,他們會做什麼呢?他們與這牧者有著怎樣的關係呢?有三個動詞描繪了善牧和屬於自己的羊的關係。

今天是善牧主日,也是美牧的慶典,因為這個牧者,實在很美,我們在他身上,看到納匝肋人耶穌的光輝。我在之前提到的薩爾瑪納紮爾(Salmanazar)他不是一個“美麗”的人;他不是人,是吞噬人的野獸。他不是真正的人。實誠的人,是一個充滿愛的人。這就是人的特徵。耶穌來到,祂提出了一個新世界的構想。這個構想是可被人遵循的,人們也可以如同被自己所困的宗教領袖那樣,對這個構想作出回應,繼續生活在舊世界。

耶穌用了三個動詞,以此描述祂與跟隨祂的人之間的關係,我們將對此進行研究。

第一個動詞:“祂的羊聽祂的聲音,認識祂的聲音。”“聽”這個動詞很重要,因為這與以色列的宗教傳統休戚相關。在耶穌的時代,以色列人每天三次祈禱所用的經文 —— 示瑪( רָאֵל):以色列,請聽,我們的天主是唯一的天主,你要以你的全心,以你的一生,以你所擁有的一切去愛上主,你的天主。按照聖經,天主和以色列人之間的關係,其特徵不是神視,也不像希臘世界一樣使人狂喜,而是聆聽天主聖言。以色列的天主同別的神明有所不同。宙斯不會同自己的子民交談,也不會介入那些朝拜他的人的生活。以色列的天主與人同在:祂是亞巴郎的天主,是依撒格的天主,是雅各伯的天主,祂常與人同在,想要他們幸福。祂藉著自己的聖言指明了生命的道路。以色列的天主,常與以色列交談,常邀請以色列去聽祂。動詞’shema’(去聽)在申命紀中出現了100次。在申命紀第4章,梅瑟在西奈山上對百姓說:“你們聽過祂的話。它們不具有形體,只是一個聲音。”因此,聽是以色列和天主之間關係的典型特徵。耶穌從小就在這樣的靈性中成長。在聖經的語境中,“聽”不只是要用耳朵去聽,而是要持守上主對你所說的話,相信那希望你幸福,希望你得到自由的天主。聖父對祂所愛,希望他們幸福的兒女發言,建議他們“聽”祂,留意祂,按照祂所說的去做。祂時常表達關心。請留意 ,天主要求我們去聽 …… 祂發言,並不強求於人。祂要求人們去聽,並遵守祂的十誡。聽祂,就是選擇生命;掩起你的耳朵,就是選擇走向死亡的道路。哪些人是屬於這羔羊的羊群呢?你該怎麼做呢?就是要聽祂的聲音。這就是第一個特點。

我們強調:“不要去聽別的聲音,而是要聽祂的聲音,去聽羔羊的聲音。”如何區分這個聲音和別的聲音呢?學習區別,很有必要,因為有很多個聲音會與這個聲音發生重疊,使我們的倡議與羔羊提出的倡議完全不同。它們試圖對此進行干預,試圖讓這個聲音沉默。聖神賜給我們分辨的力量,使我們發自內心深處,為這聲音作證。如果我們的內心沒有被敗壞,我們幹得不錯,這時候,我們就能聽到羔羊說的話,在我們內對我們說話的聖神的聲音。聖神告訴我們:“祂是對的;要聽從祂,因為他們是生活的真諦。”我們擁有那為心地純潔的人保留的真福。因為我們記得:“心地純潔的人是有福的,因為他們要看到天主。”我們可以這樣意譯:“心地純潔的人是幸福的,因為他們將會知道如何認出羔羊的聲音。”這是為真理作證的聲音,這個聲音給我們提供一束光,這束光遠離世上的人造燈光,就如同天堂離我們的世界很遠一樣。這個聲音蘊含天主的愛,天主的良善,天主的真理,我們必須學會認出這個聲音,必須學會把這個聲音與別的聲音進行區分。然後,用聖經的角度去聽這個聲音,並遵循羔羊的建議。只有這樣,我們才能融入這個新世界。

第二個動詞:“我認識他們。”必須用聖經的意境理解“認識”這個動詞。這不是理論知識。 在聖經中,“動詞”一詞意味著存在一種關係。在聖經中“認識”指的是丈夫和妻子之間生命的交融, 丈夫和妻子培養相同的夢想,培養相同的目標。他們“彼此認識”。他們彼此之間的際遇,就叫做“認識”因為這是愛的交換,把自己獻給他人,與他人交融。如果缺少這一點,那就不是人際關係了。這是一種彼此互惠的探索。

耶穌使用“知道”這個動詞,意在表明祂,羔羊,接受祂建議的羊之間存在完全共融的生命。我想說:這就是基督使人迷戀祂的記號。有時候,我們聽人說:我是基督徒,是基督的門徒 …… 但是,我不相信祂。這是不可能的。我們愛上耶穌,因此,我們認識他,祂認識我們,這就是配偶般的相遇,與祂共度餘生,不然,我們不能說我們相信祂。

第三個動詞“跟隨祂”。這個羔羊要去往何方?祂有一個目標:完全奉獻自己,舍掉生命。跟隨意味著選擇不退縮地跟隨祂,始終為自己的兄弟姐妹的快樂和福祉考慮。這就是獻出生命。這就是羔羊指明的方向。我們必須歸入祂的羊群,領受祂許給我們的恩典。

我賜給他們永生,使他們不致喪亡。沒有人能從我手中把他們奪走。把他們賜給我的父,超過一切,沒有人能把他們從聖父的手中奪走。聖父和我是一體的。

我們看到了描繪羊和牧者之間關係的三個動詞,就是描繪羊和走在前面的羔羊(牧者)指給他們生命之道的牧者之間關係的三個動詞。現在,我們有了表明善牧許給那些追隨祂的人恩許的三個動詞。

第一個恩許:“我要賜給你們永生?”這個恩典,包含了哪些?在這裡使用的詞,不是’bios’,不是生理上的。我從造物的過程中領受了生命,但是,如果我們沒有被賦予另一種生命,那麼,在生理性生命終結的時候,我們的命運,與動物和植物的命運相同,我們將歸於原處,歸於虛無。耶穌許給追隨祂的人什麼呢?永生 (ζωὴν αἰώνιον ‘Zoé aiónion’) 不是生物性的。永生並非是指無限持續的生命,無限期的延續我們現在擁有的生命。不。我們現有的生命,終將結束。

耶穌來到,為的是賜給我們永生。這個生命,不是未來的賞賜,對這個生命,我們的理解是:這個生命,終將結束。但是,賴天主賜給我們的恩典,這個生命,得以永恆。不。

耶穌說:“今天 ”我把永恆的生命賜給那些接受我提議的人。因此,這是我們已經擁有的恩典。我們有兩種生命:一種是在某個時點結束,持續一定年數的生命,永恆的生命,就是如同胚芽般發展,不斷成長的生命。

當我們反映出永恆的生命,當我們回應,那在我們五內發出,體現出天主兒女身份的偏情,這永恆的生命,就在不斷成長。這永恆的生命,不斷發展,那時,生理性的生命即告終結,今天,我們已經擁有這種生命,因為我們已經成為天主的兒女,因此,這永恆的生命,在我們身上,完全顯示出來了。這永恆的生命,在現世生命中爆發出來,有如胎兒離開母胎,進入一種全新的生命狀態一樣。

外邦人的神祇是嫉妒的。它們不願賜下永恆的生命,古代神話也證明了這一點。不朽的生命屬於天主 …… 我們註定要喪亡。事實上,外邦的神祇都嫉妒榮耀和生命。普羅米修士,他想要將雅典娜的火種和智慧,也就是科學技術,帶到人間,他被鎖鏈拴在一塊岩石上,一隻烏鴉正在啄食他的肝臟。

聖經中的天主,把人類納入其永恆的生命之中。祂創造了我們:祂把自己的生命賞給我們。不然,這樣的創造就毫無意義。祂會把我們當作傻子 …… 一個會與我們進行對話的天主,祂愛我們,邀請我們與祂建立一種認知,愛的關係,最後,祂會毀了我們。這樣的天主不能存在。陀思妥耶夫斯基說,如果有天主,我就是不朽的。

第二個動詞。耶穌說:祂來,為的是帶給我們恩典,祂想要讓我們為此欣喜若狂,因為這給了我們可憐的生理性生命賦以意義 ……現在,第二個動詞:“不論如何,我們都不會滅亡” “他們永遠不會喪亡”( εἰς τὸν αἰῶνα, ‘eiston aiona.)它們將永不消亡 …… 這是什麼意思?這意味著愛將永不消逝。

我們的恐懼是什麼?我們的恐懼是:眼見這樣的生活正在發生,可是,我們無法阻止它。那麼,我們到底在努力做什麼?享受每一刻,因為我們知道它終將消逝。我們要如何理解,如何保存這註定會消亡的生命?

耶穌說:分享這生命,為愛而捨棄,這樣的話,你才能保存它。也就是說:如果你為愛獻出你的全部生命,你就會讓天主的兒女在你內成長。絲毫的愛都不會丟失。我們害怕去愛,因為我們必須舍掉自己,考慮我們兄弟們的需要,因為我們必須忘記自我,我們必須成為天主的兒女,無求無償去愛。這讓我們感到害怕,因為我們出於本能:想要獨享生活。可是,如果我們真的這麼做 …… 我們就會失去生命。

耶穌向我們保證:你們提倡的生命,是天主賞賜的恩典;凡跟隨我的,不必害怕;從愛建立起來的一切,都不會喪亡。

第三個動詞:“沒有人能從我的手中把他們奪走。”耶穌曾說:此生有危險。因為此生有小偷,強盜和狼。危險在於,有時候,善牧不在身邊,惡牧虎視眈眈,常尋隙誘惑我們。耶穌對那些追隨祂的人,對那些聽祂聲音的人的恩許就是:他們決不會被這些狼,這些攻擊者所掠奪。他們或者在道德上有所缺陷,或許是軟弱的,或許無法做出很好的選擇 …… 但是,他們無法戰勝基督的愛。讓我們正視我們的弱點,但是,要記住,我們的內心即使有所抗拒,天主的心胸比我們的心胸更寬廣。如果我們把我們的心歸向這位美麗的牧者,就會安全無虞。

耶穌繼續說:“我父 ……” 因此,如果我們在善牧手中,祂決不會把我們捨棄。我們已安然無虞。但是,耶穌繼續說:“天主聖父超越萬有”,“沒有人能從我父那裡把他們奪走。”因此,耶穌不僅不會讓自己的羊被綁架,祂的羊在天父的手中,天主聖三設計的救贖工程超越人類所設計的工程,沒有人能從聖父手中奪走祂的羊。我們所擁有的那堅不可摧的生命,不會完全展現出來;我們始終會落入誤入歧途的風險,但是,要時刻記得羔羊給我們指明的道路。甚至我們會與善牧的聲音失聯,但是,善牧不會讓自己的羊從祂的羊中消失,祂定會引領這個羊群投入聖父的懷抱,因為這是祂此行的目的。如果我們認為:凡跟隨基督的羊,可能會迷途,這就意味著:耶穌無法拯救祂所有的羊群。
耶穌總結說:“我和聖父原是一體。”這是利益交融的圓滿和完美的合一。聖子理解聖父的計畫,祂只實踐聖父愛的計畫。耶穌和聖父都是完美的,完全合拍。因此,本主日的訊息,就是善牧的話,我們都沉浸在偉大的愛內,這就是我們喜樂的緣由。

我祝你們大家復活節快樂,一周愉快。

© 全屬於禰 & 樂仁出版社(中國香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)复活期第四主日讲道

喜乐和希望的圣言
丙年复活期第四主日
福音:若10:27-30

Fernando Armellini 神父的评述

祝大家复活节快乐

想要理解今天福音经文中所传达的耶稣所说的话的含义和信息,就有必要参考耶稣讲这话时候的背景。那时候,祂正在圣殿广场东侧的撒罗满门廊附近漫步。拉比们时常聚在这个门廊下,给那些有法律问题的人解释他们对托拉的理解。宗教领袖看到耶稣的时候,他们就靠近祂,试图从祂说的话里找到任何能控告祂亵渎的决定性证据。因为他们已下定决定要除掉祂。那时候,正是重建节。在希伯来语中,是HANUKÁ这是庆祝光明的节日。在耶稣的时代,就像今天一样,一连八天庆祝,为的是庆祝犹大马加伯使自己的百姓摆脱亵渎圣殿塞琉古(Seleucids)的枷锁,在公元前165年,为圣殿行取洁礼的那一天。

今天庆祝的这个节日和过去一样,都是庆祝光明的日子。而且,从今天开始,整整一周,在耶路撒冷城,要用九臂烛台,而非过去我们常见的七臂烛台。那是托拉的象征,是真光的象征,是以色列子民的象征。这个烛台有九个臂,因为它使人们想到,在为圣殿行取洁礼的时候发生的奇事。

这就是那些走近耶稣的宗教领袖,他们向耶稣提问的背景。

那时候,他们问祂说:“祢让我们悬疑不定,还要多久?如果祢是基督,就告诉我们吧。”

这个问题,很微妙,带有恶意,因为事实上,这个节日是在庆祝以色列人得到解放。是在庆祝以色列人摆脱外邦的法律,可是,现在,以色列要屈服另一个外邦人,他们要屈服于罗马人。这些人在期待什么呢?他们期待那恩许的默西亚拯救他们,使他们摆脱外邦人的权势。耶稣可能就是默西亚,但是,如果耶稣自称自己就是默西亚,人们就会立刻控告祂亵渎,因为他们认为:祂不是默西亚。那些宗教领袖,他们只认可默西亚是达味之子的恩许。

事实上,耶稣突然打断这场对话,祂明确告诉他们:你们没有参与到我所宣扬的新世界计划中,你们不属于我的羊群。耶稣用严厉的话控诉那些宗教领袖。祂把他们定义成小偷,攻击者,雇佣兵,狼。显然,他们不是耶稣开始的新世界中的天使。他们是古代世界的代表。在那个世界,竞争支配着人与人之间的关系;强者支配弱者。这样的关系,存在于国家层面,人际层面,民族层面,家庭层面。强者动用强权向他人发号施令。人们必须服从他。这就是古代世界的法则。这就是达尼尔先知在达尼尔书第7章中描述的世界,达尼尔所展现的世界,就是人们按照自己力量的大小,依次顺从的世界。管治一方的势力逐渐衰弱的时候,另一个更强大的势力出现,击败之前的势力。这就是野兽的国度。这不是天主所期望的世界。

现存于伦敦大英博物馆的,萨尔玛纳扎尔三世(Salmanazar III)书写的方尖碑,就是这个旧世界的著名代表。这个方尖碑上描绘了萨尔玛纳扎尔三世击败五个国王的场景,那些被他打败的五个国王,必须臣服于他,在他面前俯首称臣。在这五个场景中,我要挑选以色列王欧瑟亚的那一幕,那时候,以色列王欧瑟亚在萨尔玛纳扎尔王面前俯首称臣。不只是萨尔玛纳扎尔,古时的列王皆是如此,他们只想炫耀他们的权力,他们的力量,他们的暴力,他们留给后代的胜果。

让我们扪心自问:在这个古代世界,人算什么?人很重要吗,有价值吗?亚毛斯先知说:人连一双凉鞋都不如。耶稣曾在福音经文中说过:人的价值,甚至不如一只羊,因为人如果不强大,就有可能被击溃。以色列人所期待的是:按照众先知的恩许,一个来改变世界, 宣讲天主国的默西亚。可是,他们是如何理解这个王国的呢?他们将会如同先前的人那样,成为统治者。唯一的区别就是:他们要成为统治者,受这达味之子的引导。这就是人们一问耶稣:“祢是默西亚吗?”耶稣立刻改变话题,开始具体论述的原由。他们心目中的默西亚和耶稣提出的默西亚主义毫无共通之处。

耶稣来到这个世界,祂要在这个世上建立的新王国,与他们所想的王国,截然不同。恰恰相反的是:那野兽的王国,终将被彻底颠覆。在耶稣开始的新王国,谁将处于顶端呢?谁会受人尊敬呢?不会是萨尔玛纳扎尔,而是需要被服务的穷人。这是崭新的王国,这个王国由耶稣领衔,祂领导那些接受祂提出的新王国的人。在默示录第7章中,这个牧者被描绘成:走在那些接纳祂新世界建议之人面前的牧者。祂被称作:羔羊。那引导羔羊和追随自己的人的那个牧者,祂自己就是羔羊。
宗教领袖并不追随这个羔羊。他们追随别的牧者,他们遵循古代世界的准则。耶稣立即表明:他们不属于祂的羊群。

现在,让我们来听,善牧对那些愿意归入自己羊群的人所抱有的期待。

耶稣说:“我的羊听我的声音;我认识他们,他们跟随我。”

宗教领袖,政治领袖,他们不属于这羔羊的羊群。这只羔羊献出自己的生命。但是,那些愿意接受祂提出的新世界的人,他们会做什么呢?他们与这牧者有着怎样的关系呢?有三个动词描绘了善牧和属于自己的羊的关系。

今天是善牧主日,也是美牧的庆典,因为这个牧者,实在很美,我们在他身上,看到纳匝肋人耶稣的光辉。我在之前提到的萨尔玛纳扎尔(Salmanazar)他不是一个“美丽”的人;他不是人,是吞噬人的野兽。他不是真正的人。实诚的人,是一个充满爱的人。这就是人的特征。耶稣来到,祂提出了一个新世界的构想。这个构想是可被人遵循的,人们也可以如同被自己所困的宗教领袖那样,对这个构想作出回应,继续生活在旧世界。

耶稣用了三个动词,以此描述祂与跟随祂的人之间的关系,我们将对此进行研究。

第一个动词:“祂的羊听祂的声音,认识祂的声音。”“听”这个动词很重要,因为这与以色列的宗教传统休戚相关。在耶稣的时代,以色列人每天三次祈祷所用的经文 —— 示玛( רָאֵל):以色列,请听,我们的天主是唯一的天主,你要以你的全心,以你的一生,以你所拥有的一切去爱上主,你的天主。按照圣经,天主和以色列人之间的关系,其特征不是神视,也不像希腊世界一样使人狂喜,而是聆听天主圣言。以色列的天主同别的神明有所不同。宙斯不会同自己的子民交谈,也不会介入那些朝拜他的人的生活。以色列的天主与人同在:祂是亚巴郎的天主,是依撒格的天主,是雅各伯的天主,祂常与人同在,想要他们幸福。祂藉着自己的圣言指明了生命的道路。以色列的天主,常与以色列交谈,常邀请以色列去听祂。动词’shema’(去听)在申命纪中出现了100次。在申命纪第4章,梅瑟在西奈山上对百姓说:“你们听过祂的话。它们不具有形体,只是一个声音。”因此,听是以色列和天主之间关系的典型特征。耶稣从小就在这样的灵性中成长。在圣经的语境中,“听”不只是要用耳朵去听,而是要持守上主对你所说的话,相信那希望你幸福,希望你得到自由的天主。圣父对祂所爱,希望他们幸福的儿女发言,建议他们“听”祂,留意祂,按照祂所说的去做。祂时常表达关心。请留意 ,天主要求我们去听 …… 祂发言,并不强求于人。祂要求人们去听,并遵守祂的十诫。听祂,就是选择生命;掩起你的耳朵,就是选择走向死亡的道路。哪些人是属于这羔羊的羊群呢?你该怎么做呢?就是要听祂的声音。这就是第一个特点。

我们强调:“不要去听别的声音,而是要听祂的声音,去听羔羊的声音。”如何区分这个声音和别的声音呢?学习区别,很有必要,因为有很多个声音会与这个声音发生重叠,使我们的倡议与羔羊提出的倡议完全不同。它们试图对此进行干预,试图让这个声音沉默。圣神赐给我们分辨的力量,使我们发自内心深处,为这声音作证。如果我们的内心没有被败坏,我们干得不错,这时候,我们就能听到羔羊说的话,在我们内对我们说话的圣神的声音。圣神告诉我们:“祂是对的;要听从祂,因为他们是生活的真谛。”我们拥有那为心地纯洁的人保留的真福。因为我们记得:“心地纯洁的人是有福的,因为他们要看到天主。”我们可以这样意译:“心地纯洁的人是幸福的,因为他们将会知道如何认出羔羊的声音。”这是为真理作证的声音,这个声音给我们提供一束光,这束光远离世上的人造灯光,就如同天堂离我们的世界很远一样。这个声音蕴含天主的爱,天主的良善,天主的真理,我们必须学会认出这个声音,必须学会把这个声音与别的声音进行区分。然后,用圣经的角度去听这个声音,并遵循羔羊的建议。只有这样,我们才能融入这个新世界。

第二个动词:“我认识他们。”必须用圣经的意境理解“认识”这个动词。这不是理论知识。 在圣经中,“动词”一词意味着存在一种关系。在圣经中“认识”指的是丈夫和妻子之间生命的交融, 丈夫和妻子培养相同的梦想,培养相同的目标。他们“彼此认识”。他们彼此之间的际遇,就叫做“认识”因为这是爱的交换,把自己献给他人,与他人交融。如果缺少这一点,那就不是人际关系了。这是一种彼此互惠的探索。

耶稣使用“知道”这个动词,意在表明祂,羔羊,接受祂建议的羊之间存在完全共融的生命。我想说:这就是基督使人迷恋祂的记号。有时候,我们听人说:我是基督徒,是基督的门徒 …… 但是,我不相信祂。这是不可能的。我们爱上耶稣,因此,我们认识他,祂认识我们,这就是配偶般的相遇,与祂共度余生,不然,我们不能说我们相信祂。

第三个动词“跟随祂”。这个羔羊要去往何方?祂有一个目标:完全奉献自己,舍掉生命。跟随意味着选择不退缩地跟随祂,始终为自己的兄弟姐妹的快乐和福祉考虑。这就是献出生命。这就是羔羊指明的方向。我们必须归入祂的羊群,领受祂许给我们的恩典。

我赐给他们永生,使他们不致丧亡。没有人能从我手中把他们夺走。把他们赐给我的父,超过一切,没有人能把他们从圣父的手中夺走。圣父和我是一体的。

我们看到了描绘羊和牧者之间关系的三个动词,就是描绘羊和走在前面的羔羊(牧者)指给他们生命之道的牧者之间关系的三个动词。现在,我们有了表明善牧许给那些追随祂的人恩许的三个动词。

第一个恩许:“我要赐给你们永生?”这个恩典,包含了哪些?在这里使用的词,不是’bios’,不是生理上的。我从造物的过程中领受了生命,但是,如果我们没有被赋予另一种生命,那么,在生理性生命终结的时候,我们的命运,与动物和植物的命运相同,我们将归于原处,归于虚无。耶稣许给追随祂的人什么呢?永生 (ζωὴν αἰώνιον ‘Zoé aiónion’) 不是生物性的。永生并非是指无限持续的生命,无限期的延续我们现在拥有的生命。不。我们现有的生命,终将结束。

耶稣来到,为的是赐给我们永生。这个生命,不是未来的赏赐,对这个生命,我们的理解是:这个生命,终将结束。但是,赖天主赐给我们的恩典,这个生命,得以永恒。不。

耶稣说:“今天 ”我把永恒的生命赐给那些接受我提议的人。因此,这是我们已经拥有的恩典。我们有两种生命:一种是在某个时点结束,持续一定年数的生命,永恒的生命,就是如同胚芽般发展,不断成长的生命。

当我们反映出永恒的生命,当我们回应,那在我们五内发出,体现出天主儿女身份的偏情,这永恒的生命,就在不断成长。这永恒的生命,不断发展,那时,生理性的生命即告终结,今天,我们已经拥有这种生命,因为我们已经成为天主的儿女,因此,这永恒的生命,在我们身上,完全显示出来了。这永恒的生命,在现世生命中爆发出来,有如胎儿离开母胎,进入一种全新的生命状态一样。

外邦人的神祇是嫉妒的。它们不愿赐下永恒的生命,古代神话也证明了这一点。不朽的生命属于天主 …… 我们注定要丧亡。事实上,外邦的神祇都嫉妒荣耀和生命。普罗米修斯,他想要将雅典娜的火种和智慧,也就是科学技术,带到人间,他被锁链拴在一块岩石上,一只乌鸦正在啄食他的肝脏。

圣经中的天主,把人类纳入其永恒的生命之中。祂创造了我们:祂把自己的生命赏给我们。不然,这样的创造就毫无意义。祂会把我们当作傻子 …… 一个会与我们进行对话的天主,祂爱我们,邀请我们与祂建立一种认知,爱的关系,最后,祂会毁了我们。这样的天主不能存在。陀思妥耶夫斯基说,如果有天主,我就是不朽的。

第二个动词。耶稣说:祂来,为的是带给我们恩典,祂想要让我们为此欣喜若狂,因为这给了我们可怜的生理性生命赋以意义 ……现在,第二个动词:“不论如何,我们都不会灭亡” “他们永远不会丧亡”( εἰς τὸν αἰῶνα, ‘eiston aiona.)它们将永不消亡 …… 这是什么意思?这意味着爱将永不消逝。

我们的恐惧是什么?我们的恐惧是:眼见这样的生活正在发生,可是,我们无法阻止它。那么,我们到底在努力做什么?享受每一刻,因为我们知道它终将消逝。我们要如何理解,如何保存这注定会消亡的生命?

耶稣说:分享这生命,为爱而舍弃,这样的话,你才能保存它。也就是说:如果你为爱献出你的全部生命,你就会让天主的儿女在你内成长。丝毫的爱都不会丢失。我们害怕去爱,因为我们必须舍掉自己,考虑我们兄弟们的需要,因为我们必须忘记自我,我们必须成为天主的儿女,无求无偿去爱。这让我们感到害怕,因为我们出于本能:想要独享生活。可是,如果我们真的这么做 …… 我们就会失去生命。

耶稣向我们保证:你们提倡的生命,是天主赏赐的恩典;凡跟随我的,不必害怕;从爱建立起来的一切,都不会丧亡。

第三个动词:“没有人能从我的手中把他们夺走。”耶稣曾说:此生有危险。因为此生有小偷,强盗和狼。危险在于,有时候,善牧不在身边,恶牧虎视眈眈,常寻隙诱惑我们。耶稣对那些追随祂的人,对那些听祂声音的人的恩许就是:他们决不会被这些狼,这些攻击者所掠夺。他们或者在道德上有所缺陷,或许是软弱的,或许无法做出很好的选择 …… 但是,他们无法战胜基督的爱。让我们正视我们的弱点,但是,要记住,我们的内心即使有所抗拒,天主的心胸比我们的心胸更宽广。如果我们把我们的心归向这位美丽的牧者,就会安全无虞。

耶稣继续说:“我父 ……” 因此,如果我们在善牧手中,祂决不会把我们舍弃。我们已安然无虞。但是,耶稣继续说:“天主圣父超越万有”,“没有人能从我父那里把他们夺走。”因此,耶稣不仅不会让自己的羊被绑架,祂的羊在天父的手中,天主圣三设计的救赎工程超越人类所设计的工程,没有人能从圣父手中夺走祂的羊。我们所拥有的那坚不可摧的生命,不会完全展现出来;我们始终会落入误入歧途的风险,但是,要时刻记得羔羊给我们指明的道路。甚至我们会与善牧的声音失联,但是,善牧不会让自己的羊从祂的羊中消失,祂定会引领这个羊群投入圣父的怀抱,因为这是祂此行的目的。如果我们认为:凡跟随基督的羊,可能会迷途,这就意味着:耶稣无法拯救祂所有的羊群。

耶稣总结说:“我和圣父原是一体。”这是利益交融的圆满和完美的合一。圣子理解圣父的计划,祂只实践圣父爱的计划。耶稣和圣父都是完美的,完全合拍。因此,本主日的讯息,就是善牧的话,我们都沉浸在伟大的爱内,这就是我们喜乐的缘由。

我祝你们大家复活节快乐,一周愉快。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)復活期第四主日:辨識空間

辨識空間
若 10:27-30


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

在基督文化中,善牧是一個如此使人銘記的形象,以致我們忘記了,這原是一個比喻。對猶太人也是如此,因為所有猶太人的祖先都是牧者:亞巴郎,梅瑟,雅各伯,達味,以及在他們一系的人。我們要超越這個比喻,讓我們默思真我,羊與善牧,耶穌基督,每個基督徒與同一主人的關係。

羊善良溫和的本性,使得它們容易誤入歧途。請看耶肋米亞先知的陳述(耶肋米亞 9:11),祂好似一隻值得依賴的羊,被人帶去宰殺。耶穌就在此處講論,善牧會保護羊,並為它付出自己的性命。善牧,也認識自己的羊,就詠唱關於羊的歌謠(聖詠第23(22)首):上主是我的牧者,我一無所缺;我什麼都不用掛慮,因為有我的牧者照料我。羊能很好的認出自己的主人,把自己的一切託付給主人。耶穌,立刻意識到惡牧的危險,警告我們要如同蛇一樣,更為機警,要如同鴿子一樣,更為純樸。我們要辨識聲音,這是主希望我們去做的事。

關於辨識,維克多·弗蘭克(Viktor Frankl)在他的著作《活出意義來》(Man’s Search for Meaning)寫道:“激勵與回應之間,存有一個空間。我們有權在這個空間作出自己的回應。我們的回應,系于我們的成長和自由。”若干年以來,這些句子,令我深深著迷,特別是關於羊和牧者背後的關係。羊,就是我們人類,透過早已熟悉的主人的聲音,領會主人的意圖。動物對聲音具有條件反射,對牧人聲音的頻率,也是如此。我們擁有一個選擇,以超越條件反射。因此,在我們作出回應和主人對我們的召叫之間,存有一個空間。

“我的羊聽我的聲音”今天的福音,便由此開始。這句簡短的句子所蘊含的,遠超其所表達的含義。首先,它表示還有其它別的聲音(因為還有其他牧人),還有別的羊,它們並不屬於善牧。善牧好似出自想要殺害自己的羊,撇下它們,使它們殘忍地被捕食動物所掠奪的邪惡或壞牧者而來的經驗而講論的。

我時常想:我們是如何習慣牧者的聲音的?我們又如何有規律的聽到上主的聲音的?我慣常通過默想我從教會經書上摘取的段落進行默想。在我的成長過程中,我曾試圖取消聲音和回答之間的空白。那時,我隨機從聖經上摘取一個片段,試圖從中找出一個人物的資訊。這樣的做法,好似購買彩票一樣,全球都在流行這種做法。既然這種做法,從我個人的辨識空間中被清出,我就不再用這樣方法了。隨機運用天主的聖言,純粹是在滿足人的好奇心。就連魔鬼也引用聖經試探過主。既然我認清了這個現實,我就開始默想,透過聖經,基於聖經教給我們的,全球性價值觀,以此默思天主在聖經上講的話。

善牧藉如此出眾的方式,給了羊一種選擇,使他們聽從祂的聲音。祂並沒有強迫羊去聽祂的聲音,也不許失掉任何一隻羊。當羊迷途走失的時候,祂就去找尋那只迷失的羊,把這羊放在自己的肩膀上。

每一樣召叫都要我們作出回應 —— 一種對分辨要求的回應。幾時我們慣常運用這種分辨,我們才能更準確認出善牧的聲音。

© 全屬於禰 & 樂仁出版社(中國澳門)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)复活期第四主日:辨识空间

辨识空间
若 10:27-30


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

在基督文化中,善牧是一个如此使人铭记的形象,以致我们忘记了,这原是一个比喻。对犹太人也是如此,因为所有犹太人的祖先都是牧者:亚巴郎,梅瑟,雅各伯,达味,以及在他们一系的人。我们要超越这个比喻,让我们默思真我,羊与善牧,耶稣基督,每个基督徒与同一主人的关系。

羊善良温和的本性,使得它们容易误入歧途。请看耶肋米亚先知的陈述(耶肋米亚 9:11),祂好似一只值得依赖的羊,被人带去宰杀。耶稣就在此处讲论,善牧会保护羊,并为它付出自己的性命。善牧,也认识自己的羊,就咏唱关于羊的歌谣(圣咏第23(22)首):上主是我的牧者,我一无所缺;我什么都不用挂虑,因为有我的牧者照料我。羊能很好的认出自己的主人,把自己的一切托付给主人。耶稣,立刻意识到恶牧的危险,警告我们要如同蛇一样,更为机警,要如同鸽子一样,更为纯朴。我们要辨识声音,这是主希望我们去做的事。

关于辨识,维克多·弗兰克(Viktor Frankl)在他的著作《活出意义来》(Man’s Search for Meaning)写道:“激励与回应之间,存有一个空间。我们有权在这个空间作出自己的回应。我们的回应,系于我们的成长和自由。”若干年以来,这些句子,令我深深着迷,特别是关于羊和牧者背后的关系。羊,就是我们人类,透过早已熟悉的主人的声音,领会主人的意图。动物对声音具有条件反射,对牧人声音的频率,也是如此。我们拥有一个选择,以超越条件反射。因此,在我们作出回应和主人对我们的召叫之间,存有一个空间。

“我的羊听我的声音”今天的福音,便由此开始。这句简短的句子所蕴含的,远超其所表达的含义。首先,它表示还有其它别的声音(因为还有其他牧人),还有别的羊,它们并不属于善牧。善牧好似出自想要杀害自己的羊,撇下它们,使它们残忍地被捕食动物所掠夺的邪恶或坏牧者而来的经验而讲论的。

我时常想:我们是如何习惯牧者的声音的?我们又如何有规律的听到上主的声音的?我惯常通过默想我从教会经书上摘取的段落进行默想。在我的成长过程中,我曾试图取消声音和回答之间的空白。那时,我随机从圣经上摘取一个片段,试图从中找出一个人物的信息。这样的做法,好似购买彩票一样,全球都在流行这种做法。既然这种做法,从我个人的辨识空间中被清出,我就不再用这样方法了。随机运用天主的圣言,纯粹是在满足人的好奇心。就连魔鬼也引用圣经试探过主。既然我认清了这个现实,我就开始默想,透过圣经,基于圣经教给我们的,全球性价值观,以此默思天主在圣经上讲的话。

善牧藉如此出众的方式,给了羊一种选择,使他们听从祂的声音。祂并没有强迫羊去听祂的声音,也不许失掉任何一只羊。当羊迷途走失的时候,祂就去找寻那只迷失的羊,把这羊放在自己的肩膀上。

每一样召叫都要我们作出回应 —— 一种对分辨要求的回应。几时我们惯常运用这种分辨,我们才能更准确认出善牧的声音。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国澳门)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

Homily for Sunday of 4th Sudnday in Easter Year C in 2025

The Discerning Space
Jn 10:27-30


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries


The good shepherd is an image so engraved in Christian literature that we have forgotten that it is a metaphor. It must have been the same for the Jews as well, since all the celebrated Jewish ancestors were shepherds: Abraham, Moses, Jacob, David, and all in that line. Going beyond the metaphor, we need to meditate on the real me, the sheep and the good shepherd, Jesus Christ, the relationship of every Christian with one’s Master.

The meek and gullible nature of the sheep make them susceptible to be led astray. Look at that statement from prophet Jeremiah (9:11), like a trusting lamb, I was lead to the slaughter. That is where Jesus talks about being the good shepherd who will protect the sheep at the cost of his own life. A shepherd, knowing all too well his sheep, sings a song of the sheep in Psalm 23. The Lord is my shepherd, I shall not want; I couldn’t care less, since my shepherd takes care of me. This sheep knows the master very well and leaves all its cares unto him. Jesus, instead aware of the danger of evil shepherds, warns us to be more discerning like snakes and innocent like doves. Discernment of the voices, that is what the Lord wants of us.

About discernment Viktor Frankl wrote in his Man’s Search for Meaning, “Between stimulus and response there is a space. In that space is our power to choose our response. In our response lies our growth and our freedom.” I have been captivated by this sentence over decades and particularly in the context of the relationship between the shepherd and the sheep. The sheep, we humans, get used to the Master’s call through familiarity to his voice. The animals get conditioned to the tone and frequency of the shepherd’s voice. We have a choice beyond the conditioning. There is a space between our response and the Master’s call.

“My sheep hear my voice,” thus begins the gospel today. This little sentence hides a lot more than it expresses. First of all, it indicates the existence of other voices (of other shepherds) and other sheep that do not belong to the good shepherd. The Good Shepherd seems to speak from the experience of evil or bad shepherds who sell or kill their sheep, or leave them to the cruelty of preying animals.

I often wonder, how do we get used to the voice of the shepherd? How do we hear the voice of the Lord regularly? I used to listen to the Lord through a process of discernment based on the values that I had picked from the scriptures and the Church. There was a period of growth in me in which I tried to cancel the space between the voice and response. That was by choosing a passage from the Bible at random and trying to find a personal message from it. This practice, like taking a lottery ticket, is practiced around the world. I do not use this method anymore since it cancels out the personal process of discernment. The random usage of the word of God is more likely to satisfy human curiosity. Even the devil tempted the Lord using scripture quotes. Since that realization came, I have started a process of discernment to listen to the voice of the Lord in the scriptures, based on the global values that the scripture gives us.

The Good Shepherd stands out in the way he gives a choice to the sheep to listen to his voice. He does not force his voice over the sheep, but he does not allow anyone to get lost either. When the sheep wanders and gets lost, he goes in search of the lost sheep and returns carrying the sheep on his shoulders.

Every call demands a response from us—a discerned response. When we get used to that discernment, we are able to recognize the voice of the Good Shepherd with accuracy.

© Claretian Publications, Macau
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)復活期第三主日講道

喜樂和希望的聖言
復活期第三主日(丙年)
福音:若21:1-19
Fernando Armellini 神父的講道詞

祝大家復活節快樂。

在我背後,你們可以看到傳統上,今天福音經文描繪的場景發生的地方。復活的主要在那裡,向那些在船上,正在捕魚的門徒顯現。我們在塔格巴(Tagba),這個名字來源於希臘語 eptápegon,意思是七泉。事實上,在那裡有很多泉眼,水量豐富。朝聖者埃格麗亞(Egeria)遊歷了聖地,她在自己的日記中記述了她在塔格巴(Tagba)的見聞。她說:在岩石上有7級臺階,門徒可以在那臺階上看到復活的主。正如你們在我背後看到的那樣。

解釋這段經文,危險何在?危險在於:有人會把目擊者若望所寫的這部分內容當作編年體。如果我們對這樣的解釋感到滿意,那麼,我們可以說:我們沒有按照正確的方式,理解聖史想要傳遞給我們的訊息,我們就有可能丟失那深深觸及我們生命的訊息。危險在於:我們會失去本文傳遞給我們的核心意涵,因為我們不理解作者的語言。因為作者所書寫的,不是新聞故事。

如果我們把它看作敘述文體,那麼,我們就必須直面各種困難。

首先:完整讀過這個故事的人,他們會有一種感覺,就是這是一種門徒從未有過的,與復活的主在一起的體驗。他們沒能認出祂來。然而,按照聖若望福音,這是復活的主第三次向他們顯現了。

另一件事:他們為什麼對神妙的捕魚如此驚歎?路加告訴我們:耶穌召叫門徒的時候,這樣的事情,也發生過。那時候,耶穌邀請祂的門徒跟隨祂,使他們成為“捕人的漁夫”他們對這人感到驚訝,因為這個出現的岸邊的人,祂要求他們向右撒網,這樣的話,他們就會有收穫。

再有一事:伯多祿和一群門徒(我們會在這段經文中看到)已在加里肋亞了。他們不在耶路撒冷,而是在加里肋亞。看上去,他們已經回到先前正常的捕魚生活。這給人的印象是:他們已經忘記了他們與耶穌共度的三年時光。按照若望描述的那樣,他們已經忘記了在耶路撒冷與復活的主相遇的經歷。

現在,讓我們問問自己:五旬主日以後,他們不是立刻完全投身于宣講福音中去嗎?為什麼,我們發現這群門徒是在加里肋亞,按照他們先前那樣生活呢?這樣的觀察會使我們對本段經文作出不同的解讀。這是在邀請我們,使用聖史經常使用的圖像和聖經符號,深入理解聖史想要向我們傳達的資訊。在我們試圖給出的解釋中,我們將要引用的聖經符號,可能會有點生硬,而且,聖史若望,他比別的聖史,更多使用指向舊約的聖經語言。我們不知道,究竟發生了什麼。我們更感興趣的是想要瞭解聖史的意思。

現在,讓我們來聽,聖史若望是如何設定這個場景的:

那時候,耶穌在提庇黎雅海邊,向自己的門徒顯現。這是若望福音最後一章的開始。在之前的章節,聖史回憶了門徒與復活之主在耶路撒冷的相遇。第一次是在復活節,那天,多默不在。第二次是在八天以後,那時候,多默也在場。這是聖史描述的,發生在主日的兩次聚會。復活節 —— 八天以後。這正是上主日在我們身上發生的事。主日所代表的是,各個時期基督徒團體的屬靈體驗,主日邀請他們去尋找復活的主,祂臨在於自己的聖言中,也臨在於聖體聖事中的餅。

今天,我們讀到的聖經經文,其描述了門徒們與復活的主的第三次相遇。但是,這一次的相遇,與之前的背景完全不同。那時候,人們去教堂的時候,不是在主日。而是在周中的工作日。因此,故事的場景,並不是在教堂內發生的,而是在教堂以外發生的。這就是聖史想要回答的問題。

我們如何才能把門徒們在這一周的日常活動,當作構建新世界的一部分進行理解呢?日常生活中,復活的主始終與我們同在嗎?或者,只在主日,我們才能找到祂?然後,在一周的日子裡,祂始終沒有出現 ……於是,我們的生活,如同先前那樣,周而復始,好似沒有復活一樣,我們必須自己設法應對。我們能讓自己過上自己想要的生活的時候,我們可能會忘掉復活的主,好似祂的真光不再指引我們,從經文一開始就提到門徒開展活動的地方。那不是在一個宗教環境中,而是在一個世俗環境中。在海中。這個詞用的不對。因為這是一個很小的湖。應該是提比黎雅湖,或加里肋亞湖。他們為什麼要它稱作“海”?那時候的希伯來人,他們把所說的海,是大海(ián gadó.)他們所說的大海,指的是地中海。但是,這裡的海,只是一個湖。如果聖史把它稱作是海,是因為他想要給那些在工作日蒙召在這裡捕魚的漁夫,他們所從事的工作,賦予意義。

我們知道,海洋是不潔世界的象徵,它與魔鬼,與生命相悖的事物休戚相關。魚在海中活得很好,但是,人們會在海中下沉。如果他們被海浪淹沒,最終他們就會沉沒,失掉性命。我們都還記得,耶穌託付給門徒們的使命。就是要使人們擺脫海浪的襲擊。捕魚所代表的是:宗徒的活動。其象徵的是:要把人們從死亡和失掉人性的境地中拯救出來。這裡的海,就是來自提比黎雅。那時候, 黑落德·安提帕(Herod Antipas)剛建立了提比黎雅海。耶穌開始公開生活的五年前,他搬到了提比黎雅,他把提比黎雅設作新首都。

福音經文從來沒有提到過耶穌去過提比黎雅。有人給耶穌說:黑落德王想要見祂。黑落德·安提帕在那裡建造了自己的城,這是一個外邦的城,黑落德·安提帕把這城獻給當時的統治者:提比留(Tiberius)在這裡,為什麼提到的是提比黎雅海,而不是加里肋亞海?這是對這座外邦化城市的影射。“外邦化的海洋”具有象徵意義,基督徒團體蒙召在“外邦化的海洋”中工作,幫助人們擺脫非人的境遇,引導他們走向真正屬人的生活,就是過上納匝肋人耶穌提出的生活。

門徒們蒙召去幫助人們擺脫盲目崇拜的生活,引導他們真正成人。門徒們發現,那是一個外邦世界,而且沒有必要抱怨。我們對這個世界總是感到悲痛 …… 這個世界日漸變得外邦化,變得腐化,這個世界,沒有價值觀,道德墮落,沒有信仰 …… 其結論是 …… 就讓它這樣吧。可是,我們在期望什麼?難道是期待耶穌把我們派到那些已在幹地上的人們那裡去嗎?不, 在這裡,只與那在海裡的人有關。海就是海。

我們必須意識到:基督所發現的人類處境,也就是我們當下所處的狀況,並不是我們所願的理想狀態。我們必須在這種背景下工作 ,就是在大海的背景下,在外邦人的海洋中工作。

那麼,若望想要回答的問題是什麼呢?這個問題就是:門徒們蒙召每天去完成的工作,難道是真正使人人性化的工作嗎?復活的主的臨在,對他們產生了什麼影響?祂的聖言對我們的日常生活,產生了什麼影響?他們的活動,是否與主日天,我們與復活的主相遇,有關嗎?就是那個時候,我們聚在一起,聆聽祂的聖言,分餅的活動,有關嗎?從週一至週六 …… 復活的主難道不計算這些日子嗎?

聖史想要用一整頁的神學論述來回答這些問題,我們也要試圖去理解。祂是這樣顯現的。和西滿伯多祿在一起的,有被稱作狄狄默的多默,從加里肋亞迦納來的納塔乃耳,載伯德的兒子們,祂的另外兩個門徒。西滿伯多祿對他們說:“我要去打魚。”他們對他說:“我們也和你一起去。”於是,他們出發了,上了船,但是,在那天晚上,他們什麼也沒有捕到。

“祂是怎樣顯現的。”聖史沒有說,門徒們看到了耶穌,而是說:“祂用這樣的方式顯示自己”這正是今天,祂在我們的日常生活中,向我們顯示自己的方式,如果我們留意接納祂的臨在,根據祂的啟迪,完成我們日常的職業活動,我們就是在努力建設一個符合祂理想的世界。

讓我們留意一下:這個團體所代表的基督徒團體,由哪些部分組成。我們會看到其中蘊含的一些人物。這些人物,也在我們今天的團體內不斷重現。

首先是伯多祿 ——他有著自己的故事,他所代表的是那些難以接受一個成功人士,按照天主的旨意提出的建議。這個人物如此重要,不是因為他積攢了金錢和權力,而是因為祂有能力去愛,有能力賦予生命。伯多祿就是那個願意追隨耶穌的門徒,但是,他想要把自己的專案和夢想,與耶穌提出的建議結合起來;伯多祿的項目是與權力,擁有,虛偽相關的項目。他是那些今天對耶穌說“是”但是,想法依然還和先前一樣的門徒,伯多祿很固執,一旦遇到某些困難,就會毫不猶豫否認自己的信仰。因此,今天,當我們不得不在我們自己的利益與福音之間做出選擇的時候,就讓我們不要懷疑,好似我們是在遠離基督。不要感到絕望。這就是第一個門徒的故事,他領導著整個團體,是一個脆弱的人,他愛基督,卻仍帶有所有的人性弱點。即使是在我們當今的團體內,我們也要留意。

第二個是多默。狄狄默的意思是雙胞胎。他是我們的孿生兄弟。他愛耶穌,可是,最後,他發現自己很難融入到團體內 …… 過了不久,他就離開了;他屬於這個團體,但是,團體內有些東西令他感到厭惡,把他推得越遠。他很難相信別人,因為他總想要去驗證。顯然,在我們的團體內,也有許多如同多默一樣的基督徒。有時候,他們受到誘惑,離開了,接著,他們回來了,因為他們覺得,在外面,沒有更好的選擇。他想要相信 …… 但是要有證據,要給他們顯個神跡,打消他們的疑慮。

第三個人物是納塔乃耳。他是一個很和藹的人物。傳統上認為:他和巴爾多祿茂是同一個人。但是,這不明顯 。納塔乃耳是一個單純的門徒。他的性格在於:他沒有任何排斥的心理,他是一個心地純潔,品行端正的人。他沒有相信耶穌,是因為他有自己的信念,但是,當他找到耶穌的時候,耶穌發現他,是因為他有一個純潔的心,因此,祂說:“這正是我所期待的”耶穌對他說:“在無花果樹下,我看到了你。”傳統上,無花果樹象徵的是和平,那個在無花果樹下的人,正是先知所預言,尋求世界和平的人。事實上,坐在無花果樹下,就是和平的象徵。這個人所代表的是那些直到找到有人給基督作證(如同斐理伯對納塔乃耳所做的一樣),不然,他們就一直持懷疑的態度的虔誠信徒。

這些例子很美。他們就是我們團體內一些人的代表,他們或者與離我們很遠,但是,他們現在走近了,他們接納了福音之美。

接著,是載伯德的兩個兒子,這是我們基督徒團體內的狂熱派。那些人認為:只有他們才能行善。馬爾谷福音第3章告訴我們:“我們是勇敢的人,你或與我們同在,不然,你們就不可以行善”那時候,若望看到有人驅魔,用納匝肋人耶穌之名行善,他們就禁止他,“因為他們不屬於我們團體”接著,在路加福音第9章,撒瑪黎雅人拒絕他們的時候,雅各伯和若望(這兩兄弟)對耶穌說:“我們要求天降火下來,打擊這些惡人”耶穌嚴厲斥責了他們。然後,祂給他們取了一個不怎麼好聽的名字。“雷霆之子”,心胸狹隘的人。他們總是提高嗓門,隨時準備好引發爭議,到處樹敵,今天,在我們的團體內也存在這些人。

現在,我們明白了,在船上形成的這個團體,都有哪些人組成的。現在,來到數字7,我們發現,在這裡還特指了另外兩個門徒。這兩個門徒是誰?為什麼沒有提到他們的名字?因為我們不該問他們是誰 …… 他們是匿名的。如果我們無法認同上述人物描述,我們就是這兩個門徒,既有優點,也有缺點,他們也帶有我們眾人的弱點。但是,我們也能代表在船上的這兩個門徒,他們與我們都很熟悉的,另外五個已領受洗禮的五個門徒一起工作。這兩個門徒,也可以代表那些不知道自己是門徒的人。他們與基督徒一樣,共同追求相同的目標:使我們的世界更人性化。因此,這些人就是想要構建和平,創造愛與和解的門徒。他們如同基督的門徒一樣,有著相同的目標。因此,他們雖然沒有領受洗禮,卻在同一艘船 上,他們也在完成耶穌賦予自己門徒的相同使命。因此,我們面對的,是一個開放的團體。他們是一群渴望新世界,一個所有心懷善意之人都能共用空間的人。

伯多祿曾對這群門徒說:“我要去釣魚”,在這一點上,這段經文成了一個比喻。請注意:伯多祿沒有要求他們說:“讓我們去釣魚”,不,他自己去。這是值得效法的榜樣。他總不發號施令。這是所有基督團體領袖的榜樣,他也要這樣邀請兄弟姐妹。他追隨基督,邀請自己的兄弟姐妹與他們一起生活。他是一個樂於體現耶穌的建議,率先垂範,親自完成其肩負的使命的人。我們看到,別的人自發地決定和他一起去。不只是餘下的這些門徒,而且也包括那些自由融入團體的人,因為他們肩負著共同的使命。伯多祿在他的第一封書信講得很美:那時候,他對團體內的長老們發言說:要餵養天主託付給你們的羊群,悉心照料,不可動用武力,而是要心甘,(參看:伯前5:2)不要如同老闆一樣,管治那些託付給他的人,而是要作群羊的榜樣。這就是那說“我要去釣魚”的伯多祿。現在,我們理解了釣魚的意思。釣魚的前一部分,是在晚上,是在黑暗中進行。

在聖經中,光明總是積極的;黑暗總是消極的。門徒們,如果沒有真光,沒有基督之光,沒有復活之主的真光,沒有福音的光,什麼都做不了。沒有真光,他們只能按照世人的標準,使世界人性化,他們就不能按照救主的訓示,完成這項使命。夜晚,指的就是他們按照世人的標準完成的工作。他們什麼都沒有捕到。什麼都沒有收集到。注意:在以色列,一天是從黃昏開始的。因此,白天是以黑夜開始。如果我們回顧世界歷史,這就好似以色列的旅途一樣。那個夜晚:外邦化的夜晚,非人道的夜晚 ……直到有一天,真光來到。因此,如果我們生活在一個依舊黑暗的世界,就不要感到驚訝,因為新的一天,已經嶄露頭角。

要記得保祿所說的話:“黑夜已深, 白日將至 ……”(參看:羅13:12)一個真正的信徒,就要知道,建設新世界,就意味著要懂得如何接受這新光的記號。現在,讓我們來聽,復活的主的真光,是如何顯現的。

天已經亮了,耶穌站在岸邊,但是,門徒沒有認出那就是耶穌。耶穌對他們說:“孩子們,你們捕到什麼吃的了嗎?”他們回答祂說:“沒有”於是,祂對他們說:“朝船的右邊撒網,你們就會找到一些東西。”他們就撒網,但是,由於魚多,他們拉不上來。

黎明已至,黑夜已逝。耶穌正站在岸邊。門徒們仍然不知道那就是耶穌。於是,這個故事就有了寓意。祂“站著”。祂站著,因為祂已經復活了。而且,祂不在海裡,而是在岸上。門徒們還在海裡。祂腳踏實地。祂抵達了目的地,抵達了天主的世界。我們記得年邁的保祿對弟茂德說的話:“是時候收起船帆了。”這是一個非常美麗的比喻。因為這意味著:生命的終結是對美好事物的告別。因為人從一個地方離開,為的是找更好的地方。你離開這片土地,前往新的海岸,卸下船帆。耶穌已經抵達了最終的海灘。祂完成了自己的使命,但是,祂沒有捨棄自己的門徒。祂對他們正在開展的工作感興趣,那時候,他們在海上,困難的捕魚。

他們不知道祂就是耶穌。但是,祂和先前不同了!祂始終是相同的人,但是,祂的狀態與先前不同。那時候,他們還能擁抱祂,他們還能用肉眼看到祂。現在,他們只能憑藉自己的直覺認出祂 ……這實在是祂,但是,祂不再是先前的祂了。

他們聽到祂的聲音:“孩子們,你們有吃的嗎?”原文是:你們有什麼東西可以放在餅上嗎?有什麼東西可以加到我的食物裡嗎?“孩子們”的這個詞 …… 我們不是耶穌的孩子 ……我們是天父的孩子,但是,這個詞表明:基督依然溫柔,依然愛祂的門徒,依然留意在他們身上發生的事。依然關注那些在世上的工作的人。

“可加在餅上的”的東西,就是在召叫門徒們要帶著東西,加在祂的餅上。門徒們的回答,很乾脆,他們說:沒有。他們滿懷失望,始終不解。我們也是如此,很多次,儘管我們付出了努力,儘管我們憑藉技巧和毅力工作,在夜間不斷摸索,在我們的使徒工作中不遺餘力,依然不能理解。

想一想:人們為了構建持久的和平,付出了多少努力。政客把自己的聰明才智,用於優先發展自己國家的利益。他們是在夜間工作。他們永遠無法構建一個和平的世界。戰爭時斷時續。人們為了實現世界和平這個目標,任由自己被私欲所驅使,憑藉自己的謀略實現這個目標。全世界為了戰勝饑餓,付出了多少努力 ……如果我們以人的標準為指導,那時候,我們仍然是黑暗中 …… 我們在夜間工作。我們不會取得好結果。我們會製造炸彈,我們會動用所有資源,可是,我們無法實現讓所有人過上體面生活,使每人得到必需品,變得人性化的目標。我們為了解決環境污染和氣候問題,付出了很多努力。但是,我們無法解決,因為我們總想要保護自己的利益。我們想要建立在一個堅實價值觀基礎之上的社會,我們想要戰勝疾病,想要戰勝痛苦,想要戰勝孤獨,想要終結不公和貧窮,但是,這一切,都是按照我們的標準。我們不會得到結果。沒有福音聖言,我們繼續在黑暗中前行,如果我們不聽從祂的聖言,我們不會得到結果。相反,如果我們留心聆聽救主留給我們的聖言,在每天的生活中,我們就會堅持使自己受福音的引導。這樣的話,在每個項目,每一次探索,我們的宗旨就是:為人類謀福利,而不是謀求私利,國家利益或個人利益。我們將尋求友愛,謀求人的尊嚴,放棄我們自己的利益,為了他人的益處,捨棄自己的利益。

耶穌是如何指導他們,好使他們能捕到魚呢?“向船的右邊撒網,就會有收穫。”人的優點在於其好的方面。人的本性驅使這七個漁夫朝錯誤的方向撒網,就是走向錯誤的方向。我們都有好的一面和壞的一面。我們要從哪方面下手,幫助人們擺脫這種非人的境遇,改變他們生存的環境呢?我們忍不住會加上不好的因素,伴隨著侮辱和惡語 ……你從來不給大家服務 。 看看你做了什麼 …… 耶穌說:不。把網撒到好的方面。也就是:瞭解那人身上的積極因素,這樣的話,你就能讓他脫離困境。隨後,網被拖到岸上。我們將會看到,有很多人會從這片水域獲救。

現在,場景中出現了門徒,他們深受救主的喜愛,他們知道,如何認出復活的主,如何認出他們所認識的納匝肋人耶穌。

因此,耶穌所愛的那個門徒對伯多祿說:“是主。”西滿伯多祿聽到是主,就穿上自己的外衣,因為那時候,他穿著輕便的衣服,跳到海裡,其餘門徒就上船,因為他們離岸不遠,大概只有100碼,正拖裝著魚的網。

耶穌所愛的那個門徒是誰?這不若望。他代表的是真正的門徒。他總能給出許多建議的聲音中辨識出救主的聲音,他總能給那些開展活動的兄弟姐妹指明:這就是指導他們的救主。

讓我們來聽,耶穌所愛的那個門徒,他對伯多祿說“這是主”的時候,發生的事,以及伯多祿所做的事 …… 這不是敘事文體 ……

因為聖史說:“他穿上衣服,因為他衣著輕便 ,跳到海裡。”如果要跳到海裡,不可能把上衣束緊!他可能已穿上衣服,因為晚上打魚的時候,天氣很冷,因此,保暖很有必要。如果他在隨後要跳入海中,就要脫掉外衣。伯多祿的這個動作,意味著什麼?難道是因為他聽到了主所愛的那個門徒對他的話,認出了救主?在這裡用的動詞很重要:διεζώσατο ‘diezózato’ – ‘diashónimi’這個動詞極其少見,它在新約中只出現了2次。一次是出現在伯多祿穿上衣服的時候,另一次是耶穌束上圍裙,給門徒服務的時候。伯多祿拒絕穿上圍裙,因為他不想當僕人,他也不希望耶穌表現得像個僕人,因為如果是那樣的話,他就做了與救主相同的行為。

注意:當他聽到耶穌所愛的那個門徒對他說:“這是救主的聲音”,伯多祿穿上了這件衣服。這是他曾經拒絕的圍裙。注意:從海浪中最先被救起的人,也是伯多祿。此時,他完全贊同救主的提議。然後,他縱身跳入水中。這是洗禮之水的象徵。伯多祿穿上了圍裙,他展現出真正門徒的物質,他縱身跳入水中 …… 這些水洗禮之水,在這洗禮之水中,所有的放肆,罪惡,過去的生活,引導你不按照天主兒女的生活的傾向,都被移除,你從水裡起來的時候,就是一個新人。那時候,你穿上象徵基督徒身份的衣服。因此,聖保祿致哥羅森人書中提到:“要穿上憐憫的心腸的,仁慈,謙遜,良善,堅忍”(參看:哥3:12)在聖保祿宗徒致羅馬人書中:“你們要穿上基督。”(參看:羅13:14)真正的門徒,就是人們找到他的時候,在他身上能看到救主的肖像。

別的門徒,也上了船,因為他們離岸不遠,大概只有100碼遠,他們拖著網和魚。船代表的是教會 …… 雖然不大,只是一艘船,卻肩負著重大使命。這艘船,其象徵的救人脫離死亡境地,帶給他們生命的教會的象徵。門徒們的工作,會帶來什麼結果呢?讓我們來聽:

他們爬到岸上的時候,看到有一處炭火,上面擺著魚和餅。耶穌對他們說:“把你們剛才捕到的魚拿幾條來。”西滿伯多祿就把魚拖到岸上,網裡有153條大魚。雖然數量多,但是,網沒有破。耶穌對他們說:“來吃早飯吧。”沒有一個門徒敢問祂:“禰是誰?”
因為他們意識到:那就是主。耶穌走過來,把魚和餅遞給他們。這是救主復活以後,第三次顯現給門徒了。

門徒們從船上下來的時候,他們在岸上看到了餘燼,魚和餅。經文沒有說,他們看到了耶穌。他們看到的是餘燼。在福音中,ἀνθρακιὰν – ‘anfrakía’ 出現了兩次。一次是伯多祿拒絕救主的時候。此時,伯多祿回想到他過往的經驗,那時候,他害怕把自己的生命完全獻給耶穌,現在,他看到這團餘燼,那時候,他剛從水裡走出來,他找到了基督,他把自己現存的一切都奉獻給基督。現在,他從水裡走了出來。他穿上了基督,穿上了新生命。他們沒有看到耶穌,而是看到魚(ὀψάριον- igzís)就是 耶穌-基督-天主子-救世主 這些詞的首字母縮寫。還有餅。基督也成了餅,祂奉獻了一生,甚至獻出生命,以此作為兄弟姐妹的食糧。

耶穌對他們說:拿幾條你們剛剛捕到的魚來。事實上,伯多祿上了船,把裝滿魚的網拖到岸上。這就是教會的成果,教會把那些擺脫外邦狀態的天主子民帶來,獻給基督。裝滿“153條大魚” 對這些數位,有著很多不同的解讀,但都指向同一個結論:教會完成了耶穌託付給教會的使命,這些是成果。就是帶領全人類 …… 153. 在所有的解釋中, 這個數字指的是全人類的總數,因此,這意味著,所有人都能得救。

現在,耶穌舉行了聖體聖事:“耶穌走過來,拿起餅,遞給他們,祂也把魚遞給他們。”祂也把他們捕回來的魚遞給他們。讓我們留意這個團體舉行聖體聖事。讓你自己得救意味著什麼?這意味著:要擺脫一種以自我為中心,只考慮自己的心態,因為,要使自己喪失人性,使自己任由擺佈,使自己成為兄弟姐妹的生命之糧 。基督一生充滿愛,祂使自己成為兄弟姐妹的生命之糧。因此,愛使這個團體凝聚在一起,它使所有為能使兄弟姐妹,獻出自己生命的人聚在一起。這就是聖體聖事的圖像。我們對這段福音的默想,也告一段落。

我祝你們大家復活節喜樂,一周愉快。

© 全屬於禰 & 樂仁出版社(中國香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)复活期第三主日讲道

喜乐和希望的圣言
复活期第三主日(丙年)
福音:若21:1-19
Fernando Armellini 神父的讲道词

祝大家复活节快乐。

在我背后,你们可以看到传统上,今天福音经文描绘的场景发生的地方。复活的主要在那里,向那些在船上,正在捕鱼的门徒显现。我们在塔格巴(Tagba),这个名字来源于希腊语 eptápegon,意思是七泉。事实上,在那里有很多泉眼,水量丰富。

朝圣者埃格丽亚(Egeria)游历了圣地,她在自己的日记中记述了她在塔格巴(Tagba)的见闻。她说:在岩石上有7级台阶,门徒可以在那台阶上看到复活的主。正如你们在我背后看到的那样。

解释这段经文,危险何在?危险在于:有人会把目击者若望所写的这部分内容当作编年体。如果我们对这样的解释感到满意,那么,我们可以说:我们没有按照正确的方式,理解圣史想要传递给我们的讯息,我们就有可能丢失那深深触及我们生命的讯息。危险在于:我们会失去本文传递给我们的核心意涵,因为我们不理解作者的语言。因为作者所书写的,不是新闻故事。

如果我们把它看作叙述文体,那么,我们就必须直面各种困难。

首先:完整读过这个故事的人,他们会有一种感觉,就是这是一种门徒从未有过的,与复活的主在一起的体验。他们没能认出祂来。然而,按照圣若望福音,这是复活的主第三次向他们显现了。

另一件事:他们为什么对神妙的捕鱼如此惊叹?路加告诉我们:耶稣召叫门徒的时候,这样的事情,也发生过。那时候,耶稣邀请祂的门徒跟随祂,使他们成为“捕人的渔夫”他们对这人感到惊讶,因为这个出现的岸边的人,祂要求他们向右撒网,这样的话,他们就会有收获。

再有一事:伯多禄和一群门徒(我们会在这段经文中看到)已在加里肋亚了。他们不在耶路撒冷,而是在加里肋亚。看上去,他们已经回到先前正常的捕鱼生活。这给人的印象是:他们已经忘记了他们与耶稣共度的三年时光。按照若望描述的那样,他们已经忘记了在耶路撒冷与复活的主相遇的经历。

现在,让我们问问自己:五旬主日以后,他们不是立刻完全投身于宣讲福音中去吗?为什么,我们发现这群门徒是在加里肋亚,按照他们先前那样生活呢?这样的观察会使我们对本段经文作出不同的解读。这是在邀请我们,使用圣史经常使用的图像和圣经符号,深入理解圣史想要向我们传达的信息。在我们试图给出的解释中,我们将要引用的圣经符号,可能会有点生硬,而且,圣史若望,他比别的圣史,更多使用指向旧约的圣经语言。我们不知道,究竟发生了什么。我们更感兴趣的是想要了解圣史的意思。

现在,让我们来听,圣史若望是如何设定这个场景的:

那时候,耶稣在提庇黎雅海边,向自己的门徒显现。这是若望福音最后一章的开始。在之前的章节,圣史回忆了门徒与复活之主在耶路撒冷的相遇。第一次是在复活节,那天,多默不在。第二次是在八天以后,那时候,多默也在场。这是圣史描述的,发生在主日的两次聚会。复活节 —— 八天以后。这正是上主日在我们身上发生的事。主日所代表的是,各个时期基督徒团体的属灵体验,主日邀请他们去寻找复活的主,祂临在于自己的圣言中,也临在于圣体圣事中的饼。

今天,我们读到的圣经经文,其描述了门徒们与复活的主的第三次相遇。但是,这一次的相遇,与之前的背景完全不同。那时候,人们去教堂的时候,不是在主日。而是在周中的工作日。因此,故事的场景,并不是在教堂内发生的,而是在教堂以外发生的。这就是圣史想要回答的问题。

我们如何才能把门徒们在这一周的日常活动,当作构建新世界的一部分进行理解呢?日常生活中,复活的主始终与我们同在吗?或者,只在主日,我们才能找到祂?然后,在一周的日子里,祂始终没有出现 ……于是,我们的生活,如同先前那样,周而复始,好似没有复活一样,我们必须自己设法应对。我们能让自己过上自己想要的生活的时候,我们可能会忘掉复活的主,好似祂的真光不再指引我们,从经文一开始就提到门徒开展活动的地方。那不是在一个宗教环境中,而是在一个世俗环境中。在海中。这个词用的不对。因为这是一个很小的湖。应该是提比黎雅湖,或加里肋亚湖。他们为什么要它称作“海”?那时候的希伯来人,他们把所说的海,是大海(ián gadó.)他们所说的大海,指的是地中海。但是,这里的海,只是一个湖。如果圣史把它称作是海,是因为他想要给那些在工作日蒙召在这里捕鱼的渔夫,他们所从事的工作,赋予意义。

我们知道,海洋是不洁世界的象征,它与魔鬼,与生命相悖的事物休戚相关。鱼在海中活得很好,但是,人们会在海中下沉。如果他们被海浪淹没,最终他们就会沉没,失掉性命。我们都还记得,耶稣托付给门徒们的使命。就是要使人们摆脱海浪的袭击。捕鱼所代表的是:宗徒的活动。其象征的是:要把人们从死亡和失掉人性的境地中拯救出来。这里的海,就是来自提比黎雅。那时候, 黑落德·安提帕(Herod Antipas)刚建立了提比黎雅海。耶稣开始公开生活的五年前,他搬到了提比黎雅,他把提比黎雅设作新首都。

福音经文从来没有提到过耶稣去过提比黎雅。有人给耶稣说:黑落德王想要见祂。黑落德·安提帕在那里建造了自己的城,这是一个外邦的城,黑落德·安提帕把这城献给当时的统治者:提比留(Tiberius)在这里,为什么提到的是提比黎雅海,而不是加里肋亚海?这是对这座外邦化城市的影射。“外邦化的海洋”具有象征意义,基督徒团体蒙召在“外邦化的海洋”中工作,帮助人们摆脱非人的境遇,引导他们走向真正属人的生活,就是过上纳匝肋人耶稣提出的生活。

门徒们蒙召去帮助人们摆脱盲目崇拜的生活,引导他们真正成人。门徒们发现,那是一个外邦世界,而且没有必要抱怨。我们对这个世界总是感到悲痛 …… 这个世界日渐变得外邦化,变得腐化,这个世界,没有价值观,道德堕落,没有信仰 …… 其结论是 …… 就让它这样吧。可是,我们在期望什么?难道是期待耶稣把我们派到那些已在干地上的人们那里去吗?不, 在这里,只与那在海里的人有关。海就是海。

我们必须意识到:基督所发现的人类处境,也就是我们当下所处的状况,并不是我们所愿的理想状态。我们必须在这种背景下工作 ,就是在大海的背景下,在外邦人的海洋中工作。

那么,若望想要回答的问题是什么呢?这个问题就是:门徒们蒙召每天去完成的工作,难道是真正使人人性化的工作吗?复活的主的临在,对他们产生了什么影响?祂的圣言对我们的日常生活,产生了什么影响?他们的活动,是否与主日天,我们与复活的主相遇,有关吗?就是那个时候,我们聚在一起,聆听祂的圣言,分饼的活动,有关吗?从周一至周六 …… 复活的主难道不计算这些日子吗?

圣史想要用一整页的神学论述来回答这些问题,我们也要试图去理解。祂是这样显现的。和西满伯多禄在一起的,有被称作狄狄默的多默,从加里肋亚加纳来的纳塔乃耳,载伯德的儿子们,祂的另外两个门徒。西满伯多禄对他们说:“我要去打鱼。”他们对他说:“我们也和你一起去。”于是,他们出发了,上了船,但是,在那天晚上,他们什么也没有捕到。

“祂是怎样显现的。”圣史没有说,门徒们看到了耶稣,而是说:“祂用这样的方式显示自己”这正是今天,祂在我们的日常生活中,向我们显示自己的方式,如果我们留意接纳祂的临在,根据祂的启迪,完成我们日常的职业活动,我们就是在努力建设一个符合祂理想的世界。

让我们留意一下:这个团体所代表的基督徒团体,由哪些部分组成。我们会看到其中蕴含的一些人物。这些人物,也在我们今天的团体内不断重现。

首先是伯多禄 ——他有着自己的故事,他所代表的是那些难以接受一个成功人士,按照天主的旨意提出的建议。这个人物如此重要,不是因为他积攒了金钱和权力,而是因为祂有能力去爱,有能力赋予生命。伯多禄就是那个愿意追随耶稣的门徒,但是,他想要把自己的项目和梦想,与耶稣提出的建议结合起来;伯多禄的项目是与权力,拥有,虚伪相关的项目。他是那些今天对耶稣说“是”但是,想法依然还和先前一样的门徒,伯多禄很固执,一旦遇到某些困难,就会毫不犹豫否认自己的信仰。因此,今天,当我们不得不在我们自己的利益与福音之间做出选择的时候,就让我们不要怀疑,好似我们是在远离基督。不要感到绝望。这就是第一个门徒的故事,他领导着整个团体,是一个脆弱的人,他爱基督,却仍带有所有的人性弱点。即使是在我们当今的团体内,我们也要留意。

第二个是多默。狄狄默的意思是双胞胎。他是我们的孪生兄弟。他爱耶稣,可是,最后,他发现自己很难融入到团体内 …… 过了不久,他就离开了;他属于这个团体,但是,团体内有些东西令他感到厌恶,把他推得越远。他很难相信别人,因为他总想要去验证。显然,在我们的团体内,也有许多如同多默一样的基督徒。有时候,他们受到诱惑,离开了,接着,他们回来了,因为他们觉得,在外面,没有更好的选择。他想要相信 …… 但是要有证据,要给他们显个神迹,打消他们的疑虑。

第三个人物是纳塔乃耳。他是一个很和蔼的人物。传统上认为:他和巴尔多禄茂是同一个人。但是,这不明显 。纳塔乃耳是一个单纯的门徒。他的性格在于:他没有任何排斥的心理,他是一个心地纯洁,品行端正的人。他没有相信耶稣,是因为他有自己的信念,但是,当他找到耶稣的时候,耶稣发现他,是因为他有一个纯洁的心,因此,祂说:“这正是我所期待的”耶稣对他说:“在无花果树下,我看到了你。”传统上,无花果树象征的是和平,那个在无花果树下的人,正是先知所预言,寻求世界和平的人。事实上,坐在无花果树下,就是和平的象征。这个人所代表的是那些直到找到有人给基督作证(如同斐理伯对纳塔乃耳所做的一样),不然,他们就一直持怀疑的态度的虔诚信徒。

这些例子很美。他们就是我们团体内一些人的代表,他们或者与离我们很远,但是,他们现在走近了,他们接纳了福音之美。

接着,是载伯德的两个儿子,这是我们基督徒团体内的狂热派。那些人认为:只有他们才能行善。马尔谷福音第3章告诉我们:“我们是勇敢的人,你或与我们同在,不然,你们就不可以行善”那时候,若望看到有人驱魔,用纳匝肋人耶稣之名行善,他们就禁止他,“因为他们不属于我们团体”接着,在路加福音第9章,撒玛黎雅人拒绝他们的时候,雅各伯和若望(这两兄弟)对耶稣说:“我们要求天降火下来,打击这些恶人”耶稣严厉斥责了他们。然后,祂给他们取了一个不怎么好听的名字。“雷霆之子”,心胸狭隘的人。他们总是提高嗓门,随时准备好引发争议,到处树敌,今天,在我们的团体内也存在这些人。

现在,我们明白了,在船上形成的这个团体,都有哪些人组成的。现在,来到数字7,我们发现,在这里还特指了另外两个门徒。这两个门徒是谁?为什么没有提到他们的名字?因为我们不该问他们是谁 …… 他们是匿名的。如果我们无法认同上述人物描述,我们就是这两个门徒,既有优点,也有缺点,他们也带有我们众人的弱点。但是,我们也能代表在船上的这两个门徒,他们与我们都很熟悉的,另外五个已领受洗礼的五个门徒一起工作。这两个门徒,也可以代表那些不知道自己是门徒的人。他们与基督徒一样,共同追求相同的目标:使我们的世界更人性化。因此,这些人就是想要构建和平,创造爱与和解的门徒。他们如同基督的门徒一样,有着相同的目标。因此,他们虽然没有领受洗礼,却在同一艘船 上,他们也在完成耶稣赋予自己门徒的相同使命。因此,我们面对的,是一个开放的团体。他们是一群渴望新世界,一个所有心怀善意之人都能共享空间的人。

伯多禄曾对这群门徒说:“我要去钓鱼”,在这一点上,这段经文成了一个比喻。请注意:伯多禄没有要求他们说:“让我们去钓鱼”,不,他自己去。这是值得效法的榜样。他总不发号施令。这是所有基督团体领袖的榜样,他也要这样邀请兄弟姐妹。他追随基督,邀请自己的兄弟姐妹与他们一起生活。他是一个乐于体现耶稣的建议,率先垂范,亲自完成其肩负的使命的人。我们看到,别的人自发地决定和他一起去。不只是余下的这些门徒,而且也包括那些自由融入团体的人,因为他们肩负着共同的使命。伯多禄在他的第一封书信讲得很美:那时候,他对团体内的长老们发言说:要喂养天主托付给你们的羊群,悉心照料,不可动用武力,而是要心甘,(参看:伯前5:2)不要如同老板一样,管治那些托付给他的人,而是要作群羊的榜样。这就是那说“我要去钓鱼”的伯多禄。现在,我们理解了钓鱼的意思。钓鱼的前一部分,是在晚上,是在黑暗中进行。

在圣经中,光明总是积极的;黑暗总是消极的。门徒们,如果没有真光,没有基督之光,没有复活之主的真光,没有福音的光,什么都做不了。没有真光,他们只能按照世人的标准,使世界人性化,他们就不能按照救主的训示,完成这项使命。夜晚,指的就是他们按照世人的标准完成的工作。他们什么都没有捕到。什么都没有收集到。注意:在以色列,一天是从黄昏开始的。因此,白天是以黑夜开始。如果我们回顾世界历史,这就好似以色列的旅途一样。那个夜晚:外邦化的夜晚,非人道的夜晚 ……直到有一天,真光来到。因此,如果我们生活在一个依旧黑暗的世界,就不要感到惊讶,因为新的一天,已经崭露头角。

要记得保禄所说的话:“黑夜已深, 白日将至 ……”(参看:罗13:12)一个真正的信徒,就要知道,建设新世界,就意味着要懂得如何接受这新光的记号。现在,让我们来听,复活的主的真光,是如何显现的。

天已经亮了,耶稣站在岸边,但是,门徒没有认出那就是耶稣。耶稣对他们说:“孩子们,你们捕到什么吃的了吗?”他们回答祂说:“没有”于是,祂对他们说:“朝船的右边撒网,你们就会找到一些东西。”他们就撒网,但是,由于鱼多,他们拉不上来。

黎明已至,黑夜已逝。耶稣正站在岸边。门徒们仍然不知道那就是耶稣。于是,这个故事就有了寓意。祂“站着”。祂站着,因为祂已经复活了。而且,祂不在海里,而是在岸上。门徒们还在海里。祂脚踏实地。祂抵达了目的地,抵达了天主的世界。我们记得年迈的保禄对弟茂德说的话:“是时候收起船帆了。”这是一个非常美丽的比喻。因为这意味着:生命的终结是对美好事物的告别。因为人从一个地方离开,为的是找更好的地方。你离开这片土地,前往新的海岸,卸下船帆。耶稣已经抵达了最终的海滩。祂完成了自己的使命,但是,祂没有舍弃自己的门徒。祂对他们正在开展的工作感兴趣,那时候,他们在海上,困难的捕鱼。

他们不知道祂就是耶稣。但是,祂和先前不同了!祂始终是相同的人,但是,祂的状态与先前不同。那时候,他们还能拥抱祂,他们还能用肉眼看到祂。现在,他们只能凭借自己的直觉认出祂 ……这实在是祂,但是,祂不再是先前的祂了。

他们听到祂的声音:“孩子们,你们有吃的吗?”原文是:你们有什么东西可以放在饼上吗?有什么东西可以加到我的食物里吗?“孩子们”的这个词 …… 我们不是耶稣的孩子 ……我们是天父的孩子,但是,这个词表明:基督依然温柔,依然爱祂的门徒,依然留意在他们身上发生的事。依然关注那些在世上的工作的人。

“可加在饼上的”的东西,就是在召叫门徒们要带着东西,加在祂的饼上。门徒们的回答,很干脆,他们说:没有。他们满怀失望,始终不解。我们也是如此,很多次,尽管我们付出了努力,尽管我们凭借技巧和毅力工作,在夜间不断摸索,在我们的使徒工作中不遗余力,依然不能理解。

想一想:人们为了构建持久的和平,付出了多少努力。政客把自己的聪明才智,用于优先发展自己国家的利益。他们是在夜间工作。他们永远无法构建一个和平的世界。战争时断时续。人们为了实现世界和平这个目标,任由自己被私欲所驱使,凭借自己的谋略实现这个目标。全世界为了战胜饥饿,付出了多少努力 ……如果我们以人的标准为指导,那时候,我们仍然是黑暗中 …… 我们在夜间工作。我们不会取得好结果。我们会制造炸弹,我们会动用所有资源,可是,我们无法实现让所有人过上体面生活,使每人得到必需品,变得人性化的目标。我们为了解决环境污染和气候问题,付出了很多努力。但是,我们无法解决,因为我们总想要保护自己的利益。我们想要建立在一个坚实价值观基础之上的社会,我们想要战胜疾病,想要战胜痛苦,想要战胜孤独,想要终结不公和贫穷,但是,这一切,都是按照我们的标准。我们不会得到结果。没有福音圣言,我们继续在黑暗中前行,如果我们不听从祂的圣言,我们不会得到结果。相反,如果我们留心聆听救主留给我们的圣言,在每天的生活中,我们就会坚持使自己受福音的引导。这样的话,在每个项目,每一次探索,我们的宗旨就是:为人类谋福利,而不是谋求私利,国家利益或个人利益。我们将寻求友爱,谋求人的尊严,放弃我们自己的利益,为了他人的益处,舍弃自己的利益。

耶稣是如何指导他们,好使他们能捕到鱼呢?“向船的右边撒网,就会有收获。”人的优点在于其好的方面。人的本性驱使这七个渔夫朝错误的方向撒网,就是走向错误的方向。我们都有好的一面和坏的一面。我们要从哪方面下手,帮助人们摆脱这种非人的境遇,改变他们生存的环境呢?我们忍不住会加上不好的因素,伴随着侮辱和恶语 ……你从来不给大家服务 。 看看你做了什么 …… 耶稣说:不。把网撒到好的方面。也就是:了解那人身上的积极因素,这样的话,你就能让他脱离困境。随后,网被拖到岸上。我们将会看到,有很多人会从这片水域获救。

现在,场景中出现了门徒,他们深受救主的喜爱,他们知道,如何认出复活的主,如何认出他们所认识的纳匝肋人耶稣。

因此,耶稣所爱的那个门徒对伯多禄说:“是主。”西满伯多禄听到是主,就穿上自己的外衣,因为那时候,他穿着轻便的衣服,跳到海里,其余门徒就上船,因为他们离岸不远,大概只有100码,正拖装着鱼的网。

耶稣所爱的那个门徒是谁?这不若望。他代表的是真正的门徒。他总能给出许多建议的声音中辨识出救主的声音,他总能给那些开展活动的兄弟姐妹指明:这就是指导他们的救主。

让我们来听,耶稣所爱的那个门徒,他对伯多禄说“这是主”的时候,发生的事,以及伯多禄所做的事 …… 这不是叙事文体 ……

因为圣史说:“他穿上衣服,因为他衣着轻便 ,跳到海里。”如果要跳到海里,不可能把上衣束紧!他可能已穿上衣服,因为晚上打鱼的时候,天气很冷,因此,保暖很有必要。如果他在随后要跳入海中,就要脱掉外衣。伯多禄的这个动作,意味着什么?难道是因为他听到了主所爱的那个门徒对他的话,认出了救主?在这里用的动词很重要:διεζώσατο ‘diezózato’ – ‘diashónimi’这个动词极其少见,它在新约中只出现了2次。一次是出现在伯多禄穿上衣服的时候,另一次是耶稣束上围裙,给门徒服务的时候。伯多禄拒绝穿上围裙,因为他不想当仆人,他也不希望耶稣表现得像个仆人,因为如果是那样的话,他就做了与救主相同的行为。

注意:当他听到耶稣所爱的那个门徒对他说:“这是救主的声音”,伯多禄穿上了这件衣服。这是他曾经拒绝的围裙。注意:从海浪中最先被救起的人,也是伯多禄。此时,他完全赞同救主的提议。然后,他纵身跳入水中。这是洗礼之水的象征。伯多禄穿上了围裙,他展现出真正门徒的物质,他纵身跳入水中 …… 这些水洗礼之水,在这洗礼之水中,所有的放肆,罪恶,过去的生活,引导你不按照天主儿女的生活的倾向,都被移除,你从水里起来的时候,就是一个新人。那时候,你穿上象征基督徒身份的衣服。因此,圣保禄致哥罗森人书中提到:“要穿上怜悯的心肠的,仁慈,谦逊,良善,坚忍”(参看:哥3:12)在圣保禄宗徒致罗马人书中:“你们要穿上基督。”(参看:罗13:14)真正的门徒,就是人们找到他的时候,在他身上能看到救主的肖像。

别的门徒,也上了船,因为他们离岸不远,大概只有100码远,他们拖着网和鱼。船代表的是教会 …… 虽然不大,只是一艘船,却肩负着重大使命。这艘船,其象征的救人脱离死亡境地,带给他们生命的教会的象征。门徒们的工作,会带来什么结果呢?让我们来听:

他们爬到岸上的时候,看到有一处炭火,上面摆着鱼和饼。耶稣对他们说:“把你们刚才捕到的鱼拿几条来。”西满伯多禄就把鱼拖到岸上,网里有153条大鱼。虽然数量多,但是,网没有破。耶稣对他们说:“来吃早饭吧。”没有一个门徒敢问祂:“祢是谁?”
因为他们意识到:那就是主。耶稣走过来,把鱼和饼递给他们。这是救主复活以后,第三次显现给门徒了。

门徒们从船上下来的时候,他们在岸上看到了余烬,鱼和饼。经文没有说,他们看到了耶稣。他们看到的是余烬。在福音中,ἀνθρακιὰν – ‘anfrakía’ 出现了两次。一次是伯多禄拒绝救主的时候。此时,伯多禄回想到他过往的经验,那时候,他害怕把自己的生命完全献给耶稣,现在,他看到这团余烬,那时候,他刚从水里走出来,他找到了基督,他把自己现存的一切都奉献给基督。现在,他从水里走了出来。他穿上了基督,穿上了新生命。他们没有看到耶稣,而是看到鱼(ὀψάριον- igzís)就是 耶稣-基督-天主子-救世主 这些词的首字母缩写。还有饼。基督也成了饼,祂奉献了一生,甚至献出生命,以此作为兄弟姐妹的食粮。

耶稣对他们说:拿几条你们刚刚捕到的鱼来。事实上,伯多禄上了船,把装满鱼的网拖到岸上。这就是教会的成果,教会把那些摆脱外邦状态的天主子民带来,献给基督。装满“153条大鱼” 对这些数字,有着很多不同的解读,但都指向同一个结论:教会完成了耶稣托付给教会的使命,这些是成果。就是带领全人类 …… 153. 在所有的解释中, 这个数字指的是全人类的总数,因此,这意味着,所有人都能得救。

现在,耶稣举行了圣体圣事:“耶稣走过来,拿起饼,递给他们,祂也把鱼递给他们。”祂也把他们捕回来的鱼递给他们。让我们留意这个团体举行圣体圣事。让你自己得救意味着什么?这意味着:要摆脱一种以自我为中心,只考虑自己的心态,因为,要使自己丧失人性,使自己任由摆布,使自己成为兄弟姐妹的生命之粮 。基督一生充满爱,祂使自己成为兄弟姐妹的生命之粮。因此,爱使这个团体凝聚在一起,它使所有为能使兄弟姐妹,献出自己生命的人聚在一起。这就是圣体圣事的图像。我们对这段福音的默想,也告一段落。

我祝你们大家复活节喜乐,一周愉快。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国香港)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)復活期第三主日:回歸最初的體驗

回歸最初的體驗
若21:1-19


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

耶穌在復活以後,祂在提庇黎雅海岸的顯現,傳統上被解讀為比喻。那些去捕魚的門徒,他們所代表的是工作中的教會。他們什麼都沒有捕魚,意味著,他們的使命落空。接著,他們服從救主的訓示,再次下網捕魚,收穫大量的魚。這表明:救主的臨在,為教會完成她的使命,大有益處。

一個屬靈的經驗可以幫助我們更深入理解我們的內在自我。要用這樣的方式來觀看。門徒與耶穌從加里肋亞來到耶路撒冷的旅途,對他們的未來起了決定性影響,這依然是他們人生的一段篇章。他們的救主曾被釘在十字架上 ,被人殺害,並被埋葬。有些婦人報告 說:她們看到了祂,祂告訴他們要回加里肋亞。耶穌要在那裡與他們相會。他們也曾把祂看成鬼,也曾看見過祂和他們一起吃飯。可是,接下來,發生了什麼?為他們而言,這是一個失敗的項目。祂復活了,又能怎樣,他們還能做什麼呢?耶穌和他們在一起的時候,祂會指導他們要去哪裡,怎麼去。現在,祂不常和他們在一起,那麼,他們要怎麼辦呢?他們要去哪裡呢?

在黑暗和困惑中,他們決定,一起回歸最初的職業:捕魚。伯多祿為首,其餘人跟隨。他們的技藝荒廢了,他們不確定自己會否成功。他們沒有成功。為伯多祿來說,這又是一個整夜一無所獲的夜晚。在那些失意的夜晚,耶穌進入伯多祿的船,如同第一次那樣,要求他往深處撒網。正當他們沮喪而歸時,在河岸上,一個陌生人要求他們再一次往深處撒網。他們受某種未知的緊張情緒,服從了。再一次大有收穫。他們意識到,那個陌生人,就是復活的主。祂猶如一個慈母,為他們預備晚餐,使他們飽飫。

首次與主相遇的那一幕,停留在伯多祿的腦海中。伯多祿與主相遇時,他求耶穌離開他,因為他原是罪人。這一次,他跑向救主。第一次,他蒙召去漁人,現在,他為自己回到主要他捨棄的本行,感到自責。顯然,伯多祿明白,這是主在提醒他,讓他記起最初蒙召時的景象。伯多祿就是那些皈依並隨從上主的標記。尤其是:當我們知道上主在那裡,但在情感上,感覺不到慰藉的時候,我們就會失望,想要重操舊業,只有舊業,才能給我們帶來快慰。那些想要看到耶穌屍體的婦人,她們也經驗到了相同的困境。他們的希望落空的時候,為他們所依賴的,是留下來的一具死屍,這正是她們應當撇下的事。由天使而來的喚醒,理所應當,在我們靈修生活中,不斷重複:“妳們為什麼要在活人中尋找死人?“

復活的主用伯多祿首次與祂相遇的神妙經驗,以此來提醒他,祂留給祂的使命。當我們感到無能為力,灰心喪志時,回歸我們最初與天主相遇的時刻,能點燃我們的熱情。如此,耶穌願意邀請伯多祿,完成祂蒙召時被交付的事業。在這個交付中,伯多祿的最初經驗,才能得以完成。耶穌要求伯多祿作出承諾前,祂考驗了伯多祿的忠誠,這項考驗,同相同的問題所組成 —— 如果他足夠愛我 —— 就要重複三次。伯多祿通過了這項考驗。於是,主就把牧養祂羊群的權柄交給了他。

這一次,伯多祿並沒有如同之前那樣,要求他的賞報:“我們丟下了一切,追隨了禰。”耶穌卻:他將會失去自由。他要赤身露體,人要給他穿上衣服,他要如同他的救主一樣死去。此時此刻,沒有一樣恩許,將來不得百倍賞報的。他所作的承諾,堅定不移,忍耐到底。

© 全屬於禰 & 樂仁出版社(中國澳門)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

2024-2025(丙)复活期第三主日:回归最初的体验

回归最初的体验
若21:1-19


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

耶稣在复活以后,祂在提庇黎雅海岸的显现,传统上被解读为比喻。那些去捕鱼的门徒,他们所代表的是工作中的教会。他们什么都没有捕鱼,意味着,他们的使命落空。接着,他们服从救主的训示,再次下网捕鱼,收获大量的鱼。这表明:救主的临在,为教会完成她的使命,大有益处。

一个属灵的经验可以帮助我们更深入理解我们的内在自我。要用这样的方式来观看。门徒与耶稣从加里肋亚来到耶路撒冷的旅途,对他们的未来起了决定性影响,这依然是他们人生的一段篇章。他们的救主曾被钉在十字架上 ,被人杀害,并被埋葬。有些妇人报告 说:她们看到了祂,祂告诉他们要回加里肋亚。耶稣要在那里与他们相会。他们也曾把祂看成鬼,也曾看见过祂和他们一起吃饭。可是,接下来,发生了什么?为他们而言,这是一个失败的项目。祂复活了,又能怎样,他们还能做什么呢?耶稣和他们在一起的时候,祂会指导他们要去哪里,怎么去。现在,祂不常和他们在一起,那么,他们要怎么办呢?他们要去哪里呢?

在黑暗和困惑中,他们决定,一起回归最初的职业:捕鱼。伯多禄为首,其余人跟随。他们的技艺荒废了,他们不确定自己会否成功。他们没有成功。为伯多禄来说,这又是一个整夜一无所获的夜晚。在那些失意的夜晚,耶稣进入伯多禄的船,如同第一次那样,要求他往深处撒网。正当他们沮丧而归时,在河岸上,一个陌生人要求他们再一次往深处撒网。他们受某种未知的紧张情绪,服从了。再一次大有收获。他们意识到,那个陌生人,就是复活的主。祂犹如一个慈母,为他们预备晚餐,使他们饱饫。

首次与主相遇的那一幕,停留在伯多禄的脑海中。伯多禄与主相遇时,他求耶稣离开他,因为他原是罪人。这一次,他跑向救主。第一次,他蒙召去渔人,现在,他为自己回到主要他舍弃的本行,感到自责。显然,伯多禄明白,这是主在提醒他,让他记起最初蒙召时的景象。伯多禄就是那些皈依并随从上主的标记。尤其是:当我们知道上主在那里,但在情感上,感觉不到慰藉的时候,我们就会失望,想要重操旧业,只有旧业,才能给我们带来快慰。那些想要看到耶稣尸体的妇人,她们也经验到了相同的困境。他们的希望落空的时候,为他们所依赖的,是留下来的一具死尸,这正是她们应当撇下的事。由天使而来的唤醒,理所应当,在我们灵修生活中,不断重复:“妳们为什么要在活人中寻找死人?“

复活的主用伯多禄首次与祂相遇的神妙经验,以此来提醒他,祂留给祂的使命。当我们感到无能为力,灰心丧志时,回归我们最初与天主相遇的时刻,能点燃我们的热情。如此,耶稣愿意邀请伯多禄,完成祂蒙召时被交付的事业。在这个交付中,伯多禄的最初经验,才能得以完成。耶稣要求伯多禄作出承诺前,祂考验了伯多禄的忠诚,这项考验,同相同的问题所组成 —— 如果他足够爱我 —— 就要重复三次。伯多禄通过了这项考验。于是,主就把牧养祂羊群的权柄交给了他。

这一次,伯多禄并没有如同之前那样,要求他的赏报:“我们丢下了一切,追随了祢。”耶稣却:他将会失去自由。他要赤身露体,人要给他穿上衣服,他要如同他的救主一样死去。此时此刻,没有一样恩许,将来不得百倍赏报的。他所作的承诺,坚定不移,忍耐到底。

© 全属于祢 & 乐仁出版社(中国澳门)
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025

Homily for Sunday of 3rd Sudnday in Easter Year C in 2025


Returning to the Original Experience
Jn 21:1-19


Jijo Kandamkulathy CMF
Claretian Missionaries

The apparition of Jesus on the shore of Lake Tiberias after the resurrection is traditionally interpreted allegorically. The disciples going to fish represents the work of the Church, and catching nothing refers to an unsuccessful mission. Then, obeying the Master’s instruction, they threw the net and made a great catch. The Lord’s presence is necessary for the Church to succeed in her mission.

A spiritual meditation could help us gain deeper insights into our inner selves. Look at it this way: that fateful journey the disciples made with Jesus from Galilee to Jerusalem remains a chapter in their life they wanted to forget. The Master was crucified, killed, and buried. Some women reported that they had seen him, and he told them to go back to Galilee, and Jesus would meet them there. They had seen him come like a ghost and share a meal with them. But what next? For them, it was a failed project. What if he has risen, what more can they do even if he has risen? When he was physically present with them, he directed them where to go and how. Now, he is not with them anymore. How are they to proceed? To where?

In the darkness and confusion, they decide together to go back to their original trade, fishing. Peter begins, and everyone follows. Their skills had gotten rusted, and they were unsure if they would succeed. They do not. One more night in the life of Peter without any catch. It was after one of those nights of failures that Jesus stepped into his boat for the first time and asked him to cast the net into the deep. As they return despondent, a stranger on the shore asks them to cast the net into the deep once again. By some unknown sense of urgency, they obey. There was a big catch again. They realize the stranger is the risen Lord. He prepares them breakfast and feeds them like a mother.

The first episode of the encounter with the Lord is replayed in the mind of Peter. In the encounter, he had asked Jesus to leave him for he was sinful. This time, he runs to the Lord. He was called to catch people in that first encounter, and now he begins to blame himself for returning to the trade that the Master had asked him to leave behind. Peter knows; clearly, the Lord was reminding him of that first call. Peter is a symbol of those who go back from following the Lord. Even when we know the Lord is there and feel no emotional consolation, we despair and tend to fall back on our past trades, things that give only temporary joys. The women who went to see the body of Jesus also experienced the same predicament. When their hopes were lost, they relied on what was left behind—the dead body, things that should be left behind. The wake-up call of the angels should be repeated in our spiritual lives regularly. Why are you seeking the Risen One among the dead?

The risen Lord uses Peter’s first experience of the divine encounter to remind him of his mission. When we feel powerless and discouraged, returning to the original divine encounter that powered our initial enthusiasm can refuel us. Jesus would then invite Peter to commit to the cause he was called to. The first experience of Peter finds its completion only in this commitment. Before he asks for commitment, Jesus puts a test of loyalty to Peter, a test consisting of the same question—if he loved enough—repeated three times. He passes the test. Then the Lord gives him the authority to tend his sheep.

This time, Peter did not ask for his reward as before, “We have left everything and followed you.” Instead, Jesus tells him, he will lose his liberty, he will be clothed (made naked) by others, and he will stretch his hands out, and die like his master. This time around, there are no promises of bright hundredfold returns. But his commitment was complete and unwavering. He endured to the end.

© Claretian Publications, Macau
Cum Approbatione Ecclesiastica 2025