分类： 弥撒读经释义

读经一 恭读哈巴谷先知书 1:2-3; 2:2-4
【哈巴谷 1:2-3】先知的哀诉

1:2「上主，我向你求救，你不垂听，要到何时呢？」
历史背景：
哈巴谷生活在约公元前610年左右，犹大王国社会腐败、暴力丛生，面临加色丁（巴比伦）帝国威胁。先知在祈祷中质问天主为何对祸害与不义沉默。这种语言反映了先知的真实人性和心灵挣扎。
教义与灵修意义：
这是一种“抱怨的祈祷”（complaint prayer），在圣咏中亦常见（如咏13）。它显示了信仰不是逃避现实，而是在困境中坚持与天主对话。祈祷不是压抑情绪，而是把苦楚带到天主面前。

1:2b「我呼求你消除强暴，你也不来救助。」
灵修解释：
天主似乎沉默，但先知仍坚持呼喊，这是一种“望德的祈祷”（prayer of hope）。信仰并非意味着总能立即理解天主的作为，但信德要求我们相信天主最终必行正义。
教会教导：
《天主教教理》第2734条指出，祈祷中最大的挣扎往往是对“天主是否垂听”的信心挣扎。哈巴谷在这种黑暗中，成为所有苦难中信徒的代表。

1:3「为什么你使我看见邪恶，人受压迫，而你竟坐视不管呢？在我面前尽是迫害和残暴，争吵不休，辩论迭起。」
背景：
这描述的是社会系统性的堕落：法律无用，审判被操纵，恶人得逞。先知目睹这一切，却无法容忍“公义被掩盖”的现实。
灵修层面：
这节经文呼应今日教会对社会不公义的教导，例如《社会训导纲要》中对贫穷、压迫、战争的控诉。先知的声音也是教会良知的回响，呼吁信徒成为真理的守望者。

【哈巴谷 2:2-4】上主的答复与神视的希望

2:2「上主回答我说：你写出这神视，清楚地刻在版上，使人能够容易诵读。」
背景与解释：
先知被吩咐将神视（天主的启示）写下，象征其权威性和普世性。铭刻在版上（如石版或木板）代表永存与公开，让众人皆能传诵。
教会传统：
这预示天主启示的书写形式，最终形成圣经。教会视圣经为启示的“书面传承”（参教理§81），需清晰传播。
灵修反思：
天主鼓励我们信赖祂的启示，并传播希望与正义的信息。即使现世动荡，天主仍说话，我们要记录、宣讲、活出祂的话。

2:3「因为这神视有一定的时期要实现，决无欺诈；若是迟延，你要等待；它必定会来，决不误期。」
教义联系：
天主的计划有祂的时间（希腊文：kairos），不是人的时间（chronos）。即使人看似“迟延”，但在天主的计划中，一切都有定期（德3:1）。
灵修层面：
这是望德的高峰：即使看不到立即结果，信仰仍坚持等候天主的正义显现。正如《希伯来书》引述此节时说：“你们需要坚忍”（希10:36-37）。
实际应用：
今日面临教会或世界的黑暗时，信徒要如守夜者，坚信“救恩虽迟必来”（参路12:36）。

2:4a「看哪，心术不正的必然消逝；」
解释与教义：
这是对骄傲、自义、不信者的警告。凡信赖自己的势力、计谋、不义手段的人，最终会灭亡。
神修教训：
这也是对今天诱惑我们依赖金钱、科技、权势，而不依赖天主的警惕。骄傲的人最终会自取败亡，因为他们的信仰建在沙土上（玛7:26）。

2:4b「义人因信德而生活。」
核心教义：
这句在新约极具神学分量，是圣保禄在《罗马书》（1:17）和《迦拉达书》（3:11）引用的核心经文，也对圣奥斯定与马丁·路德的神学思想产生深远影响。
天主教解释：
“信德”不是抽象的观念，而是“全心相信并委身于天主”（教理§1814）。信德使人活出“成义的生活”——不断在恩宠中与天主结合的旅程。
灵修实际：
我们靠信德生活，不是靠眼见或感受。正如圣女小德兰以“信赖之道”依靠天主，义人即使在黑暗中仍靠信德活着，因为他们知道“天主是信实的”。

小结与默想
哈巴谷先知的祈祷，是所有在黑暗中仍坚持望德者的祈祷。他以坦率的心向天主发问，却也安静聆听天主的答复。
天主在回应中没有立刻清除一切邪恶，却应许一个确定的时刻、一个确实的启示。祂邀请我们在不明白时仍坚持信德，因为“义人靠信德而生活”。

供默想的灵修问题：
当我对现世的不义感到痛心时，我是否愿意如先知一样带到天主面前？
我是否耐心等待天主的作为，还是急于用自己的方法解决？
我的生活是否真正建基于信德？我是否愿意在黑暗中仍然信靠祂？
愿这段读经帮助我们在祈祷、信德与望德中成长，直到主的启示完全显现的那一日。

读经二 恭读圣保禄宗徒致弟茂德后书 1:6-8, 13-14

【弟后 1:6】
「我提醒你，要把天主藉我的覆手所赋予你的恩赐再燃起来。」
背景解说：
保禄此时身处罗马牢狱，濒临殉道（见4:6-8）。他写给年轻的弟茂德，这是灵性遗书之一。此节提到“覆手”（按手礼），暗示保禄曾为弟茂德按手，可能是按立为主教或长老（见弟前4:14）。
教义意义：
覆手象征圣秩圣事（《天主教教理》§1538）。此节说明圣秩带来的恩宠需要信德合作、常更新，不是“一劳永逸”。“再燃起来”意味着主动参与圣神的推动，使召叫不致沉寂。
灵修反思：
我们各人领受不同恩宠（神恩），如教导、牧灵、服务（参罗12:6-8）。这些若被懒惰、惧怕或冷漠遮盖，便会熄灭。保禄劝我们如复活节火焰一般，把恩赐再点燃，燃起为主的热忱。

【弟后 1:7】
「因为天主所赐给我们的，不是怯懦的神，而是大能、仁爱和慎重的神。」
教义解释：
这节揭示圣神的三项特质：能力（dynamis）、仁爱（agape）和慎重（节制、明辨，sōphronismos）。这三德与《七恩》有呼应（依11:2）：尤其勇敢、敬畏、明达等。
灵修意义：
“怯懦”不是来自天主，而是来自原罪之后人的恐惧（创3:10）。圣神内住我们，使我们不再“作奴隶害怕”，而成为“天主儿女”（罗8:15）。我们能大胆传扬信仰，靠的是圣神的力量，而非自己的能力。

【弟后 1:8】
「所以，你不要以给我们的主作证为耻，也不要以我这为主被囚的人为耻，却要依赖天主的大能，和我一同为福音忍受劳苦。」
背景解说：
当时为基督作证可能招致迫害、社交排斥甚至死亡。保禄多次被囚，最终殉道。世人眼中这是羞耻，但保禄以此为荣（格前1:18）。

教义与灵修：
信仰的见证（殉道精神，martyria）是福音的核心。教会传承了这种“无耻的勇敢”，如《格林多后书》所说：“我为基督的缘故，以软弱、侮辱、急难、迫害为光荣”（格后12:10）。
应用：
在今日世俗环境中，公开信仰也可能面对讽刺、边缘化。但基督徒应如弟茂德，靠主的大能，在家庭、职场、网络中无惧见证福音。

【弟后 1:13】
「你要以信德和在基督耶稣内的爱德，把从我这里所听的健全道理，奉为模范。」
教义分析：
“健全道理”是指宗徒传下的正统信仰（depositum fidei，信仰的宝库）。信德与爱德是护守信仰的两个“翼”：信德是内在确信，爱德是外在践行。两者缺一不可。
灵修应用：
许多信仰错误或异端是因为失去这“模范”与“衡准”（regula fidei）。我们须时常回归宗徒传统与教会训导，并以爱德作为表达。

【弟后 1:14】
「你要依赖那住在我们内的圣神，保管所交托给你的珍宝。」
背景与解释：
“珍宝”指信仰的真理、教会的传统、福音使命。保禄托付弟茂德继续传承，正如教会托付每一位受圣洗与坚振者“宣讲与见证”的使命。
教义联系：
圣神是“教会内的灵魂”（教理§797），引导她“保持信仰的纯正”（§688）。圣神不但启示真理，也协助我们在各种挑战中守护真理。
灵修层面：
面对当代相对主义或宗教冷漠，信徒若无圣神助佑，无法持守信仰。祈祷、感恩祭、圣体敬礼是我们与圣神保持活力的泉源。

总结与默想
在《弟茂德后书》中，保禄如慈父般将信仰的“圣火”托付给年轻的弟茂德。这封信是一篇殉道者给传教者的最后劝勉。
保禄告诉我们：
你已经被圣神赋予了力量，不要畏惧。
你所领受的圣秩或使命，不是为了隐藏，而是为了点燃世界。
信仰不是羞耻，而是荣耀。
传承信仰，需要信德、爱德与圣神的力量。

灵修反思问题：
我的信仰“火焰”是否已经熄灭？我需要怎样的更新？
面对世俗压力，我是否羞于作主的见证？
我是否有定期培育我所托付的“珍宝”——信仰的知识、教义、祈祷生活？
愿我们在圣神的引导下，以勇敢、爱德与明辨的心，守护并传扬福音的珍宝，如同弟茂德回应宗徒的召叫一样。

福音《路加福音》17:5-10
【路加福音 17:5】
「那时候，宗徒们对主说：‘请增加我们的信德吧！’」
背景解说：
在前几节（17:1-4），耶稣教导宗徒要宽恕人，即使人一天七次得罪你又七次悔改，也要宽恕。宗徒们意识到他们的信德不足，于是向主请求：“增加我们的信德”。
教义意义：
信德（fides）是天主赐予的超性德行，是与天主的活的关系（《天主教教理》§153）。宗徒的请求显示出人对信德的认知：信德不是靠人力增长，而是靠恩宠。
灵修反思：
我们是否也如宗徒一样，承认自己的信德有限？我们是否常常在困境或宽恕他人时请求主增加我们的信德？

【路加福音 17:6】
「主说：‘如果你们的信德像芥菜子那样大，即使你们对这棵桑树说：连根拔起来，移植到海里去吧！它也会服从你们。’」
解释与背景：
芥菜子是巴勒斯坦最小的种子之一，象征微小、脆弱；而桑树根深叶茂、难以连根拔起，海里也不是植物的适生环境。耶稣用这个对比来强调：即使最小的真信德，也具有奇迹性的力量。
教义联系：
信德是一种依靠天主全能的信赖，不在于“量”而在于“质”——是否纯粹依靠天主（参《教理》§1814-1816）。正如亚巴郎“因信而成义”（罗4:3），信德开启奇迹的门。
灵修应用：
我们可能以为自己缺乏信德，但主只要求我们拥有像芥菜子那样的信德，即真正依赖他。问题不在于我们“信多少”，而在于是否愿意信到底。

【路加福音 17:7-8】
「你们哪一家的仆人耕田或是放羊回来，你就对他说：‘你快过来，坐下吃饭吧！’而不对他说：‘你给我准备晚饭，束上腰来伺候我，等我吃喝完了，你才吃喝’呢？」
文化背景：
在当时的犹太家庭中，仆人地位卑微，劳动完毕后，还要继续服侍主人。耶稣用这个社会现实，带出属灵的比喻。
神学意义：
仆人象征门徒，主人象征天主。门徒即使完成使命，也不应以为是“给天主添了什么”。我们的一切服事，是回应恩宠，不是“交换条件”。
灵修应用：
在今天强调“自我价值”的时代，这段话提醒我们：服务主并不使我们“居功自傲”，而是谦卑地承认：我只是在做“分内的事”。

【路加福音 17:9】
「仆人做了所吩咐的事，主人还要向他道谢吗？」
解释：
在中东文化中，主仆关系不是平等契约，仆人只是履行本分。耶稣藉此说明，门徒不可把自己的善行看作向天主讨报的资本。
教义联系：
我们不能靠行为赚得救恩（参弗2:8-9），一切恩宠来自天主白白的慈爱。我们参与救恩计划，是合作者，而非创始者（参《教理》§2008）。
【路加福音 17:10】
「你们也是这样，做完了吩咐你们的事，仍然要说：‘我们是无用的仆人，我们只是做了我们分内的事。’」
原文与神学反思：
“无用的仆人”（希腊文 achreioi doulos）更准确地译为“不求酬报的仆人”或“没有功劳可言的仆人”。这句话不是贬低自己，而是表达彻底的谦逊与依赖。
灵修反省：
真正的圣德，是在善行之后不居功、不自满。如同圣母在《谢主曲》中所说：“他垂顾了他婢女的卑微”（路1:48）。这也是许多圣人（如小德兰）所活出的“灵性小道”。

小结与默想：
这段福音可归纳为两大主题：
🏹 1. 信德的力量
真正的信德，即使微小，也能动摇“桑树”般的障碍；
信德不是数量的问题，而是依靠天主的全心信赖。
🕊 2. 谦卑的仆人精神
一切服事，不是功劳，而是回应召叫；
我们不是靠功绩，而是靠恩宠得救；
真门徒做完一切，仍自谦地说：“我只是尽了本分”。

灵修问题反思：
我是否时常请求主增加我的信德？我愿意为此作出努力吗？
我服务天主和教会，是出于恩宠的回应，还是渴望认可与奖赏？
我能否谦逊地说：“主，我只是无用的仆人”？
愿我们怀着芥菜子般纯粹的信德、圣母般卑微的心，在日常生活中忠实地完成主所交托的一切，永不居功自傲，唯愿天主的一切光荣！

—— 小天使神父

讀經一 恭讀哈巴谷先知書 1:2-3; 2:2-4
【哈巴谷 1:2-3】先知的哀訴

1:2「上主，我向你求救，你不垂聽，要到何時呢？」
歷史背景：
哈巴穀生活在約西元前610年左右，猶大王國社會腐敗、暴力叢生，面臨加色丁（巴比倫）帝國威脅。先知在祈禱中質問天主為何對禍害與不義沉默。這種語言反映了先知的真實人性和心靈掙扎。
教義與靈修意義：
這是一種“抱怨的祈禱”（complaint prayer），在聖詠中亦常見（如詠13）。它顯示了信仰不是逃避現實，而是在困境中堅持與天主對話。祈禱不是壓抑情緒，而是把苦楚帶到天主面前。

1:2b「我呼求你消除強暴，你也不來救助。」
靈修解釋：
天主似乎沉默，但先知仍堅持呼喊，這是一種“望德的祈禱”（prayer of hope）。信仰並非意味著總能立即理解天主的作為，但信德要求我們相信天主最終必行正義。
教會教導：
《天主教教理》第2734條指出，祈禱中最大的掙扎往往是對“天主是否垂聽”的信心掙扎。哈巴穀在這種黑暗中，成為所有苦難中信徒的代表。

1:3「為什麼你使我看見邪惡，人受壓迫，而你竟坐視不管呢？在我面前盡是迫害和殘暴，爭吵不休，辯論迭起。」
背景：
這描述的是社會系統性的墮落：法律無用，審判被操縱，惡人得逞。先知目睹這一切，卻無法容忍“公義被掩蓋”的現實。
靈修層面：
這節經文呼應今日教會對社會不公義的教導，例如《社會訓導綱要》中對貧窮、壓迫、戰爭的控訴。先知的聲音也是教會良知的迴響，呼籲信徒成為真理的守望者。

【哈巴谷 2:2-4】上主的答覆與神視的希望

2:2「上主回答我說：你寫出這神視，清楚地刻在版上，使人能夠容易誦讀。」
背景與解釋：
先知被吩咐將神視（天主的啟示）寫下，象徵其權威性和普世性。銘刻在版上（如石版或木板）代表永存與公開，讓眾人皆能傳誦。
教會傳統：
這預示天主啟示的書寫形式，最終形成聖經。教會視聖經為啟示的“書面傳承”（參教理§81），需清晰傳播。

靈修反思：
天主鼓勵我們信賴祂的啟示，並傳播希望與正義的資訊。即使現世動盪，天主仍說話，我們要記錄、宣講、活出祂的話。

2:3「因為這神視有一定的時期要實現，決無欺詐；若是遲延，你要等待；它必定會來，決不誤期。」
教義聯繫：
天主的計畫有祂的時間（希臘文：kairos），不是人的時間（chronos）。即使人看似“遲延”，但在天主的計畫中，一切都有定期（德3:1）。
靈修層面：
這是望德的高峰：即使看不到立即結果，信仰仍堅持等候天主的正義顯現。正如《希伯來書》引述此節時說：“你們需要堅忍”（希10:36-37）。
實際應用：
今日面臨教會或世界的黑暗時，信徒要如守夜者，堅信“救恩雖遲必來”（參路12:36）。

2:4a「看哪，心術不正的必然消逝；」
解釋與教義：
這是對驕傲、自義、不信者的警告。凡信賴自己的勢力、計謀、不義手段的人，最終會滅亡。
神修教訓：
這也是對今天誘惑我們依賴金錢、科技、權勢，而不依賴天主的警惕。驕傲的人最終會自取敗亡，因為他們的信仰建在沙土上（瑪7:26）。

2:4b「義人因信德而生活。」
核心教義：
這句在新約極具神學分量，是聖保祿在《羅馬書》（1:17）和《迦拉達書》（3:11）引用的核心經文，也對聖奧斯定與馬丁·路德的神學思想產生深遠影響。
天主教解釋：
“信德”不是抽象的觀念，而是“全心相信並委身於天主”（教理§1814）。信德使人活出“成義的生活”——不斷在恩寵中與天主結合的旅程。
靈修實際：
我們靠信德生活，不是靠眼見或感受。正如聖女小德蘭以“信賴之道”依靠天主，義人即使在黑暗中仍靠信德活著，因為他們知道“天主是信實的”。

小結與默想
哈巴谷先知的祈禱，是所有在黑暗中仍堅持望德者的祈禱。他以坦率的心向天主發問，卻也安靜聆聽天主的答覆。
天主在回應中沒有立刻清除一切邪惡，卻應許一個確定的時刻、一個確實的啟示。祂邀請我們在不明白時仍堅持信德，因為“義人靠信德而生活”。

供默想的靈修問題：
當我對現世的不義感到痛心時，我是否願意如先知一樣帶到天主面前？
我是否耐心等待天主的作為，還是急於用自己的方法解決？
我的生活是否真正建基於信德？我是否願意在黑暗中仍然信靠祂？
願這段讀經幫助我們在祈禱、信德與望德中成長，直到主的啟示完全顯現的那一日。

讀經二 恭讀聖保祿宗徒致弟茂德後書 1:6-8, 13-14

【弟後 1:6】
「我提醒你，要把天主藉我的覆手所賦予你的恩賜再燃起來。」
背景解說：
保祿此時身處羅馬牢獄，瀕臨殉道（見4:6-8）。他寫給年輕的弟茂德，這是靈性遺書之一。此節提到“覆手”（按手禮），暗示保祿曾為弟茂德按手，可能是按立為主教或長老（見弟前4:14）。
教義意義：
覆手象徵聖秩聖事（《天主教教理》§1538）。此節說明聖秩帶來的恩寵需要信德合作、常更新，不是“一勞永逸”。“再燃起來”意味著主動參與聖神的推動，使召叫不致沉寂。
靈修反思：
我們各人領受不同恩寵（神恩），如教導、牧靈、服務（參羅12:6-8）。這些若被懶惰、懼怕或冷漠遮蓋，便會熄滅。保祿勸我們如復活節火焰一般，把恩賜再點燃，燃起為主的熱忱。

【弟後 1:7】
「因為天主所賜給我們的，不是怯懦的神，而是大能、仁愛和慎重的神。」
教義解釋：
這節揭示聖神的三項特質：能力（dynamis）、仁愛（agape）和慎重（節制、明辨，sōphronismos）。這三德與《七恩》有呼應（依11:2）：尤其勇敢、敬畏、明達等。
靈修意義：
“怯懦”不是來自天主，而是來自原罪之後人的恐懼（創3:10）。聖神內住我們，使我們不再“作奴隸害怕”，而成為“天主兒女”（羅8:15）。我們能大膽傳揚信仰，靠的是聖神的力量，而非自己的能力。

【弟後 1:8】
「所以，你不要以給我們的主作證為恥，也不要以我這為主被囚的人為恥，卻要依賴天主的大能，和我一同為福音忍受勞苦。」
背景解說：
當時為基督作證可能招致迫害、社交排斥甚至死亡。保祿多次被囚，最終殉道。世人眼中這是羞恥，但保祿以此為榮（格前1:18）。
教義與靈修：
信仰的見證（殉道精神，martyria）是福音的核心。教會傳承了這種“無恥的勇敢”，如《格林多後書》所說：“我為基督的緣故，以軟弱、侮辱、急難、迫害為光榮”（格後12:10）。
應用：
在今日世俗環境中，公開信仰也可能面對諷刺、邊緣化。但基督徒應如弟茂德，靠主的大能，在家庭、職場、網路中無懼見證福音。

【弟後 1:13】
「你要以信德和在基督耶穌內的愛德，把從我這裡所聽的健全道理，奉為模範。」
教義分析：
“健全道理”是指宗徒傳下的正統信仰（depositum fidei，信仰的寶庫）。信德與愛德是護守信仰的兩個“翼”：信德是內在確信，愛德是外在踐行。兩者缺一不可。
靈修應用：
許多信仰錯誤或異端是因為失去這“模範”與“衡准”（regula fidei）。我們須時常回歸宗徒傳統與教會訓導，並以愛德作為表達。

【弟後 1:14】
「你要依賴那住在我們內的聖神，保管所交托給你的珍寶。」
背景與解釋：
“珍寶”指信仰的真理、教會的傳統、福音使命。保祿託付弟茂德繼續傳承，正如教會託付每一位受聖洗與堅振者“宣講與見證”的使命。
教義聯繫：
聖神是“教會內的靈魂”（教理§797），引導她“保持信仰的純正”（§688）。聖神不但啟示真理，也協助我們在各種挑戰中守護真理。
靈修層面：
面對當代相對主義或宗教冷漠，信徒若無聖神助佑，無法持守信仰。祈禱、感恩祭、聖體敬禮是我們與聖神保持活力的泉源。

總結與默想
在《弟茂德後書》中，保祿如慈父般將信仰的“聖火”託付給年輕的弟茂德。這封信是一篇殉道者給傳教者的最後勸勉。
保祿告訴我們：
你已經被聖神賦予了力量，不要畏懼。
你所領受的聖秩或使命，不是為了隱藏，而是為了點燃世界。
信仰不是羞恥，而是榮耀。
傳承信仰，需要信德、愛德與聖神的力量。

靈修反思問題：
我的信仰“火焰”是否已經熄滅？我需要怎樣的更新？
面對世俗壓力，我是否羞於作主的見證？
我是否有定期培育我所託付的“珍寶”——信仰的知識、教義、祈禱生活？
願我們在聖神的引導下，以勇敢、愛德與明辨的心，守護並傳揚福音的珍寶，如同弟茂德回應宗徒的召叫一樣。

福音《路加福音》17:5-10
【路加福音 17:5】
「那時候，宗徒們對主說：‘請增加我們的信德吧！’」
背景解說：
在前幾節（17:1-4），耶穌教導宗徒要寬恕人，即使人一天七次得罪你又七次悔改，也要寬恕。宗徒們意識到他們的信德不足，於是向主請求：“增加我們的信德”。
教義意義：
信德（fides）是天主賜予的超性德行，是與天主的活的關係（《天主教教理》§153）。宗徒的請求顯示出人對信德的認知：信德不是靠人力增長，而是靠恩寵。
靈修反思：
我們是否也如宗徒一樣，承認自己的信德有限？我們是否常常在困境或寬恕他人時請求主增加我們的信德？

【路加福音 17:6】
「主說：‘如果你們的信德像芥菜子那樣大，即使你們對這棵桑樹說：連根拔起來，移植到海裡去吧！它也會服從你們。’」
解釋與背景：
芥菜子是巴勒斯坦最小的種子之一，象徵微小、脆弱；而桑樹根深葉茂、難以連根拔起，海裡也不是植物的適生環境。耶穌用這個對比來強調：即使最小的真信德，也具有奇跡性的力量。
教義聯繫：
信德是一種依靠天主全能的信賴，不在於“量”而在於“質”——是否純粹依靠天主（參《教理》§1814-1816）。正如亞巴郎“因信而成義”（羅4:3），信德開啟奇跡的門。
靈修應用：
我們可能以為自己缺乏信德，但主只要求我們擁有像芥菜子那樣的信德，即真正依賴他。問題不在於我們“信多少”，而在於是否願意信到底。

【路加福音 17:7-8】
「你們哪一家的僕人耕田或是放羊回來，你就對他說：‘你快過來，坐下吃飯吧！’而不對他說：‘你給我準備晚飯，束上腰來伺候我，等我吃喝完了，你才吃喝’呢？」
文化背景：
在當時的猶太家庭中，僕人地位卑微，勞動完畢後，還要繼續服侍主人。耶穌用這個社會現實，帶出屬靈的比喻。
神學意義：
僕人象徵門徒，主人象徵天主。門徒即使完成使命，也不應以為是“給天主添了什麼”。我們的一切服事，是回應恩寵，不是“交換條件”。
靈修應用：
在今天強調“自我價值”的時代，這段話提醒我們：服務主並不使我們“居功自傲”，而是謙卑地承認：我只是在做“分內的事”。

【路加福音 17:9】
「僕人做了所吩咐的事，主人還要向他道謝嗎？」
解釋：
在中東文化中，主僕關係不是平等契約，僕人只是履行本分。耶穌藉此說明，門徒不可把自己的善行看作向天主討報的資本。
教義聯繫：
我們不能靠行為賺得救恩（參弗2:8-9），一切恩寵來自天主白白的慈愛。我們參與救恩計畫，是合作者，而非創始者（參《教理》§2008）。

【路加福音 17:10】
「你們也是這樣，做完了吩咐你們的事，仍然要說：‘我們是無用的僕人，我們只是做了我們分內的事。’」
原文與神學反思：
“無用的僕人”（希臘文 achreioi doulos）更準確地譯為“不求酬報的僕人”或“沒有功勞可言的僕人”。這句話不是貶低自己，而是表達徹底的謙遜與依賴。
靈修反省：
真正的聖德，是在善行之後不居功、不自滿。如同聖母在《謝主曲》中所說：“他垂顧了他婢女的卑微”（路1:48）。這也是許多聖人（如小德蘭）所活出的“靈性小道”。

小結與默想：
這段福音可歸納為兩大主題：
🏹 1. 信德的力量
真正的信德，即使微小，也能動搖“桑樹”般的障礙；
信德不是數量的問題，而是依靠天主的全心信賴。
🕊 2. 謙卑的僕人精神
一切服事，不是功勞，而是回應召叫；
我們不是靠功績，而是靠恩寵得救；
真門徒做完一切，仍自謙地說：“我只是盡了本分”。

靈修問題反思：
我是否時常請求主增加我的信德？我願意為此作出努力嗎？
我服務天主和教會，是出於恩寵的回應，還是渴望認可與獎賞？
我能否謙遜地說：“主，我只是無用的僕人”？
願我們懷著芥菜子般純粹的信德、聖母般卑微的心，在日常生活中忠實地完成主所交托的一切，永不居功自傲，唯願天主的一切光榮！

—— 小天使神父

讀經一 恭讀亞毛斯先知書 6:1a, 4-7
背景簡介
亞毛斯是主前8世紀的先知，原是猶大國提科亞的一位牧羊人，卻受召向以色列北國宣講天主的審判，特別針對其富人階級的不義、奢侈與對窮人的壓迫。他的預言具有強烈的社會正義色彩，強調天主對道德敗壞與虛假敬拜的譴責。

---

「全能的上主這樣說：‘那些安身在熙雍，一心依恃撒瑪黎雅山的人是有禍的！’」
背景：「熙雍」是耶路撒冷的象徵，「撒瑪黎雅山」則代表以色列北國的首都撒瑪黎雅。亞毛斯在此同時譴責南北兩國的統治階層，他們自以為安全，無動於衷。
靈修意義：此句是一種「禍哉的預告」，如同耶穌在福音中對假善人所發出的「禍哉你們！」（參閱瑪23章）。提醒我們勿將安全感建立在世俗權勢上，而應仰賴天主的正義與仁慈。

---

「他們安臥在象牙床上，懶坐在安樂椅上，吃著羊群中的羔羊，和牛欄中的牛犢。」
背景：象牙床是古代奢華生活的象徵，說明這些人生活放縱、舒適，且無節制地享受美食。
靈修意義：這是貪圖感官享受的圖像，與基督徒應有的簡樸生活背道而馳。聖依納爵靈修中的「非無序的依附」（indifference）提醒我們：不可被世物束縛，而應自由地為天主所用。

---

「他們以琴聲伴著歌唱，自比達味，發明樂器；」
背景：達味王確實是音樂家與聖詠作者，但他用音樂讚頌天主（參閱《詠篇》）。這些人卻以音樂為自我享樂之用，錯用神聖才華。
靈修意義：濫用恩賜乃是一種傲慢（superbia）。真正的基督徒應將所有才幹奉獻於主，不為炫耀或自娛，而為建立教會與救助鄰人。

---

「喝著大碗的美酒，以上等的油抹身；但對若瑟的崩潰，卻漠不關心。」
背景：「若瑟」常象徵以色列民族的整體，意指國家社會正在分崩離析，而這些人卻毫不在意。
靈修意義：這是對「冷漠罪」（peccatum omissionis，疏忽之罪）的控訴。無視鄰人苦難，是對「愛德」（caritas）的背叛。教會教導我們：對窮人的冷漠等同對基督的冷漠（瑪25:45）。

---

「因此，這些人現在就要先被擄去；那放蕩不羈者的狂歡，也就消失了。」
背景：這是先知對巴比倫擄掠的預言。這些奢侈者將成為最先受罰的對象。
靈修意義：此為對「天主義怒」（ira Dei）的警告——天主的義怒不是情緒化的憤怒，而是聖潔對罪惡的不可妥協回應。也是對我們現世生活方式的審判預告：今世的奢華不能拯救靈魂。

---

小總結：
這段經文是對驕傲、貪圖享樂與冷漠不仁生活方式的強烈譴責。亞毛斯先知以詩性語言描繪北國富人們的放縱生活，卻揭示其背後對窮人的忽視與對國家崩潰的無動於衷。作為基督徒，我們蒙召以簡樸、節制、關懷弱小的生活回應福音召叫。這正是我們參與基督王國的方式，不在於權勢地位，而在於為最小的弟兄服務中彰顯基督。
我們也可從這段讀經中反省：
我的生活是否太依賴舒適與感官享樂？
我是否察覺社會上若瑟的崩潰——貧窮、戰爭、孤獨的人？
我是否願意把我的恩賜用於服務，而非自娛？
祈禱意向：願我們在今世生活中不被「象牙床與美酒」迷惑，常常以信德和愛德，回應若瑟的哀鳴，做一個忠實的天主子女。

---

讀經二 恭讀聖保祿宗徒致弟茂德前書 6:11-16
11節：「你這屬於天主的人哪！你要追求正義、虔敬、信德、愛德、堅忍和良善，」
歷史與教義背景：
聖保祿稱弟茂德為「屬於天主的人」（homo Dei），這是舊約中對先知如梅瑟、厄裡亞的尊稱（參閱申33:1，列上17:18）。保祿強調弟茂德的聖召是直接源於天主的呼喚，他的使命不僅僅是一個教會領袖，更是先知性的傳揚者。
靈修意義：
聖保祿列舉七種德行：正義（即對天主與人恪守應盡的義務）、虔敬（熱切而誠摯地敬拜天主）、信德（堅定依靠天主的託付）、愛德（對天主及鄰人全心的愛）、堅忍（在患難中持守希望）、良善（善意、和善待人）。這些是基督徒靈修生活的基石，亦是聖召者的標誌。

---

「要奮力為信仰打這場好仗，」
背景說明：
「好仗」（bonum certamen fidei）是軍事術語，指屬靈的戰爭，保祿常用此類比喻（如格前9:26；弗6:10-17），表明信仰生活不是被動，而是積極抗爭世界、魔鬼與肉欲的引誘。
靈修意義：
每位基督徒都被召參與「信德之戰」，即在信仰上持續作戰，為守護真理、抵抗誘惑、堅守聖道。特別是教會牧者，更需像戰士般勇敢，以愛與真理抵抗謬誤。

---

「要爭取永生：你正是為了這項職責而蒙召的，並且為這信仰也曾在許多證人面前宣示過你那美好的誓言。」
背景說明：
「爭取永生」暗示信仰不僅是內在的信念，也需要外在行為的迴響。弟茂德可能在領受神品聖秩（如主教或長老職）時，在眾人前宣誓（即公開的信仰宣示），這是他聖召的一部分。
教會教義連接：
這段也可關聯到聖洗聖事與堅振聖事中信友的誓願更新，以及神職人員的聖秩誓願（如守獨身、忠於教會教義等），這是一種對基督的莊嚴許諾。
靈修意義：
我們在信仰生活中常會「在眾人面前」表白信仰（如彌撒中誦念信經），這不僅是外表形式，更是內心向主的承諾，應當常自省：我是否忠於自己的誓言？

---

12-13節：「我在那使萬有生活的天主面前，和曾向般雀比拉多宣過美好誓言的基督耶穌面前命令你，務要持守這命令，」
背景說明：
保祿提及兩位「證人」：天主和耶穌基督。耶穌在本丟·比拉多前堅持真理（若18:36-37），毫不妥協，正是信仰的典範。保祿用這兩個權威作證，強調命令的神聖性與緊迫性。
教義反映：
在教會聖事中，特別是告解與聖秩聖事，牧者和信友也被呼召在天主與耶穌基督面前作承諾。
靈修意義：
弟茂德的使命不是出於人的吩咐，而是天主的召喚。我們也應意識到自己一切的行為都在天主面前進行，必須常存敬畏之心，忠於召喚。

---

「使你不受玷污，無可指摘，直到我們的主耶穌基督顯現的時候」
教義背景：
這是一句典型的末世論勸勉。天主教信仰相信基督將再來（parousia），這是我們信經中所宣認的信條之一。基督徒應當保持靈魂純潔無瑕，準備迎接主來。
靈修意義：
「不受玷污、無可指摘」象徵聖德的生活，是聖人生活的標誌。我們應每日悔改，靠聖事（特別是告解與聖體）不斷潔淨自己，預備迎接主的再臨。

---

15節：「在預定的時期使人看見這顯現的，是那可讚頌的、唯一全能者、萬王之王、萬主之主；」
教義背景：
「預定的時期」表明歷史掌握在天主手中，一切按祂的計畫進行。天主是全能者（Pantokrator），主宰宇宙與歷史，是一切政權的終極來源。
靈修意義：
即使我們看似活在動盪世界，但信德告訴我們，一切都不超出天主的許可。即使在教會受難、社會混亂時，我們仍能依靠那「萬王之王」的護佑。

---

16節：「他是那獨享不死不滅，住在不可接近的榮光中的天主；從來沒有人看見過他，也沒有人能看見他。願尊崇和永遠的威權都歸於他。阿們。」
教義闡釋：
此節強調天主的「不可見性」與「超越性」，這是天主論中的核心：祂「超越一切受造」，是「無始無終、自存自有」的存在（參《天主教教理》§202–208）。只有透過耶穌，我們才能認識父。
靈修意義：
我們對天主的敬畏，應基於祂的聖性、威嚴與超越。祂是光明中的光，雖不可見卻親近我們，特別是在聖體聖事中。信仰是一種「借著耶穌通往父的道路」（若14:6）。

---

小結與默想
本段落是聖保祿寫給弟茂德的最後勸勉之一，語氣莊嚴，充滿牧靈與末世色彩。他囑咐弟茂德，也同時教導我們：
信仰生活不是靜態的持守，而是充滿奮鬥的旅程。
德行不是抽象觀念，而是具體實踐，尤其是愛德與堅忍。
我們每個人在信仰中都有自己的誓言與責任，應每日更新這份承諾。
天主是歷史的主宰，我們在祂手中安然無懼，期待基督的光榮再來。
在每日彌撒與默禱中，讓我們也常省思這「美好的誓言」是否仍在我們心中燃燒。願我們能常懷敬畏與愛慕之心，忠於主的命令，直到祂來。

---

福音 恭讀聖路加福音 16：19-31

---

19節：「有一個富翁衣飾華麗，每天過著極為奢侈的生活。」
背景說明：
富翁的生活方式反映出當時上流社會的奢華生活，穿「紫色和細麻布」象徵極度富有（紫色染料昂貴，細麻布產自埃及，是貴族衣料）。這是一個與猶太義人傳統相悖的形象，因為法律強調憐貧濟弱（申15:7-11）。
靈修意義：
聖經並不反對財富本身，而是譴責自私自利、不顧窮人的心態。富翁沒有做惡，但他最大的罪在於冷漠和漠視他人痛苦。這提醒我們：靈修生活不可與社會責任脫節。

---

20-21節：「另有一個乞丐，名叫拉匝祿……只有狗來舐他的瘡。」
背景說明：
「拉匝祿」（希伯來文：Eleazar，意為“天主是我的幫助”）是唯一在耶穌比喻中有名字的人，顯示他在天主眼中有尊嚴。這對比富翁的匿名，指出在永恆中價值顛倒。
靈修意義：
拉匝祿的貧窮與苦難，在現世雖被忽視，但他對天主的依靠卻使他在永恆中得安慰。這是對「神貧者有福」（瑪5:3）的注解。狗的出現暗示他的孤獨，甚至連人類憐憫都未得著。

---

22節：「乞丐死了，天使把他送到亞巴郎的懷抱裡。富翁也死了，被人埋葬了。」
教義解釋：
「亞巴郎的懷抱」是猶太人對義人死後安息的說法，表示他與先祖共融。對我們天主教徒而言，這象徵「樂園」或「陰間義人的安所」（參教理§633）。
對照意義：
富翁被「埋葬」，但未提到天使或安慰，暗示他的結局與乞丐相反。在死亡面前，外在的榮耀全然無用，只有靈魂的狀態永遠長存。

---

23節：「他在陰間受痛苦……遠遠看見亞巴郎和他懷抱中的拉匝祿。」
教義背景：
「陰間」是死者的暫時處所，對惡人則為痛苦之處。這與地獄（gehenna）不同，屬終極判決之後（參教理§1034）。在天主的啟示中，靈魂死後立即接受個別審判。
靈修反省：
富翁今才想起拉匝祿，正說明他過去從未真正看見過他。他的苦楚不僅是肉體的火焰，更是悔恨、良知的煎熬。

---

24節：「請打發拉匝祿……因為我在這火焰中非常痛苦。」
諷刺意味：
富翁仍把拉匝祿視為可以差遣的「僕人」，反映出他靈性的僵化，未真正悔改。他求亞巴郎幫助，卻非出於愛德，只是自保。
教義聯繫：
地獄（或受苦的陰間）是人自由選擇的結果，是遠離天主愛與光的境況。天主不強迫救恩，那些在世上冷漠他人的人，在永恆中也將被自己的冷漠所折磨。

---

25節：「你活著時享盡了福……現在他在這裡受安慰，而你卻受苦了。」
信德反思：
這是「永恆正義」的實現。在地上的繁榮不能等於天主的祝福，貧窮也非天主的遺棄。重要的是：人在地上如何使用財富、如何對待他人。
靈修提醒：
這句話迴響《真福八端》的教導（瑪5），也是天主教社會訓導的核心：我們在世上的生活應以天國價值為導向。

---

26節：「在我們與你們之間，隔著一個巨大的深淵……」
教義解釋：
這是關於「死亡之後的不可逆性」的重要陳述。人死後將根據其一生作出的選擇，接受不可更改的歸宿（參教理§1021–1022）。
靈修意義：
今日是皈依的時機（格後6:2）。一旦死亡，悔改的機會已失，我們當在有生之年，積極回應救恩。

---

27-28節：「請你打發拉匝祿到我家……警告我的五個兄弟。」
背景說明：
富翁終於為別人著想，但仍設想以超自然顯現震撼親人。這種思維忽略了啟示的常規途徑——即梅瑟和先知。
靈修意義：
我們往往希望奇跡迫使人信主，然而天主更重視人自由、理性的回應。真正的皈依來自於內心聽從聖言，而非外在震撼。

---

29節：「他們有梅瑟和先知，聽從他們好了。」
教義聯繫：
「梅瑟和先知」象徵舊約的啟示。天主的道已啟示，我們要藉此皈依。教會也教導我們不要等待「新的啟示」，而是應活出已有的信仰（教理§66-67）。

---

30-31節：「倘若有人從死人中復活……他們也不會信服。」
預示與諷刺：
這句話預表耶穌的復活。即使他復活，許多人仍硬心不信，正如若望福音所描述的猶太領袖。
靈修意義：
信仰不是被強迫接受的，而是出自自由、愛與對真理的開放。若人故意閉目塞耳，再多神跡也無濟於事。我們必須「今天聽從祂的聲音」（詠95:7-8）。

---

小結與靈修默想
這段比喻中，耶穌不僅揭示了天國與地獄的現實，更指出：
悔改與慈悲的急迫性：地上的選擇決定永恆的命運。
財富的考驗性：金錢本身不惡，但必須為善用，否則就是定罪的證據。
冷漠的罪：富翁並沒有「作惡」，卻因漠視拉匝祿而墮入永罰。教會稱此為「疏忽之罪」（peccatum omissionis）。
信仰的本質：信仰必須建基於天主聖言，而不是依賴神跡。聖言是救恩的普遍道路。

---

靈修問題 供默想：
我的生活中是否也「看不見」那些在門口痛苦的拉匝祿？
我是否認真聆聽天主在聖言與教會中對我說的話？
如果我今天死亡，我的靈魂是否預備好進入「亞巴郎的懷抱」？
願這段福音不斷提醒我們：今日就是我們回頭、悔改、行善的時機，千萬不要等到太遲。

—— 小天使神父

读经一 恭读亚毛斯先知书 6:1a, 4-7
背景简介
亚毛斯是主前8世纪的先知，原是犹大国提科亚的一位牧羊人，却受召向以色列北国宣讲天主的审判，特别针对其富人阶级的不义、奢侈与对穷人的压迫。他的预言具有强烈的社会正义色彩，强调天主对道德败坏与虚假敬拜的谴责。

---

「全能的上主这样说：‘那些安身在熙雍，一心依恃撒玛黎雅山的人是有祸的！’」
背景：「熙雍」是耶路撒冷的象征，「撒玛黎雅山」则代表以色列北国的首都撒玛黎雅。亚毛斯在此同时谴责南北两国的统治阶层，他们自以为安全，无动于衷。
灵修意义：此句是一种「祸哉的预告」，如同耶稣在福音中对假善人所发出的「祸哉你们！」（参阅玛23章）。提醒我们勿将安全感建立在世俗权势上，而应仰赖天主的正义与仁慈。

---

「他们安卧在象牙床上，懒坐在安乐椅上，吃着羊群中的羔羊，和牛栏中的牛犊。」
背景：象牙床是古代奢华生活的象征，说明这些人生活放纵、舒适，且无节制地享受美食。
灵修意义：这是贪图感官享受的图像，与基督徒应有的简朴生活背道而驰。圣依纳爵灵修中的「非无序的依附」（indifference）提醒我们：不可被世物束缚，而应自由地为天主所用。

---

「他们以琴声伴着歌唱，自比达味，发明乐器；」
背景：达味王确实是音乐家与圣咏作者，但他用音乐赞颂天主（参阅《咏篇》）。这些人却以音乐为自我享乐之用，错用神圣才华。
灵修意义：滥用恩赐乃是一种傲慢（superbia）。真正的基督徒应将所有才干奉献于主，不为炫耀或自娱，而为建立教会与救助邻人。

---

「喝着大碗的美酒，以上等的油抹身；但对若瑟的崩溃，却漠不关心。」
背景：「若瑟」常象征以色列民族的整体，意指国家社会正在分崩离析，而这些人却毫不在意。
灵修意义：这是对「冷漠罪」（peccatum omissionis，疏忽之罪）的控诉。无视邻人苦难，是对「爱德」（caritas）的背叛。教会教导我们：对穷人的冷漠等同对基督的冷漠（玛25:45）。

---

「因此，这些人现在就要先被掳去；那放荡不羁者的狂欢，也就消失了。」
背景：这是先知对巴比伦掳掠的预言。这些奢侈者将成为最先受罚的对象。
灵修意义：此为对「天主义怒」（ira Dei）的警告——天主的义怒不是情绪化的愤怒，而是圣洁对罪恶的不可妥协回应。也是对我们现世生活方式的审判预告：今世的奢华不能拯救灵魂。

---

小总结：
这段经文是对骄傲、贪图享乐与冷漠不仁生活方式的强烈谴责。亚毛斯先知以诗性语言描绘北国富人们的放纵生活，却揭示其背后对穷人的忽视与对国家崩溃的无动于衷。作为基督徒，我们蒙召以简朴、节制、关怀弱小的生活回应福音召叫。这正是我们参与基督王国的方式，不在于权势地位，而在于为最小的弟兄服务中彰显基督。
我们也可从这段读经中反省：
我的生活是否太依赖舒适与感官享乐？
我是否察觉社会上若瑟的崩溃——贫穷、战争、孤独的人？
我是否愿意把我的恩赐用于服务，而非自娱？
祈祷意向：愿我们在今世生活中不被「象牙床与美酒」迷惑，常常以信德和爱德，回应若瑟的哀鸣，做一个忠实的天主子女。

---

读经二 恭读圣保禄宗徒致弟茂德前书 6:11-16
11节：「你这属于天主的人哪！你要追求正义、虔敬、信德、爱德、坚忍和良善，」
历史与教义背景：
圣保禄称弟茂德为「属于天主的人」（homo Dei），这是旧约中对先知如梅瑟、厄里亚的尊称（参阅申33:1，列上17:18）。保禄强调弟茂德的圣召是直接源于天主的呼唤，他的使命不仅仅是一个教会领袖，更是先知性的传扬者。
灵修意义：
圣保禄列举七种德行：正义（即对天主与人恪守应尽的义务）、虔敬（热切而诚挚地敬拜天主）、信德（坚定依靠天主的托付）、爱德（对天主及邻人全心的爱）、坚忍（在患难中持守希望）、良善（善意、和善待人）。这些是基督徒灵修生活的基石，亦是圣召者的标志。

---

「要奋力为信仰打这场好仗，」
背景说明：
「好仗」（bonum certamen fidei）是军事术语，指属灵的战争，保禄常用此类比喻（如格前9:26；弗6:10-17），表明信仰生活不是被动，而是积极抗争世界、魔鬼与肉欲的引诱。
灵修意义：
每位基督徒都被召参与「信德之战」，即在信仰上持续作战，为守护真理、抵抗诱惑、坚守圣道。特别是教会牧者，更需像战士般勇敢，以爱与真理抵抗谬误。

---

「要争取永生：你正是为了这项职责而蒙召的，并且为这信仰也曾在许多证人面前宣示过你那美好的誓言。」
背景说明：
「争取永生」暗示信仰不仅是内在的信念，也需要外在行为的回响。弟茂德可能在领受神品圣秩（如主教或长老职）时，在众人前宣誓（即公开的信仰宣示），这是他圣召的一部分。
教会教义连接：
这段也可关联到圣洗圣事与坚振圣事中信友的誓愿更新，以及神职人员的圣秩誓愿（如守独身、忠于教会教义等），这是一种对基督的庄严许诺。
灵修意义：
我们在信仰生活中常会「在众人面前」表白信仰（如弥撒中诵念信经），这不仅是外表形式，更是内心向主的承诺，应当常自省：我是否忠于自己的誓言？

---

12-13节：「我在那使万有生活的天主面前，和曾向般雀比拉多宣过美好誓言的基督耶稣面前命令你，务要持守这命令，」
背景说明：
保禄提及两位「证人」：天主和耶稣基督。耶稣在本丢·比拉多前坚持真理（若18:36-37），毫不妥协，正是信仰的典范。保禄用这两个权威作证，强调命令的神圣性与紧迫性。
教义反映：
在教会圣事中，特别是告解与圣秩圣事，牧者和信友也被呼召在天主与耶稣基督面前作承诺。
灵修意义：
弟茂德的使命不是出于人的吩咐，而是天主的召唤。我们也应意识到自己一切的行为都在天主面前进行，必须常存敬畏之心，忠于召唤。

---

「使你不受玷污，无可指摘，直到我们的主耶稣基督显现的时候」
教义背景：
这是一句典型的末世论劝勉。天主教信仰相信基督将再来（parousia），这是我们信经中所宣认的信条之一。基督徒应当保持灵魂纯洁无瑕，准备迎接主来。
灵修意义：
「不受玷污、无可指摘」象征圣德的生活，是圣人生活的标志。我们应每日悔改，靠圣事（特别是告解与圣体）不断洁净自己，预备迎接主的再临。

---

15节：「在预定的时期使人看见这显现的，是那可赞颂的、唯一全能者、万王之王、万主之主；」
教义背景：
「预定的时期」表明历史掌握在天主手中，一切按祂的计划进行。天主是全能者（Pantokrator），主宰宇宙与历史，是一切政权的终极来源。
灵修意义：
即使我们看似活在动荡世界，但信德告诉我们，一切都不超出天主的许可。即使在教会受难、社会混乱时，我们仍能依靠那「万王之王」的护佑。

---

16节：「他是那独享不死不灭，住在不可接近的荣光中的天主；从来没有人看见过他，也没有人能看见他。愿尊崇和永远的威权都归于他。阿们。」
教义阐释：
此节强调天主的「不可见性」与「超越性」，这是天主论中的核心：祂「超越一切受造」，是「无始无终、自存自有」的存在（参《天主教教理》§202–208）。只有透过耶稣，我们才能认识父。
灵修意义：
我们对天主的敬畏，应基于祂的圣性、威严与超越。祂是光明中的光，虽不可见却亲近我们，特别是在圣体圣事中。信仰是一种「借着耶稣通往父的道路」（若14:6）。

---

小结与默想
本段落是圣保禄写给弟茂德的最后劝勉之一，语气庄严，充满牧灵与末世色彩。他嘱咐弟茂德，也同时教导我们：
信仰生活不是静态的持守，而是充满奋斗的旅程。
德行不是抽象观念，而是具体实践，尤其是爱德与坚忍。
我们每个人在信仰中都有自己的誓言与责任，应每日更新这份承诺。
天主是历史的主宰，我们在祂手中安然无惧，期待基督的光荣再来。
在每日弥撒与默祷中，让我们也常省思这「美好的誓言」是否仍在我们心中燃烧。愿我们能常怀敬畏与爱慕之心，忠于主的命令，直到祂来。

---

福音 恭读圣路加福音 16：19-31

---

19节：「有一个富翁衣饰华丽，每天过着极为奢侈的生活。」
背景说明：
富翁的生活方式反映出当时上流社会的奢华生活，穿「紫色和细麻布」象征极度富有（紫色染料昂贵，细麻布产自埃及，是贵族衣料）。这是一个与犹太义人传统相悖的形象，因为法律强调怜贫济弱（申15:7-11）。
灵修意义：
圣经并不反对财富本身，而是谴责自私自利、不顾穷人的心态。富翁没有做恶，但他最大的罪在于冷漠和漠视他人痛苦。这提醒我们：灵修生活不可与社会责任脱节。

---

20-21节：「另有一个乞丐，名叫拉匝禄……只有狗来舐他的疮。」
背景说明：
「拉匝禄」（希伯来文：Eleazar，意为“天主是我的帮助”）是唯一在耶稣比喻中有名字的人，显示他在天主眼中有尊严。这对比富翁的匿名，指出在永恒中价值颠倒。
灵修意义：
拉匝禄的贫穷与苦难，在现世虽被忽视，但他对天主的依靠却使他在永恒中得安慰。这是对「神贫者有福」（玛5:3）的注解。狗的出现暗示他的孤独，甚至连人类怜悯都未得着。

---

22节：「乞丐死了，天使把他送到亚巴郎的怀抱里。富翁也死了，被人埋葬了。」
教义解释：
「亚巴郎的怀抱」是犹太人对义人死后安息的说法，表示他与先祖共融。对我们天主教徒而言，这象征「乐园」或「阴间义人的安所」（参教理§633）。
对照意义：
富翁被「埋葬」，但未提到天使或安慰，暗示他的结局与乞丐相反。在死亡面前，外在的荣耀全然无用，只有灵魂的状态永远长存。

---

23节：「他在阴间受痛苦……远远看见亚巴郎和他怀抱中的拉匝禄。」
教义背景：
「阴间」是死者的暂时处所，对恶人则为痛苦之处。这与地狱（gehenna）不同，属终极判决之后（参教理§1034）。在天主的启示中，灵魂死后立即接受个别审判。
灵修反省：
富翁今才想起拉匝禄，正说明他过去从未真正看见过他。他的苦楚不仅是肉体的火焰，更是悔恨、良知的煎熬。

---

24节：「请打发拉匝禄……因为我在这火焰中非常痛苦。」
讽刺意味：
富翁仍把拉匝禄视为可以差遣的「仆人」，反映出他灵性的僵化，未真正悔改。他求亚巴郎帮助，却非出于爱德，只是自保。
教义联系：
地狱（或受苦的阴间）是人自由选择的结果，是远离天主爱与光的境况。天主不强迫救恩，那些在世上冷漠他人的人，在永恒中也将被自己的冷漠所折磨。

---

25节：「你活着时享尽了福……现在他在这里受安慰，而你却受苦了。」
信德反思：
这是「永恒正义」的实现。在地上的繁荣不能等于天主的祝福，贫穷也非天主的遗弃。重要的是：人在地上如何使用财富、如何对待他人。
灵修提醒：
这句话回响《真福八端》的教导（玛5），也是天主教社会训导的核心：我们在世上的生活应以天国价值为导向。

---

26节：「在我们与你们之间，隔着一个巨大的深渊……」
教义解释：
这是关于「死亡之后的不可逆性」的重要陈述。人死后将根据其一生作出的选择，接受不可更改的归宿（参教理§1021–1022）。
灵修意义：
今日是皈依的时机（格后6:2）。一旦死亡，悔改的机会已失，我们当在有生之年，积极回应救恩。

---

27-28节：「请你打发拉匝禄到我家……警告我的五个兄弟。」
背景说明：
富翁终于为别人着想，但仍设想以超自然显现震撼亲人。这种思维忽略了启示的常规途径——即梅瑟和先知。
灵修意义：
我们往往希望奇迹迫使人信主，然而天主更重视人自由、理性的回应。真正的皈依来自于内心听从圣言，而非外在震撼。

---

29节：「他们有梅瑟和先知，听从他们好了。」
教义联系：
「梅瑟和先知」象征旧约的启示。天主的道已启示，我们要藉此皈依。教会也教导我们不要等待「新的启示」，而是应活出已有的信仰（教理§66-67）。

---

30-31节：「倘若有人从死人中复活……他们也不会信服。」
预示与讽刺：
这句话预表耶稣的复活。即使他复活，许多人仍硬心不信，正如若望福音所描述的犹太领袖。
灵修意义：
信仰不是被强迫接受的，而是出自自由、爱与对真理的开放。若人故意闭目塞耳，再多神迹也无济于事。我们必须「今天听从祂的声音」（咏95:7-8）。

---

小结与灵修默想
这段比喻中，耶稣不仅揭示了天国与地狱的现实，更指出：
悔改与慈悲的急迫性：地上的选择决定永恒的命运。
财富的考验性：金钱本身不恶，但必须为善用，否则就是定罪的证据。
冷漠的罪：富翁并没有「作恶」，却因漠视拉匝禄而堕入永罚。教会称此为「疏忽之罪」（peccatum omissionis）。
信仰的本质：信仰必须建基于天主圣言，而不是依赖神迹。圣言是救恩的普遍道路。

---

灵修问题 供默想：
我的生活中是否也「看不见」那些在门口痛苦的拉匝禄？
我是否认真聆听天主在圣言与教会中对我说的话？
如果我今天死亡，我的灵魂是否预备好进入「亚巴郎的怀抱」？
愿这段福音不断提醒我们：今日就是我们回头、悔改、行善的时机，千万不要等到太迟。

—— 小天使神父

讀經一 恭讀亞毛斯先知書 8:4-7

亞毛斯8:4
“你們這些壓榨窮人的人哪！你們使世上的弱小者無法生存！你們應該聽著。”
背景：
亞毛斯是西元前8世紀的先知，出身猶大的鄉村，卻被召叫到北國以色列宣講悔改。他所處的時期，北國經濟繁榮，但社會嚴重兩極分化，富人奢侈放縱，窮人被壓迫、剝削，社會正義蕩然無存。
“壓榨窮人”（原文意：吞食、踐踏）指的是對窮人經濟、法律和人性上的多重剝削。在以色列的盟約倫理中，這是嚴重違背《梅瑟法律》的行為，如《申命紀》15章所強調照顧弱小、年窮、寄居者、寡婦。
靈修意義：
這節經文是先知對社會罪的控訴。不是個人私德的墮落，而是系統性不義，例如壓迫勞工、操控市場、利用法律陷害窮人。在今日的語境下，這呼喚我們反思：是否我們也對窮人的苦難視若無睹？是否社會結構中潛藏著我們預設的不義？

亞毛斯8:5
“你們說：‘新月的節日幾時才過去，好讓我們賣五穀呢？安息日幾時才過去，好讓我們打開糧倉……’”
背景：
“新月節”和“安息日”是敬禮天主的聖日，按照法律（出穀記20:8），以色列人應停止勞作，轉向敬拜。
但這些人只想著如何儘快結束宗教儀式，好繼續做買賣牟利。
靈修意義：
這是對“假虔誠”的揭露。他們表面遵守宗教禮儀，內心卻只想著如何賺錢。他們利用聖日的外殼，掩蓋自己貪婪的內心。這是形式主義的宗教生活，缺乏真誠的信仰（參閱《依撒意亞》1:13-17）。
今天我們也要省察：我們是否也只是形式上參與彌撒，而心卻在別處？是否我們也在用宗教為不義行為遮掩？

亞毛斯8:5下
“……縮小升鬥，加重天秤，用假秤欺人呢？”
背景：
升鬥是量穀物的容器。縮小升鬥代表少給客戶分量；加重天秤代表讓人多付錢；假秤則是精心設計的欺詐行為。在舊約法律中，這些行為是可憎惡的罪（參閱箴言11:1，申命紀25:13-16）。
靈修意義：
這是經濟倫理問題。在信仰中，誠實不僅是個人美德，也是天主的命令。使用假秤是直接冒犯“義德”（Justitia）這一樞德，並傷害了“博愛”的實踐，是一種“社會罪”（peccatumsociale）。今天的對照可包括職場欺詐、不公平薪資、誤導消費者等行為。

亞毛斯8:6
“用銀錢收買窮人，用一雙鞋換取貧人，連麥糠也賣掉呢？”
背景：
這是對極端剝削的誇張描述。“用一雙鞋”換人，暗示人被當作物品交易。“麥糠”即麥殼，是無用的殘渣，連這種也用來牟利，可見他們已徹底喪失道德底線。
這也可能與《肋未紀》25章的教導有關：在以色列社會，債務奴役制度容許人因貧窮“賣身”償還債務，但法律也規定了贖回的義務。這些人卻乘人之危，把窮人永久變成奴隸。
靈修意義：
這裡指出人被物化的問題。天主照自己的肖像造了人（創1:27），人有不可侵犯的尊嚴。以金錢衡量人的生命，是對天主創造秩序的褻瀆。今日對照：如童工、強迫勞動、人口販賣、無良債務機制等，仍普遍存在。這也是現代“社會罪”之一。

亞毛斯8:7
“上主指著雅各伯的誇耀起誓說：‘我永遠不會忘記他們的行為。’”
背景：
這是嚴厲的天主誓言式神諭。“雅各伯的誇耀”即天主自己所揀選的民族（以色列）。天主以自己的名義發誓，表示這罪惡絕不會被忽視，也絕不會不受懲罰。
在舊約先知傳統中，天主是“窮人的保護者”（參閱詠篇68:6），祂不會任由他們的呼號被忽略。
靈修意義：
天主是正義的審判者。這節經文強調：天主記得每一個被欺壓者的眼淚，也不會容忍義人之血白流。我們應當時常活在“臨在的意識”（CoramDeo）中，行事為人對得起天主的正義與慈悲。

總結：靈修與教會現實的結合
亞毛斯8:4-7是對社會不義、虛偽虔敬與人性物化的強烈譴責：
敬禮必須與倫理一致：真正的宗教生活不僅是參與禮儀，更是以正義對待他人，尤其窮人（參閱《雅各伯書》2:14-17）。
窮人是天主的優先選民：他們在教會的社會訓導中被稱為“優先關顧的物件”（preferentialoptionforthepoor），是我們履行福音精神的標杆。
罪有集體性與結構性：我們不是只有“私人罪”，還有參與或默許的“社會罪”，需要透過個人悔改與社會結構更新共同淨化。
教會的使命：教會應繼續先知的使命，為窮人發聲，為正義作見證，為受壓迫者爭取空間。
祈禱：
主，求你賜我一顆敏感於窮苦人痛苦的心，幫助我在日常生活中，不僅追求表面的宗教生活，更活出真正的義德與仁愛，成為你慈悲與正義的工具。阿們。

讀經二 恭讀聖保祿宗徒致弟茂德前書 2:1-8

弟茂德前書2:1
“首先我勸大家，要為所有的人懇求、祈禱、轉求和謝恩……”
背景：
這是保祿宗徒寫給弟茂德的訓誨之一。弟茂德是保祿的親密門徒，被派駐在厄弗所（今土耳其西岸）負責治理團體。保祿在此教導他如何管理教會生活，其中第一要務是為所有人祈禱。
四個詞彙代表不同類型的祈禱（也是教會傳統中對祈禱類型的分類）：
懇求（Supplicatio）——為需要和匱乏而祈求；
祈禱（Oratio）——泛指所有向天主發出的禱詞；
轉求（Intercessio）——為他人代禱；
謝恩（Gratiarumactio）——為天主所賜恩典致謝。
靈修意義：
教會祈禱具有普世性（universalis），不僅為信徒，也為所有人，甚至為敵人。這體現出“教會是為世界而設的救恩工具”（《教會憲章》1）。我們的祈禱不是只關心“我的需要”，而是如同基督那樣，代全人類轉求于父。

弟茂德前書2:2
“也要為各國元首和所有執政的人祈禱，使我們能安居樂業，度虔敬和端莊的生活。”
背景：
當時基督徒處於羅馬帝國統治下，政權常常敵視信仰。然而，保祿仍呼籲要為政治領袖祈禱。這不是對羅馬政權的妥協，而是對信仰的深化。
“虔敬”（Eusebeia）和“端莊”（Semnotes）在聖經原文中是一種生活態度，意味著敬畏天主、對人溫和，擁有莊嚴而合宜的行為。
靈修意義：
我們為領袖祈禱，是履行教會的社會職分（officiumsociale），幫助國家趨於和平、正義與真理，使教會能不受擾動地傳揚福音。天主教《要理》第1900條指出：“為那些掌權者祈禱，是信徒的責任。”

弟茂德前書2:3-4
“這種祈禱原是美好的，是我們的救主天主所悅納的，因為他願意所有的人得救，並充分認識真理。”
背景：
這裡揭示了祈禱的神學基礎：天主是救主（Soter），祂的意願是“普世救恩”（salusuniversalis），祂不偏待人（參閱羅2:11）。
“認識真理”不僅是知識上的認知，更是一種進入與天主真理的共融，即認識基督、活出真道（參閱若17:3）。
靈修意義：
這句話奠定了福傳使命的根本動力。我們傳揚福音，不是出於勝負、文化衝突，而是出於對天主聖意的回應。天主希望所有人得救，我們的祈禱與傳教便是與祂一起“同工”（參閱格前3:9）。

弟茂德前書2:5
“因為天主只有一個，在天主與人之間也只有一位中保，就是降生成人的基督耶穌。”
背景：
這是基督論的核心之一。中保（Mediator）意味著居間溝通雙方的橋樑。在舊約中有梅瑟為中保（出19-20章）；而在新約中，只有一位永遠有效的中保，就是道成肉身的主基督。
靈修意義：
這一真理是教會信仰的基石，也是聖母瑪利亞代禱角色的根基。她雖是“最卓越的中保者”，但不是替代，而是“引人歸向唯一的中保”（《教會憲章》第62號）。
我們的一切祈禱，都必須“因我們的主基督”（perDominumnostrumJesumChristum）奉獻給天主父。這正是彌撒的結構與神學。

弟茂德前書2:6
“他為全人類奉獻了自己，作了贖價：這件事在所預定的時期已經證實了。”
背景：
“贖價”（lytron）是舊約中用於贖回奴隸、俘虜的術語（參閱出30:12）。這裡表示基督以自己的生命，替代人類承擔罪的後果（參閱依53:10，穀10:45）。
“所預定的時期”暗示天主的救恩計畫（oeconomiasalutis），這是按照天主的時間而展開（參閱迦4:4）。
靈修意義：
這是“十字架神學”的核心。我們的一切祈禱、悔改、信德、福傳，都是建立在“羔羊已為我們犧牲”這一事實之上。祂不但為我們，也為“全人類”奉獻自己，這鼓勵我們放眼全球、擁抱普世弟兄。

弟茂德前書2:7
“而且我也是為了這件事，被立為宣道者和宗徒，向外邦人傳佈信仰和真理。我說的是實話，並非謊言。”
背景：
保祿自述自己的使命：“宣道者”（kerux）是為大眾傳揚喜訊者；“宗徒”（apostolos）是被差遣者。他被派往外邦人，而非猶太人，這是他使命獨特之處（參閱宗13:46）。
靈修意義：
這節提醒我們，每個基督徒因洗禮都參與教會的“宣講使命”。我們雖非宗徒，但我們是“福音的傳播者”，應傳揚信仰與真理（信德與理性是互補的）。

弟茂德前書2:8
“我希望男人們在各地要舉起聖潔的手祈禱，不應發怒和爭吵。”
背景：
“舉起聖潔的手”是古代猶太人和初期教會祈禱的姿態，代表向天主開放、沒有隱藏、無玷潔淨（參閱詠篇24:3-4）。
保祿特別強調“不可發怒和爭吵”，因為這些態度會破壞教會團體的共融，使祈禱無效（參閱瑪5:23-24）。
靈修意義：
教會的祈禱必須出自清潔的心、平安的關係。我們的祈禱若缺少合一與寬恕，便難以蒙主垂聽。這也是為何彌撒前設有“痛悔禮”，且主禱文之後要求“互祝平安”。

總結與靈修反思
🔑教義精華：
教會祈禱的普世性：為所有人，尤其為領導者；
天主願人人得救：我們的祈禱與福傳要合乎這一旨意；
基督是唯一的中保與贖價：我們依靠祂而得救；
基督徒的使命：像保祿一樣成為傳揚真理的工具；
祈禱的聖潔生活基礎：必須活出清潔與和平的關係。
靈修祈禱：
主，願你把普世弟兄姐妹的苦難放在我心中，教我為所有人代禱，尤其是為那些我不喜歡的人、為政治領袖、為遠離你的人。願我舉起聖潔的手，與你相連，也與人和好，使我在你內生活端莊、虔敬、真實。阿們。

恭讀 聖路加福音 16:1-13

1.“那時候，耶穌對門徒們說：‘有一個富翁，他有一個管家，有人在主人面前告他浪費了主人的財物。’”
解釋：這裡的“富翁”象徵天主，“管家”象徵被委託管理天主恩賜的人，尤其是教會內的信徒，特別是牧職人員。有人向主人告發——象徵天主的公義不會忽視人的不忠，終將顯露出來。
靈修意義：我們每人都是天主所託付的“管家”，要善用祂所賜的時間、才能、財富，否則將在審判時面對質問。

2.“‘主人便把他叫來，對他說：我怎麼聽說你有這樣的事呢？把你管理家務的帳目交出來，因為你不能再作管家了。’”
解釋：這是審判的預像。帳目代表生命的記錄，天主會要求我們交代一生的作為。
靈修意義：我們要常作“良心省察”，準備好在任何時刻“交帳”。聖依納爵鼓勵每天做省察，保持與天主的關係潔淨。

3.“‘那管家自言自語道：主人要撤去我管家的職務，我可做什麼呢？鋤地吧，我沒有力氣；討飯吧，我又害羞。’”
解釋：管家自知處境艱難，這段話反映人的惶恐與轉機的契機。
靈修意義：天主常藉由“失落”讓人醒悟。正如《教理》第1439條指出的：悔改始於“內心的痛悔與覺醒”。

4.“‘有了，我知道我要做什麼，使我被撤去管家職務之後，有朋友肯收留我在他們家中。’”
解釋：管家籌畫未來，代表人發現悔改與修善的機會，企圖藉善意贏得他人接納。
靈修意義：在面對生命的不確定時，我們應及早作“永恆的準備”，把現世財富轉化為行愛德的工具。

5.“於是，他把主人的債戶一一叫來，對第一個說：‘你欠我主人多少？’那人說：‘一百桶油。’管家對他說：‘拿你的帳單去，快坐下寫作五十。’”
解釋：一百桶油（約為3,000公升），折扣顯示他主動減輕債務人的負擔，以贏得友誼。
神學解讀：聖奧斯定指出，這比喻強調“仁愛勝過金錢的忠實”，即使動機不純，行動本身仍有益人。

6.“隨後又對另一個說：‘你欠多少？’那人說：‘一百石麥子。’管家對他說：‘拿你的帳單去，寫作八十。’”
解釋：同樣的方式，減輕債務者負擔。學者指出，可能他放棄的是自己的傭金部分，不完全是不義。
靈修意義：善用地上財富行仁愛，正如《聖經》中“施捨遮蓋許多罪過”（德4:10；雅5:20）。

7.“主人就稱讚這個不義的管家手段高明：因為世俗之子在應付世俗的事務上，的確比光明之子更為精明。”
解釋：“主人”不是稱讚他的不義，而是稱讚他的“機智與果斷”。“世俗之子”指未信天主者；“光明之子”指基督徒（參見弗5:8）。
靈修意義：耶穌激勵我們要像不義管家一樣“急智而果敢”，但為的是天國。信仰不能懶散，要“有策略的聖善”。

8.“我告訴你們：要用不義的錢財結交朋友，這樣在金錢失去價值的時候，有朋友接你們到永遠的帳幕裡。”
解釋：“不義的錢財”指世上的財富，並非惡本身，而是容易引人偏離天主之義。永遠的帳幕即天堂。
靈修意義：透過行愛德、施捨、支援福傳等，把地上的資源轉化為天上的產業（瑪6:20）。

9.“在小事上忠信的，在大事上也會忠信；在小事上不義的，在大事上一定也不義。”
解釋：信實是整體的美德，從細微中見真章。小事即日常生活、金錢使用、言語行為等。
靈修意義：聖女小德蘭強調“在小事中行大愛”，忠信於生活瑣事，是邁向聖德的階梯。

10.“如果你們在不義的錢財上不忠信，誰還把真實的錢財託付給你們呢？”
解釋：“真實的錢財”指永恆的靈性財富——恩寵、使命、天主的奧秘等。若世俗財富都處理不當，如何勝任天主的更大託付？
靈修意義：我們應把財富視為暫時的考驗，以此為媒介學習忠信、慷慨與無私。

11.“如果你們在別人的財物上不忠信，誰還把屬於你們自己的交給你們呢？”
解釋：地上的一切本不屬於我們，只是託管（參見詠24:1），惟有忠信管理，才配得屬靈的產業。
靈修意義：認識“受造物的正確次序”是通往聖德的基礎：一切屬主，我們是忠信的僕人。

12.“沒有一個家僕能事奉兩個主人的：他或是要恨這一個而愛那一個，或是要忠於這一個而輕視那一個：你們不能同時事奉天主而又事奉金錢。”
解釋：“事奉”是完全的忠誠與委身。金錢（瑪門）在此被擬人化成偶像，與天主形成對立。
靈修意義：人的心只能有一個至高的主——若財富佔據中心，天主就退居邊緣。聖方濟各、聖母德肋撒等聖人正是放棄財富、全心事主的典範。

小總結：
這段福音教導我們：
做忠信的管家：天主將生命、才能與資源託付於我們，要求我們善加管理。
善用現世財富：錢財本身不是惡，而是中性工具，要轉化為愛德與恩典的橋樑。
靈巧如蛇，馴良如鴿：面對永恆，我們應比世人更精明、更主動，更懂得投資“天上的帳戶”（瑪6:19）。
不可一心二主：真誠的信仰要求我們選擇天主作為唯一主宰，不能被貪財之心所奴役。
如《教理》第2424條所言：“人不能事奉天主而又事奉金錢。”我們被召叫成為“光明之子”，以信德、希望與愛德忠誠地回應主的召喚。

—— 小天使神父

读经一 恭读亚毛斯先知书 8:4-7

---

亚毛斯8:4
“你们这些压榨穷人的人哪！你们使世上的弱小者无法生存！你们应该听着。”
背景：
亚毛斯是公元前8世纪的先知，出身犹大的乡村，却被召叫到北国以色列宣讲悔改。他所处的时期，北国经济繁荣，但社会严重两极分化，富人奢侈放纵，穷人被压迫、剥削，社会正义荡然无存。
“压榨穷人”（原文意：吞食、踐踏）指的是对穷人经济、法律和人性上的多重剥削。在以色列的盟约伦理中，这是严重违背《梅瑟法律》的行为，如《申命纪》15章所强调照顾弱小、年穷、寄居者、寡妇。
灵修意义：
这节经文是先知对社会罪的控诉。不是个人私德的堕落，而是系统性不义，例如压迫劳工、操控市场、利用法律陷害穷人。在今日的语境下，这呼唤我们反思：是否我们也对穷人的苦难视若无睹？是否社会结构中潜藏着我们默认的不义？

---

亚毛斯8:5
“你们说：‘新月的节日几时才过去，好让我们卖五谷呢？安息日几时才过去，好让我们打开粮仓……’”
背景：
“新月节”和“安息日”是敬礼天主的圣日，按照法律（出谷记20:8），以色列人应停止劳作，转向敬拜。
但这些人只想着如何尽快结束宗教仪式，好继续做买卖牟利。
灵修意义：
这是对“假虔诚”的揭露。他们表面遵守宗教礼仪，内心却只想着如何赚钱。他们利用圣日的外壳，掩盖自己贪婪的内心。这是形式主义的宗教生活，缺乏真诚的信仰（参阅《依撒意亚》1:13-17）。
今天我们也要省察：我们是否也只是形式上参与弥撒，而心却在别处？是否我们也在用宗教为不义行为遮掩？

---

亚毛斯8:5下
“……缩小升斗，加重天秤，用假秤欺人呢？”
背景：
升斗是量谷物的容器。缩小升斗代表少给客户分量；加重天秤代表让人多付钱；假秤则是精心设计的欺诈行为。在旧约法律中，这些行为是可憎恶的罪（参阅箴言11:1，申命纪25:13-16）。
灵修意义：
这是经济伦理问题。在信仰中，诚实不仅是个人美德，也是天主的命令。使用假秤是直接冒犯“义德”（Justitia）这一枢德，并伤害了“博爱”的实践，是一种“社会罪”（peccatumsociale）。今天的对照可包括职场欺诈、不公平薪资、误导消费者等行为。

---

亚毛斯8:6
“用银钱收买穷人，用一双鞋换取贫人，连麦糠也卖掉呢？”
背景：
这是对极端剥削的夸张描述。“用一双鞋”换人，暗示人被当作物品交易。“麦糠”即麦壳，是无用的残渣，连这种也用来牟利，可见他们已彻底丧失道德底线。
这也可能与《肋未纪》25章的教导有关：在以色列社会，债务奴役制度容许人因贫穷“卖身”偿还债务，但法律也规定了赎回的义务。这些人却乘人之危，把穷人永久变成奴隶。
灵修意义：
这里指出人被物化的问题。天主照自己的肖像造了人（创1:27），人有不可侵犯的尊严。以金钱衡量人的生命，是对天主创造秩序的亵渎。今日对照：如童工、强迫劳动、人口贩卖、无良债务机制等，仍普遍存在。这也是现代“社会罪”之一。

---

亚毛斯8:7
“上主指着雅各伯的夸耀起誓说：‘我永远不会忘记他们的行为。’”
背景：
这是严厉的天主誓言式神谕。“雅各伯的夸耀”即天主自己所拣选的民族（以色列）。天主以自己的名义发誓，表示这罪恶绝不会被忽视，也绝不会不受惩罚。
在旧约先知传统中，天主是“穷人的保护者”（参阅咏篇68:6），祂不会任由他们的呼号被忽略。
灵修意义：
天主是正义的审判者。这节经文强调：天主记得每一个被欺压者的眼泪，也不会容忍义人之血白流。我们应当时常活在“临在的意识”（CoramDeo）中，行事为人对得起天主的正义与慈悲。

---

总结：灵修与教会现实的结合
亚毛斯8:4-7是对社会不义、虚伪虔敬与人性物化的强烈谴责：
敬礼必须与伦理一致：真正的宗教生活不仅是参与礼仪，更是以正义对待他人，尤其穷人（参阅《雅各伯书》2:14-17）。
穷人是天主的优先选民：他们在教会的社会训导中被称为“优先关顾的对象”（preferentialoptionforthepoor），是我们履行福音精神的标杆。
罪有集体性与结构性：我们不是只有“私人罪”，还有参与或默许的“社会罪”，需要透过个人悔改与社会结构更新共同净化。
教会的使命：教会应继续先知的使命，为穷人发声，为正义作见证，为受压迫者争取空间。
祈祷：
主，求你赐我一颗敏感于穷苦人痛苦的心，帮助我在日常生活中，不仅追求表面的宗教生活，更活出真正的义德与仁爱，成为你慈悲与正义的工具。阿们。

读经二 恭读圣保禄宗徒致弟茂德前书 2:1-8

弟茂德前书2:1
“首先我劝大家，要为所有的人恳求、祈祷、转求和谢恩……”
背景：
这是保禄宗徒写给弟茂德的训诲之一。弟茂德是保禄的亲密门徒，被派驻在厄弗所（今土耳其西岸）负责治理团体。保禄在此教导他如何管理教会生活，其中第一要务是为所有人祈祷。
四个词汇代表不同类型的祈祷（也是教会传统中对祈祷类型的分类）：
恳求（Supplicatio）——为需要和匮乏而祈求；
祈祷（Oratio）——泛指所有向天主发出的祷词；
转求（Intercessio）——为他人代祷；
谢恩（Gratiarumactio）——为天主所赐恩典致谢。
灵修意义：
教会祈祷具有普世性（universalis），不仅为信徒，也为所有人，甚至为敌人。这体现出“教会是为世界而设的救恩工具”（《教会宪章》1）。我们的祈祷不是只关心“我的需要”，而是如同基督那样，代全人类转求于父。

---

弟茂德前书2:2
“也要为各国元首和所有执政的人祈祷，使我们能安居乐业，度虔敬和端庄的生活。”
背景：
当时基督徒处于罗马帝国统治下，政权常常敌视信仰。然而，保禄仍呼吁要为政治领袖祈祷。这不是对罗马政权的妥协，而是对信仰的深化。
“虔敬”（Eusebeia）和“端庄”（Semnotes）在圣经原文中是一种生活态度，意味着敬畏天主、对人温和，拥有庄严而合宜的行为。
灵修意义：
我们为领袖祈祷，是履行教会的社会职分（officiumsociale），帮助国家趋于和平、正义与真理，使教会能不受扰动地传扬福音。天主教《要理》第1900条指出：“为那些掌权者祈祷，是信徒的责任。”

---

弟茂德前书2:3-4
“这种祈祷原是美好的，是我们的救主天主所悦纳的，因为他愿意所有的人得救，并充分认识真理。”
背景：
这里揭示了祈祷的神学基础：天主是救主（Soter），祂的意愿是“普世救恩”（salusuniversalis），祂不偏待人（参阅罗2:11）。
“认识真理”不仅是知识上的认知，更是一种进入与天主真理的共融，即认识基督、活出真道（参阅若17:3）。
灵修意义：
这句话奠定了福传使命的根本动力。我们传扬福音，不是出于胜负、文化冲突，而是出于对天主圣意的回应。天主希望所有人得救，我们的祈祷与传教便是与祂一起“同工”（参阅格前3:9）。

---

弟茂德前书2:5
“因为天主只有一个，在天主与人之间也只有一位中保，就是降生成人的基督耶稣。”
背景：
这是基督论的核心之一。中保（Mediator）意味着居间沟通双方的桥梁。在旧约中有梅瑟为中保（出19-20章）；而在新约中，只有一位永远有效的中保，就是道成肉身的主基督。
灵修意义：
这一真理是教会信仰的基石，也是圣母玛利亚代祷角色的根基。她虽是“最卓越的中保者”，但不是替代，而是“引人归向唯一的中保”（《教会宪章》第62号）。
我们的一切祈祷，都必须“因我们的主基督”（perDominumnostrumJesumChristum）奉献给天主父。这正是弥撒的结构与神学。

---

弟茂德前书2:6
“他为全人类奉献了自己，作了赎价：这件事在所预定的时期已经证实了。”
背景：
“赎价”（lytron）是旧约中用于赎回奴隶、俘虏的术语（参阅出30:12）。这里表示基督以自己的生命，替代人类承担罪的后果（参阅依53:10，谷10:45）。
“所预定的时期”暗示天主的救恩计划（oeconomiasalutis），这是按照天主的时间而展开（参阅迦4:4）。
灵修意义：
这是“十字架神学”的核心。我们的一切祈祷、悔改、信德、福传，都是建立在“羔羊已为我们牺牲”这一事实之上。祂不但为我们，也为“全人类”奉献自己，这鼓励我们放眼全球、拥抱普世弟兄。

---

弟茂德前书2:7
“而且我也是为了这件事，被立为宣道者和宗徒，向外邦人传布信仰和真理。我说的是实话，并非谎言。”
背景：
保禄自述自己的使命：“宣道者”（kerux）是为大众传扬喜讯者；“宗徒”（apostolos）是被差遣者。他被派往外邦人，而非犹太人，这是他使命独特之处（参阅宗13:46）。
灵修意义：
这节提醒我们，每个基督徒因洗礼都参与教会的“宣讲使命”。我们虽非宗徒，但我们是“福音的传播者”，应传扬信仰与真理（信德与理性是互补的）。

---

弟茂德前书2:8
“我希望男人们在各地要举起圣洁的手祈祷，不应发怒和争吵。”
背景：
“举起圣洁的手”是古代犹太人和初期教会祈祷的姿态，代表向天主开放、没有隐藏、无玷洁净（参阅咏篇24:3-4）。
保禄特别强调“不可发怒和争吵”，因为这些态度会破坏教会团体的共融，使祈祷无效（参阅玛5:23-24）。
灵修意义：
教会的祈祷必须出自清洁的心、平安的关系。我们的祈祷若缺少合一与宽恕，便难以蒙主垂听。这也是为何弥撒前设有“痛悔礼”，且主祷文之后要求“互祝平安”。

---

总结与灵修反思
🔑教义精华：
教会祈祷的普世性：为所有人，尤其为领导者；
天主愿人人得救：我们的祈祷与福传要合乎这一旨意；
基督是唯一的中保与赎价：我们依靠祂而得救；
基督徒的使命：像保禄一样成为传扬真理的工具；
祈祷的圣洁生活基础：必须活出清洁与和平的关系。
灵修祈祷：
主，愿你把普世弟兄姐妹的苦难放在我心中，教我为所有人代祷，尤其是为那些我不喜欢的人、为政治领袖、为远离你的人。愿我举起圣洁的手，与你相连，也与人和好，使我在你内生活端庄、虔敬、真实。阿们。

恭读 圣路加福音 16:1-13

---

1.“那时候，耶稣对门徒们说：‘有一个富翁，他有一个管家，有人在主人面前告他浪费了主人的财物。’”
解释：这里的“富翁”象征天主，“管家”象征被委托管理天主恩赐的人，尤其是教会内的信徒，特别是牧职人员。有人向主人告发——象征天主的公义不会忽视人的不忠，终将显露出来。
灵修意义：我们每人都是天主所托付的“管家”，要善用祂所赐的时间、才能、财富，否则将在审判时面对质问。

---

2.“‘主人便把他叫来，对他说：我怎么听说你有这样的事呢？把你管理家务的账目交出来，因为你不能再作管家了。’”
解释：这是审判的预像。账目代表生命的记录，天主会要求我们交代一生的作为。
灵修意义：我们要常作“良心省察”，准备好在任何时刻“交账”。圣依纳爵鼓励每天做省察，保持与天主的关系洁净。

---

3.“‘那管家自言自语道：主人要撤去我管家的职务，我可做什么呢？锄地吧，我没有力气；讨饭吧，我又害羞。’”
解释：管家自知处境艰难，这段话反映人的惶恐与转机的契机。
灵修意义：天主常藉由“失落”让人醒悟。正如《教理》第1439条指出的：悔改始于“内心的痛悔与觉醒”。

---

4.“‘有了，我知道我要做什么，使我被撤去管家职务之后，有朋友肯收留我在他们家中。’”
解释：管家筹划未来，代表人发现悔改与修善的机会，企图藉善意赢得他人接纳。
灵修意义：在面对生命的不确定时，我们应及早作“永恒的准备”，把现世财富转化为行爱德的工具。

---

5.“于是，他把主人的债户一一叫来，对第一个说：‘你欠我主人多少？’那人说：‘一百桶油。’管家对他说：‘拿你的帐单去，快坐下写作五十。’”
解释：一百桶油（约为3,000公升），折扣显示他主动减轻债务人的负担，以赢得友谊。
神学解读：圣奥斯定指出，这比喻强调“仁爱胜过金钱的忠实”，即使动机不纯，行动本身仍有益人。

---

6.“随后又对另一个说：‘你欠多少？’那人说：‘一百石麦子。’管家对他说：‘拿你的帐单去，写作八十。’”
解释：同样的方式，减轻债务者负担。学者指出，可能他放弃的是自己的佣金部分，不完全是不义。
灵修意义：善用地上财富行仁爱，正如《圣经》中“施舍遮盖许多罪过”（德4:10；雅5:20）。

---

7.“主人就称赞这个不义的管家手段高明：因为世俗之子在应付世俗的事务上，的确比光明之子更为精明。”
解释：“主人”不是称赞他的不义，而是称赞他的“机智与果断”。“世俗之子”指未信天主者；“光明之子”指基督徒（参见弗5:8）。
灵修意义：耶稣激励我们要像不义管家一样“急智而果敢”，但为的是天国。信仰不能懒散，要“有策略的圣善”。

---

8.“我告诉你们：要用不义的钱财结交朋友，这样在金钱失去价值的时候，有朋友接你们到永远的帐幕里。”
解释：“不义的钱财”指世上的财富，并非恶本身，而是容易引人偏离天主之义。永远的帐幕即天堂。
灵修意义：透过行爱德、施舍、支持福传等，把地上的资源转化为天上的产业（玛6:20）。

---

9.“在小事上忠信的，在大事上也会忠信；在小事上不义的，在大事上一定也不义。”
解释：信实是整体的美德，从细微中见真章。小事即日常生活、金钱使用、言语行为等。
灵修意义：圣女小德兰强调“在小事中行大爱”，忠信于生活琐事，是迈向圣德的阶梯。

---

10.“如果你们在不义的钱财上不忠信，谁还把真实的钱财托付给你们呢？”
解释：“真实的钱财”指永恒的灵性财富——恩宠、使命、天主的奥秘等。若世俗财富都处理不当，如何胜任天主的更大托付？
灵修意义：我们应把财富视为暂时的考验，以此为媒介学习忠信、慷慨与无私。

---

11.“如果你们在别人的财物上不忠信，谁还把属于你们自己的交给你们呢？”
解释：地上的一切本不属于我们，只是托管（参见咏24:1），惟有忠信管理，才配得属灵的产业。
灵修意义：认识“受造物的正确次序”是通往圣德的基础：一切属主，我们是忠信的仆人。

---

12.“没有一个家仆能事奉两个主人的：他或是要恨这一个而爱那一个，或是要忠于这一个而轻视那一个：你们不能同时事奉天主而又事奉金钱。”
解释：“事奉”是完全的忠诚与委身。金钱（玛门）在此被拟人化成偶像，与天主形成对立。
灵修意义：人的心只能有一个至高的主——若财富占据中心，天主就退居边缘。圣方济各、圣母德肋撒等圣人正是放弃财富、全心事主的典范。

---

小总结：
这段福音教导我们：
做忠信的管家：天主将生命、才能与资源托付于我们，要求我们善加管理。
善用现世财富：钱财本身不是恶，而是中性工具，要转化为爱德与恩典的桥梁。
灵巧如蛇，驯良如鸽：面对永恒，我们应比世人更精明、更主动，更懂得投资“天上的账户”（玛6:19）。
不可一心二主：真诚的信仰要求我们选择天主作为唯一主宰，不能被贪财之心所奴役。
如《教理》第2424条所言：“人不能事奉天主而又事奉金钱。”我们被召叫成为“光明之子”，以信德、希望与爱德忠诚地回应主的召唤。

—— 小天使神父

讀經一 恭讀戶籍紀 21:4-9

1. 「那時候，人民在路上不耐煩了，就抱怨天主和梅瑟說：」
   背景：以色列民正走在曠野的道路上，準備進入天主許諾的福地。這段旅程並不順利，他們繞過厄東地，路途艱難，炎熱的曠野讓他們逐漸失去耐心。
   靈修意義：曠野是試煉信德的地方。人類常在困境中抱怨，忘記天主的恩典。我們今天在信仰道路上，也會遇到困難時心生不耐煩，甚至埋怨天主。

---

2. 「你們為什麼領我們離開埃及死在曠野呢？這裡沒有糧食，又沒有水，我們對這清淡的食物感到厭惡。」
   背景：以民懷念埃及的生活，忘記他們曾是奴隸。他們輕視“瑪納”，這是天主奇跡般賜下的食糧，卻被稱為“清淡的食物”。
   靈修意義：人心容易不知足。天主的恩賜若不合我們口味，就容易被輕看。聖體聖事正是“天上的瑪納”，但人也可能習以為常，不再珍惜。

---

3. 「於是上主打發毒蛇到人民中間，咬死了許多以色列人。」
   背景：毒蛇在曠野中本來就常見，但這裡經文強調是“上主打發的”，意味著蛇成為天主懲戒的工具，使百姓意識到他們的罪。
   靈修意義：罪惡的後果就像毒蛇的咬傷，會帶來死亡。蛇在聖經中常象徵罪惡（創3章）。以色列人因抱怨和不信而受懲罰，提醒我們對天主的恩寵不能輕慢。

---

4. 「人民來到梅瑟跟前說：‘我們犯了罪，抱怨了上主和你；請你轉求上主，給我們趕走這些蛇吧。’」
   背景：以色列民認罪，承認他們抱怨的錯。他們請求梅瑟代為轉求。
   靈修意義：悔改的第一步是承認自己得罪了天主。梅瑟在這裡預示基督的中保角色，替人類向天主祈求。教會中的神職人員和聖事（特別是和好聖事）也延續了這種“中保的恩寵”。

---

5. 「梅瑟就為人民轉求。」
   背景：梅瑟是以色列人的代禱者。正如亞巴郎曾為索多瑪轉求，梅瑟不斷為百姓代禱，顯示出牧者的心腸。
   靈修意義：梅瑟的代禱預示了耶穌基督唯一而完美的代禱。祂在十字架上為我們祈求，直到今天仍在天父前為我們作中保（參閱希伯來書7:25）。

---

6. 「上主對梅瑟說：‘你做一條金屬的蛇，懸在木竿上；被咬的人一看見它，必能生活。’」
   背景：天主並沒有立即消滅蛇，而是要求梅瑟立起銅蛇，讓百姓以眼望之而得生。
   靈修意義：銅蛇本身並沒有醫治力量，而是一個信德的標記：凡仰望它的人，實際上是仰望天主的救恩。這正預表基督的十字架（若3:14-15），被舉起的人子，帶來治癒與永生。

---

7. 「於是梅瑟做了一條銅蛇，懸在木竿上；被蛇咬的人一看見銅蛇，就保全了性命。」
   背景：銅蛇成了天主救贖的工具。凡以信德仰望的，都能脫離死亡。
   靈修意義：銅蛇不是偶像，而是救恩的預表。新約中，耶穌明確引用這段歷史：“梅瑟在曠野裡怎樣舉蛇，人子也要被舉起來，使所有信他的人，在他內得到永生。”（若3:14-15）
   → 意義：信仰就是“仰望被舉起的基督”。十字架上，耶穌承擔了人類的罪（如同罪的象徵“蛇”被舉起），卻帶來生命。

---

總結
《戶籍紀21:4-9》告訴我們：
人的軟弱：在困境中抱怨，輕看天主恩賜。
罪的後果：抱怨與不信引來“毒蛇”的傷害，象徵罪帶來死亡。
悔改的必要：承認罪過、請求代禱，才是得救的開始。
救恩的預表：銅蛇預示十字架上的耶穌。凡仰望祂、信賴祂的人，必得永生。
今天，信友在生活的曠野中，也常面對“蛇”的咬傷——罪惡、痛苦、誘惑。我們唯一的希望，是仰望被舉起的基督，在祂的十字架上找到醫治與生命。

---

讀經二 恭讀聖保祿宗徒致斐理伯人書 2:6-11
這段聖保祿宗徒致斐理伯人書 2:6-11 常被稱為“基督讚歌”，是整部新約裡對耶穌降卑與被高舉最精煉、最深刻的宣認之一。

---

1. 「耶穌基督雖具有天主的形體，卻沒有將自己與天主同等的地位，把持不舍。」
   背景：這裡的“天主的形體”指基督自永恆以來，具有天主的本性和尊嚴。耶穌本來就是真天主，但祂沒有把“與天主同等”當作自私的權利來把握。
   靈修意義：基督向我們展示了“捨棄權利”的愛。世人常抓緊權力、地位不放，但耶穌卻自由地放下。祂告訴我們，真正的尊嚴不是把握權力，而是按天主的旨意生活。

---

2. 「反而空虛自己，取了奴僕的形體，降生成人，與人相似。」
   背景：“空虛自己”（Kenosis，希臘文）是基督信仰的核心：耶穌並沒有失去祂的天主性，而是自願放下天主的榮耀，進入人的境遇，成為僕人。
   靈修意義：基督的“自我虛空”提醒我們，愛意味著放下自我、進入他人的處境。耶穌甘願像一個僕人，為我們服務。信友在生活中也該學習基督的謙卑，把自己作為恩典的器皿，而不是自我中心。

---

3. 「形態完全與人一樣，」
   背景：耶穌不僅外表像人，而是真正成為人，有同樣的喜樂、痛苦、饑餓、渴望，除了罪以外，祂完全與人類一樣。
   靈修意義：天主並不是在遠方觀望，而是親自進入人類的處境，與我們一起生活。這讓我們在痛苦中可以說：“主，你瞭解，因為你也走過這條路。”

---

4. 「他自謙自卑，服從至死，且死在十字架上。」
   背景：十字架是當時最羞辱、最殘酷的刑罰，只有奴隸和最嚴重的罪犯才會被釘。耶穌服從天父的旨意，接受十字架的死亡。
   靈修意義：基督的謙卑達到極點：祂不是為自己，而是為我們的救恩。基督徒若要跟隨祂，就必須走謙卑服從之路，即使這意味著背負苦難。十字架不是失敗，而是愛的極致。

---

5. 「因此，天主高高舉揚了他，賜給他一個名號，超越一切名號；」
   背景：耶穌的降卑並不是終點，天主因祂的服從，把祂高舉，賜予祂無上的尊榮。
   靈修意義：天主的邏輯與世人不同：人想靠抬高自己來獲得尊重，但在天主的計畫裡，唯有謙卑的人被高舉。耶穌告訴我們：放下自己，天主必會在時候來臨時扶起你（參閱路14:11）。

---

6. 「使天上、人間和地下的一切，一聽耶穌的名號，都屈膝叩拜。」
   背景：這是一個宇宙性的宣告。耶穌的名字超越一切受造物，不論是天使、地上的人，還是陰間的靈，都要承認祂的主權。
   靈修意義：呼求耶穌聖名，具有救恩的力量（宗4:12）。基督徒在祈禱中常用耶穌聖名，這是對祂至高尊榮的信賴和宣認。

---

7. 「眾口同聲明認耶穌基督為主，以光榮天主聖父。」
   背景：“耶穌是主”是最早的信仰宣言之一（希臘文：Kyrios Iesous）。承認耶穌是主，不僅是口頭的告白，更是生命的歸屬。
   靈修意義：基督的榮耀不是祂自己獨享，而是引領我們歸向聖父。基督的整個使命，就是讓天主聖父得到光榮。我們的生命和宣認也應如此：一切為了光榮天主。

---

總結
這段“基督讚歌”向我們展示了 兩個運動：
基督的降卑：放下天主的榮耀 → 成為人 → 成為僕人 → 服從至死 → 十字架。
天主的高舉：復活 → 榮升 → 超越萬有的主 → 萬口同聲宣認祂。
對我們今天的信仰生活有三點啟示：
謙卑是通往天主的道路：基督的榜樣告訴我們，凡自卑的，必被高舉。
服從帶來生命：服從不是軟弱，而是把自己交托在天主的計畫中。
耶穌聖名是救恩的源泉：我們在祈禱和生活中常呼求祂的名字，因為“沒有別的名號能使我們得救”。

---

福音 恭讀聖若望福音 3:13-17
這段聖若望福音 3:13-17 是非常核心的救恩啟示，常被稱為“福音中的福音”，其中第16節尤其被視為基督信仰的核心經文。

---

1. 「那時候，耶穌對尼苛德摩說：」
   背景：尼苛德摩是公議會的法利塞人，夜裡來見耶穌（若3:1-2），想探求祂的教導。他代表了當時虔誠但仍在摸索的以色列人。耶穌在此對他說出深奧的救恩奧跡。
   靈修意義：尼苛德摩象徵那些心中有追求，卻仍在黑暗中摸索的人。耶穌樂意向尋找真理的人啟示祂自己。今天，我們也常像尼苛德摩，需要在祈禱和讀經中夜裡“來見耶穌”。

---

2. 「沒有人升過天，除了那從天降下來，而仍然在天上的人子。」
   背景：耶穌強調祂的獨特身份：祂是從天主那裡來的，祂既在地上，也在天上。祂是天地之間唯一的橋樑。
   靈修意義：人靠自己無法達到天主，唯有通過耶穌。基督是天人之間的中保（參閱若14:6：“除非經過我，誰也不能到父那裡去”）。我們的信仰不是自力攀登，而是信賴天主賜下的道路——耶穌。

---

3. 「正好像梅瑟在曠野裡高舉了蛇，人子也要同樣被舉起來，」
   背景：耶穌引用《戶籍紀21:4-9》：以色列人在曠野因犯罪被蛇咬，仰望梅瑟舉起的銅蛇便得救。那銅蛇預示基督在十字架上的被高舉。
   靈修意義：基督的“被舉起”既指祂在十字架上的受死，也指復活與升天。仰望祂十字架的人，獲得醫治與生命。今天，我們面對罪惡的咬傷，只有注視被舉起的基督，才能得到痊癒。

---

4. 「使所有信他的人，在他內得到永生。」
   背景：曠野的以民需要“望向銅蛇”才能活；今天的信友需要“信賴耶穌”才能得永生。信德是救恩的門檻。
   靈修意義：永生不是等死後才開始，而是在與基督的關係中已經開始。凡信他的人，已經在祂內擁有新生命（若5:24）。信仰不是抽象觀念，而是活生生的關係。

---

5. 「天主這樣愛了世人，甚至把他的獨生子賜給他們，」
   背景：這裡展現了整個救恩史的根源——天主的愛。祂不是只愛以色列，而是愛“世人”，即全人類。祂的愛具體到把最珍貴的——獨生子，賜予我們。
   靈修意義：這句話揭示了天主愛的深度：不是給予財富、健康，而是把祂的聖子交托出來，甚至走向十字架。我們的一切信仰行動都應從這個愛出發。

---

6. 「使所有信他的人不致喪亡，反而獲得永生。」
   背景：天主的救恩是普世性的，任何人只要信，就能得救。與之相對，不信的人自陷於滅亡。
   靈修意義：信仰耶穌不是一種選擇性的愛好，而是決定生死的關鍵。我們信祂，生命就被帶入永恆；我們拒絕祂，就走向喪亡。

---

7. 「因為天主派遣他的兒子到世界上來，不是為定世人的罪，而是為使世人藉著他而得救。」
   背景：許多猶太人期待一位審判的彌賽亞，來懲罰惡人。但耶穌第一次來，不是定罪，而是施恩。祂帶來救恩，審判要到最後時刻才完全實現。
   靈修意義：基督的態度不是先責罰，而是先拯救。我們若拒絕祂，才會因自己的不信而自陷於定罪。耶穌的心懷是憐憫與拯救，祂的降生是出於愛。

---

總結
若3:13-17 向我們揭示了福音的核心：
耶穌是天地之間的唯一中保——只有祂能引領我們歸向天主。
十字架是救恩的標記——就像曠野的銅蛇，人子被舉起，帶來醫治與新生命。
天主的愛是救恩的源泉——祂甚至把獨生子賜給我們。
信仰是通往永生的鑰匙——凡信祂的人，就不致喪亡。
耶穌來是為救，不是為罰——這是我們信仰中最安慰人心的真理。
在今天的靈修中，我們被邀請：
在試探與罪惡的咬傷中，常常仰望十字架。
在生命困境時，相信天主的愛比死亡更強大。
在祈禱和生活中，勇敢呼喊“耶穌”，讓祂成為我們永生的保障。

---

—— 小天使神父

---

读经一 恭读户籍纪 21:4-9

1. 「那时候，人民在路上不耐烦了，就抱怨天主和梅瑟说：」
   背景：以色列民正走在旷野的道路上，准备进入天主许诺的福地。这段旅程并不顺利，他们绕过厄东地，路途艰难，炎热的旷野让他们逐渐失去耐心。
   灵修意义：旷野是试炼信德的地方。人类常在困境中抱怨，忘记天主的恩典。我们今天在信仰道路上，也会遇到困难时心生不耐烦，甚至埋怨天主。

---

2. 「你们为什么领我们离开埃及死在旷野呢？这里没有粮食，又没有水，我们对这清淡的食物感到厌恶。」
   背景：以民怀念埃及的生活，忘记他们曾是奴隶。他们轻视“玛纳”，这是天主奇迹般赐下的食粮，却被称为“清淡的食物”。
   灵修意义：人心容易不知足。天主的恩赐若不合我们口味，就容易被轻看。圣体圣事正是“天上的玛纳”，但人也可能习以为常，不再珍惜。

---

3. 「于是上主打发毒蛇到人民中间，咬死了许多以色列人。」
   背景：毒蛇在旷野中本来就常见，但这里经文强调是“上主打发的”，意味着蛇成为天主惩戒的工具，使百姓意识到他们的罪。
   灵修意义：罪恶的后果就像毒蛇的咬伤，会带来死亡。蛇在圣经中常象征罪恶（创3章）。以色列人因抱怨和不信而受惩罚，提醒我们对天主的恩宠不能轻慢。

---

4. 「人民来到梅瑟跟前说：‘我们犯了罪，抱怨了上主和你；请你转求上主，给我们赶走这些蛇吧。’」
   背景：以色列民认罪，承认他们抱怨的错。他们请求梅瑟代为转求。
   灵修意义：悔改的第一步是承认自己得罪了天主。梅瑟在这里预示基督的中保角色，替人类向天主祈求。教会中的神职人员和圣事（特别是和好圣事）也延续了这种“中保的恩宠”。

---

5. 「梅瑟就为人民转求。」
   背景：梅瑟是以色列人的代祷者。正如亚巴郎曾为索多玛转求，梅瑟不断为百姓代祷，显示出牧者的心肠。
   灵修意义：梅瑟的代祷预示了耶稣基督唯一而完美的代祷。祂在十字架上为我们祈求，直到今天仍在天父前为我们作中保（参阅希伯来书7:25）。

---

6. 「上主对梅瑟说：‘你做一条金属的蛇，悬在木竿上；被咬的人一看见它，必能生活。’」
   背景：天主并没有立即消灭蛇，而是要求梅瑟立起铜蛇，让百姓以眼望之而得生。
   灵修意义：铜蛇本身并没有医治力量，而是一个信德的标记：凡仰望它的人，实际上是仰望天主的救恩。这正预表基督的十字架（若3:14-15），被举起的人子，带来治愈与永生。

---

7. 「于是梅瑟做了一条铜蛇，悬在木竿上；被蛇咬的人一看见铜蛇，就保全了性命。」
   背景：铜蛇成了天主救赎的工具。凡以信德仰望的，都能脱离死亡。
   灵修意义：铜蛇不是偶像，而是救恩的预表。新约中，耶稣明确引用这段历史：“梅瑟在旷野里怎样举蛇，人子也要被举起来，使所有信他的人，在他内得到永生。”（若3:14-15）
   → 意义：信仰就是“仰望被举起的基督”。十字架上，耶稣承担了人类的罪（如同罪的象征“蛇”被举起），却带来生命。

---

总结
《户籍纪21:4-9》告诉我们：
人的软弱：在困境中抱怨，轻看天主恩赐。
罪的后果：抱怨与不信引来“毒蛇”的伤害，象征罪带来死亡。
悔改的必要：承认罪过、请求代祷，才是得救的开始。
救恩的预表：铜蛇预示十字架上的耶稣。凡仰望祂、信赖祂的人，必得永生。
今天，信友在生活的旷野中，也常面对“蛇”的咬伤——罪恶、痛苦、诱惑。我们唯一的希望，是仰望被举起的基督，在祂的十字架上找到医治与生命。

---

读经二 恭读圣保禄宗徒致斐理伯人书 2:6-11
这段圣保禄宗徒致斐理伯人书 2:6-11 常被称为“基督赞歌”，是整部新约里对耶稣降卑与被高举最精炼、最深刻的宣认之一。

---

1. 「耶稣基督虽具有天主的形体，却没有将自己与天主同等的地位，把持不舍。」
   背景：这里的“天主的形体”指基督自永恒以来，具有天主的本性和尊严。耶稣本来就是真天主，但祂没有把“与天主同等”当作自私的权利来把握。
   灵修意义：基督向我们展示了“舍弃权利”的爱。世人常抓紧权力、地位不放，但耶稣却自由地放下。祂告诉我们，真正的尊严不是把握权力，而是按天主的旨意生活。

---

2. 「反而空虚自己，取了奴仆的形体，降生成人，与人相似。」
   背景：“空虚自己”（Kenosis，希腊文）是基督信仰的核心：耶稣并没有失去祂的天主性，而是自愿放下天主的荣耀，进入人的境遇，成为仆人。
   灵修意义：基督的“自我虚空”提醒我们，爱意味着放下自我、进入他人的处境。耶稣甘愿像一个仆人，为我们服务。信友在生活中也该学习基督的谦卑，把自己作为恩典的器皿，而不是自我中心。

---

3. 「形态完全与人一样，」
   背景：耶稣不仅外表像人，而是真正成为人，有同样的喜乐、痛苦、饥饿、渴望，除了罪以外，祂完全与人类一样。
   灵修意义：天主并不是在远方观望，而是亲自进入人类的处境，与我们一起生活。这让我们在痛苦中可以说：“主，你了解，因为你也走过这条路。”

---

4. 「他自谦自卑，服从至死，且死在十字架上。」
   背景：十字架是当时最羞辱、最残酷的刑罚，只有奴隶和最严重的罪犯才会被钉。耶稣服从天父的旨意，接受十字架的死亡。
   灵修意义：基督的谦卑达到极点：祂不是为自己，而是为我们的救恩。基督徒若要跟随祂，就必须走谦卑服从之路，即使这意味着背负苦难。十字架不是失败，而是爱的极致。

---

5. 「因此，天主高高举扬了他，赐给他一个名号，超越一切名号；」
   背景：耶稣的降卑并不是终点，天主因祂的服从，把祂高举，赐予祂无上的尊荣。
   灵修意义：天主的逻辑与世人不同：人想靠抬高自己来获得尊重，但在天主的计划里，唯有谦卑的人被高举。耶稣告诉我们：放下自己，天主必会在时候来临时扶起你（参阅路14:11）。

---

6. 「使天上、人间和地下的一切，一听耶稣的名号，都屈膝叩拜。」
   背景：这是一个宇宙性的宣告。耶稣的名字超越一切受造物，不论是天使、地上的人，还是阴间的灵，都要承认祂的主权。
   灵修意义：呼求耶稣圣名，具有救恩的力量（宗4:12）。基督徒在祈祷中常用耶稣圣名，这是对祂至高尊荣的信赖和宣认。

---

7. 「众口同声明认耶稣基督为主，以光荣天主圣父。」
   背景：“耶稣是主”是最早的信仰宣言之一（希腊文：Kyrios Iesous）。承认耶稣是主，不仅是口头的告白，更是生命的归属。
   灵修意义：基督的荣耀不是祂自己独享，而是引领我们归向圣父。基督的整个使命，就是让天主圣父得到光荣。我们的生命和宣认也应如此：一切为了光荣天主。

---

总结
这段“基督赞歌”向我们展示了 两个运动：
基督的降卑：放下天主的荣耀 → 成为人 → 成为仆人 → 服从至死 → 十字架。
天主的高举：复活 → 荣升 → 超越万有的主 → 万口同声宣认祂。
对我们今天的信仰生活有三点启示：
谦卑是通往天主的道路：基督的榜样告诉我们，凡自卑的，必被高举。
服从带来生命：服从不是软弱，而是把自己交托在天主的计划中。
耶稣圣名是救恩的源泉：我们在祈祷和生活中常呼求祂的名字，因为“没有别的名号能使我们得救”。

---

福音 恭读圣若望福音 3:13-17
这段圣若望福音 3:13-17 是非常核心的救恩启示，常被称为“福音中的福音”，其中第16节尤其被视为基督信仰的核心经文。

---

1. 「那时候，耶稣对尼苛德摩说：」
   背景：尼苛德摩是公议会的法利塞人，夜里来见耶稣（若3:1-2），想探求祂的教导。他代表了当时虔诚但仍在摸索的以色列人。耶稣在此对他说出深奥的救恩奥迹。
   灵修意义：尼苛德摩象征那些心中有追求，却仍在黑暗中摸索的人。耶稣乐意向寻找真理的人启示祂自己。今天，我们也常像尼苛德摩，需要在祈祷和读经中夜里“来见耶稣”。

---

2. 「没有人升过天，除了那从天降下来，而仍然在天上的人子。」
   背景：耶稣强调祂的独特身份：祂是从天主那里来的，祂既在地上，也在天上。祂是天地之间唯一的桥梁。
   灵修意义：人靠自己无法达到天主，唯有通过耶稣。基督是天人之间的中保（参阅若14:6：“除非经过我，谁也不能到父那里去”）。我们的信仰不是自力攀登，而是信赖天主赐下的道路——耶稣。

---

3. 「正好像梅瑟在旷野里高举了蛇，人子也要同样被举起来，」
   背景：耶稣引用《户籍纪21:4-9》：以色列人在旷野因犯罪被蛇咬，仰望梅瑟举起的铜蛇便得救。那铜蛇预示基督在十字架上的被高举。
   灵修意义：基督的“被举起”既指祂在十字架上的受死，也指复活与升天。仰望祂十字架的人，获得医治与生命。今天，我们面对罪恶的咬伤，只有注视被举起的基督，才能得到痊愈。

---

4. 「使所有信他的人，在他内得到永生。」
   背景：旷野的以民需要“望向铜蛇”才能活；今天的信友需要“信赖耶稣”才能得永生。信德是救恩的门槛。
   灵修意义：永生不是等死后才开始，而是在与基督的关系中已经开始。凡信他的人，已经在祂内拥有新生命（若5:24）。信仰不是抽象观念，而是活生生的关系。

---

5. 「天主这样爱了世人，甚至把他的独生子赐给他们，」
   背景：这里展现了整个救恩史的根源——天主的爱。祂不是只爱以色列，而是爱“世人”，即全人类。祂的爱具体到把最珍贵的——独生子，赐予我们。
   灵修意义：这句话揭示了天主爱的深度：不是给予财富、健康，而是把祂的圣子交托出来，甚至走向十字架。我们的一切信仰行动都应从这个爱出发。

---

6. 「使所有信他的人不致丧亡，反而获得永生。」
   背景：天主的救恩是普世性的，任何人只要信，就能得救。与之相对，不信的人自陷于灭亡。
   灵修意义：信仰耶稣不是一种选择性的爱好，而是决定生死的关键。我们信祂，生命就被带入永恒；我们拒绝祂，就走向丧亡。

---

7. 「因为天主派遣他的儿子到世界上来，不是为定世人的罪，而是为使世人藉着他而得救。」
   背景：许多犹太人期待一位审判的弥赛亚，来惩罚恶人。但耶稣第一次来，不是定罪，而是施恩。祂带来救恩，审判要到最后时刻才完全实现。
   灵修意义：基督的态度不是先责罚，而是先拯救。我们若拒绝祂，才会因自己的不信而自陷于定罪。耶稣的心怀是怜悯与拯救，祂的降生是出于爱。

---

总结
若3:13-17 向我们揭示了福音的核心：
耶稣是天地之间的唯一中保——只有祂能引领我们归向天主。
十字架是救恩的标记——就像旷野的铜蛇，人子被举起，带来医治与新生命。
天主的爱是救恩的源泉——祂甚至把独生子赐给我们。
信仰是通往永生的钥匙——凡信祂的人，就不致丧亡。
耶稣来是为救，不是为罚——这是我们信仰中最安慰人心的真理。
在今天的灵修中，我们被邀请：
在试探与罪恶的咬伤中，常常仰望十字架。
在生命困境时，相信天主的爱比死亡更强大。
在祈祷和生活中，勇敢呼喊“耶稣”，让祂成为我们永生的保障。

---

—— 小天使神父

常年期第23主日（丙年）

---

讀經一：智慧篇 9:13–19
「誰能知道天主的計畫？誰能想像上主的意願？」
背景說明：
《智慧篇》（Sapientia Salomonis）寫於西元前1世紀左右，地點很可能是埃及亞歷山大城，作者雖匿名但以撒羅滿王之名口吻寫作，以強調其智慧權威。
本段出自智慧篇第九章，是整篇中最莊嚴的一篇祈禱文，作者向天主懇求智慧（希臘文：sophia），尤其為治理國家和判斷萬事所需。
靈修意義：
這是承認人的理性有限性，不能單靠自己的聰明或經驗來明白天主深邃的計畫（參《依撒意亞書》55:8-9）。
也指出認識天主旨意，必須仰賴啟示與恩典，即祂的智慧與聖神。

---

「必死的人的思想常是不定的，我們人的計謀常是無常的；」
背景說明：
“必死的人”（拉丁文：homo mortalis）強調人類是受造物，有限、脆弱、會死，與永恆的天主形成強烈對比。
這裡運用了希臘哲學對“人性脆弱”的反思，表達出人在追求真理與道德的過程中常常動搖、走錯。
靈修意義：
強調謙卑（humilitas）是認識真理的前提。真正的智慧之路是承認自己的無知，並求助於天主的聖神。
這節也回應福音中提到的：“凡自高自大的，必被貶抑。”

---

「因為這必腐朽的肉體，重壓著靈魂；這屬於土做的帳棚，迫使精神有許多掛慮。」
背景說明：
這是古猶太-希臘哲學對人類存在的深刻認識。作者使用柏拉圖式的對比法，認為身體（物質的）如同暫時的“帳棚”（希臘文 skéné），而靈魂屬於天主、嚮往天上的家鄉。
與《創世紀》所述“人是由塵土所造”的觀念相呼應（創2:7），也與新約中聖保祿稱我們現世身體為“帳棚”（格後5:1）互為呼應。
靈修意義：
這是人靈修掙扎的寫照：受物質影響、煩惱所困，使人難以專注天主。
天主教靈修傳統，如隱修傳統（monasticism），主張借祈禱與守齋淨化感官，使靈魂更自由地親近天主。

---

「世上的事，我們還難以測度；目前的事，我們還得費力追究；那麼，天上的事，誰還能探究呢？」
背景說明：
這節句用一連串設問強調人類對現世尚且難以掌握，更何況是屬天的事物。這種修辭法在希臘哲學中稱為反問式啟發（aporia）。
這是對人類理性之局限性的再一次強調，強調啟示的重要。
靈修意義：
屬天的智慧不能靠學問或思辨獲得，而是靠天主的啟示。這句話可與《若望福音》3:12耶穌對尼苛德摩所說的話對照：「我對你們講地上的事，你們尚且不信，若講天上的事，你們更怎能信呢？」

---

「你如果不賜予智慧，從高天派遣你的聖神，誰能知道你的旨意呢？」
背景說明：
這裡是整段的高峰與轉折：從人類的無知轉向對天主智慧的懇求。希臘原文中“智慧”是女性化的“Sophia”，與聖神（Pneuma）關係密切。
“派遣聖神”預示聖神的啟示功能。聖神是引導人明白真理的那一位（若16:13）。
靈修意義：
教會教義中，聖神是智慧的靈（參《七恩》中的“聰敏與智慧之恩”）。
我們在讀經、默想、決策中都應祈求聖神的光照。聖依納爵的“明辨神類”靈修即建立於聖神的引導之上。

---

「這樣，世人的道路才可以修直，人們才能夠學習你所喜悅的事，並且賴智慧而得救。」
背景說明：
“修直道路”暗示悔改、預備迎接主來（如若翰的宣講）。而“得救”並非只指逃離災禍，而是進入天主的生命，共融於祂的聖德。
這是智慧文學對救恩歷史（historia salutis）的一種神學反思：智慧是使人趨於正道、走向永生的必要恩賜。
靈修意義：
人類若無天主的智慧，生活便迷失方向。只有不斷祈求聖神光照，才能明辨主的旨意、步入成義之路。
這節也適合作為告解聖事後的默想禱詞——承認自己軟弱，祈求主的智慧帶領我們走義德之路。

---

總結神學與靈修重點：

---

智慧篇強調人的理智有限，需依賴天主的啟示。
智慧是來自天主、由聖神賜予的恩賜，使人明白主旨意，分辨善惡。
聖神在舊約中雖隱晦出現，但本段已清晰指出其啟示與光照的功能。
整篇讀經呼籲人要承認自己的不足，並以祈禱、謙卑之心求智慧之靈的引導。

---

讀經二：斐肋孟書 1:9-10, 12-17

---

「親愛的弟兄：保祿我，這個為了基督耶穌而作囚犯的老人，寧願因著愛德求你，」
背景說明：
斐肋孟書是新約中最簡短的書信，只有一章，寫於保祿被囚期間，地點可能是在厄弗所、凱撒勒雅或羅馬。
保祿自稱是“為了基督耶穌而作囚犯的老人”，強調他為主的受苦和年老，使勸說更具說服力——以愛德（caritas）而非權威（auctoritas）來感動對方。
保祿稱呼斐肋孟為「親愛的弟兄」，表明這封信具有友誼與靈修團體的深層關係。
靈修意義：
保祿以謙卑的身份請求，是教會牧職愛的典範。真正的宗徒權威，是建立在犧牲與愛上的。
愛德是三超德之一（信、望、愛），在教會的倫理中居首（參《格前》13章）。

---

「就是為我在鎖鏈中所生的兒子敖乃息摩來求你。」
背景說明：
“在鎖鏈中所生的”指的是敖乃息摩（Onésimus）在保祿獄中聽道、接受信仰、領洗而成基督徒。
保祿用「兒子」稱呼他，表示他是保祿的屬靈子女，在教會傳統中，這種屬靈父子（代子代女）的關係非常尊貴。
敖乃息摩原是斐肋孟家中的奴隸，後來逃跑（也可能偷竊），但在獄中改過並悔改歸主。
靈修意義：
教會強調重生不僅是行為改善，更是身分更新——由奴隸成為義子（參《羅》8:15）。
聖保祿表現出牧者對靈魂的父愛與守護，激勵我們以同樣心腸對待新領洗的教友或悔改者。

---

「我現在打發他回到你那裡，你收下他，他是我的心肝。」
背景說明：
保祿本可留下敖乃息摩，但出於對斐肋孟的尊重，選擇歸還，並表達出對敖乃息摩深切的感情。
“心肝”（希臘原文 splagchna）在聖經中意指內臟、慈悲的深處感情，是最深的親情象徵。
靈修意義：
敖乃息摩是悔改者，是教會中罪人的典範，保祿的舉動反映天主如何看待悔改者：不是工具，而是珍貴的子女。
這節也預示著教會的包容性：不看過去的過錯，而看重天主在靈魂內的新生命。

---

「我本來願意把他留在身邊，使他替你服侍我這為福音而被囚的人；」
背景說明：
保祿沒有擅自使用敖乃息摩作為助手，儘管他可以這樣做。這顯示出保祿對於倫理與友愛之間的平衡。
「替你服侍我」暗示：保祿願將敖乃息摩的善行歸功於斐肋孟，好像斐肋孟親自幫助了保祿。
靈修意義：
這是愛的自由的倫理觀：善行不應出於命令，而應出於自由與愛德的內在推動。
我們服侍教會，不是因義務，而是出於對主的回應與感恩。

---

「可是，沒有你的同意，我就不願意這樣做，好使你的善行不是出於勉強，而是出於甘心。」
背景說明：
在當時羅馬社會中，奴隸是主人的財產，逃奴應受懲罰。但保祿從福音的倫理高度，挑戰這種體制。
他不以“宗徒的權柄”命令，而是邀請斐肋孟作出自由且愛德的決定。
靈修意義：
保祿尊重自由意志的決定，體現出天主恩典的合作性：祂啟發我們，但從不強迫。
善行若無自由意願，便失去它在天主前的真正價值（參《加》5:6）。

---

「也許他暫時離開你，正是為了使你永遠收留他，」
背景說明：
保祿將敖乃息摩的逃離視作天主護理（Providentia Dei）的一部分，不是偶然，而是為成全一個更大的計畫。
“永遠收留”表示他不再是短暫的雇工，而成為屬靈家庭的一員。
靈修意義：
許多看似“失落”的事件，其實是天主引導我們進步的方式。
這是天主在罪人生命中施展救恩（economia salutis）的真實寫照。

---

「不再拿他當做奴隸，而且是遠超過奴隸，以親愛的弟兄相待：首先他對我來說是如此，對你來說無論在人方面，或在主內方面，更是如此。」
背景說明：
這是對古代奴隸制度的福音性挑戰。雖然保祿並未正面廢除制度，但他從內部引進基督內的兄弟情誼，瓦解了這種制度的精神基礎。
“在人方面”指社會身分，“在主內”指屬靈身分——在基督內，一切身分不再分高低（參《迦拉達人書》3:28）。
靈修意義：
所有受洗者皆為主內兄弟姊妹，無論貧富、貴賤、自由或奴隸，都同為一體（參《格前》12章）。
呼籲我們在教會團體中超越標籤、身分、出身，以真正的共融精神接納每一位弟兄姊妹。

---

「所以如果你把我當作同伴，就請你收留他，如同收留我一樣。」
背景說明：
“同伴”在原文為 koinōnos，與“共融”（Communio）有關，意思是保祿與斐肋孟共用同一信仰、同一身體。
保祿要求斐肋孟“收留”敖乃息摩，就如“接納保祿本人”，這不僅是倫理請求，更是基督奧體共融的實踐。
靈修意義：
敖乃息摩如同罪人回家，教會應如接納基督般接納他人（參《瑪》25章：“你接待我”）。
每當我們寬恕、接納弟兄，便是在接納基督自己——這是信仰的奧跡。

---

總結：天主教神學與靈修重點
神學主題 解說
愛德與自由 保祿拒絕強迫，強調自由之愛是福音精神的核心。
身分的轉化 敖乃息摩由奴隸變弟兄，象徵罪人藉基督成為義子，是成義（Justificatio）的象徵。

教會倫理觀 教會以福音精神更新社會結構，不靠強權，而靠愛德、謙卑與自由的服侍。

---

---

恭讀聖路加福音 14:25-33

---

第25節：
「那時候，有許多人與耶穌同行，他轉身對他們說：」
背景說明：
耶穌在朝向耶路撒冷的旅途中，群眾愈來愈多地跟隨祂，但這跟隨未必意味著真正的門徒身份。許多人是出於好奇、盲目熱情或希望得好處。耶穌因此轉身講話，以挑戰性的言語明確門徒的代價。
靈修反思：
教會傳統強調「門徒訓練」不僅是知識學習，更是生命奉獻。耶穌此時不是招攬信眾，而是淨化動機，呼籲徹底皈依（conversio cordis）。

---

第26節：
「如果誰要跟隨我，他應該愛我，勝過愛自己的父母、妻子、兒女、兄弟姊妹，甚至自己的性命。要不然，就不配作我的門徒。」
背景說明：
猶太文化極重視家族親情，家庭是宗教信仰和文化身份的核心。但耶穌在此提出更高的要求——祂要成為門徒生命的中心。這裡的“愛我勝過”在原文中是“恨”（希臘文 miseo），在語義上是一種比較式的表達，意思是“優先選擇耶穌”。
靈修意義：
這節經文強調門徒生活中的「優先順序」：天主必須是生命的第一位（參見《天主教教理》#2086）。門徒的召叫是十字架性的，即使必須在家庭與基督之間作抉擇，也要選擇基督。這是一種愛德的淨化與昇華。

---

第27節：
「凡是不背著自己的十字架跟隨我的，也不配作我的門徒。」
背景說明：
羅馬時代十字架是死亡刑具，此話在當時極具衝擊力。耶穌在預示祂將以十字架死去，也邀請門徒參與祂的苦難與使命。
靈修意義：
“背十字架”象徵：接受苦難、與基督共苦（參《格後》4:10）。教會教導我們，每個人都有自己的十字架，這並非尋找苦難，而是甘願在日常生活中與主同行（參教理#618）。

---

第28-30節：
「你們中間如果有人願意建築樓房，哪有不事先坐下來計算費用，看是否有足夠的財力完成呢？免得奠基以後，而不能完工，所有看見的人都譏誚他說：‘這個人開了工，而不能完工。’」
背景說明：
“建築樓房”的比喻說明門徒身份需事先深思熟慮，不能憑感動一時跟隨。樓房象徵門徒的靈修生命，是一個需要計畫、犧牲與毅力的建造過程。
靈修意義：
這段強調了門徒召叫的成熟反省。聖依納爵的「神操」鼓勵人們在召叫前進行辨別（discernment），確定自己是否能承擔十字架生活。信仰不只是情感的回應，而是深思後的奉獻。

---

第31-32節：
「或者一個國主要去和別的國王交戰，哪有不先坐下來想一想，能否用一萬人去抵抗對方的兩萬人呢？如果不能，趁那國王離得還遠的時候，就派使者去談判和平的條件。」
背景說明：
這是另一個關於成本計算的比喻。戰爭代表屬靈爭戰（參弗6:12），也是對現實生活中必須作抉擇的類比。
靈修意義：
這段強調門徒要作出明智抉擇、以謙遜面對信仰挑戰。如果不能為主捨棄一切，就可能在關鍵時刻退縮。因此需要依靠恩寵（gratia Dei）和教會團體的扶持，不可獨行。

---

第33節：
「同樣，你們中間不論是誰，如果不捨棄他擁有的一切，就不能作我的門徒。」
背景說明：
“捨棄一切”並非絕對意義的剝奪，而是將一切交托給基督，承認祂是萬有的主。這節是對前面所有比喻的總結。
靈修意義：
這是一種徹底的奉獻與自由。在修道傳統中，這是聖願（poverty, chastity, obedience）的靈魂。在平信徒生活中，這是一種有序的愛（ordo amoris），即所有財富、關係、計畫都歸屬於天主。耶穌要求我們在祂內找到真正的自由。

---

靈修反思：
這段福音挑戰性極高，它向每一位信徒發出真正成為門徒的召叫。不是膚淺的宗教行為或臨時的熱情，而是持續的、與主同行的生命。
教會教導呼應：
《天主教教理》第2544-2547條講述“離棄一切”的福音精神，是“心靈的貧窮”（參《瑪》5:3）；
聖若望保祿二世曾說：“門徒的召叫不是安全的港口，而是駛向深處的旅程”（拉丁文：duc in altum）；
聖女小德蘭以“小道”示範，即使在日常生活中也能用愛背起十字架。

---

—— 小天使神父

常年期第23主日（丙年）

---

读经一：智慧篇 9:13–19
「谁能知道天主的计划？谁能想象上主的意愿？」
背景说明：
《智慧篇》（Sapientia Salomonis）写于公元前1世纪左右，地点很可能是埃及亚历山大城，作者虽匿名但以撒罗满王之名口吻写作，以强调其智慧权威。
本段出自智慧篇第九章，是整篇中最庄严的一篇祈祷文，作者向天主恳求智慧（希腊文：sophia），尤其为治理国家和判断万事所需。
灵修意义：
这是承认人的理性有限性，不能单靠自己的聪明或经验来明白天主深邃的计划（参《依撒意亚书》55:8-9）。
也指出认识天主旨意，必须仰赖启示与恩典，即祂的智慧与圣神。

---

「必死的人的思想常是不定的，我们人的计谋常是无常的；」
背景说明：
“必死的人”（拉丁文：homo mortalis）强调人类是受造物，有限、脆弱、会死，与永恒的天主形成强烈对比。
这里运用了希腊哲学对“人性脆弱”的反思，表达出人在追求真理与道德的过程中常常动摇、走错。
灵修意义：
强调谦卑（humilitas）是认识真理的前提。真正的智慧之路是承认自己的无知，并求助于天主的圣神。
这节也回应福音中提到的：“凡自高自大的，必被贬抑。”

---

「因为这必腐朽的肉体，重压着灵魂；这属于土做的帐棚，迫使精神有许多挂虑。」
背景说明：
这是古犹太-希腊哲学对人类存在的深刻认识。作者使用柏拉图式的对比法，认为身体（物质的）如同暂时的“帐棚”（希腊文 skéné），而灵魂属于天主、向往天上的家乡。
与《创世纪》所述“人是由尘土所造”的观念相呼应（创2:7），也与新约中圣保禄称我们现世身体为“帐棚”（格后5:1）互为呼应。
灵修意义：
这是人灵修挣扎的写照：受物质影响、烦恼所困，使人难以专注天主。
天主教灵修传统，如隐修传统（monasticism），主张借祈祷与守斋净化感官，使灵魂更自由地亲近天主。

---

「世上的事，我们还难以测度；目前的事，我们还得费力追究；那么，天上的事，谁还能探究呢？」
背景说明：
这节句用一连串设问强调人类对现世尚且难以掌握，更何况是属天的事物。这种修辞法在希腊哲学中称为反问式启发（aporia）。
这是对人类理性之局限性的再一次强调，强调启示的重要。
灵修意义：
属天的智慧不能靠学问或思辨获得，而是靠天主的启示。这句话可与《若望福音》3:12耶稣对尼苛德摩所说的话对照：「我对你们讲地上的事，你们尚且不信，若讲天上的事，你们更怎能信呢？」

---

「你如果不赐予智慧，从高天派遣你的圣神，谁能知道你的旨意呢？」
背景说明：
这里是整段的高峰与转折：从人类的无知转向对天主智慧的恳求。希腊原文中“智慧”是女性化的“Sophia”，与圣神（Pneuma）关系密切。
“派遣圣神”预示圣神的启示功能。圣神是引导人明白真理的那一位（若16:13）。
灵修意义：
教会教义中，圣神是智慧的灵（参《七恩》中的“聪敏与智慧之恩”）。
我们在读经、默想、决策中都应祈求圣神的光照。圣依纳爵的“明辨神类”灵修即建立于圣神的引导之上。

---

「这样，世人的道路才可以修直，人们才能够学习你所喜悦的事，并且赖智慧而得救。」
背景说明：
“修直道路”暗示悔改、预备迎接主来（如若翰的宣讲）。而“得救”并非只指逃离灾祸，而是进入天主的生命，共融于祂的圣德。
这是智慧文学对救恩历史（historia salutis）的一种神学反思：智慧是使人趋于正道、走向永生的必要恩赐。
灵修意义：
人类若无天主的智慧，生活便迷失方向。只有不断祈求圣神光照，才能明辨主的旨意、步入成义之路。
这节也适合作为告解圣事后的默想祷词——承认自己软弱，祈求主的智慧带领我们走义德之路。

---

总结神学与灵修重点：

---

智慧篇强调人的理智有限，需依赖天主的启示。
智慧是来自天主、由圣神赐予的恩赐，使人明白主旨意，分辨善恶。
圣神在旧约中虽隐晦出现，但本段已清晰指出其启示与光照的功能。
整篇读经呼吁人要承认自己的不足，并以祈祷、谦卑之心求智慧之灵的引导。

---

读经二：斐肋孟书 1:9-10, 12-17

---

「亲爱的弟兄：保禄我，这个为了基督耶稣而作囚犯的老人，宁愿因着爱德求你，」
背景说明：
斐肋孟书是新约中最简短的书信，只有一章，写于保禄被囚期间，地点可能是在厄弗所、凯撒勒雅或罗马。
保禄自称是“为了基督耶稣而作囚犯的老人”，强调他为主的受苦和年老，使劝说更具说服力——以爱德（caritas）而非权威（auctoritas）来感动对方。
保禄称呼斐肋孟为「亲爱的弟兄」，表明这封信具有友谊与灵修团体的深层关系。
灵修意义：
保禄以谦卑的身份请求，是教会牧职爱的典范。真正的宗徒权威，是建立在牺牲与爱上的。
爱德是三超德之一（信、望、爱），在教会的伦理中居首（参《格前》13章）。

---

「就是为我在锁链中所生的儿子敖乃息摩来求你。」
背景说明：
“在锁链中所生的”指的是敖乃息摩（Onésimus）在保禄狱中听道、接受信仰、领洗而成基督徒。
保禄用「儿子」称呼他，表示他是保禄的属灵子女，在教会传统中，这种属灵父子（代子代女）的关系非常尊贵。
敖乃息摩原是斐肋孟家中的奴隶，后来逃跑（也可能偷窃），但在狱中改过并悔改归主。
灵修意义：
教会强调重生不仅是行为改善，更是身分更新——由奴隶成为义子（参《罗》8:15）。
圣保禄表现出牧者对灵魂的父爱与守护，激励我们以同样心肠对待新领洗的教友或悔改者。

---

「我现在打发他回到你那里，你收下他，他是我的心肝。」
背景说明：
保禄本可留下敖乃息摩，但出于对斐肋孟的尊重，选择归还，并表达出对敖乃息摩深切的感情。
“心肝”（希腊原文 splagchna）在圣经中意指内脏、慈悲的深处感情，是最深的亲情象征。
灵修意义：
敖乃息摩是悔改者，是教会中罪人的典范，保禄的举动反映天主如何看待悔改者：不是工具，而是珍贵的子女。
这节也预示着教会的包容性：不看过去的过错，而看重天主在灵魂内的新生命。

---

「我本来愿意把他留在身边，使他替你服侍我这为福音而被囚的人；」
背景说明：
保禄没有擅自使用敖乃息摩作为助手，尽管他可以这样做。这显示出保禄对于伦理与友爱之间的平衡。
「替你服侍我」暗示：保禄愿将敖乃息摩的善行归功于斐肋孟，好像斐肋孟亲自帮助了保禄。
灵修意义：
这是爱的自由的伦理观：善行不应出于命令，而应出于自由与爱德的内在推动。
我们服侍教会，不是因义务，而是出于对主的回应与感恩。

---

「可是，没有你的同意，我就不愿意这样做，好使你的善行不是出于勉强，而是出于甘心。」
背景说明：
在当时罗马社会中，奴隶是主人的财产，逃奴应受惩罚。但保禄从福音的伦理高度，挑战这种体制。
他不以“宗徒的权柄”命令，而是邀请斐肋孟作出自由且爱德的决定。
灵修意义：
保禄尊重自由意志的决定，体现出天主恩典的合作性：祂启发我们，但从不强迫。
善行若无自由意愿，便失去它在天主前的真正价值（参《加》5:6）。

---

「也许他暂时离开你，正是为了使你永远收留他，」
背景说明：
保禄将敖乃息摩的逃离视作天主护理（Providentia Dei）的一部分，不是偶然，而是为成全一个更大的计划。
“永远收留”表示他不再是短暂的雇工，而成为属灵家庭的一员。
灵修意义：
许多看似“失落”的事件，其实是天主引导我们进步的方式。
这是天主在罪人生命中施展救恩（economia salutis）的真实写照。

---

「不再拿他当做奴隶，而且是远超过奴隶，以亲爱的弟兄相待：首先他对我来说是如此，对你来说无论在人方面，或在主内方面，更是如此。」
背景说明：
这是对古代奴隶制度的福音性挑战。虽然保禄并未正面废除制度，但他从内部引进基督内的兄弟情谊，瓦解了这种制度的精神基础。
“在人方面”指社会身分，“在主内”指属灵身分——在基督内，一切身分不再分高低（参《迦拉达人书》3:28）。
灵修意义：
所有受洗者皆为主内兄弟姊妹，无论贫富、贵贱、自由或奴隶，都同为一体（参《格前》12章）。
呼吁我们在教会团体中超越标签、身分、出身，以真正的共融精神接纳每一位弟兄姊妹。

---

「所以如果你把我当作同伴，就请你收留他，如同收留我一样。」
背景说明：
“同伴”在原文为 koinōnos，与“共融”（Communio）有关，意思是保禄与斐肋孟共享同一信仰、同一身体。
保禄要求斐肋孟“收留”敖乃息摩，就如“接纳保禄本人”，这不仅是伦理请求，更是基督奧体共融的实践。
灵修意义：
敖乃息摩如同罪人回家，教会应如接纳基督般接纳他人（参《玛》25章：“你接待我”）。
每当我们宽恕、接纳弟兄，便是在接纳基督自己——这是信仰的奥迹。

---

总结：天主教神学与灵修重点
神学主题 解说
爱德与自由 保禄拒绝强迫，强调自由之爱是福音精神的核心。
身分的转化 敖乃息摩由奴隶变弟兄，象征罪人藉基督成为义子，是成义（Justificatio）的象征。

教会伦理观 教会以福音精神更新社会结构，不靠强权，而靠爱德、谦卑与自由的服侍。

---

---

恭读圣路加福音 14:25-33

---

第25节：
「那时候，有许多人与耶稣同行，他转身对他们说：」
背景说明：
耶稣在朝向耶路撒冷的旅途中，群众愈来愈多地跟随祂，但这跟随未必意味着真正的门徒身份。许多人是出于好奇、盲目热情或希望得好处。耶稣因此转身讲话，以挑战性的言语明确门徒的代价。
灵修反思：
教会传统强调「门徒训练」不仅是知识学习，更是生命奉献。耶稣此时不是招揽信众，而是净化动机，呼吁彻底皈依（conversio cordis）。

---

第26节：
「如果谁要跟随我，他应该爱我，胜过爱自己的父母、妻子、儿女、兄弟姊妹，甚至自己的性命。要不然，就不配作我的门徒。」
背景说明：
犹太文化极重视家族亲情，家庭是宗教信仰和文化身份的核心。但耶稣在此提出更高的要求——祂要成为门徒生命的中心。这里的“爱我胜过”在原文中是“恨”（希腊文 miseo），在语义上是一种比较式的表达，意思是“优先选择耶稣”。
灵修意义：
这节经文强调门徒生活中的「优先顺序」：天主必须是生命的第一位（参见《天主教教理》#2086）。门徒的召叫是十字架性的，即使必须在家庭与基督之间作抉择，也要选择基督。这是一种爱德的净化与升华。

---

第27节：
「凡是不背着自己的十字架跟随我的，也不配作我的门徒。」
背景说明：
罗马时代十字架是死亡刑具，此话在当时极具冲击力。耶稣在预示祂将以十字架死去，也邀请门徒参与祂的苦难与使命。
灵修意义：
“背十字架”象征：接受苦难、与基督共苦（参《格后》4:10）。教会教导我们，每个人都有自己的十字架，这并非寻找苦难，而是甘愿在日常生活中与主同行（参教理#618）。

---

第28-30节：
「你们中间如果有人愿意建筑楼房，哪有不事先坐下来计算费用，看是否有足够的财力完成呢？免得奠基以后，而不能完工，所有看见的人都讥诮他说：‘这个人开了工，而不能完工。’」
背景说明：
“建筑楼房”的比喻说明门徒身份需事先深思熟虑，不能凭感动一时跟随。楼房象征门徒的灵修生命，是一个需要计划、牺牲与毅力的建造过程。
灵修意义：
这段强调了门徒召叫的成熟反省。圣依纳爵的「神操」鼓励人们在召叫前进行辨别（discernment），确定自己是否能承担十字架生活。信仰不只是情感的回应，而是深思后的奉献。

---

第31-32节：
「或者一个国主要去和别的国王交战，哪有不先坐下来想一想，能否用一万人去抵抗对方的两万人呢？如果不能，趁那国王离得还远的时候，就派使者去谈判和平的条件。」
背景说明：
这是另一个关于成本计算的比喻。战争代表属灵争战（参弗6:12），也是对现实生活中必须作抉择的类比。
灵修意义：
这段强调门徒要作出明智抉择、以谦逊面对信仰挑战。如果不能为主舍弃一切，就可能在关键时刻退缩。因此需要依靠恩宠（gratia Dei）和教会团体的扶持，不可独行。

---

第33节：
「同样，你们中间不论是谁，如果不舍弃他拥有的一切，就不能作我的门徒。」
背景说明：
“舍弃一切”并非绝对意义的剥夺，而是将一切交托给基督，承认祂是万有的主。这节是对前面所有比喻的总结。
灵修意义：
这是一种彻底的奉献与自由。在修道传统中，这是圣愿（poverty, chastity, obedience）的灵魂。在平信徒生活中，这是一种有序的爱（ordo amoris），即所有财富、关系、计划都归属于天主。耶稣要求我们在祂内找到真正的自由。

---

灵修反思：
这段福音挑战性极高，它向每一位信徒发出真正成为门徒的召叫。不是肤浅的宗教行为或临时的热情，而是持续的、与主同行的生命。
教会教导呼应：
《天主教教理》第2544-2547条讲述“离弃一切”的福音精神，是“心灵的贫穷”（参《玛》5:3）；
圣若望保禄二世曾说：“门徒的召叫不是安全的港口，而是驶向深处的旅程”（拉丁文：duc in altum）；
圣女小德兰以“小道”示范，即使在日常生活中也能用爱背起十字架。

---

—— 小天使神父